1 ) 愛(ài)
大衛(wèi)(甘納爾·布耶恩施特蘭德 Gunnar Bj?rnstrand 飾)和瑪麗安(伊娃·達(dá)爾貝克Eva Dahlbeck 飾)曾經(jīng)也有過(guò)如膠似漆的熱戀時(shí)刻,但結(jié)婚之后,時(shí)間的流逝磨滅了兩人之間的激情的火花,十五年后的今天,他們?cè)缫呀?jīng)分居,成為了形同陌路的最熟悉的陌生人。 大衛(wèi)是一名醫(yī)生,他同自己的一名病人有著超越了醫(yī)患關(guān)系的感情,與此同時(shí),瑪麗安也在背地里和名為卡爾(奧克·格倫貝里 ?ke Gr?nberg 飾)的男人有著不正當(dāng)?shù)年P(guān)系,而卡爾是大衛(wèi)最好的朋友。瑪麗安踏上了前往哥本哈根的旅程,巧合的是,在途中她和卡爾以及大衛(wèi)相遇了,這段不尋常的旅程讓他們之間加深了對(duì)彼此的了解。?豆瓣
2 ) 開(kāi)始了。。。
這真是一部很好玩的片子。很現(xiàn)實(shí)主義的題材。這里沒(méi)有什么關(guān)鍵性情節(jié)透露。因?yàn)檫@些情節(jié)仿佛來(lái)自于我們身邊朋友的口中。
在回憶中一個(gè)個(gè)生活插曲的拼綴,成為了情感生活的重要組成部分。如果認(rèn)為那些日記、短信很作很膩味的話(huà),那么這部片子揭示的倒是愛(ài)情
生活的常態(tài)。當(dāng)然,這部黑白片是1954年公映的,但情感的構(gòu)成方式我相信至少到目前為止還是沒(méi)有什么大變化。
男主人公大衛(wèi),條件優(yōu)越的婦科醫(yī)生。一個(gè)冷靜的愛(ài)情浪漫主義者。
妻子瑪麗安,一哭二鬧三上吊的漂亮女人。也是個(gè)氣質(zhì)不錯(cuò)的漂亮女人。還有其他一些可愛(ài)的人物,比如像變成男孩的十四五歲的女兒;健壯的雕塑家朋友,等等。
說(shuō)實(shí)話(huà),在愛(ài)情里,如果老是兩個(gè)人坐下來(lái)那么冷靜的談話(huà),講著該是分開(kāi)還是在一起,講著你怎么和ta約會(huì)了之類(lèi)的,則是很讓人懷疑他們
是有什么預(yù)謀的。。。
片子結(jié)尾處那個(gè)小愛(ài)神丘比特很可耐~~素一個(gè)幼兒園抓來(lái)的臨時(shí)演員吧,被扒了衣服,套上小翅膀就匆匆上了大師的鏡頭了。
到如今,這孩子也該六十歲了吧。。。
3 ) 明愛(ài)暗戀補(bǔ)習(xí)班——《戀愛(ài)課程》
和經(jīng)典的《夏夜的微笑》相比,《戀愛(ài)課程》內(nèi)容上盡管更豐富,男女相悅世相萬(wàn)象更多姿多彩層層疊疊,但表現(xiàn)方式上更趨近于臨考前突擊的填鴨式教學(xué),把本已微妙的愛(ài)情變得更為繁復(fù)目不暇接。所以如果說(shuō)《夏夜》是男情女愛(ài)的一門(mén)必修課的話(huà),《戀愛(ài)課程》更像是臨時(shí)開(kāi)設(shè)的補(bǔ)習(xí)班。
《戀愛(ài)課程》的角色們就像墜入阿鼻地獄的小鬼一般沉浸在欲望的淵藪中不能自拔,婚姻敵不過(guò)愛(ài)情,愛(ài)情敵不過(guò)性欲。伯格曼翻來(lái)覆去,還是離不開(kāi)對(duì)婚姻制度的質(zhì)疑,只是這一次,他想用更輕松的方式把他表現(xiàn)出來(lái),這在他而言是一次全新的嘗試。
《戀愛(ài)課程》中的失敗之處在我看來(lái),在于細(xì)節(jié)上太過(guò)于堆砌,伯格曼意圖通過(guò)情節(jié)來(lái)推動(dòng)電影中的喜劇氣氛本無(wú)可厚非。但是他忘記了,喜劇的韻味不在于繁雜,而在于簡(jiǎn)潔,卓別林最好的幾部電影,無(wú)論從結(jié)構(gòu)到敘事方式都一如流水般的清澈?!稇賽?ài)課程》出來(lái)的效果,就像是我們玩的層層疊積木游戲,堆得越高,其基礎(chǔ)越不穩(wěn)固,到最后伯格曼所要表達(dá)的主旨倒變得無(wú)足輕重了。最后我們的男女主人公在酒吧外的堤岸上復(fù)合,伯格曼出人意料的用了一個(gè)侯孝賢式的長(zhǎng)的遠(yuǎn)鏡頭,這樣的設(shè)置,可能是想通過(guò)這種全景視角來(lái)喚醒觀(guān)眾對(duì)電影的重新思考吧。
男主角是我最?lèi)?ài)的Gunnar Bjornstrand,在老伯的御用班底當(dāng)中,Gunnar無(wú)疑是可塑性最大的一位男演員(你總不能指望Max板著一張馬臉演喜劇吧) ,既能出演《夏夜的微笑》、《戀愛(ài)課程》這種喜劇,又能勝任在《冬之光》、《穿越黑暗的玻璃》中張力十足的角色。女主角Eva有著出眾的喜劇細(xì)胞,肢體語(yǔ)言以及表情都有著出色的演繹,》中再度攜手,兩個(gè)人的化學(xué)作用成為本片最大的亮色。
--
4 ) 婚姻床與愛(ài)情墓
若想在《戀愛(ài)課程》里搜尋愛(ài)的蹤跡,也許最先覓到的,盡是些與想象相悖的關(guān)系,譬如濫情,譬如出軌。英格瑪·伯格曼這部探討情愛(ài)的作品,讓一名情場(chǎng)浪子在情欲的流連中進(jìn)退有度地翻云覆雨,放到當(dāng)下來(lái)看,仍饒有趣味。
婚姻床與愛(ài)情墓
英格瑪·伯格曼佳作太多,提起他,難免先想起那些最為煊赫的電影。但看慣了他對(duì)宗教的探問(wèn)、對(duì)心理的摸索以及對(duì)政治的質(zhì)疑后,回過(guò)頭來(lái)觀(guān)賞《戀愛(ài)課程》,該會(huì)品出不少歡鬧樂(lè)趣。
《戀愛(ài)課程》的上映時(shí)間是1954年,那時(shí)距離《第七封印》、《野草莓》的問(wèn)世還有3年,伯格曼還處在名聲鵲起的前夕。他借著這段故事,俏皮而乖張地探討起兩性關(guān)系的微妙。男主角大衛(wèi)(甘納爾·布耶恩施特蘭德飾)當(dāng)年從好友卡爾-亞當(dāng)(艾克·格隆伯格飾)手中奪走瑪麗安娜(伊娃·達(dá)爾貝克飾)后,結(jié)婚15年,并育有一女一子。然而當(dāng)身為婦科醫(yī)生的大衛(wèi)與病患蘇珊娜(依馮·隆巴德飾)胡混之時(shí),從女兒妮克斯(哈里特·安德森飾)口中得知瑪麗安娜重投卡爾-亞當(dāng)懷里。戲劇性的一點(diǎn)在于,面對(duì)蘇珊娜大吵大罵的分手,他忽而頓悟,趕上瑪麗安娜去跟卡爾-亞當(dāng)碰頭的列車(chē),又把當(dāng)年的搶妻事件重演一遍。伯格曼把每個(gè)角色的性格都勾勒得非常鮮明,更借大衛(wèi)與瑪麗安娜的相處,給婚姻、愛(ài)情的探討提供許多頗有意味的布景。
瑪麗安娜當(dāng)年本要嫁給卡爾-亞當(dāng),卻在婚禮前躲在房?jī)?nèi)尋死覓活,直到大衛(wèi)尋上門(mén)來(lái),互訴衷情后推諉片刻,決定隨心而行走到一起。而15年后,大衛(wèi)面對(duì)蘇珊娜的勾引,再次一本正經(jīng)地拒絕,繼而雙唇交接。大衛(wèi)就像是很多中產(chǎn)階級(jí)男人的縮影,沒(méi)有生計(jì)之憂(yōu),身懷引人資本。他在情感的抉擇上頗有大浪漫主義傾向,會(huì)在情愛(ài)最為鮮嫩之時(shí),愿意不顧一切地采摘。屢次談起的一句“婚姻之床是愛(ài)情之墓”,印證著最初花團(tuán)錦簇的戀愛(ài)不過(guò)是一時(shí)美好,反正花容月貌的女子總是慕名而來(lái),前一朵紅玫瑰再艷,也成蚊子血了。當(dāng)然,瑪麗安娜本就不是省油的燈,既然當(dāng)年膽敢在親朋面前與準(zhǔn)新郎卡爾-亞當(dāng)撕破臉大打出手,那么如今面對(duì)丈夫的不忠,借前男友激發(fā)一些醋意也未嘗不可。而妮克斯面對(duì)父母關(guān)系的轉(zhuǎn)變,也顯現(xiàn)出桀驁不馴的一面,在父親面前還繼續(xù)表達(dá)想當(dāng)男孩的意愿,總覺(jué)得女人對(duì)于男人的依附是個(gè)不可理解的愚蠢行為。
追溯伯格曼的過(guò)往,有太多能與電影對(duì)應(yīng)得上的地方。他的父親有著足夠出色的相貌與儀態(tài),身為路德教會(huì)的牧師,同樣能夠承載各式俊美女人的依戀。而出生中產(chǎn)階級(jí)的母親,同樣有著姣好面容,有著熾熱與浪漫的心性。她當(dāng)年曾有過(guò)婚姻之外的感情,與丈夫也有感情破裂以致于要分道揚(yáng)鑣的經(jīng)歷。至于伯格曼自己,拍攝本片時(shí),正在經(jīng)歷第三段婚姻,且開(kāi)始與另一個(gè)女人發(fā)展起關(guān)系。對(duì)于這些,《愛(ài)情課程》其實(shí)都有很多映照。片中角色口中的忠誠(chéng),成了一個(gè)值得嘆息甚或鄙夷的詞匯。而且,伯格曼的父母因?yàn)楹⒆佣鴽](méi)有離婚,電影中的大衛(wèi)也在面對(duì)女兒的發(fā)問(wèn)時(shí),其實(shí)已經(jīng)重燃起從舊情敵手上奪回妻子的熱忱。
但即便夫婦二人車(chē)上重逢后,回想起許多昨日的快樂(lè),甚至在結(jié)尾又重歸于好,但這段婚姻所遮掩的暗礁,其實(shí)都已浮出水面。男人與女人之間不無(wú)黯然地討論著感情細(xì)水長(zhǎng)流后,如何步入一種平淡之中。男人掩飾著自己的呵欠,女人嘆息著對(duì)方的老去。男人尋找著新的刺激,女人擰起自己的神經(jīng)。男人的體面只維持得了三分鐘,女人的長(zhǎng)情打起了自己的嘴巴。
家庭的叛逆者伯格曼,用鏡頭語(yǔ)言質(zhì)疑了一輪婚姻制度的蒼白與可笑,但是倒也沒(méi)有正兒八經(jīng)地兇神惡煞,反而任由戲謔之意,流竄在男女你進(jìn)我退的舞步間,讓一絲不經(jīng)意的狡黠,點(diǎn)亮這電影的色調(diào)。他構(gòu)建了一個(gè)自由的國(guó)度,有情欲,有誘惑,有追思,有競(jìng)逐,看似任意妄為其樂(lè)融融,其實(shí)在每個(gè)人追求快樂(lè)的背后,又蒙受著精神上的煎熬。雖是煎熬,卻也沒(méi)有太多輾轉(zhuǎn)反側(cè)的不痛快,一旦動(dòng)力燃點(diǎn),其實(shí)都是明快劇情的推動(dòng)。
可以說(shuō),《戀愛(ài)課程》著力在這種旋轉(zhuǎn)木馬般的叮當(dāng)作響中,讓一個(gè)個(gè)躁烈角色,以浪漫的名義,大行擾攘之事。這么一種明麗輕快的風(fēng)格,特別是最后酒吧里的一場(chǎng)心癢癢的勾引以及赤裸裸的刺激,也許不是很“伯格曼”。但當(dāng)然,對(duì)于一名建樹(shù)頗多的大師,也并不能用一條甚至一套標(biāo)準(zhǔn)去定義。在他漫長(zhǎng)的創(chuàng)作生涯中,能夠暢通無(wú)阻地嘗試各種各樣的風(fēng)格,倒不失為影迷的福音。再說(shuō),對(duì)于情愛(ài)的描摹,他之前就已在《夏日插曲》、《女人的期待》等片中有過(guò)很不錯(cuò)的嘗試,此番只是為這類(lèi)情愛(ài)探討的風(fēng)格增添一層濾鏡而已,內(nèi)核始終在雕琢情感的保鮮與摩擦,以及撕扯中產(chǎn)階級(jí)并不光鮮的到的外衣,那其實(shí)也是伯格曼擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
這次跟隨伯格曼一同試水《戀愛(ài)課程》的演員陣容當(dāng)中,有兩個(gè)特別重要。女主角伊娃·達(dá)爾貝克不久之前才拍完《女人的期待》,又將立馬出現(xiàn)在伯格曼的下一部作品《夏夜的微笑》中,而以后,還會(huì)在《這些女人》等片中繼續(xù)合作,她那獨(dú)特的戲劇張力,給伯格曼的敘事帶來(lái)許多豐潤(rùn)的色彩。而男主角甘納爾·布耶恩施特蘭德,更可堪稱(chēng)伯格曼的御用演員,二者的合作超過(guò)了20部,時(shí)間跨度也有數(shù)十年。他的可塑性更讓人難忘,除了可以駕馭《戀愛(ài)課程》這類(lèi)乖張的喜劇,《冬日之光》、《第七封印》等風(fēng)格陡變的電影,也是手到擒來(lái)。一直到伯格曼自稱(chēng)的最后一部電影《芬妮和亞歷山大的誕生》,都能看到他的身影。
(連載于《看電影》)
主要參考來(lái)源:
《魔燈:伯格曼自傳》
《伯格曼論電影》
《英格瑪·伯格曼》
Google、Wiki
IMDb、豆瓣、時(shí)光等電影網(wǎng)站
5 ) 沒(méi)結(jié)果婚的人表示看起來(lái)壓力很大
首先吐槽一下題目翻譯,感覺(jué)看完之后,覺(jué)得應(yīng)該叫愛(ài)情課程比較好。戀愛(ài)感覺(jué)是婚前的。當(dāng)然,個(gè)人理解而已,每個(gè)人定義不同
人物:
醫(yī)生
醫(yī)生妻子
雕塑家
醫(yī)生外遇對(duì)象
女兒
醫(yī)生父親
醫(yī)生母親
司機(jī)
主線(xiàn):
醫(yī)生和外遇分手→遇到老婆→聊天吵架→酒館高潮→回到臥室
支線(xiàn):
認(rèn)識(shí)外遇
當(dāng)時(shí)一起破壞婚禮
和女兒的聊天
一起參加父親的生日,然后在森林里的談話(huà),覺(jué)得自己的生活無(wú)聊,最后沒(méi)人要
困惑:
1、 為什么那三個(gè)人會(huì)和好? →因?yàn)檎娴牟幌朐俪臣芟氯チ耍?br>2、 為什么雕塑家后面就不想結(jié)婚了?→知道自己不適合?→那為什么一開(kāi)始要結(jié)婚?→因?yàn)獒t(yī)生妻子根本不想離婚;而且前面有暗示,雕塑家其實(shí)只是在演戲
3、 為什么這個(gè)女人最后會(huì)跟醫(yī)生?→家庭?孩子?
4、 為什么醫(yī)生不要外遇了?→想要穩(wěn)定的家庭?→那個(gè)女人想要結(jié)婚,而且整個(gè)人無(wú)比輕??;更重要的是,她需要的是激情,而男人已經(jīng)老去,缺乏了這一切
5、 為什么要建構(gòu)一個(gè)想要成為男孩的女孩?→婚姻的不良影響?
6、 醫(yī)生和老婆的相遇是精心安排的嗎?→是的,有人監(jiān)督
7、 為什么婚姻破裂→兩個(gè)人的生活缺乏自己的樂(lè)趣,然后就崩潰了;男人沒(méi)有辦法在家里和孩子面前繼續(xù)浪漫;和男人的父母對(duì)比,他們到了76歲的時(shí)候還相信驚喜
8、為什么醫(yī)生和他的妻子互相適合?而不是雕塑家或者外遇女?→
終極困惑:
對(duì)男人女人的刻板印象?認(rèn)為女性喜歡婚姻?然后男性不喜歡?
主題是什么?七年之癢?
6 ) 沒(méi)結(jié)果婚的人表示看起來(lái)壓力很大
首先吐槽一下題目翻譯,感覺(jué)看完之后,覺(jué)得應(yīng)該叫愛(ài)情課程比較好。戀愛(ài)感覺(jué)是婚前的。當(dāng)然,個(gè)人理解而已,每個(gè)人定義不同
人物:
醫(yī)生
醫(yī)生妻子
雕塑家
醫(yī)生外遇對(duì)象
女兒
醫(yī)生父親
醫(yī)生母親
司機(jī)
主線(xiàn):
醫(yī)生和外遇分手→遇到老婆→聊天吵架→酒館高潮→回到臥室
支線(xiàn):
認(rèn)識(shí)外遇
當(dāng)時(shí)一起破壞婚禮
和女兒的聊天
一起參加父親的生日,然后在森林里的談話(huà),覺(jué)得自己的生活無(wú)聊,最后沒(méi)人要
困惑:
1、 為什么那三個(gè)人會(huì)和好? →因?yàn)檎娴牟幌朐俪臣芟氯チ耍?br>2、 為什么雕塑家后面就不想結(jié)婚了?→知道自己不適合?→那為什么一開(kāi)始要結(jié)婚?→因?yàn)獒t(yī)生妻子根本不想離婚;而且前面有暗示,雕塑家其實(shí)只是在演戲
3、 為什么這個(gè)女人最后會(huì)跟醫(yī)生?→家庭?孩子?
4、 為什么醫(yī)生不要外遇了?→想要穩(wěn)定的家庭?→那個(gè)女人想要結(jié)婚,而且整個(gè)人無(wú)比輕浮;更重要的是,她需要的是激情,而男人已經(jīng)老去,缺乏了這一切
5、 為什么要建構(gòu)一個(gè)想要成為男孩的女孩?→婚姻的不良影響?
6、 醫(yī)生和老婆的相遇是精心安排的嗎?→是的,有人監(jiān)督
7、 為什么婚姻破裂→兩個(gè)人的生活缺乏自己的樂(lè)趣,然后就崩潰了;男人沒(méi)有辦法在家里和孩子面前繼續(xù)浪漫;和男人的父母對(duì)比,他們到了76歲的時(shí)候還相信驚喜
8、為什么醫(yī)生和他的妻子互相適合?而不是雕塑家或者外遇女?→
終極困惑:
對(duì)男人女人的刻板印象?認(rèn)為女性喜歡婚姻?然后男性不喜歡?
主題是什么?七年之癢?
呵呵,感覺(jué)好多導(dǎo)演都是這樣,早期很歡樂(lè),很直接,中期很悲觀(guān),很幻滅,敘事變得玩轉(zhuǎn),晚期很宏大,各種場(chǎng)景
哈哈哈沒(méi)想到竟然有被伯格曼的片子笑死的時(shí)候。史上最早發(fā)明自拍桿的女孩、提前換好襯衣再躺回去裝睡的爺爺、逼老伴穿秋褲的奶奶、笑起來(lái)萌死人的古納爾!“死只是生活的一小部分” 老年人看待死亡的態(tài)度,無(wú)論豁達(dá)或是恐懼,總是讓我感動(dòng)。
伯格曼這部虛實(shí)交織的荒誕喜劇展現(xiàn)出他的婚姻悲觀(guān)主義傾向?;橐鲋械哪信疀](méi)有誰(shuí)獲得了幸福,夫妻都各自承受著彼此帶來(lái)的痛苦,此時(shí),反而是婚外戀帶給人們無(wú)盡的趣味和快樂(lè)。顯然,作者將這出喜劇風(fēng)格的悲劇歸咎于婚姻制度的荒謬性,然而用現(xiàn)在的眼光來(lái)看,伯格曼的這種婚姻原罪論頗有為自己不幸的《婚姻生活》以及自身愛(ài)無(wú)能辯解和開(kāi)脫的嫌疑。影片中他戲弄著沾花惹草的丈夫和野蠻粗魯?shù)拿Х颍{(diào)侃著水性楊花的妻子還有花言巧語(yǔ)的知識(shí)分子,讓他們看上去如此可笑和可悲。然而對(duì)于愛(ài)情保鮮的配方,這位欠缺職業(yè)道德的醫(yī)生顯得愛(ài)莫能助。他的建議無(wú)不體現(xiàn)著他的個(gè)人經(jīng)驗(yàn):女人總是因得不到愛(ài)和自由而痛苦,此時(shí),解放女人成了男人的天職,醫(yī)生(父親)與病人(女兒)建立親密關(guān)系皆是出于職責(zé)而已。嚯,男人在這堂《戀愛(ài)課程》里變得好有自我犧牲精神哦。
怎么覺(jué)得伯格曼拍起了劉別謙式的電影了呢?這是第一次伯格曼電影令我發(fā)笑。。。倒敘和不斷插敘的敘事方式可能又會(huì)令不少人看的云里霧里,但是如此一部輕松的伯格曼還真挺難得。。。
7.8 伯格曼逝世十周年。結(jié)構(gòu)讓人想起后來(lái)的【野草莓】,現(xiàn)實(shí)中針?shù)h相對(duì)或者帶有傷痕地對(duì)話(huà),緊跟著轉(zhuǎn)入的插敘,卻是相愛(ài)的甜蜜場(chǎng)面,反差拉起嚴(yán)肅和歡脫,但有時(shí)候還是太鬧騰了點(diǎn)。
喜劇成分恰到好處。妻子超級(jí)美。(其實(shí)情人也是啦,哈哈)
Bergman的成人喜劇真是好看??!悔婚那段簡(jiǎn)直太有神經(jīng)喜劇風(fēng)采,Eva Dahlbeck也充滿(mǎn)了神經(jīng)喜劇女主式的魅力。對(duì)于婚姻的看法,Bergman應(yīng)該是沒(méi)有變過(guò)的吧。
本來(lái)是悲劇的,但是變好了,作者或演員不是這堂課的教師,而是生活本身就峰回路轉(zhuǎn)。前半段挺好的,可是為什么要那樣展開(kāi)劇情?
哎喲,伯格曼的敘事無(wú)敵了……
情人節(jié)就是要看這種電影才應(yīng)景嘛,伯格曼拍起神經(jīng)喜劇來(lái)也沒(méi)在怕的,電影結(jié)構(gòu)也很聰明。前一半非常好笑,臺(tái)詞很妙,但是后面似乎情節(jié)上又有點(diǎn)崩了。。事實(shí)證明神經(jīng)喜劇一定要保持一定的節(jié)奏啊,就算劇情不合理也不能慢,慢了就崩了...
又是一列伯格曼的短途火車(chē),在插敘回憶里鋪墊現(xiàn)在的感情流動(dòng)。相較他同類(lèi)型的片子,這部顯得更可愛(ài),也許原因在于離婚多年的丈夫和妻子以及朋友,三者之間都是情人的狀態(tài),像孩子一樣在愛(ài)的游戲里捉迷藏。我想,沉浸于愛(ài)情的人才是最好的現(xiàn)實(shí)主義者?!白岄_(kāi)讓開(kāi),現(xiàn)在我要吻丹麥最漂亮的女孩!”“你怎么能這樣呢!居然吻那個(gè)愚蠢的猩猩!”看關(guān)系看到最后,關(guān)系都被瓦解了,回歸到一種自然,雖然大家的心思還是很多,卻都是純真的,而純真永遠(yuǎn)是最可愛(ài)的!
這部喜劇本來(lái)是悲劇,但是,變好了,作者,或者演員,都不是這堂課的教師,而是生活本身就峰回路轉(zhuǎn),你可以微笑著看這一堂生活之課,就像它只是基礎(chǔ)課一樣,你已經(jīng)離那個(gè)舞臺(tái)很遠(yuǎn)了,是不是
婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)?,但你可以選擇當(dāng)一個(gè)掘墓人。
三星半,愛(ài)情滑稽劇,婚姻導(dǎo)師伯格曼這次有失水準(zhǔn)。伯格曼,一個(gè)最不相信婚姻卻又熱衷于結(jié)婚的人。
瑞典人的幽默是如此迷人。伯格曼的手筆真是不俗。
(9/10)伯格曼這個(gè)神出鬼沒(méi)的敘事結(jié)構(gòu)??!幾乎可以打五星了……其實(shí)插敘部分算是個(gè)倒敘的三段式,婚禮撕逼那段尤為精彩,簡(jiǎn)直拍成了鬧劇。
Ingmar Bergman’s Cinema | 終於在這裏感受到了對(duì)伯格曼電影意義非凡的「夏天」。
家庭的叛逆者伯格曼,用鏡頭語(yǔ)言質(zhì)疑了一輪婚姻制度的蒼白與可笑,但倒也沒(méi)正兒八經(jīng),反而任由戲謔之意,流竄在男女你進(jìn)我退的舞步間,讓一絲不經(jīng)意的狡黠,點(diǎn)亮電影色調(diào)。他構(gòu)建了一個(gè)自由國(guó)度,看似任意妄為,其實(shí)在每個(gè)人追求快樂(lè)的背后,又蒙受著精神煎熬。雖是煎熬,卻也沒(méi)太多輾轉(zhuǎn)反側(cè)的不痛快。
7。十五載婚姻雙雙外遇,赴丹麥挽回破裂婚姻
伯氏的劇本結(jié)構(gòu)與構(gòu)圖。時(shí)代所限臺(tái)詞過(guò)於直男癌多的是想吐槽的地方。這個(gè)劇本或許很適合做舞臺(tái)劇。at xiamen