1 ) 《看不見的客人》中有哪些高明的細(xì)節(jié)?
【看電影的時(shí)候就是英文字幕,這篇東西完全是在看完后趁著還記得趕緊敲下來(lái)的,所以寫了英文的。后來(lái)應(yīng)評(píng)論的要求,把中文補(bǔ)上了.--2018. 2. 11】
1. 一開始Andrian就說(shuō)了"ms. Goodman"來(lái)早了…后來(lái)fliex打電話的時(shí)候,囑咐了ms. Goodman要put everything in writing(把一切記下來(lái)),然后ms. Goodman只轉(zhuǎn)達(dá)了everything is under control(一切都在掌握之中). (我就是從這個(gè)時(shí)候開始懷疑的)
2. “”Ms. Goodman”三番四次眺望窗外,尤其在得到地圖后,第一時(shí)間就是回到了窗邊(估計(jì)是給對(duì)面的老爺子的信號(hào)"我們終于知道兒子在哪兒了")
3. Laura在男主對(duì)于意外當(dāng)天的敘述中有著非常矛盾的性格展示。如果她真的能在出意外的當(dāng)下,冷靜并迅速地做出不能告訴警察,通過(guò)扶低Daniel的尸體來(lái)躲開路人,然后分派任務(wù),那么他在老夫婦家里的各種手足無(wú)措就顯得非常的不和諧(慌沒撒好,沒注意到男女差異,發(fā)現(xiàn)手機(jī)后慌亂得楞在當(dāng)場(chǎng)而且撒謊說(shuō)沒聽到手機(jī)鈴聲等)
4.男主一直讓自己表現(xiàn)出一種被控制跟聽從的智障形象,但其實(shí)從他跟他妻子的對(duì)話中可以看出,他冷靜而且很有主見(比如明明睡晚了沒起來(lái)也可以很冷靜地跟妻子說(shuō)自己在敢往機(jī)場(chǎng)的路上),以及決定detour走別的路,根本就不是個(gè)會(huì)聽laura話的人。他非常會(huì)撒謊,而且很自大跟自我為中心(這也是"ms. Goodman"一直強(qiáng)調(diào)的,他在放棄Laura)
暫時(shí)就只想到這些。
2 ) 理想主義式的勝利恰恰反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的殘酷
對(duì)于一部精彩的懸疑片,請(qǐng)別大喊“你絕對(duì)猜不到結(jié)局”!
那些大喊“好好看,你絕對(duì)猜不到結(jié)局的人”毀了這部片,這種片適合毫無(wú)防備去看。這個(gè)年代,誰(shuí)都能用手機(jī)拍點(diǎn)東西,但電影不是人人都能拍的,何況這部片在網(wǎng)上直接能看,不花錢,所以要懂得尊重別人的勞動(dòng)成果。
這部片的細(xì)節(jié)很棒,這里只略談撞車部分:
老爺子幫忙拖車時(shí)透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爺子就說(shuō)得通。
老爺子講她老婆是戲劇演員,他只是被他老婆影響而已,所以他老婆假扮律師就合理了。
男主角是個(gè)商業(yè)大亨,經(jīng)常往機(jī)場(chǎng)跑,所以他知道那條小路更近。
最棒的細(xì)節(jié)——那路人是機(jī)場(chǎng)職員,他也常往機(jī)場(chǎng)跑,他也知道那條小路近機(jī)場(chǎng)。
至于年輕人不系安全帶,我覺得是他知道那條小路偏僻少人而戒心低吧,退一步來(lái)說(shuō),所謂的不系安全帶也是男主口中的女主的說(shuō)辭,說(shuō)白了就是男主的說(shuō)辭,可信度值得質(zhì)疑。
看電影時(shí)無(wú)比激動(dòng),但看完后卻感到深深的絕望。
只要“女律師“出一個(gè)差錯(cuò)她就輸了,只要“女律師”出一個(gè)差錯(cuò)男主角就贏了,最終,理想主義式的勝利恰恰反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的殘酷。
3 ) 這是今年你能在影院里看到的最窮的電影。
根據(jù)我的統(tǒng)計(jì),電影里被破壞到不能再次利用的道具(其實(shí)也未必)只有兩個(gè):一輛車齡至少在 10 年以上的西雅特(SEAT)牌汽車。西雅特,西班牙本土品牌,二手車售價(jià)不會(huì)超過(guò) 1 萬(wàn)歐元。以及一面鏡子。
另外片中遭到損壞但能繼續(xù)用的道具包括:
一件被墨水染色的白襯衫。因?yàn)槭俏靼嘌离娪?,估?jì)襯衫也就是 ZARA 了吧,甚至還不如。洗干凈就能穿。洗不干凈?全部染了!
一扇被警察踹開的門。甚至可能并沒有損壞,片中沒有給特寫。
一個(gè)被扔進(jìn)水池的打火機(jī)。雖然看起來(lái)像是都彭,但賭一盤西班牙海鮮飯是中國(guó)義烏批發(fā)來(lái)的。
沒了。
另外片中成本略高的場(chǎng)景還有約五秒鐘的直升機(jī)飛行鏡頭。哎,仔細(xì)想想也不會(huì)太高啦,旅游景點(diǎn)的直升機(jī)幾百塊錢也能兜上一圈吧,要只是拍拍直升機(jī),還不要錢呢。
但這是今年你能在影院里看到的最好看的電影之一。
導(dǎo)演完美展示了如何利用有限資源講出一個(gè)絲絲入扣的好故事。
盡量不劇透地表?yè)P(yáng)一下導(dǎo)演。
你可以說(shuō)這是一部懸疑片,影片始于一場(chǎng)密室殺人案件。但隨著情節(jié)的推動(dòng),發(fā)展一次次超出了觀眾的預(yù)料,每當(dāng)你覺得劇中角色給出了合理解釋后,他們又會(huì)毫不留情地一把推翻。小時(shí)候大家都玩過(guò)叫萬(wàn)花尺的玩具,它的迷人之處在于只需要簡(jiǎn)單的道具就能在封閉的空間里創(chuàng)造出漂亮的花紋來(lái)。
《看不見的客人》就有點(diǎn)像是萬(wàn)花尺,影片開始的密室殺人案件就是下筆的那個(gè)點(diǎn),影片也一直都在非常有限的場(chǎng)景里推進(jìn),但隨著縝密的故事設(shè)計(jì)和角色之間極富張力的互動(dòng),一個(gè)點(diǎn)演化成了一幅精致驚人的圖案,呈現(xiàn)在觀眾眼前的就是 100 多分鐘的步步緊逼、絲絲入扣了。
對(duì)比很多一條線走到底、最后什么都沒搭上的蠢電影,《看不見的客人》用漂亮的環(huán)形故事結(jié)構(gòu)裹進(jìn)了很多導(dǎo)演的思考。在影片中,故事每被講述一次,就會(huì)引入更多的東西,好像是畫一環(huán)大過(guò)一環(huán)的一組同心圓,越來(lái)越大的圓里框下的,有更多的細(xì)節(jié),有愛和欺騙,有不公和正以,有人性的黑暗和偉大。
另外影片出彩的人物設(shè)定也是看點(diǎn)之一,角色和角色的關(guān)系平衡得很好,勢(shì)均力敵、劍拔弩張,沒有一個(gè)人能被對(duì)方牽著鼻子走,而是你來(lái)我往中一點(diǎn)點(diǎn)剝繭抽絲,讓觀眾一分鐘也無(wú)暇離開銀幕,直到真相赤裸裸地暴露在眾人面前,那一刻的爽就像是千萬(wàn)顆煙花同時(shí)升空炸開,每個(gè)人口中的那一聲“哇”都沖了出來(lái)。
這種感覺,比看炸掉多少輛豪車潛艇飛機(jī)大樓怪獸都要舒爽。
最后的碎碎念。
《看不見的客人》在豆瓣上的評(píng)分是駭人的 8.6 分,看過(guò)的 12 萬(wàn)人中,接近 90% 的觀眾給出了 4 星和 5 星的好評(píng)。作為自來(lái)水(沒人給錢!我倒想要,可真沒人給?。?,我要給電影打個(gè)廣告,9 月 15 號(hào)《看不見的客人》就要在國(guó)內(nèi)影院上映了,一定要去影院感受一下今年最窮的電影到底有多好看,那種張力是小屏幕上感受不到的!
我有幸參加了豆瓣電影組織的觀影活動(dòng),而且導(dǎo)演本人 Oriol Paulo 也來(lái)了現(xiàn)場(chǎng)和大家交流(西班牙語(yǔ)真的好好聽?。.?dāng)問(wèn)到導(dǎo)演對(duì)成都的印象時(shí),導(dǎo)演覺得成都很有錢。哈哈哈,可能是導(dǎo)演拍這部片子的時(shí)候真的窮得可以吧。對(duì)了,電影到底有多窮,還有個(gè)鐵證:里面居然還有人用 window phone!
希望大家都去影院支持這種好片子,爭(zhēng)取讓導(dǎo)演下部電影里的角色都用上 iPhone,或者那個(gè)國(guó)內(nèi)廠家努努力,把導(dǎo)演下部作品的手機(jī)贊助承包了?
4 ) 細(xì)節(jié)是一切的關(guān)鍵――關(guān)于本片劇情邏輯的思考
看了幾篇置頂?shù)奶樱旨?xì)細(xì)捋了一下劇情,感覺還有幾個(gè)細(xì)節(jié)沒有被點(diǎn)透,正如片中的影后老太婆所說(shuō),細(xì)節(jié)是一切的關(guān)鍵,不論是一個(gè)案件還是一部電影。
很顯然,老太婆跟她的丈夫、多利亞跟他的律師早已將這個(gè)連環(huán)案件過(guò)了無(wú)數(shù)遍。所以,在兩人見面之前,多利亞已想好怎么引導(dǎo)“古德曼”,而老太婆也對(duì)如何反引導(dǎo)多利亞胸有成竹并做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,如丹尼爾失蹤和男主被抓的剪報(bào),而后一張剪報(bào)是自制的,其中的圖片系合成。
老太婆之前通過(guò)勞拉已經(jīng)知道事件的全部經(jīng)過(guò),包括那個(gè)目擊者司機(jī),因?yàn)槿绻皇怯心繐粽?,他倆就直接開車走了,不會(huì)有毀尸滅跡的后文發(fā)生。這點(diǎn)很重要。正是由于知道有目擊者,老太婆在扮演古德曼跟男主剛見面的時(shí)候才會(huì)斬釘截鐵地表示,目擊者正在去法院的路上,以此逼迫男主說(shuō)出真相。如果她不清楚有沒有目擊者,那么她不會(huì)冒險(xiǎn)編造,因?yàn)榫幵斓淖C人很可能無(wú)法取信男主。
老太婆也知道,男主被逮捕坐上直升機(jī)起飛前看見了她,所以她認(rèn)為男主應(yīng)該會(huì)將殺害勞拉的罪行嫁禍給自己的丈夫。事實(shí)證明,男主確實(shí)是這樣打算的,并想以此作為真相來(lái)搪塞“古德曼”。但他又想考驗(yàn)一下這個(gè)“古德曼”的水平,沒有直接告訴她所謂的真相,而是先編造一個(gè)目擊司機(jī)勒索的幌子,想看看“古德曼”如何圓無(wú)痕跡進(jìn)出酒店房間的漏洞?!肮诺侣睂?duì)此早有準(zhǔn)備,拿出那張合成的男主被抓的剪報(bào),特意蓋住鏡子,指出丹尼爾的母親在現(xiàn)場(chǎng),以此推出男主想要的真相版本。
此時(shí)“古德曼”假裝接了一個(gè)電話,并告訴男主目擊者就是司機(jī)。男主有些崩潰,“古德曼”趁機(jī)提出呈給法院的脫罪版本,即男主不在場(chǎng),完全是勞拉完成了毀尸滅跡的罪行。她提出這一版本,有自己的目的,那就是得到沉車地點(diǎn)。而這恰恰也是男主想要“古德曼”為他提出的辯護(hù)版本,因?yàn)樗穆蓭熀髞?lái)給他打電話說(shuō)找到了那個(gè)目擊者司機(jī),可以收買他;說(shuō)明他們?cè)缇驮诓邉澾@個(gè)版本。但此時(shí)男主手機(jī)被“古德曼”關(guān)了,以為目擊者司機(jī)正在去法院的路上,司機(jī)會(huì)證實(shí)男主當(dāng)時(shí)也在場(chǎng),所以他才會(huì)在聽到“古德曼”說(shuō)目擊者是司機(jī)的時(shí)候有些崩潰。他提出了這一問(wèn)題,“古德曼”才坦白自己編造了目擊者。男主此時(shí)有些不滿,但也無(wú)可奈何,指出了沉車地點(diǎn),并透露丹尼爾是被溺死的事實(shí),因?yàn)槿绻莿诶瓪瑴幺E,那么到時(shí)尸檢會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn),他必須先給“古德曼”說(shuō)清楚。
這回輪到老太婆崩潰了,她之前并不知道自己的兒子是被溺死的,所以她有些控制不住,直斥男主為人渣。但戲還是要演下去,她隨即提出真正的真相版本,即男主在車禍中主導(dǎo)毀尸滅跡,并殺死了勞拉。依據(jù)是那張合成圖里的鏡子。男主被迫承認(rèn)自己殺害了勞拉。真相自此大白。
還有一個(gè)短信問(wèn)題,在老太婆的最終版本中,她說(shuō)是勞拉設(shè)置了定時(shí)發(fā)送,怕男主不過(guò)來(lái)。這個(gè)原因明顯沒有說(shuō)服力。這個(gè)短信很可能是男主在殺害勞拉之后發(fā)給自己的,以此作為自己被陷害的證據(jù),因?yàn)閯诶乃劳鰰r(shí)間無(wú)法確定,先發(fā)短信還是后發(fā)短信完全是男主說(shuō)了算。老太婆雖然沒有目睹這一過(guò)程,但她很可能猜到這個(gè)短信并非勞拉所發(fā)。之所以她并沒有說(shuō)出真相,是因?yàn)樗室饬舫鲆稽c(diǎn)漏洞,來(lái)偽裝自己是當(dāng)場(chǎng)才知道真相,故而考慮不周,以此表明一切并不是她事先都策劃好的,避免因此露出馬腳。
由此可見,老太婆深思熟慮、步步為營(yíng),先假意接受男主的說(shuō)法,并以剪報(bào)上的合成圖片協(xié)助推出丹尼爾父親是兇手的真相版本,然后為男主提出解決方案,獲得自己需要的信息(沉車位置),最后才圖窮匕見,揭露男主的謊言。整套戲一氣呵成、滴水不漏。雖然中間出了小差錯(cuò)(得知丹尼爾是被溺死的),但她還是hold住了,沒有讓男主起疑,并順利走出了房間。而男主本想在她提出解決方案以后就結(jié)束,繼續(xù)隱瞞真相,沒想到被一張合成圖片給耍了。
由此也看出本片的兩個(gè)關(guān)鍵要素:目擊司機(jī)和剪報(bào)上的合成圖。老太婆先利用目擊證人逼迫男主,然后以目擊者是司機(jī)來(lái)讓男主分寸大亂,老實(shí)交代沉車地點(diǎn),最后又用律師找到并收買目擊司機(jī)作為呼應(yīng),揭露男主本來(lái)的想法。這其中的另一個(gè)關(guān)鍵是,男主接到律師的電話,并把電話給了老太婆,老太婆才得以關(guān)掉他的手機(jī),這是一招險(xiǎn)棋,如果律師不給他打電話或者男主沒把電話給她,那么后面的事就難說(shuō)了;假如沒有這一出,老太婆的戲就會(huì)漏洞百出,那她為何還要冒險(xiǎn)過(guò)來(lái),她是否在事先已有別的策略,這也是電影唯一一個(gè)雖然真實(shí),但過(guò)于巧合的環(huán)節(jié)。而合成圖先被老太婆拿來(lái)欺騙男主,作為證明丹尼爾父親是兇手的證據(jù),后來(lái)又被拿來(lái)揭露男主的謊言,也是把道具用到了極致。
5 ) 凱撒·索澤綜合癥
美國(guó)著名影評(píng)人羅杰·埃伯特在評(píng)論《搏擊俱樂(lè)部》時(shí)提到了一個(gè)詞:凱撒·索澤綜合癥(Keyser Soze syndrome)。這個(gè)詞指的是喜歡在影片的最后推翻前面所有發(fā)生過(guò)的事情才會(huì)滿足的一種癥狀。
凱撒·索澤是《非常嫌疑犯》里的神秘頭目,當(dāng)故事的最后揭示凱撒·索澤就是那個(gè)廋弱的羅杰·金特(凱文·史派西飾)的時(shí)候,很多觀眾都被震撼得五體投地。然而這樣一個(gè)意想不到的反轉(zhuǎn)跟前面發(fā)生的故事卻一點(diǎn)搭不上邊。
《看不見的客人》也是這樣的一部電影。
整部電影可以分為兩條線來(lái)觀察,第一條是關(guān)于案件的真相:誰(shuí)撞死了青年丹尼爾,誰(shuí)殺了女?dāng)z影師勞拉。這是發(fā)生在過(guò)去的。第二條則是發(fā)生在現(xiàn)在的:主角在出庭前與他的新律師梳理事情的經(jīng)過(guò)。
這里很重要的一點(diǎn)就是,第一條線發(fā)生的事都是經(jīng)由主角和律師之口以閃回的形式展示出來(lái)的。既然是說(shuō)出來(lái)的,那么這些閃回的片段代表的只是某個(gè)人的想法,甚至是謊言,而不是客觀事實(shí)。也就是說(shuō),如果你想只從第一條線里推理出事情的真相是不可能的。你能做的只能是等待第二條線里的主角和律師不斷地給第一條線補(bǔ)充新的信息,從而才能得知到底發(fā)生了什么。
這樣的方式為影片開啟了無(wú)限反轉(zhuǎn)的大門。第二條線的反轉(zhuǎn)只能有一個(gè),那就是律師其實(shí)是丹尼爾的母親假扮的。但是因?yàn)榈谝粭l線是說(shuō)出來(lái)的,可以隱瞞,歪曲,添油加醋,它可以有無(wú)限種可能。
這讓我想起了一個(gè)多年前流傳于網(wǎng)絡(luò)的笑話:
昨天去買煙,買了包20的,給了老板50,找了我40。我裝做不知道,裝兜里就走了。
沒走多遠(yuǎn)老板喊我:你的煙沒拿!
我流下了感動(dòng)的淚水,拿出十塊錢給老板:你多找了我十塊錢。
老板也留下了感動(dòng)的淚水:小伙子,把煙拿來(lái),我給你換一包。
抽著老板新?lián)Q給我的煙,那純正的味道不禁再次感動(dòng)了我:老板,把剛才那張50的拿來(lái)我給你換一張吧!
老板接過(guò)那50的也再次感動(dòng):小伙子,把剛才那找你的錢給我,我也給你換了。
接過(guò)老板重新找我的錢,我也再次感動(dòng),從口袋里拿出一部手機(jī):老板,手機(jī)還給你吧。
老板熱淚盈眶,顫抖著掏出一個(gè)錢包:小伙子,錢包還給你。
此時(shí)小伙子再也把持不住了,撲跪在地上抱著老板的大腿哭道:老哥,你去隔壁賓館304房把你女兒領(lǐng)回家吧!
老板聽后一驚,嘆了口氣,回頭朝小店大聲喊道:紅杏啊,別藏了,出來(lái)跟你老公回去吧!
看過(guò)這個(gè)笑話的都知道這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束:
我訝異看著從店里走出來(lái)的女人,輕輕搖了搖頭說(shuō):“老哥,這藥你拿去用吧?!?br>接過(guò)我遞去的青霉素,老板看完說(shuō)明書慚愧的低下頭說(shuō):“算了吧,這藥我也用不著了,我是hiv病毒攜帶者,小哥對(duì)不住了!。”
我的心瞬間涼到了冰點(diǎn),而老板的赤誠(chéng)卻又讓它從未有過(guò)的溫暖,我說(shuō):“老哥,差點(diǎn)我就干了件終身后悔的事??!實(shí)不相瞞,那藥膏不是青霉素,是敵敵畏??!”
老板沉思片刻,眼角淚痕尚未風(fēng)干,他閉著雙眼仰天長(zhǎng)嘆道:“小伙啊,其實(shí)我根本沒病,你的誠(chéng)實(shí)委實(shí)讓人感動(dòng),我真TM該死??!”
我喜出望外揉著發(fā)酸的鼻尖,道:“老板別這樣,我才該死!其實(shí)你閨女沒在隔壁,是我騙你的??!”
老板擺擺手說(shuō):“小伙,沒事,沒事,還有,你仔細(xì)看看,這根本不是你老婆,你老婆也不叫紅杏??!”
我恍然大悟,一陣暖流盤繞心間:“哈哈,老哥,其實(shí)我那錢包里面也什么都沒有,路邊剛撿的?!?br>我把錢包拿出來(lái),在他面前晃了晃,老板道:“小伙,那手機(jī)也只是個(gè)模型,不信你瞧瞧,”他把手機(jī)掏出來(lái),顯示器只是一張彩紙貼著。
我們四目相對(duì),被彼此感動(dòng)的輕聲抽泣起來(lái),我?guī)е鴿鉂獾谋且粽f(shuō):“老哥,其實(shí)那后邊給你的五十塊,也是假的!”
老板微微搖了搖頭,一滴晶瑩的淚珠滴落在地面:“小伙,找你的零錢其實(shí)也...唉,拿過(guò)來(lái)吧,我再給你換一換?!?br>我的淚水有如決堤,模糊的視網(wǎng)膜上他微曲著身子在錢箱里朝仔細(xì)的翻著,
我終于忍不住了,說(shuō):“老哥其實(shí)我根本不會(huì)抽煙!我來(lái)就是想用掉假錢的!”
老哥拍著我肩膀,低聲道:“小伙,實(shí)不相瞞,其實(shí)這個(gè)也不是我的小店。”
這則笑話里的反轉(zhuǎn)靠的是什么?事情的真相是通過(guò)老板和小伙的對(duì)話產(chǎn)生的,不一定是真正發(fā)生過(guò)的事。那么我們可以通過(guò)不斷地對(duì)假定事實(shí)的改寫或補(bǔ)充來(lái)達(dá)到反轉(zhuǎn)的效果。相聲里有個(gè)詞叫抖包袱,當(dāng)包袱抖到見底的時(shí)候,我們觀眾看了會(huì)明白原來(lái)事情是這么回事。上面的笑話和《看不見的客人》一樣,它們不是在給觀眾抖包袱,而是不停地往觀眾臉上砸一個(gè)個(gè)已經(jīng)見底的新包袱。整個(gè)故事沒有一個(gè)翻包袱、抖包袱的過(guò)程,所有的懸念都沒有在前面鋪設(shè)過(guò),然而卻突然被揭開了。
為了達(dá)到反轉(zhuǎn)的目的而通過(guò)閃回的形式來(lái)加入前面故事里沒有提到過(guò)的新的證據(jù)和情節(jié)是一種非常偷懶的做法。在《看不見的客人》中,有一個(gè)情節(jié)提到雖然艾德里安發(fā)現(xiàn)丹尼爾還活著,卻依舊把車推入了湖中。這個(gè)反轉(zhuǎn)的加入毫無(wú)預(yù)兆。也許觀眾可以猜出來(lái)丹尼爾還活著,但絕對(duì)無(wú)法通過(guò)影片給出的線索推理出來(lái),也無(wú)法在前面的故事中找出暗示此事的情節(jié),它是憑空出現(xiàn)的。咋一看似乎挺驚人,然而卻完全經(jīng)不起推敲。
當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)主角在撒謊,這種事情觀眾不知道很正常。按照艾德里安閃回的角度來(lái)看,確實(shí)沒有錯(cuò)。然而在艾德里安的閃回里卻有一段勞拉去修車時(shí)丹尼爾父親看到火機(jī)的細(xì)節(jié)。這種真實(shí)的情節(jié)不應(yīng)該出現(xiàn)在艾德里安的敘述里。且不論他怎么會(huì)擁有勞拉視角,出現(xiàn)這種細(xì)節(jié)與從艾德里安視角出發(fā)的閃回是相違背的。告訴觀眾火機(jī)的細(xì)節(jié),卻又不給我們丹尼爾還活著的暗示,這是為什么?正如我前文所說(shuō),閃回代表的是某個(gè)人的想法,甚至是謊言,它和客觀事實(shí)是相矛盾的。在閃回中摻入客觀事實(shí),誤導(dǎo)觀眾,實(shí)屬偷懶加作弊。
閃回必須是從個(gè)人角度出發(fā)的,它不是倒敘。在電影里使用倒敘的手法時(shí),過(guò)去發(fā)生的事情是切切實(shí)實(shí)地發(fā)生過(guò)的。本片的導(dǎo)演加編劇奧里奧爾·保羅卻把兩者混合在了一起。
同樣是使用了閃回的《羅生門》是怎么做的呢?影片分別從盜賊、武士的妻子、女巫(武士)還有樵夫四個(gè)人的角度分別闡述了武士是如何被殺的。這四段故事不是倒敘,觀眾是不知道事情的真相。電影中也沒有通過(guò)閃回的方式去補(bǔ)充用以反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵情節(jié)。武士死了就是死了,他沒有突然詐尸然后又被捅死了一次。兇手也不可能會(huì)是樵夫。如果你想有這些情節(jié),你必須要在現(xiàn)實(shí)的時(shí)間線里加入暗示。比如樵夫偷了匕首一事,觀眾在四個(gè)版本的故事里都不會(huì)看到的,因?yàn)樗强陀^事實(shí),不應(yīng)該加入到閃回里。在現(xiàn)實(shí)的時(shí)間線里,我們可以觀察到樵夫一談到匕首時(shí)態(tài)度的轉(zhuǎn)變,暗示著他在匕首一事撒了謊。而在《看不見的客人》中,丹尼爾未死一事在第二條線里全無(wú)暗示,卻用了一個(gè)不知道時(shí)閃回還是倒敘的方式展示給我們。反轉(zhuǎn)得非常突兀,毫無(wú)邏輯。丹尼爾爸爸看見打火機(jī)從而得知艾德里安是同謀的事也不應(yīng)該出現(xiàn)在閃回中。類似的情節(jié)比比皆是,在此就不一一敘述了。
當(dāng)影片最后揭曉律師就是丹尼爾的母親時(shí),對(duì)于揭開事情的真相有什么幫助呢?完全沒有。一開始就讓觀眾知道她就是丹尼爾母親假扮的,然后專注于揭開第一條線的懸念難道不是更好嗎?這個(gè)反轉(zhuǎn)跟第一條線的案件一點(diǎn)搭不上邊。
在《非常嫌疑犯》里,觀眾費(fèi)盡心思琢磨到底誰(shuí)是凱撒·索澤時(shí),突然被告知前面九十分鐘都是羅杰·金特利用辦公室里看到的物品瞎編出來(lái)的。而在《看不見的客人》中,觀眾想搞清楚是誰(shuí)殺了丹尼爾和勞拉,卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)律師是假的。如果最后的反轉(zhuǎn)才是重點(diǎn),那前面費(fèi)勁心思去展示破案的過(guò)程還有意義嗎?懸疑片應(yīng)該多花心思在鋪設(shè)和破解懸念上,而不是靠使用反轉(zhuǎn)的噱頭來(lái)取勝。
6 ) 從心理學(xué)的角度來(lái)談?wù)?/h4>
《教父》里面老教父告訴孩子,永遠(yuǎn)不要讓別人知道你的想法。
當(dāng)一個(gè)人知道你的真實(shí)想法,那就是你的死穴!
男主以為自己挺牛,還裝苦情,檢測(cè)律師能力,看看律師咋幫自己辯解。
男主剛開始一定覺得自己是掌控全局的人,在引導(dǎo)著律師,引導(dǎo)她跟著自己的思路走!
假女律師,心里都知道咋回事,發(fā)生了什么都一清二楚,但是就配合他演出。
男主以為自己在給律師挖坑,沒想到律師在給男主挖更大的坑!律師目的非常明確就是騙出他的口供!
男主為什么會(huì)把所有的都和盤托出?
假女律師用了幾種方法誘供
1、時(shí)間緊迫法:進(jìn)去就開始計(jì)時(shí),秒表嘀嗒嘀嗒嘀。告訴你三個(gè)小時(shí)倒計(jì)時(shí)!男主心想:煩躁!亂!
2、光環(huán)法:我從沒敗訴過(guò),打過(guò)的官司都贏了。男主心想:牛人!
3、轉(zhuǎn)信任法:我是你的親信介紹的。我們雖然第一次見面,但你的親信可是非常信賴我的!男主心想:我信他,他信她,我應(yīng)該信她!
4、突發(fā)事件法:證人到了!你馬上就要被抓了!男主心想:我去,完蛋了,措手不及!
5、愿景法:我能讓你免受牢獄之災(zāi)!我要說(shuō)服全世界都相信你是無(wú)罪的!聽我的就沒事兒!男主心想:這就是我想要的!
6、展現(xiàn)能力:時(shí)不時(shí)展現(xiàn)自己的強(qiáng)大推理能力。雖然對(duì)于假律師都是已知信息,但是給男主感覺好像是剛剛推理出來(lái)的,心想的是:我去,我沒告訴你,你咋就知道了呢?頓時(shí)佩服五體投地!
7、聲東擊西:想要避免殺人罪,你就得承認(rèn)交通事故的事情!想要嫁禍情婦,就要告訴我沉車地點(diǎn),我好往里作假!實(shí)際上,目的就是為了讓男主承認(rèn)和交通事故有關(guān),說(shuō)出沉車地點(diǎn)。男主心想:好吧,我說(shuō)出來(lái)就可以逃避罪責(zé)了,真好!
8、要挾法:如果你不想做牢,你就得聽我的!如果你不想一無(wú)所有,你就必須毫無(wú)隱瞞,該承認(rèn)的承認(rèn)!
最后男主徹底蒙了,心想:你說(shuō)啥就是啥吧!
就像趙本山在小品賣拐里所說(shuō)的:他還得謝咱呢?
男主和假女律師分別的時(shí)候,不還叫住人家,說(shuō)了聲:謝謝??!
被騙的徹底啊!
日本小說(shuō)里一百個(gè)這樣的故事有沒有,可能還不止一百個(gè)
作為一部連環(huán)反轉(zhuǎn)的驚悚片,此片對(duì)觀眾心理的拿捏是教科書級(jí)別的。不難猜中結(jié)局,但這個(gè)過(guò)程還是太精彩了。
看過(guò)片子后再來(lái)這個(gè)頁(yè)面,發(fā)現(xiàn)海報(bào)上人物關(guān)系已經(jīng)把結(jié)局劇透了。觀影過(guò)程很享受,雖然結(jié)局并不難猜,但幾段假設(shè)推理確實(shí)容易被誤導(dǎo),盡管每個(gè)假設(shè)都有一些經(jīng)不起推敲的小細(xì)節(jié),但是并不影響整體效果,除了老夫妻過(guò)分精明和易容的不徹底外,幾乎沒有大敗筆。說(shuō)別人臉盲的希望你在電影院也能一眼認(rèn)出來(lái)。
西班牙人太熱情了 在我們這房間里叫破喉嚨都沒人理的
“男主玩家的言論真是無(wú)懈可擊,可惜我是預(yù)言家,你已經(jīng)被我查殺了,你自爆不自爆”
劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉(zhuǎn),虛實(shí)交錯(cuò),暗潮涌動(dòng)。自作聰明的往往一敗涂地,不動(dòng)聲色的才能笑到最后。
2015年看的《罪惡之家》,2016年看的《完美陌生人》,2017年看的《看不見的客人》,共通之處就是利用劇作上的巧合和人性的叵測(cè),將一個(gè)充滿黑色懸疑的精彩故事有條不紊地講述出來(lái),雖然過(guò)程中猜測(cè)出女律師古德曼的身份,但勞拉卻并非我預(yù)測(cè)地來(lái)個(gè)《大衛(wèi)·戈?duì)柕囊簧返淖晕揖融H……人言可畏亦難信?!
記得拉窗簾!
調(diào)度上有種將阿加莎小說(shuō)當(dāng)代化的直感 谷倉(cāng)之冰和密室的三重解答亦是對(duì)黃金時(shí)代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道來(lái) 不急不緩的敘述 以及臨近收尾時(shí)暴風(fēng)驟雨般地揭曉真相 本片都做到了 雖然對(duì)于非臉盲癥而言這個(gè)最早來(lái)自莎士比亞的詭計(jì)略顯累贅 講義系列若拍成電影 要的也是這種感覺
比較一般,如果男主是策劃一切的人,他根本不會(huì)如此相信一個(gè)素未謀面的人
所有愛玩反轉(zhuǎn)的懸疑電影都可以用一句話來(lái)概括:你以為你以為的就是你以為的。
有多少人是猜中了結(jié)尾卻沒猜中過(guò)程?有多少人是對(duì)猜中的結(jié)尾感到失望,對(duì)沒猜中的過(guò)程感到傻逼?影片的引申主題就是——只要是個(gè)人說(shuō)的話都別信。
一部片檢驗(yàn)?zāi)樏ぐY發(fā)病率。
現(xiàn)在能有意外結(jié)局還讓人顛覆的故事,真的很難得了。結(jié)局半小時(shí)的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),能自圓其說(shuō),能刷新認(rèn)識(shí),能大呼過(guò)癮,對(duì)一部懸疑推理片來(lái)說(shuō)已經(jīng)完成的相當(dāng)漂亮。不會(huì)苛求太多,這樣的故事和設(shè)定已經(jīng)滿足。
律師是假扮的這個(gè)梗其實(shí)倒是不難猜。不過(guò)這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在于“敘述”和“真相”的關(guān)系。在缺乏物證鏈條的基礎(chǔ)上,男主的每一次敘述其實(shí)都是自洽且成立的,但或許也都不是真的。這一點(diǎn)才真的引人深思。我們所認(rèn)定和掌握的真相,又有多少是被敘述掌控的呢?
好看。另外建議豆瓣給「我看了七分鐘就猜到結(jié)局」的觀眾準(zhǔn)備彩蛋,他們是推動(dòng)電影業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力,值得滿屏掉落大拇指。
好看,強(qiáng)烈推薦。問(wèn)題是如此重要的辯護(hù)人竟然不是當(dāng)面引薦的。
其實(shí)這種多重反轉(zhuǎn)的電影很容易bug頻出,但是這部完成度太高了,質(zhì)感和小細(xì)節(jié)都相當(dāng)漂亮。導(dǎo)演對(duì)后半程的解密把控地相當(dāng)出色,直接讓觀感上升了一個(gè)level。西班牙的懸疑片總是給人驚喜。(猜到反轉(zhuǎn)并不是多了不起的事,請(qǐng)不要在懸疑片短評(píng)區(qū)劇透好嗎,靴靴。)
就不斷論證這么個(gè)事:人很壞,壞到你都無(wú)法想象的壞,尤其是那些高高在上的社會(huì)精英。只有如此誅心,才能理解男主為何要鋌而走險(xiǎn)。最后結(jié)局自然要掉入一個(gè)常見套路:反派死于話多。作為電影,除制造冷色與調(diào)成昏暗,仍有種故意制造緊張懸念驚悚的搬演感覺。還有,終于明白那么多人看目擊者要想到它
拍攝手法太像在套供了,導(dǎo)致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后還是那么sexy~