點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：恐怖片地區(qū)：法國(guó)年份：2020
主演：Pauline Guilpain Emilien Lavaut Thierry Marcos
導(dǎo)演：Baptiste Rouveure
簡(jiǎn)介：A series of vignettes illustrating human captives.. 詳細(xì) >
挺無(wú)聊的，最多二十分鐘就可以濃縮完
感覺(jué)看了一個(gè)多小時(shí)的預(yù)告片，一直在營(yíng)造氛圍，一直在重復(fù)鏡頭
也就一個(gè)短篇體量啦，故事概念不錯(cuò)玩法確實(shí)是太老套了～不夠邪不夠飛～直白的換位沒(méi)有更深入討論～太乏味了些～
鏡頭很晃，生怕我們看清畫面，
連個(gè)對(duì)白都沒(méi)有
#Film MAUDIT 2.0# 有幾個(gè)漂亮的空鏡，其他的emmmmmm #這是在干什么
什么玩意兒
故事創(chuàng)意都非常好但拍的太乏味了吧全程無(wú)對(duì)白剪輯成短片效果可能會(huì)好點(diǎn)。
想象一下金基德加入動(dòng)保組織為公共電視臺(tái)拍了一組公益廣告，后來(lái)再被一頓亂剪，強(qiáng)行整合到一起變成長(zhǎng)片。粗暴地將人與動(dòng)物的地位置換來(lái)營(yíng)造形式感，卻依舊是以人類社會(huì)為基準(zhǔn)來(lái)完成了所有設(shè)計(jì)（用人類輕易就能鉆過(guò)去的牛棚來(lái)關(guān)押人類？），輔以幼稚的邏輯綁架：人類殺害動(dòng)物的根本目的是取樂(lè)還是獲取食物？
.
正義的子彈的導(dǎo)演應(yīng)該好好看看這片。
法國(guó)超現(xiàn)實(shí)恐怖電影 人和動(dòng)物互換身份 在一個(gè)偏僻鄉(xiāng)村里 動(dòng)物們?nèi)︷B(yǎng)了一群人 如同養(yǎng)雞鴨一般 影片的最后終于有一個(gè)人逃出來(lái)
這部電影的編劇應(yīng)該好好玩玩銹湖系列游戲
emmmmm...快進(jìn)看完的 能明白想表達(dá)啥 但不得不說(shuō)是一部好好睡的電影...
奇幻和恐怖哪個(gè)都不沾邊，戴個(gè)頭套手套就能演動(dòng)物了，未必太敷衍了吧？萬(wàn)圣節(jié)打扮成這樣都是不合格的
后悔花錢租了這部
像是一部概念片
好家伙，唯一一個(gè)影評(píng)還劇透了……點(diǎn)主頁(yè)，老哥大部分影評(píng)就是劇情概述啊??
很直白的一個(gè)換位概念，動(dòng)物扮演著加害他們的人類角色，用曾經(jīng)加害他們的方式加害人類，鹿就變成獵人，馬就變成農(nóng)場(chǎng)主，狗就變成狗主人等等，而人類變成了相應(yīng)的這些牲畜，然后在這幾個(gè)動(dòng)物各司其職的一個(gè)農(nóng)場(chǎng)中受圈養(yǎng)和迫害。但是當(dāng)在片子前中段看明白這個(gè)關(guān)系之后，后面的情節(jié)并沒(méi)有基于這個(gè)概念在敘事和文本上進(jìn)行拓展，依舊停留在一些片段事件的展現(xiàn)，所以一個(gè)多小時(shí)到最后也就僅僅是一個(gè)高概念罷了。而且通片的手持運(yùn)動(dòng)鏡頭處理得非常糟糕，然后黑幕剪輯也過(guò)多，更像是即使個(gè)高概念短片拼湊出來(lái)的一個(gè)電影，完成度并不高
總體還行，就是每個(gè)場(chǎng)景切換都要黑屏切換太難受了。
返回首頁(yè)返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
挺無(wú)聊的，最多二十分鐘就可以濃縮完
感覺(jué)看了一個(gè)多小時(shí)的預(yù)告片，一直在營(yíng)造氛圍，一直在重復(fù)鏡頭
也就一個(gè)短篇體量啦，故事概念不錯(cuò)玩法確實(shí)是太老套了～不夠邪不夠飛～直白的換位沒(méi)有更深入討論～太乏味了些～
鏡頭很晃，生怕我們看清畫面，
連個(gè)對(duì)白都沒(méi)有
#Film MAUDIT 2.0# 有幾個(gè)漂亮的空鏡，其他的emmmmmm #這是在干什么
什么玩意兒
故事創(chuàng)意都非常好但拍的太乏味了吧全程無(wú)對(duì)白剪輯成短片效果可能會(huì)好點(diǎn)。
想象一下金基德加入動(dòng)保組織為公共電視臺(tái)拍了一組公益廣告，后來(lái)再被一頓亂剪，強(qiáng)行整合到一起變成長(zhǎng)片。粗暴地將人與動(dòng)物的地位置換來(lái)營(yíng)造形式感，卻依舊是以人類社會(huì)為基準(zhǔn)來(lái)完成了所有設(shè)計(jì)（用人類輕易就能鉆過(guò)去的牛棚來(lái)關(guān)押人類？），輔以幼稚的邏輯綁架：人類殺害動(dòng)物的根本目的是取樂(lè)還是獲取食物？
.
正義的子彈的導(dǎo)演應(yīng)該好好看看這片。
法國(guó)超現(xiàn)實(shí)恐怖電影 人和動(dòng)物互換身份 在一個(gè)偏僻鄉(xiāng)村里 動(dòng)物們?nèi)︷B(yǎng)了一群人 如同養(yǎng)雞鴨一般 影片的最后終于有一個(gè)人逃出來(lái)
這部電影的編劇應(yīng)該好好玩玩銹湖系列游戲
emmmmm...快進(jìn)看完的 能明白想表達(dá)啥 但不得不說(shuō)是一部好好睡的電影...
奇幻和恐怖哪個(gè)都不沾邊，戴個(gè)頭套手套就能演動(dòng)物了，未必太敷衍了吧？萬(wàn)圣節(jié)打扮成這樣都是不合格的
后悔花錢租了這部
像是一部概念片
好家伙，唯一一個(gè)影評(píng)還劇透了……點(diǎn)主頁(yè)，老哥大部分影評(píng)就是劇情概述啊??
很直白的一個(gè)換位概念，動(dòng)物扮演著加害他們的人類角色，用曾經(jīng)加害他們的方式加害人類，鹿就變成獵人，馬就變成農(nóng)場(chǎng)主，狗就變成狗主人等等，而人類變成了相應(yīng)的這些牲畜，然后在這幾個(gè)動(dòng)物各司其職的一個(gè)農(nóng)場(chǎng)中受圈養(yǎng)和迫害。但是當(dāng)在片子前中段看明白這個(gè)關(guān)系之后，后面的情節(jié)并沒(méi)有基于這個(gè)概念在敘事和文本上進(jìn)行拓展，依舊停留在一些片段事件的展現(xiàn)，所以一個(gè)多小時(shí)到最后也就僅僅是一個(gè)高概念罷了。而且通片的手持運(yùn)動(dòng)鏡頭處理得非常糟糕，然后黑幕剪輯也過(guò)多，更像是即使個(gè)高概念短片拼湊出來(lái)的一個(gè)電影，完成度并不高
總體還行，就是每個(gè)場(chǎng)景切換都要黑屏切換太難受了。