作者留言自2016年3月： 剛剛看到葉問3偷票房的新聞， 很欣慰。寫這篇粗淺的影評過去兩個月來招致了不少謾罵，不少罵我不懂得中華武術(shù)精神，讓我滾出中國的。 不想去深究是不是水軍作祟，但是這樣一部完全不按照葉問先生真實人生拍攝不尊重史實，完全為了武術(shù)而武術(shù)圈票房的電影我不想多評論什么武術(shù)精神道，真正的武術(shù)精神道我認(rèn)為葉問1已經(jīng)拍盡了， 就連這樣葉問1還是被葉問的后代罵不尊重史實，這一篇影評我只粗淺評論一下片中武功招式和演員表演給我的感覺， 不想說其他。 最終葉問3被爆票房作假已經(jīng)足夠令我欣慰： 時間是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)。片方買再多的票房，給錢讓人寫再多的五星影評都改變不了這部影片真正的質(zhì)量。感謝大家的評價， 豆瓣只是我練筆的地方， 一篇粗淺的文章居然有1萬人讀過就是對我寫作最大的鼓勵和動力。 正文： -------------------------------------- 在這些年這么多部葉問故事面世之后，我真不知道這部戲在明年大陸的票房還能翻起什么浪，但是這片在大馬真的是火到周末影院一票難求的程度！12月18日甄子丹和熊黛林出席的首映禮也是擁擠得水泄不通！要知道這部電影在大馬的檔期是和星戰(zhàn)7相撞的！今晚看到葉問老婆患病倆人訴衷情的地方滿座的影院里隱約有吸鼻涕的聲音，我承認(rèn)自己也被這氛圍感染得差點打了五星！ 但是走出影院，抹了抹眼角的淚，心中感覺并不盡情盡興，細想： 也許是因為自己太想念甄子丹早年的作品風(fēng)格了：《導(dǎo)火線》和《殺破狼1》的快意恩仇、解恨盡興的拳拳到肉，狠準(zhǔn)快的招式，到了葉問系列,感覺像一拳打在漏沙的沙袋上--除了打大boss，所有打戲均為以秀詠春招式點到為止的教訓(xùn)切磋（放水）。好一條過審之路。 說到過審，不知道是不是因為前兩部弘揚民族精神的內(nèi)核廣電和觀眾太買賬了，比起葉問一二，第三部有個地方的臺詞讓我感覺“三觀正”到了讓人尷尬的程度：鄭則仕扮演的胖警察說自己管不了洋人地盤的事，葉問開啟說教模式：“這不是個有錢人的世界，這也不是個有權(quán)人的世界，這個世界是屬于有心人的。”（我覺得很多人看到這里會在心里翻白眼“r u kidding me ?! ”）幸好編劇還沒智商下線，補上一句“要是人人如此冷漠，看著我們言行長大的孩子長大后又會變成什么樣子？！” 其實光有這句就可以了，前半句完全可以去掉的，太酸了。 另外，泰森的人物設(shè)定虎頭蛇尾。作為賭場老大，葉問可是斷了他財路的，就這么只打三分鐘讓觀眾觀賞葉問被拳王奏倒后再反擊成功對劇情推動上沒有任何幫助。給這個角色設(shè)計沒存在感妻子女兒是在為他的守信（只打三分鐘）找理由嗎？還是因為武術(shù)設(shè)計無法設(shè)計出能讓泰森使出超過三分鐘的招式所以才有這樣的劇情？ 這一部葉問，個人認(rèn)為其實真正的看點是張晉和熊黛林的戲。雖說張?zhí)熘具@個角色和張晉在《一代宗師》《殺破狼2》里的角色有重合之處，但是張晉一如既往打出了我一直期待看到的拳拳到肉招招致命的狠勁，看他的打戲真的是一種享受，一種久違了的只有在甄子丹洪金寶早期以打戲為主的作品中才能感受到的快意恩仇。張?zhí)熘镜淖运?、貧窮困窘，好強又郁郁不得志被張晉表現(xiàn)的入木三分。比起高大上的葉問，這個角色也更真實更貼近你我的生活。話是如此，但是我認(rèn)為張晉不該重復(fù)這類角色了，想起他獲得金像獎的那翻演講詞容易讓人產(chǎn)生同情和敬佩，但是這樣的角色演多了，我會覺得他有今天的成就也許正是因為他演的就是曾經(jīng)的自己。 其實，葉問妻子的所有戲份才是影片最有價值的精神：淡泊名利，珍惜關(guān)愛家人。這是現(xiàn)今社會大家極其難以做到的。我不是什么專業(yè)影評人，難以判斷熊黛林有多少演技，但是她飾演的張永成的所有戲份，讓看了的人會去思考自己追名逐利的道路上對家人的付出。她和他最后的快樂時光、和他共舞時突然倒地的樣子、在醫(yī)院里奄奄一息和他交代的樣子，讓影院里響起了吸鼻子的聲音。如果熊的表演在這中間有不到位的地方或者讓人出戲的地方，觀眾不可能被打動。作為一個模特出身的半路演員，她作為女主角的表現(xiàn)絕對合格以上，仔細想起來，比起號稱國內(nèi)一線花旦演電影卻總讓人出戲的王珞丹楊冪劉亦菲甚至是電影中的孫儷（想想惡棍天使吧朋友們），熊作為外行人非專業(yè)演員，她的表演是不嬌柔造作的，是讓人信服的。而我隱約記得，熊的微博認(rèn)證上僅僅寫著“知名藝人”，沒有因為參演過近二十部電影就妄稱自己為“演員”。 總結(jié)：這部電影適合葉問迷，甄子丹迷，張晉迷，詠春功夫愛好者，喜歡看不太暴力血腥的功夫片的觀眾，特別適合愛國主義情懷嚴(yán)重的上年紀(jì)的觀眾；不適合喜歡看暴力真功夫、討厭說教、睡點低或者有考據(jù)癖的觀眾。

首發(fā)于微信公眾號：movie432，文末有二維碼噢~

什么是 IP ，葉問就是。 什么是大 IP ，葉問他還是。 這是電影圈流傳已久的爛哏笑話。但提前搶了王家衛(wèi)彩頭的《葉問》系列，就是這么拍了 1，2，3。這詠春葉問，黃秋生來演過，徐皓峰來嘲過。 《葉問 3 》不是我想象的老路子。沒事干了，再把日本人抓出來，暴揍上一頓。日本人打完了，再打洋人。反正那個時代，滿大街的鬼佬，隨便抓。 當(dāng)然，泰拳除外。這種拳術(shù)，怎么拍都是屬于上門找虐的那種。

結(jié)果，《葉問 3 》打的，卻是自己人。就連跟前拳王泰森的三分鐘較量，也表現(xiàn)得較為合理跟克制，沒有一味去表現(xiàn)詠春的宇宙無敵戰(zhàn)斗力。否則，以甄子丹在熊黛林面前的小男人形象，面對壯如牛、膀?qū)捜鐗竦奶┥?，根本不用打，絕對招架不住。 從葉問的人生情感到武術(shù)追求，電影所講的，都是關(guān)起門來的那些事情。我很贊同編導(dǎo)的這個思路，但葉偉信不是王家衛(wèi)，甄子丹也不是梁朝偉。一旦看清楚了這兩件事，《葉問 3 》確實拍得拖沓冗長，看得我精神不振。 如果先從亮點說起，影片確實拍出了大人物成名后的英雄疲憊，甄子丹臉上掛滿的是懵逼、無奈和不開心（也可能是一如既往的沒有表情造成的）。送小孩子上個學(xué)，有人找茬，然后打來打去，就變成是街坊里頭的流氓打架了。與張晉的霸道臺風(fēng)不同，甄子丹是越打越縮，畫風(fēng)全變了。幾處威亞場面，更是有點腿腳無力。

小孩子的哭，老婆的蒼白虛弱，這些會發(fā)生在中年男人身上的麻煩，給葉問造成了疲于奔命的困擾，叩頭下跪都不行。但是，看《葉問》系列就是要看打。找的對手不行了，電影也就沒了看頭，找上幾百個群眾演員都于事無補。如果真要看夫妻恩愛情意綿綿，真是要逼人再去看一遍《一代宗師》嗎？ 甄子丹把臉擠成一團，很努力地想去表演痛苦，痛苦得都快哭了，我卻差點笑出聲——真的別再逼他去演滿滿都是感情戲的片子了。尤其是這種一動不動的特寫鏡頭，太傷人了。實在不想在電影院大吼：層次呢，表情的變化和內(nèi)心的層次在哪，只希望他開口唱上一句，“我想哭但是哭不出來”。 與這種僵硬的痛苦相比，當(dāng)他默默走向木人樁，砰砰梆梆啪啪啪的，慢慢打?qū)⑵饋?，畫面顯然好太多了。這才是動作片啊，沒事別在類型片里面追求什么演技了，演技又沒有威亞可以吊著?？傊屢粋€成名多時的動作片演員，去表現(xiàn)如此需要情感收放的人物角色，真是有點亂搞啊。因為，再說一遍，甄子丹真的不是梁朝偉啊。口、鼻、耳、目，完全比不上。他厲害強大的，是拳腳功夫——雖然也年紀(jì)一把了。亂搞之余，怎么看《葉問 3 》的情感戲都更像是在湊時間，尤其是那段跳舞。知道電影想抒情，但看來看去，實在有點滑稽。

另一條線，當(dāng)張晉為生活而痛苦，他表現(xiàn)得有正義感，又經(jīng)常沒有節(jié)操。電影始終不給出一個合理、能夠說服人的解釋，卻以接連不斷的打拳找錢，踢館砸場來說明這個人物的爭強好勝。千萬不要質(zhì)疑張晉的演技，其實他真的是可以的??！同是演反派起家，面對《葉問 3 》里的甄子丹和張晉，相信觀眾都看得出來，下一位當(dāng)打之年的動作明星會是誰了。 即便甄子丹在最后時候，猝不及防地吐露了營銷宣傳洗腦多時的金句：最重要的是你身邊的人。結(jié)果，看得觀眾跟張晉都愣住了，人家明明很罩著自己的徒弟（兒子）好嘛。如果這么需要對人生進行總結(jié)，為何不來一句：你的孤獨雖敗猶榮，誰的詠春不迷茫。 這句身邊人的臺詞，怎么看都更適合安插給另一枚反派：泰森。電影含糊地對待群演，卻給泰森安插了一個身材纖瘦的中國妻子和女兒（并且不是混血的），十分適合進行解讀聯(lián)想。三分鐘大戰(zhàn)完畢，他也表現(xiàn)出了父親的關(guān)愛一面。怎么看，這樣的片段描寫，都比扔一句話給張晉要來得合理跟成功。

如果說，在甄子丹和張晉身上，《葉問 3 》僅僅是演得不好跟編排得不好，那在譚耀文之類的配角身上，電影似乎完全放棄了追求。如此一邊倒，浮夸得連壞都壞不起來的臭流氓，其實真沒有必要這么興師動眾，打了一撥又一撥。這種令人喪失興趣的角色，就算甄子丹再打上幾拳，我也沒有興趣看。 最后那幾句字幕，絕對不是什么英雄夢想。 這打來打去的葉問啊，確實疲憊了。我也看得疲憊了。

截圖掃碼，關(guān)注：MOViE木衛(wèi)（movie432）