1 ) 狗肉也是肉,而家狗不是狗。
電影本身來說故事比較簡單,萌異豬是個(gè)新穎的元素,也算是個(gè)賣點(diǎn)。話不多說,想胡扯些人與動(dòng)物延伸的話題。
人與動(dòng)物,這個(gè)課題太多支系,根本鋪不開。作為萬靈之長,我們可以為生存和生活去支配萬物,可以一邊吃豬牛羊雞鴨鵝,一邊抗議吃貓吃狗。當(dāng)然也可以是一邊吃貓狗,一邊抗議捕殺老虎大象,性質(zhì)一樣。我們能夠一邊宣揚(yáng)可殺不可虐動(dòng)物,一邊卻拿小白鼠等等做各種活體實(shí)驗(yàn)??此泼軈s不矛盾,因?yàn)樯幌⒖康牟皇侨诵远欠▌t,拿人性去衡量,容易感情誤事,拿理性去看待,一切自然而然。豬牛羊雞鴨鵝可以豐富食材,貓狗虎象可以豐富生活,犧牲小白鼠可以讓人更好的生存,這是人類掌控下的宿命,三者命運(yùn)互相調(diào)換下也無不可,只是一切都遵循人類的生存法則。而我們要做的是把支配合理化,就好比養(yǎng)豬,是為賺錢和吃肉,但只有好好養(yǎng)才能賺到錢和吃好肉。對(duì)待動(dòng)物有節(jié)制,有度才有章法。那種兩條腿的人不吃,四條腿的桌不吃的行為是不行的,同樣全民素食主義也肯定是個(gè)偽命題。
說完理性談人性,畢竟人不但活物質(zhì)還享精神。吃狗沒錯(cuò),問題是吃狗請(qǐng)吃肉狗。吃狗人士可以反感過度愛狗人士,畢竟吃是自由與他人何干,但更該拒絕的是自己花正經(jīng)錢買到的可能是不正經(jīng)的肉,如同你難以接受自己買的手機(jī)是贓物。何況狗肉雖是肉,而家狗不僅僅是狗,其存在的意義往往等同于他人的家中一員。如同片中玉子就等于是美子的家人,甚至說她對(duì)玉子如同媽媽對(duì)孩子,為此可以不顧一切的愛護(hù)和無條件付出,別說弄走吃了,就是從身邊帶走她也無法接受。
電影中美子救下玉子后,編劇并沒設(shè)置讓她完成超豬大逃亡的橋段,這倒是頗具現(xiàn)實(shí)意義。其實(shí)電影沒有在表現(xiàn)美子是多么善良,多么愛護(hù)動(dòng)物,多么富有正義感,她上演救豬歷險(xiǎn)記并不是因?yàn)樗嘞矚g這種動(dòng)物,而僅是喜歡這頭動(dòng)物。編劇也就沒有讓她嘗試去施展一下“博愛”,去做做不到也不該做的事情,畢竟超級(jí)豬是合法的所有,你不忍看,看不慣,可以去呼吁和宣傳,但不能隨便插手侵犯他人財(cái)產(chǎn)。其中用金豬換真豬同樣頗具意義,愛心需要付出代價(jià),這豬不是屬于你美子的,可不能一搶了之,情有理不通,這倒是值得部分狂熱愛狗人士借鑒的。
吃狗要吃正經(jīng)狗,愛狗要愛自家狗。最重要的,我們的神秘的有關(guān)部門應(yīng)該規(guī)范下產(chǎn)業(yè)鏈,令行才能禁止,要敢于作為嘛。別總是事情發(fā)生時(shí)懶得管,不可收拾時(shí)矯枉過正,來個(gè)一刀切,玩一禁了之法。
末了,有人抨擊本片有說教圣母心,泛濫動(dòng)物保護(hù)的嫌疑,我不大認(rèn)同,本片并沒有把ALF正面化和正義化,明明說他們是一群為信仰而存在,同時(shí)也是為了實(shí)現(xiàn)目的“不擇手段”的人。相信多數(shù)人對(duì)此是無法認(rèn)同也不會(huì)輕易否定的。片尾的一幕,有電影自身的需要,也可以當(dāng)做是現(xiàn)象不止抗議不息的表現(xiàn)。處處充滿相對(duì)和矛盾,各種當(dāng)事雙方和圍觀人群,人的世界本來就是這樣嘛。
ps:個(gè)人并不清楚行業(yè)相關(guān),今天18.3.22,又看到這篇閑扯淡,為此又大體查了下,肉狗存在但似乎大規(guī)模不存在,其實(shí)吃狗肉本身也屬小眾行為,畢竟許多人對(duì)吃非常見或特殊肉類是存在心理芥蒂的。不管如何,正經(jīng)狗肉不夠吃和偷盜家狗的問題,依然還是監(jiān)管的問題。其實(shí)若干年前,我看過一期相關(guān)的今日說法,調(diào)查黑狗肉產(chǎn)業(yè)鏈,末了查到源頭窩點(diǎn),滿滿一倉庫的尸體是非常觸目驚心的,而且其中許多是用毒針毒藥類殺死的,我忘記末了怎么處置的相關(guān)人員,應(yīng)該不嚴(yán)厲所以沒印象。沒有買賣就沒有殺害這句話有個(gè)前提,那就是殺害是違法而不是悖理,因?yàn)榭陀^強(qiáng)制要遠(yuǎn)大于主觀克制,不然是無法有效約束的。反過來還是那句話,如果很難為此而明確立法,那就監(jiān)管方制衡好那個(gè)點(diǎn)。吃狗愛狗管不了,侵犯他人合法權(quán)益總該認(rèn)真管一管。
2 ) 雖然萬人踩,但我還是覺得它是部高水準(zhǔn)好片!暗黑恐怖童話!
奉俊昊的《玉子》終于來了!
這個(gè)拍出韓國第一名片《殺人回憶》的導(dǎo)演,每部新片都會(huì)引發(fā)影迷追捧。
奉俊昊最值得稱道的地方是能夠精準(zhǔn)的控制電影商業(yè)性的閥指,他會(huì)巧妙地把電影的藝術(shù)性和商業(yè)性進(jìn)行平衡,最后拍出的影片,既具有極高的觀賞性,同時(shí)在主題深度上也經(jīng)得起反復(fù)咀嚼。
從《漢江怪物》、《雪國列車》一路下來,我們看到了奉俊昊影片中越來越多的好萊塢元素,不管是從技術(shù)層面還是故事層面,都開始滲透進(jìn)更多的西方思想。
這次的《玉子》直接由美國當(dāng)紅的網(wǎng)絡(luò)公司Netflix負(fù)責(zé)投資、發(fā)布!
所以,《玉子》并沒有走傳統(tǒng)電影的發(fā)布路線,進(jìn)入影院,下映后再發(fā)行藍(lán)光碟片或者網(wǎng)絡(luò)版權(quán),而是直接跨過影院發(fā)行,直接在網(wǎng)絡(luò)上舉行了“首映”!
這讓影迷興奮不已,因?yàn)榇蠹叶级牡览?,我們幾乎可以第一時(shí)間看到高清內(nèi)嵌加中文字幕的《玉子》。
這種發(fā)行模式 ,讓《玉子》在戛納電影節(jié)上受到了巨大的阻力,評(píng)委阿莫達(dá)瓦甚至宣稱要給《玉子》處以極刑,取消其參賽資格。他認(rèn)為沒有在電影院上映的影片是不具有參加國際電影節(jié)資格的。
胖哥也不敢忽視百年來,那個(gè)神奇黑屋子的魔力效果,那邊黑暗和那片光明造成的明暗糾葛,是電影造夢(mèng)神話的基石。失去那些儀式性的效果 ,電影會(huì)失去很多味道。
可隨著各種屏幕數(shù)量的飛速提升,究竟未來電影會(huì)如何發(fā)展,我們誰都無法預(yù)見,100年對(duì)于電影也許足夠長久,當(dāng)對(duì)于一種藝術(shù),作為人類文化的一部分,百年不過彈指一揮間。
其實(shí),《玉子》在戛納電影節(jié)上的遭遇,和其影片主題在觀眾中引發(fā)的爭論具有很多相通處。
還是先說故事吧!
《玉子》的劇情結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,當(dāng)影片進(jìn)行到第二幕中段時(shí),整個(gè)主題已經(jīng)全盤托出。背景故事完全解密,伏筆幾乎已經(jīng)公開。
《玉子》的故事講述了人類數(shù)量膨脹的末世焦慮。人口的急速增加與地球食物的供給失去了平衡。沒有足夠的食物供養(yǎng)人類。
科技寡頭公司米蘭多利用基因技術(shù),研制出了轉(zhuǎn)基因肉豬,一種體型龐大,消耗卻極低的“綠色產(chǎn)品”。
但消費(fèi)者對(duì)“轉(zhuǎn)基因”是排斥的,米蘭多CEO于是宣布了一個(gè)耗時(shí)十年的“洗白”方案:
在所有肉豬里挑選最好看的26頭,送到全世界,找各個(gè)地方的農(nóng)民以自己的方式進(jìn)行飼養(yǎng)。
十年后,將根據(jù)豬的各項(xiàng)數(shù)據(jù)評(píng)選出最佳神豬!但其實(shí)評(píng)選的一開始就宣布了豬們的結(jié)局,因?yàn)闊o論如何,這些被飼養(yǎng)的豬都是為了“吃起來可口啊”!所有,它們最終的下場都是進(jìn)入屠宰場。評(píng)選大賽不過是為了宣傳基因豬的“綠色”、“無害”、“健康”的口號(hào)而已。
《玉子》繼續(xù)保持了奉俊昊政治隱喻,大型CG怪物,人獸關(guān)系呈現(xiàn)的亮點(diǎn)。
整個(gè)故事聚焦韓國的基因豬玉子,和其飼養(yǎng)者、小女孩美子的關(guān)系。
影片第一幕,耐心的構(gòu)建了一個(gè)烏托邦的童話世界,沒有世俗打擾,到處鳥語花香,生機(jī)勃勃,體型龐大的玉子和美子,仿佛家人一般暖心的相處。
美子仿佛可以和玉子交流,玉子也可以感受美子的內(nèi)心世界,在危機(jī)時(shí)刻,玉子甚至愿意冒著生命危險(xiǎn)營救美子。
前面越是美好,后面的越是殘酷,當(dāng)現(xiàn)實(shí)入侵童話,黑暗就會(huì)蠶食光明。
十年到期,米蘭達(dá)公司回收了全世界的基因豬,被散養(yǎng)的玉子成為了第一神豬,將被拉回紐約,參加游行,成為米蘭達(dá)公司發(fā)行基因豬肉類產(chǎn)品的宣傳門面。
可早已和玉子建立起深厚關(guān)系的美子,自然不愿眼看朋友、家人離開自己。她獨(dú)自跑到首爾的米蘭達(dá)基地,甚至最后遠(yuǎn)渡紐約,就為了帶玉子回到烏托邦式的山中。
《玉子》引起爭議最大的地方就是動(dòng)物保護(hù)組織和基因科技公司的人物設(shè)計(jì)。影片涵蓋了眾多可以討論的主題,從消費(fèi)主義、社交媒體、大眾宣傳,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、素食主義等。
其實(shí)這些主題,包括對(duì)于動(dòng)物保護(hù)組織的設(shè)計(jì)都是為了包裹一個(gè)貫穿全片的主題,就是美子對(duì)于玉子的親情之愛?;蛘哒f,當(dāng)動(dòng)物有了思想,和人類建立的關(guān)系之后,你還能把它們當(dāng)做食物嗎?
當(dāng)居于食物鏈最高層的人類和其他層次的動(dòng)物建立了精神上的親情關(guān)系后,文明可以戰(zhàn)勝欲望嗎?
奉俊昊的《玉子》不過是利用小女孩的成長推動(dòng)了影片的發(fā)展,建構(gòu)了劇情的推進(jìn)方式。
把涉世為深的美子從烏托邦中拉出來,丟到冷漠現(xiàn)實(shí)的首爾,然后再逼迫她只身去到連語言溝通都有問題的,更加奉行商業(yè)法則,叢林法則的美國紐約。
兩個(gè)對(duì)手被功能性的設(shè)計(jì)為基因公司和動(dòng)物保護(hù)組織。全片看完,其實(shí)兩個(gè)組織都在利用美子對(duì)于玉子的愛。
雙方的目的發(fā)展到最后,都變成了暴徒式的傾軋,為了達(dá)到自己的目的,不擇手段,只是一方選擇明目張膽,一方選擇自我欺騙。
米蘭達(dá)公司用了十年時(shí)間演一出大戲,最后戲演砸了,另一位CEO直接說,拉低價(jià)格,“價(jià)格低,絕對(duì)有人買的”!最后他們將靠資本達(dá)到最終的目的。
而動(dòng)物保護(hù)組織,明明信奉不欺騙,不強(qiáng)迫,非暴力。但在現(xiàn)實(shí)中,他們欺騙美子,在游行中動(dòng)用了暴力,甚至在對(duì)于食物的排斥中達(dá)到了反人類的愚蠢地步。
他們都在爾虞我詐中扮演著純真。一方打著自然的口號(hào),一方奉行商業(yè)的法則,只有小女孩美子傻乎乎的一直保持著內(nèi)心的純真。
她只想救回即將被拉到屠宰場的玉子,雖然他們是生物鏈上截然相反的兩個(gè)物種,但時(shí)間濃稠了他們的關(guān)系,他們是朋友,甚至家人。
前面,奉俊昊給了我們一個(gè)烏托邦的童話,然后我們隨著美子進(jìn)入了冷酷的現(xiàn)實(shí),最后他有把美子推到了黑暗的動(dòng)物地獄里,那個(gè)機(jī)械化的屠殺的煉獄,最后基因豬們發(fā)出絕望的叫聲,送走小豬后,他們?cè)诒瘋懈鎰e,在流淚中欣喜。
整個(gè)基因豬圍場仿佛一個(gè)隱喻化的動(dòng)物集中營,處決基因豬的方式是流水線的槍決。
其實(shí),奉俊昊一直就想保持美子的純真,這讓很多觀眾覺得人物沒有弧光,沒有成長。
但當(dāng)美子最后拿出全金子打造的金豬時(shí),其實(shí)就宣布了她童年的結(jié)束,童話的落幕。在紐約,在現(xiàn)實(shí)中,她無法用蠻力,用信念打敗強(qiáng)大的社會(huì)意識(shí),她只能以商業(yè)的方式和對(duì)方交流,所謂的愛,所謂的人性,在商業(yè)法則前面無一是處,只有金錢可以打動(dòng)對(duì)方。
最后,美子向現(xiàn)實(shí)低頭,她只能把玉子帶回那個(gè)通話的山上,世界的遺忘,不在乎的角落,才能保護(hù)她的家人玉子。
比起,《雪國列車》的陰冷和血腥,《玉子》表面更加溫暖,實(shí)則也是殘酷和無情的。
最后一個(gè)鏡頭,美子開始傾聽玉子的話,她似乎聽懂了,她也許沒有完全懂,但這不重要了,因?yàn)樗齼?nèi)心某些被人類進(jìn)化后所隱藏的東西被喚醒了,那不光光是人性,更多的是一種跨越種族的愛。
童話雖然最終不敵現(xiàn)實(shí),但在影片中,奉俊昊為他們建立一個(gè)角落,提醒我們,童話依然存在,并且可能實(shí)現(xiàn),重要的是,讓人類不要忘記童話中的美好,那些善,那些愛。
3 ) 拯救大豬玉子
看拯救大兵瑞恩時(shí)候,很多討論集中在犧牲這么多人救一個(gè)人是不是值得。
看拯救大豬玉子,有發(fā)現(xiàn)很多討論關(guān)于為什么只救這頭豬,不救別的豬。以及引申到狗到底可不可以吃,肉可不可以吃,愛動(dòng)物和愛吃肉有沒有沖突。
可見,人吃飽了之后,真的是很煩人的。
電影還行,反正豬救回來了,還弄了個(gè)小的。有了豬就有家了。
他們干嘛非得管河馬叫豬呢?
4 ) 反對(duì)轉(zhuǎn)基因制造可食用動(dòng)物?
雖然我覺得這部片子主題有點(diǎn)奇怪,本質(zhì)上有點(diǎn)像人類為了解決食用肉問題去制造了轉(zhuǎn)基因豬,并計(jì)劃投入到豬肉生產(chǎn),感覺本身這個(gè)項(xiàng)目沒什么問題,問題點(diǎn)在于美子跟玉子生活十年,有了感情,組織人員對(duì)外撒謊了。
最后美子買下了玉子,就好像現(xiàn)在的人們看到殺生時(shí)買下的動(dòng)物一樣,前面大自然的安靜舒適和后面的機(jī)械化都市形成了鮮明對(duì)比。
保護(hù)動(dòng)物組織出來的也奇奇怪怪,總感覺看起來不是好人。
5 ) 最溫馨的“恐怖”份子與最現(xiàn)實(shí)的“規(guī)則”
現(xiàn)在看電影從不評(píng)價(jià)整部如何如何,只寫一些能觸動(dòng)我心的片段:
1、動(dòng)物保護(hù)組織好可愛
我最恨的就是標(biāo)榜自己為正義的一方就可以為所欲為的那類人,他們比站在“邪惡”一方的反派要可惡得多,所謂真小人遠(yuǎn)好過偽君子。
這部片里的動(dòng)物保護(hù)組織是我最喜歡的一類人,當(dāng)然也是難容于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一群人,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中遇到這種人真要好好結(jié)交,搶劫這么溫馨的電影可謂前無古人了:“大叔,系好安全帶?!?br> 爆笑之余,我被感動(dòng)了,現(xiàn)在的價(jià)值觀普遍是只管我心愉悅,哪管他人死活,雖然誰也不會(huì)明說,其實(shí)大家心照不宣。電影里這種行為真的難能可貴,正因?yàn)槿绱苏湎?,我們才覺得搞笑吧?笑后會(huì)不會(huì)流淚?如果這不是電影中為搞笑設(shè)計(jì)的橋段,而在現(xiàn)實(shí)中形成一種生活習(xí)慣,我多希望待在這樣社會(huì)啊。
喜歡謳歌正義和理想,那妨礙你“偉大”夢(mèng)想的人和事就該統(tǒng)統(tǒng)除掉?!你的行為必然會(huì)影響其他人,但如果抱著一份理所當(dāng)然的態(tài)度就不能不說可怕了。
態(tài)度其實(shí)很簡單,給別人帶來麻煩是要道歉的。沒人能改變你心中的堅(jiān)持與理想。
2、真正的商人
食品集團(tuán)總裁姐妹的設(shè)定很有趣,但做商人無疑是姐姐超強(qiáng),感動(dòng)救不了玉子,青春少女萌照片救不了玉子,熱血青年救不了玉子,怎么辦,金豬把玉子買下來,成交!“把客人好好送回訂貨地點(diǎn)”,這無疑是契約精神的勝利。
很簡單,在商言商,其他親情熱血哀求等等沒用的統(tǒng)統(tǒng)滾蛋,利益交換合適,買賣就成了,多簡單,多冷酷,但這是現(xiàn)實(shí)。
PS:看了一位同好的影評(píng),深以為然,規(guī)則是重點(diǎn),運(yùn)作社會(huì)的基石是規(guī)則,小女孩在這部片子里真正融入社會(huì)了,因?yàn)樗靼琢艘?guī)則;另外,我是絕對(duì)的肉食動(dòng)物,我也絕不對(duì)吃肉有任何的慚愧,何況這哪是一部保護(hù)動(dòng)物的宣傳片呢,爭論這才是真正的搞笑。
6 ) 人心的覺醒
作為《殺人回憶》和《寄生蟲》的導(dǎo)演奉俊昊,此次又帶來一部金棕櫚提名電影《玉子》。
食品公司培育環(huán)保又美味的肥豬,10年后計(jì)劃成為現(xiàn)實(shí)。在山清水秀之地,人與肥豬和諧相處,肥豬儼然成為自然的精靈,而非工業(yè)文明餐桌上的美味。影片講了一個(gè)萬物有靈的故事。
豬在傳統(tǒng)社會(huì),是富足和繁榮的象征,在工業(yè)社會(huì),則是餐桌上的美味。但誰也不知道,其實(shí)豬也是自然的精靈,是人類的朋友,也有著自由的天性。
影片的中段轉(zhuǎn)向?qū)D(zhuǎn)基因肉類的揭示和對(duì)動(dòng)物暴行的批判,保護(hù)動(dòng)物組織揭露了肉類公司對(duì)動(dòng)物的暴行和轉(zhuǎn)基因食品的違法研發(fā)。資本逐利的本性由此暴露無遺,而與之對(duì)抗的是殘存的良知和勇氣。
為了挽救公司形象,老板利用女孩重新獲得大眾的歡迎。和玉子即將被大卸八塊成為食物一樣,女孩也成為了資本的工具。
一頭肥豬不被吃掉,還有什么用?一個(gè)人不能創(chuàng)造價(jià)值,還有什么用?我們被太多太多的“用”所淹沒,從而忘記了人與豬,本來就是自由自在的生靈,存在本身就具有價(jià)值和意義,而不是淪為可悲的工具。
影片表演夸張,充滿戲劇張力。山水田園和怪獸城市的設(shè)定帶有一定的荒誕氛圍和童話色彩,但其主題卻是嚴(yán)肅的。影片批判了資本的無序擴(kuò)張和逐利本性,歌頌了人類的良知和愛,表達(dá)了只有回歸人類的自由天性,才能讓被污染的心靈得到救贖和凈化。
在強(qiáng)大的資本面前,個(gè)人的反抗是渺小而徒勞的。但正是這種可貴的反抗證明了人心的覺醒。從某種意義上說,屠宰場就是將人的整體性和天性抹殺,分割成工具意義上的一塊塊肉,塑造成世界需要的樣子,而非你本來的樣子。女孩尋回玉子之旅,其實(shí)暗喻著人類尋回自己的自然本性,從工業(yè)文明的工具屬性中解放出來。
影片在寧靜祥和的氛圍中結(jié)束,肥豬玉子重回山林之中,并帶回了幼崽,個(gè)人自由似乎在資本的碾壓下幸存。不過,導(dǎo)演刻意將結(jié)尾處理的富有童話色彩和歸隱之意,暗喻著這樣的美好結(jié)局也許只是一種現(xiàn)代人的想象和企盼吧。
此片獲第70屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎(jiǎng)提名。
三星半。美國部分的戲份節(jié)奏有點(diǎn)怪??丛u(píng)論里有不少人提宮崎駿,這題材要是部動(dòng)畫估計(jì)評(píng)分早就上8了,宮老爺子來拍估計(jì)9+沒懸念,大家喜歡活在童話里,當(dāng)童話變成現(xiàn)實(shí)就紛紛嗤之以鼻不屑一顧...奉俊昊證明了自己仍是最適合拿大投資拍跨類型的韓國導(dǎo)演,比隔壁只會(huì)拍吃飯喝酒聊天的某尚秀有創(chuàng)造力多了。
關(guān)于現(xiàn)代消費(fèi)主義和動(dòng)物保護(hù)的奇趣怪誕秀。杰克男神和斯文頓女神就像兩個(gè)放射災(zāi)難源,表演夸張到慘不忍睹。奉俊昊xi,我們更喜歡看吃小孩的怪獸啊~!
三星半,沒想到四星是覺得進(jìn)入后半程的動(dòng)作追逐有點(diǎn)拖而長,韓美雜交似乎沒水乳交融。不談環(huán)保還是動(dòng)物保護(hù),但是養(yǎng)寵物的人怎能看了不感動(dòng)呢,看到最后淚目。以及長長的字幕后有彩蛋一個(gè)。
奉俊昊老師的這部電影,仿佛不小心把丁磊老師的野心公之于眾了
觀賞性是不錯(cuò),有動(dòng)作場面,幽默橋段,節(jié)奏也挺好,然后就沒有了,并沒有什么可供咀嚼的余味。
奉俊昊式的諷刺幽默我很受用,誰還管他深刻不深刻。飛踹,又見飛踹。
動(dòng)物保護(hù)實(shí)在是個(gè)碰不得的話題,除非你拍成了宮崎駿那樣。標(biāo)準(zhǔn)的非競賽展映片,娛樂性特別強(qiáng),卻硬是被Netflix送進(jìn)了主競賽,開場出Logo還被記者噓,這是何苦呢。
反類型的類型片,和怪物一樣,奉告訴我們遵守商業(yè)規(guī)則的右派并不會(huì)比偽善的左派更差,則簡直是頂川普的時(shí)刻。
10年前,奉俊昊制造了一條漢江怪物,嚇壞了韓國人;10年后,奉俊昊制造了一頭略萌的大豬,韓國主流影院卻不讓它進(jìn)了——好處就是:中國觀眾也可以第一時(shí)間看到這部片子了。
我覺得很好看靴靴,口味再一次和豆瓣分裂
三星半吧,娛樂性還是挺高的,只不過最后還是很多問題沒有解決,也沒辦法解決。有些荒誕烏托邦的設(shè)定,演員表演也有意夸張和臉譜化,很好玩,前半段很流暢,尤其那場動(dòng)作追逐戲。后面一般。
沒拍成《豕球崛起》已經(jīng)算得奉式對(duì)好萊塢的負(fù)隅頑抗了。
其實(shí)是部很簡單的商業(yè)片,超級(jí)豬玉子有了智商和自我意識(shí),她救了小女孩美子一命,之后美子為了報(bào)答救命之恩,千里迢迢跑去美國營救玉子。故事始終是關(guān)于人類小女孩和玉子之間的親情,其他人都是牽扯進(jìn)來的,動(dòng)物權(quán)益,肉制品集團(tuán)都不是重點(diǎn),這樣的商業(yè)類型片其實(shí)挺簡單的,無需過度解讀。
韓國尤其是首爾戲是全片華彩段落,美國戲拖了后腿。
恍似看了場真人版的宮崎駿。但反了半天資本主義,嘲笑了這么久動(dòng)物保護(hù)主義,最后又落回跟它們一樣的邏輯,再加上反轉(zhuǎn)基因,真是連「雪國列車」都不如,宮崎駿的腳脖子都?jí)虿坏健A咙c(diǎn)絕對(duì)是全場觀眾為一只……母豬……被強(qiáng)奸……而難過了一下……這輩子都想不到會(huì)有這么一刻哈哈哈哈哈哈哈
美子在實(shí)力上的弱勢,勢必需要?jiǎng)e人的幫助,劇本的解決思路是動(dòng)物保護(hù)組織的設(shè)定。但弔詭的是為什麼這個(gè)組織全程只保護(hù)玉子,卻對(duì)其他的超級(jí)豬毫無憐憫關(guān)注之心,第三幕戲里尤甚,這樣的劇本完全不符合邏輯啊......
震驚:大躍進(jìn)時(shí)“肥豬賽大象”的生產(chǎn)口號(hào)竟被南朝鮮和美帝主義合拍成電影。
1.請(qǐng)外星女神停止演電影,不然每次出現(xiàn)都仙氣充滿屏幕讓人沒法好好看片(簽名的時(shí)候給的筆寫不出水,女神質(zhì)問“does it work?"把我嚇尿趕緊雙手換筆呈上)2.既然講動(dòng)物保護(hù)為啥開頭要吃魚吃雞而且雞也是自家養(yǎng)的為啥區(qū)別對(duì)待啊 3.電影節(jié)就是電影的節(jié)日憑啥商業(yè)片就不能競賽???加一星頂!
奉俊昊又一部生態(tài)保護(hù)教育片,有他擅長的幾樣元素:大只CG動(dòng)物制作,親情關(guān)系表達(dá),對(duì)近未來社會(huì)的憂思。在合拍題材上依然選用了一個(gè)烏托邦式的設(shè)定,然后依然把好萊塢大咖們都搞得陰陽怪氣(有時(shí)顯得有點(diǎn)過火)。小女孩演得不錯(cuò),和巨型豬寵的感情很touching
為嘛去戛納自取其辱,片頭出個(gè)Netflix都被記者恥笑,門戶之見真深,擱在暑期兒童場分?jǐn)?shù)哪會(huì)這么慘?杰克和斯文頓的怪誕表演也是走童話劇路線,看似浮夸,但想想蒂姆伯頓電影里的德普,韋斯安德森電影的真人動(dòng)畫感,不也挺合理?別扯宮崎駿。素食動(dòng)保是永恒無解邏輯死循環(huán)的宿題,女孩與寵物的親情才是