Follows Roscoe, a seedy motel maintenance man, after discovering some powerful hallucinogenic worms he meets Benny, They fall in love making worms together before embarking on an odyssey of sex and violence.
怪異,不安,無(wú)序,飛得有點(diǎn)太高了,我跟不上了,對(duì)電波失敗。但最后一整段還挺喜歡的,however, I don't wanna do worms with you deviants, nope!
15分鐘前
梵頓Kirin
還行
沒(méi)看懂
16分鐘前
See
很差
粗制濫造
19分鐘前
張?jiān)佨嶹ayne?
很差
講的個(gè)啥,看不懂⊙_⊙
22分鐘前
清新脫俗小郎君
還行
挺難看的
27分鐘前
RyanMakkk_
很差
就真的渾身上下都是蟲
29分鐘前
обломов
推薦
High點(diǎn)比較怪異的stoner喜劇,確實(shí)如一些評(píng)論所說(shuō),有比較明顯的索倫茲&沃特斯痕跡(至于其他評(píng)論提到的林奇、柯南伯格就還是算了吧,說(shuō)像林奇的是因?yàn)橥尥揎h走那一幕像Julee Cruise 《Floating into the Night》專輯封面么……?)。Kelsey長(zhǎng)得有點(diǎn)像桂綸鎂。
4.0
意識(shí)流+成人向,還算能看的小眾啦,情色的情緒、血腥暴力的情緒、文藝矯情的節(jié)奏勾勒。當(dāng)然和《著魔》《肌膚》這些華麗制作的劇情片沒(méi)什么可比的
噗
用一種意象來(lái)替代某種「倒錯(cuò)習(xí)性」(本片是「致癮」),編導(dǎo)的重點(diǎn)似乎在「關(guān)懷」那些「失衡」的弱勢(shì)者,不過(guò)故事說(shuō)得庸俗而討厭,也沒(méi)有具體的故事性,最后反而落入了常規(guī)的「嗑藥式爛片」的籮筐中,就算擺爛也是如此庸俗。
怪異,不安,無(wú)序,飛得有點(diǎn)太高了,我跟不上了,對(duì)電波失敗。但最后一整段還挺喜歡的,however, I don't wanna do worms with you deviants, nope!
沒(méi)看懂
粗制濫造
講的個(gè)啥,看不懂⊙_⊙
挺難看的
就真的渾身上下都是蟲
High點(diǎn)比較怪異的stoner喜劇,確實(shí)如一些評(píng)論所說(shuō),有比較明顯的索倫茲&沃特斯痕跡(至于其他評(píng)論提到的林奇、柯南伯格就還是算了吧,說(shuō)像林奇的是因?yàn)橥尥揎h走那一幕像Julee Cruise 《Floating into the Night》專輯封面么……?)。Kelsey長(zhǎng)得有點(diǎn)像桂綸鎂。
已刪
沒(méi)看懂想說(shuō)啥,過(guò)于迷幻無(wú)序了,不過(guò)結(jié)尾腸子那段還挺惡心的。
至少比《慢性折磨嘔吐室》有些思想在里面,有點(diǎn)東西但不多,在獵奇方面是比后者弱一些的,我依舊覺(jué)得這類實(shí)驗(yàn)類電影就不該走出實(shí)驗(yàn)室。
也就最后一段能看
6.8真超前啊??
小丑王捅肚尋蚯蚓,八角形是一種認(rèn)知誤會(huì),忘卻自身形態(tài),盤腸怪頭狂吐熱吻,快樂(lè)嗑蟲理解不能
沒(méi)有g(shù)et到
實(shí)驗(yàn)的味道很濃,現(xiàn)代像這樣天馬行空無(wú)厘頭的片太少,有點(diǎn)點(diǎn)彼得·杰克遜《壞品位》的無(wú)厘頭血腥,有點(diǎn)點(diǎn)大衛(wèi)·柯南伯格的《裸體午餐》對(duì)于殺蟲劑成癮的模仿。總之一般般吧,沒(méi)什么好看的
用大片的心拍藝術(shù)館迷幻 還是算了吧 誠(chéng)意可以