猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 狹隘和偏激使人貧窮
會有人說，貧窮使人狹隘和偏激。但是今天看完這部紀錄片最大的感悟，可能是狹隘和偏激使人貧窮。兩個兄弟同樣的原生家庭和成長環(huán)境，成長之后哥哥是千萬身價的金融精英，弟弟經(jīng)常換工作大多數(shù)是打臨工。為什么產(chǎn)生了哥哥和弟弟的區(qū)別呢？
我的理解，主要集中在三個方面：
1-認知/價值觀
哥哥在小的時候跟親生父親和繼父的關系比弟弟與他們差很多，但是他視為這種缺乏穩(wěn)定性為一種動力。從小就打工，21歲開始賣東西，后面創(chuàng)業(yè)走上了正軌。
而弟弟呢？用哥哥的話來說：他住在這個充滿了沒有意義的古怪言論的店子里。弟弟的朋友也是類似的人，相互感染，相互強化了這些認知。所以弟弟覺得資本主義是丑陋的，所以這也是他主動選擇貧窮的人生嗎？
也就是，哥哥選擇的認知是正面積極的，而弟弟是相對負面的。完全不同的價值觀。
2-情緒/態(tài)度
弟弟總是在責備社會、抱怨他人，很敏感且情緒很不穩(wěn)定。從他的角度，都是別人的錯，包括哥哥因為考慮買船的成本之后沒有兌現(xiàn)承諾給他買，他要求哥哥道歉。非常的狹隘和偏激。而哥哥總是理性且穩(wěn)定的情緒，在弟弟看來是冷血，甚至無情，只考慮錢。不過在片子里，哥哥確實禮貌得有點讓人覺得有些假惺惺。
3-習慣
哥哥的生活是，工作、社交和發(fā)展興趣，有計劃且規(guī)律自律。而弟弟會嗑藥抽煙，活得隨意，自己的新書會直接遲到3小時。
給我的實踐啟發(fā)是：
1-多練習元認知（審視自己的認知是否有問題）-寫反思日志
2-習得健康穩(wěn)定正面的情緒-比如遠離狹隘，擁有多角度看問題的能力可以擊退負面消耗
3-養(yǎng)成健康的自律習慣，發(fā)掘健康的愛好~
2 ) 片名叫親情更合理
片名很有誤導性，與預想相去甚遠，看完只能感嘆兩個階層思想和價值觀上的巨大差異。這個紀錄片可能不是制作者初衷，所以只拍攝了一集，如果真有意義會進行深挖，拍成好幾集。且感覺剪輯偏向哥哥，不管是為富人背書，還是為了引導觀眾正確價值觀，都導致本片內(nèi)涵缺失。 哥哥理性且情商高，說話常能直指問題根本，但富人階層的好面子、買人設、畫大餅等問題均有暴露。同樣看似弟弟在出席哥哥幾個聚會上善于交談，但實際內(nèi)容是假大空的，根本落到實際，所以同他交談的人都是出于禮節(jié)性的傾聽，禮貌性的回應。哥哥一眼看出這樣的問題，從沒有過去參與，且看向弟弟時，后者總會落寞的低頭。再到弟弟的政治聚會，更是看出這群人和弟弟一樣的通病，所以沒了顧忌直接指出，辯者窘迫的以喝酒轉(zhuǎn)移話題。到這里哥哥已經(jīng)看出弟弟的實質(zhì)，不愿面對現(xiàn)實，就是真的不肯面對現(xiàn)實，追求一些虛無縹緲的東西。 兩人因為家庭的緣故從小就產(chǎn)生差距，哥哥缺少關注所以更早自立，以致后來成功。像這樣際遇的人充滿自信，也會自負自戀甚至自大。弟弟到哥哥家第一天，后者表現(xiàn)出很大的善意，想要做些什么，但或許因為積怨的積怨緣故，話語上有些沖。這反倒是哥哥在整部片子里面最為真實的時刻，也是大多數(shù)人在家人面前的表現(xiàn)。但隨后兩者交談中爆發(fā)幾次小沖突，哥哥收起不切實際的幻想，兩人交談時所有保留且占領道德高點，能平和心態(tài)去交談（原因后面講）。弟弟從小獲得關愛較多，不論走到哪里都是焦點，所以對于物質(zhì)上看得輕，更加追求情感的滿足。兩人工作后分道揚鑣，弟弟沒有成績肯定會被熟人嘲笑，再到后面遠走他鄉(xiāng)去旅游，磕藥、信非主流宗教、談論天文異說等都是為了追求精神上的愉悅和滿足，正在現(xiàn)實生活獲得滿足的人不會去做這些。談論奇異說法卻沒有研究，便是為了獲得他人關注，事與愿違更走向極端。好在弟弟從小雖然調(diào)皮，但心底善良，一直在用合理追求情感。 即便是親生兄弟姐妹，小時候再遇成年際遇導致不再走動，時間一久就真的會疏遠，再次相逢表面上有所交談 但心底上已經(jīng)把對方當成知道名字的陌生人。家里親戚就有這樣情況，兩兄弟分隔兩地二十多年，從來沒有任何聯(lián)系，提起對方只記得當年過節(jié)。片中兩兄弟還有所聯(lián)系是因為母親的緣故，若沒了母親兩兄弟只怕會徹底斷絕關系。后面哥哥和母親談及弟弟學修理的事，認為是當年他的舉動害了弟弟，所以一直在反復強調(diào)和追問，當?shù)弥Y果后他徹底釋懷，最后兩人分別連保持人設都不耐煩。弟弟一直想要得到哥哥的關愛，所以他看著后者的承諾，為此耿耿于懷。而哥哥只因心懷愧疚愿意出些錢幫助弟弟，但同時又怕有過一次就有第二次，不肯出力太多。哥哥對親情冷漠，所以并不在乎弟弟的怒火，而弟弟極為在乎自然焦躁易怒，在哥哥家有很多抽手卷煙場景，這不正是現(xiàn)實中人對于親情的寫照嗎，基本中西文化不同，但情感需求本質(zhì)一樣。弟弟比哥哥聰明，從小獲得關注多可以說明，畢竟長輩都喜歡聰明的孩子，最后兩人分別的時候弟弟淚流滿面就已經(jīng)看出兩人間親情徹底消失。 弟弟回去后理發(fā)，很多人說是畫像緣故，我卻不這么想。弟弟多年渴望哥哥的關愛，那么前提就要哥哥接納他，所以改頭換面并精心準備食物和讓母親買了新毛巾。對在哥哥相比，抽手卷煙的鏡頭只有一二處，是人處于自己習慣生活場景更得心應手，少了很多壓抑。另外總的來說就是希望在我們看重的人面前，我們總是想要表現(xiàn)出最好的一面一樣。 弟弟因為真實所以討人喜歡，而哥哥給人感覺太虛太假，故而沒人喜歡，這也是所有人對兩人從小的看法。做人不要做兩者這樣，哥哥失敗在對感情冷漠，而弟弟失敗在夸夸其談而不見實際。情感需要物質(zhì)來保障，饑餓的人最想看到食物，貧困的人最在意擺脫現(xiàn)狀，鮮有能顧及其他的。但俗話說血濃于水，不過再好的親情也需要經(jīng)營維護的，兩人光有訴求而少行動，必然是如此結局。珍惜身邊人爛熟于口，卻有真理。
3 ) 生存才是第一要義
看這個視頻的時候我就一直在想，如果弟弟沒這么出格，只是一個生活略窘迫的普通人，又會是什么樣子。
現(xiàn)在的弟弟確實是哥哥形容的那樣：自我意識的破碎。時而真摯熱烈的像個小狗，時而相信歪理邪說認為世界會爆炸。這樣的人確實讓人又愛又恨。
其實整個影片最讓人糾結的是弟弟對于哥哥的感情，有依賴，有叛逆，有一些羞愧，他挺想得到哥哥的認可的。如果弟弟是一個真正風流瀟灑，每天住在房車里高聲歌唱，熱愛自己生活的話，我相信哥哥也會為他喝彩。現(xiàn)實是弟弟根本就沒那么瀟灑，他看到哥哥的大房子會局促不安會有些自卑。而他又很想哥哥能理解他幫助他。這才是整個影片讓大家討論的焦點。一個享受財富，一個享受自由，各自安好，互相羨慕。這就是電影里才有的美好大結局吧。而現(xiàn)實還是沒那么浪漫。
有些自卑。而他又很想哥哥能理解他幫助他。這才是整個影片讓大家討論的焦點。一個享受財富，一個享受自由，各自安好，互相羨慕。這就是電影里才有的美好大結局吧。而現(xiàn)實還是沒那么浪漫。 我這個追求物
4 ) 鏡頭下的兄弟
整部片子像是哥哥出資來繼續(xù)塑造自己的形象的一部片子。
彈幕里有很多被老師推薦過來又要求寫讀后感的孩子們，我不理解老師推薦這部紀錄片的理由是什么。社會地位和錢真的就是世俗意義上整個社會所認可的成功嗎？我并不認為大家在并不了解他們是什么樣的人的情況下就可以judge誰的人生成功誰的人生失敗。是想讓孩子們學習一個成功人士的思路的話，這部片子可沒有展現(xiàn)出來多少。
這部里面有兩個主要的矛盾沖突，一個是弟弟沒有索要船，但是哥哥許諾后沒有講清楚理由又變卦，這讓本就對于階級地位敏感的弟弟感受到了哥哥是一種用錢來玩弄他人感情的privilege。另一個就是哥哥不住在房車里，嫌棄溢于言表而弟弟很受傷。
同樣哥哥幼時不被家人關注而弟弟受寵也使他永遠有一個陰影。合理懷疑哥哥不認真聽弟弟說話以及充滿了不屑和貶低的態(tài)度（比如一上房車就提弟弟上一個卡車燒毀了，騎馬讓他下來牽著怕他受傷實際上確實怕把馬嘴牽壞）還有他的自戀也是來自于一種對于童年回憶的報復性行為。他從未理解過弟弟而是想把自己認為的正確生活方式強加在他身上。
哥哥和弟弟之間還存在一個誤會，就是哥哥暗中幫助過弟弟而弟弟不知道，這使得哥哥是站在一個道德制高點而弟弟后續(xù)的爭吵會顯得他不知感恩無理取鬧，這也是不太公平的。雖然哥哥想要維護弟弟的自尊但他又會因為幫助過他給擺出自己站在更高的地位。
最后就是兩個人的生活態(tài)度和可以學習到的地方，哥哥作為靠自己努力上流階級是有原因的，他年輕時就懂得要“往上走”的道理，辛苦工作提升自己，這都是他的努力造就的。他的情緒穩(wěn)定，也會控制他人的情緒，作為政客懂得說話的藝術也非常厲害，因此哥哥在這部紀錄片中展現(xiàn)了比較好的高素質(zhì)的影響。弟弟lingluanminro熱愛自由，浪漫，致力于宗教與藝術的探索，靈修等等事情，但是并沒有做到某一領域的深耕，這很可惜，同時他高自尊（具體表現(xiàn)為很容易被冒犯到，固執(zhí)己見總是想要去抗爭），活在哥哥的陰影里而有些極端的憤世嫉俗，敏感，也并不代表他就是一個失敗的流浪者，他在他喜歡的領域也有豐富的精神財富。這部片子其實沒有表現(xiàn)出他們成功或者失敗的原因。
但是兩個人看待機會的態(tài)度確實不同，哥哥會更為理性的甚至不擇手段的抓住機會，而弟弟會更隨著心的方向走，兩個人的價值觀不同，相互之間也沒有太大意愿進入對方的領域，達不到一次相互理解，在這部片子以后，他們應該也還是會幾年才聯(lián)系一次各自安好吧。
總覺得看到結尾弟弟真的很渴望自己的生活方式得到哥哥的一點點認可，而哥哥可能因為自己解開心結釋然快樂。弟弟受傷的原因是因為他真的相信這個節(jié)目的錄制可以改變兩人的關系。
最有溫情的部分是弟弟看哥哥騎馬比賽失敗，一直在擔心他（說還好他沒有摔下馬）安慰他，理解他，笑著又充滿自豪的對著鏡頭談及自己的哥哥。
5 ) 貧富可以是個人選擇，但每個人都應該對自己負責
同樣家庭出生的小孩，卻有完全不相同的人生。這部紀錄片給了我一些思考：
- 情緒穩(wěn)定，少發(fā)怒。整部紀錄片中，面對弟弟的指責，哥哥并未與其產(chǎn)生爭執(zhí)，而是平和穩(wěn)定的等待弟弟冷靜下來，在進行溝通，即使自己心中也有委屈。
- 勤奮上進。哥哥是千萬富翁，但他說他現(xiàn)在和小時候的生活狀態(tài)其實很像，小時候就打很多分工，給別人遛狗，去打零工，一大早就去送報紙，現(xiàn)在同樣過的也是充實辛苦有規(guī)劃的日子。
- 先苦后甜。哥哥從小并不是受到最多愛和善意的孩子，小時候他也羨慕比他在家伙的更多關注，在校是風云人物的弟弟，但也正因為苦難，讓他更加有自我意識，更懂得努力進取的意義更加努力的經(jīng)營自己的人生。
- 內(nèi)部歸因。弟弟總是在紀錄片中表達出自己對哥哥未全心全意幫助自己的不滿，表露對英國社會的不滿和挑剔，甚至加入要推翻英國當前政權的討論會。而哥哥總是在愧疚，愧疚是因為自己讓弟弟來找他，而耽誤了他可以成為一名修理工的機會，導致他現(xiàn)在居無定所，顛沛流離的生活。
- 對自己負責。哥哥是理性的人，而弟弟是隨性的。我不認為弟弟更感性，感性是對情緒的感知更加豐富敏感，但是弟弟的行為，比如自己的新書發(fā)布遲到三小時，曾經(jīng)沉迷毒品，都是跟隨自己的本能而為，是對他人對自己不負責任的一些選擇。
- 直面現(xiàn)實。在對待政治的問題上，弟弟選擇和一群沒有話語權的人談論，他們并未有堅定的立場和深入的思考。比如，其中有一位發(fā)起者，當哥哥對用什么制度來替換現(xiàn)有他們批判的制度時，他只是找借口離開會議。而哥哥身為一名同性戀者，他利用的自己的影響力，舉辦高端同性戀人士的聚會，成為這方面的推動者和倡議者。我們都會對現(xiàn)實的某些方面感到不滿，選擇行動更值得肯定。
紀錄片用兩位反差極大的兄弟作為樣本，講述了他們的人生故事。對普通人的借鑒意義，其實并沒有那么大，因為大部分的我們不敢同弟弟一樣成為“離經(jīng)叛道”的極少數(shù)人，也很難復制哥哥千萬財富的傳奇人生。有人可能會說哥哥弟弟的人生追求和目標不同，不能用同一套價值體系去評價（縱觀全片，我也沒有很清晰的明白弟弟的目標，好像一直很飄忽），但無論如何，哥哥作為同樣草根出身，卻實現(xiàn)了自己最初人生設想的努力和智慧應該得到肯定。
6 ) 一點小感想
一下是一個不能說是影評的影評
在看的時候其實就有刻意提醒自己，哥哥作為“西方上層人士”會更注意美化自己的語言和形象，（我覺得西方人的兩個特點在這對兄弟身上體現(xiàn)得淋漓盡致：中產(chǎn)及以上的人群很會用語言包裝自己，說話做事（表面上）都很“真善美”，仿佛這個世界就是伊甸園，處處是真善美、自由平等博愛，我在15到20歲出頭的時候很是被這種文化輸出洗腦，覺得外國就是哦這個樣子的。而底層人民會有一套很詭異但是自己深信不疑的價值觀，然后喜歡做一些荒誕的事情來作為自己與眾不同的佐證，或者口無遮攔來代表自己的“率真”），然后看完打開豆瓣看見主演一欄只有哥哥一個人，讓我覺得這似乎是哥哥自己投資拍攝的“紀錄片”。。
雖然但是
還是能從弟弟身上看出點東西的。首先，環(huán)境很重要，人的社會性決定了一個人必定更喜歡與和自己相像的人待在一起，可以相互鼓勵，相互佐證，因此一定要待在一個更積極向上的，正確的圈子里，而不是找到一群跟自己一樣的爛泥爛成一堆。其次，要找到一條正確的路，不然一步錯步步錯，尤其是在國外這種“自由”的氛圍中，你做的任何決定都是自己自由意識的體現(xiàn)，沒有人會來糾正你，當然在國內(nèi)但凡出了象牙塔，除了父母也很少有人會認真糾正別人了。
結合自己的職業(yè)生涯，很后悔的事情有兩個，一個是初入職場的時候，跟一群比較消極的人混在一起，好玩是好玩，但真的對自己沒什么幫助。另外一個是，當覺得一個地方不好之后，沒有及時離開，白白耗費了5、6年的時光。
但，現(xiàn)在也覺得這個行業(yè)是夕陽行業(yè)，那，該不該離開呢？
我終于明白弟弟是為何如此貧窮了，逃避現(xiàn)實，圈子也都是同類型的人，抨擊政府抱怨社會，卻絲毫沒想過怎么改變，哪里有更好的方法。沉浸在一些不現(xiàn)實的世界里，這么多年，不是沒有過改變生活的機會，卻各種理由放棄了。人一生，機會都是把握，自己尋找的。而反觀哥哥，現(xiàn)實理智，講究實干精神，在童年弟弟衣食無缺時，就要出門干活，因為艱難的童年環(huán)境，而決定了他要更努力更踏實，這也是種財富。面對現(xiàn)實，擁抱現(xiàn)實吧，感性是脆弱的，而理智才是勇敢的，無堅不摧的。
很多東西沒說透，血緣關系粘起來的兩個陌生人。
本以為是《富爸爸，窮爸爸》的模式探討理財方式的題材，沒想到是兄弟版變形計。弟弟真誠敏感而略微神經(jīng)質(zhì)，哥哥想來是挺能干且沉穩(wěn)的，但隔著屏幕都能感受到已經(jīng)極力克制了可還是哪兒哪兒都能溢出來的高人一等感和些微的冷漠疏離，大概童年的影響真的對他挺大吧。原生家庭的影響大概率是一生的烙印。結尾看到弟弟流淚覺得很心酸，可轉(zhuǎn)念一想，兄弟倆本就已是不同路上的人，隔著點兒距離沒準兒對雙方都更好些。想想自己的某些煩惱，何嘗不也同是局中人呢。
2019.4.19想看，我是覺得這片子拍得很一般。說實話，失望！只是強調(diào)標題哥哥富，弟弟窮！其它的都沒講清楚。我認為只能算兄弟兩人相處的流水帳。評分偏高
如果能延展到兄弟倆小時候的經(jīng)歷，分析為什么會分道揚鑣走兩條路，就更好了
我們永遠無法評判一個人比另外一個人更努力更認真的對待生活，我十分堅持這個論調(diào)，卻也因這個信條，面對生活不如意卻麻痹自己的人時深感愧疚。
哥哥說弟弟的行星撞擊地球論，對富人的仇視影響了弟弟的一生，但其實這也許不是因而是果。弟弟沒法像哥哥一樣生活，于是痛恨富人，沉湎于這些地球毀滅論和陰謀論。這個片子結尾，哥哥從此不再內(nèi)疚，以前他一直以為是因為他弟弟放棄了一個重要的技能考試，這次他媽媽告訴他，弟弟前一個月就放棄了，哥哥不再內(nèi)疚，也許以后離弟弟更遠了。畢竟，他還是沒有跟弟弟一起睡在車上。兄弟倆漸行漸遠是肯定的確定的，無法改變的了。。。
不知道擺拍程度怎樣，覺得總想表達點什么，但是卻看不出來
很真實很公正的視角，挺開眼界的。
看電影了沒
偏綜藝的真人記錄。冬吳的討論顯然是偏頗的，始終秉持窮人必有可憐之處的言論，諷刺的是他們還在結尾處說對于不了解的世界不應該輕易去發(fā)表批評。看到最后，明眼人都看出來弟弟更真誠。現(xiàn)代社會的一個可怕之處在于，所有的貧窮和富有都被視作了理所應當，雖然人們常常把“萬惡的資本”掛在嘴邊，但人們其實已經(jīng)全然接受了資本和權力規(guī)則，忘卻了這個世界的大多數(shù)人因為“資本和權力”規(guī)則的存在而失去了平等的機會，大多數(shù)人注定要永遠被困在窮人的世界，無論如何努力，因為這就是現(xiàn)在這個世界的規(guī)則。少數(shù)的富人要憑借多數(shù)的窮人來成就，否則也就不存在富人。
很棒的，比較冷靜和務實地記錄，背后原因留待各位觀眾自行推測。個人認為哥哥和弟弟都是兩種不同的出色，不同的混亂。
圈子決定眼界和層次
可能都是想活成哥哥，最后卻變成弟弟的普通人吧，希望我能略微不普通吧。
導演有居心不良的嫌疑。他想說明什么？窮人是因為自己不努力，富人是因為自己的奮斗？僅這個片子可能適用，推廣到社會就不能成立。也有很多人很努力卻成為窮人的，也有很多人不奮斗就是富人的——階級固化就是這個結果。英國普通家庭的孩子會有三個結果：小概率成為窮人，就如弟弟排斥社會體系，自我放逐；小概率成為富人，就如哥哥，創(chuàng)業(yè)成功，從政成功；大概率成為中產(chǎn)，就是大學畢業(yè)，正常工作，混個衣食無憂。
兄弟兩人價值觀的不同，早已是兩個世界的人，難以融合，互相有些空間反而都覺得自在吧
名雖如此，但似乎窮和富是片子里最次要的主題。
說好的階層固化呢？我感覺哥哥應該是被包養(yǎng)過吧。
習慣和觀念，導致了人與人之間不可逾越的鴻溝。
我們到底是從什么時候開始，走向了人生的分水嶺。至少不是從出生開始的吧。