猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 拒絕粗制濫造，這部不同尋常的戰(zhàn)爭(zhēng)片，不僅有恐怖！還有黑科技！
就在很多人還在為2020年的好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)大片《1917》中有關(guān)“一鏡到底”的長(zhǎng)鏡頭問(wèn)題津津樂(lè)道的時(shí)候，影片全球超過(guò)20億元的票房，再加上第92屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳視覺效果、最佳攝影和最佳音響效果三項(xiàng)大獎(jiǎng)，更是讓很多電影公司垂涎。
說(shuō)起來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)類的電影一直以來(lái)都是一個(gè)很熱門的題材，因?yàn)楸环Q作是政治延續(xù)品的戰(zhàn)爭(zhēng)，在拍成電影之后，往往可以通過(guò)情景再現(xiàn)的方式，達(dá)到和平警鐘長(zhǎng)鳴的效果。
當(dāng)然，前提是這部影片得拒絕粗制濫造，但是如果可以添加進(jìn)一些有亮點(diǎn)的元素的話，很可能會(huì)產(chǎn)生意想不到的化學(xué)反應(yīng)。
《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》是一部上映于2020年7月17日的影片，這部影片的導(dǎo)演很聰明，在固有戰(zhàn)爭(zhēng)影片的基礎(chǔ)之上，又添加進(jìn)了恐怖和科幻的成分，最終形成了一部戰(zhàn)爭(zhēng)恐怖科幻片。
影片以二戰(zhàn)為故事背景，講述了一隊(duì)5人的美軍小隊(duì)奉命去執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)，在擊潰法西斯守軍，成功攻下城堡后，卻發(fā)現(xiàn)城堡中還存在著鬼魂，在鬼魂面前，馳騁戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)士們頓時(shí)陷入恐慌。
影片直到接近尾聲的時(shí)候，所呈現(xiàn)給觀眾的畫面也都是有關(guān)二戰(zhàn)的，但是看到結(jié)尾處才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了，原來(lái)影片講述的是美軍在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)情況，之前有關(guān)二戰(zhàn)的段落，全都是黑科技帶來(lái)的假象！
所以有網(wǎng)友就表示：在你以為是戰(zhàn)爭(zhēng)片的時(shí)候，忽然變成了恐怖片，在你以為是恐怖片的時(shí)候，忽然變成了科幻片，在你以為是科幻片的時(shí)候，忽然又變成了戰(zhàn)爭(zhēng)片。
這是一個(gè)很有意思的邏輯，好在導(dǎo)演在設(shè)計(jì)了一個(gè)很大的“圈套”之后，還可以用科幻的手法，把這個(gè)“圈套”很好地化解掉，這是導(dǎo)演很高明的地方，即便是有人說(shuō)導(dǎo)演有借鑒的嫌疑。
不過(guò)就是因?yàn)橛捌尤氲倪@點(diǎn)科幻部分，也直接帶動(dòng)了影片故事進(jìn)入了循環(huán)模式，這種循環(huán)的故事模式跟湯姆·克魯斯的那部《明日邊緣》有異曲同工之妙。
所以片尾男主角一覺醒來(lái)又回到了影片的開始部分，至于后面的故事如何循環(huán)發(fā)展，導(dǎo)演直接就交給了觀眾們的想象力。
這種戛然而止的手法，也是在好萊塢屢試不爽的。
只是很可惜《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》畢竟不是一部大制作，所以也不會(huì)像《1917》那樣，奪取高票房，奪得大獎(jiǎng)項(xiàng)了，這不得不說(shuō)是一種遺憾?！?span style="font-weight: bold;">END】
2 ) 個(gè)人感覺有以下幾個(gè)坑
第一次看這個(gè)片子，推薦的是戰(zhàn)爭(zhēng)大片，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不是，看完才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是《蝴蝶效應(yīng)》的導(dǎo)演，怪不得會(huì)這樣的反轉(zhuǎn)。不過(guò)反轉(zhuǎn)看多了，在看的過(guò)程中，總感覺哪里不對(duì)勁，也許這就是導(dǎo)演刻意讓我們有的感覺吧。
這里不劇透，建議還是認(rèn)真看一遍比較好，還是比較燒腦的，但是一旦片子里出現(xiàn)了非人類的場(chǎng)景，基本上就可以肯定是與夢(mèng)境有關(guān)了。
不過(guò)電影還是留下了幾個(gè)坑供我們思考，看看你看完以后，能不能回答出來(lái)？
第一坑，那個(gè)抱著手榴彈的大兵最后為什么一直喊？
第二坑，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)里，那個(gè)領(lǐng)頭的人，與在二戰(zhàn)中的角色為什么不一致，明顯不是teamleader了
第三坑，如果那個(gè)醫(yī)生能出現(xiàn)在治療的夢(mèng)境中，為啥兩個(gè)女護(hù)士不見了？
第四坑，病毒是誰(shuí)生產(chǎn)的？
第五坑，那些猶太難民對(duì)應(yīng)的是什么人？
3 ) 令人作嘔的美國(guó)式洗腦
很難想象在美英聯(lián)軍對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)慘無(wú)人道的戰(zhàn)爭(zhēng)以后，他們依舊可以厚著臉皮說(shuō)著：我們給你們帶來(lái)和平和民主自由。電影里殺害阿富汗兒童，殺光整個(gè)家庭的在現(xiàn)實(shí)中是伊斯蘭國(guó)家么，不，恰恰就是美國(guó)pig，電影里一個(gè)個(gè)像英雄一樣說(shuō)去拯救你，當(dāng)阿富汗全家被殺他們甚至表現(xiàn)出因?yàn)榫炔涣硕载?zé)，想想真的令人作嘔，全世界估計(jì)只有美英澳這種白皮豬至上的國(guó)家才可以不要臉到這種地步，這電影配合上烏合麒麟的成名作真的絕配。這電影就是狗屎。
4 ) 戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈影評(píng)
強(qiáng)推《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》這部電影，稍微帶點(diǎn)恐怖血腥，又帶點(diǎn)科幻宗教，時(shí)隔16年埃導(dǎo)（第一部是蝴蝶效應(yīng)）第二部電影沒有讓人失望，以二戰(zhàn)為背景展開故事線，講述。。。最后還是不夠驚喜，不過(guò)結(jié)局少了一點(diǎn)給人思考地空間，還是有點(diǎn)《蝴蝶效應(yīng)》地味道，不過(guò)感覺《源代碼》地?cái)⑹虑楣?jié)和開放式結(jié)局更勝一籌（聽說(shuō)第二部已經(jīng)啟動(dòng)了[奸笑]）
5 ) 為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪
看影評(píng)覺得那些給這部電影評(píng)分低的人、說(shuō)影片無(wú)聊的人，都并沒有看懂。
用慕容村雪的那句話剛好給這部電影作最簡(jiǎn)單的一句話概括：為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪。再站高一點(diǎn)看，醫(yī)生一家，和5個(gè)美軍士兵，都是戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。
醫(yī)生一家，為美軍出力，而最后卻四口人死于非命，五個(gè)美軍士兵在可以選擇的時(shí)候沒有選擇舍身取義，而是在暗處袖手旁觀。雖然，對(duì)方人數(shù)眾多，他們出手可能并不能改變醫(yī)生一家的命運(yùn)，而且他們自己也很有可能難逃一死，但這種選擇，最終讓醫(yī)生的老婆崩潰了，抱著炸彈要跟他們同歸于盡，最后士兵們雖然撿回一條命，但身體上的傷害卻將伴隨他們的余生。
這些人，都是戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。
6 ) 沒有比戰(zhàn)爭(zhēng)更恐怖的恐怖片
《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》是埃里克·布雷斯，繼《蝴蝶效應(yīng)》之后第二部執(zhí)導(dǎo)、編劇的電影長(zhǎng)片，《蝴蝶效應(yīng)》被觀眾奉為影史經(jīng)典，影片在敘事結(jié)構(gòu)做文章，靠著懸念和緊湊的節(jié)奏，一步一步，填補(bǔ)影片的情節(jié)留白。
這一回，《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》也有似曾相識(shí)的技法。《蝴蝶效應(yīng)》里，一本日記推動(dòng)劇情、串起了全片；《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》中，給予謎題、增加懸疑、擴(kuò)展想象空間的也是日記。
不過(guò)，《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》的野心更大，短短95分鐘串講了四個(gè)故事，跨越至少3個(gè)年代，每個(gè)恐怖的留痕、令人莫名的蛛絲馬跡，都會(huì)在最后20分鐘，謎底真正揭曉時(shí)，一一對(duì)應(yīng)上所有懸念。
如果你以為，看到結(jié)尾就圓滿了，就大錯(cuò)特錯(cuò)了，《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》在末尾還埋了梗，讓人帶著驚懼倒吸一口涼氣…
在故事前半段，它嫻熟地運(yùn)用懸疑元素，塑造了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的鬧鬼古堡：
比如，地毯下邊的圓形祭壇…
比如，火柴莫名地就是打不著火…
比如，不知道什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)的鬼影…
然而，埃里克·布雷斯絕不會(huì)滿足于，僅僅拍一部讓人驚恐的鬼片。
導(dǎo)演拍攝《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》的契機(jī)，正是因?yàn)殛P(guān)注到一個(gè)現(xiàn)象：很多退伍軍人都患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，在殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)上受到心理創(chuàng)傷后，有些人會(huì)產(chǎn)生精神、心理問(wèn)題，退伍后因?yàn)闆]有得到適當(dāng)?shù)闹委?，他們的自殺率極高。
在《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》中，導(dǎo)演大量、細(xì)膩地描摹了參戰(zhàn)士兵的心理，不遺余力地想展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)殘暴的一面。
這個(gè)用刀直捅喉嚨，弄得鮮血汩汩而出；另一方，要檢查倒下的敵人是否真的沒了命，狠狠地來(lái)上一刀，或者補(bǔ)上一槍；即便敵人死了，那也要撬開他的嘴，看看里邊是不是鑲著一顆金牙……
《戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈》看似為一部恐怖電影，但實(shí)則透過(guò)片中士兵隨著鬼怪騷擾而逐漸崩潰的內(nèi)心，呈現(xiàn)出一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)除了造成士兵與人民的死亡，也會(huì)對(duì)存活下來(lái)的人留下不可磨滅的傷害，再次強(qiáng)調(diào)所有戰(zhàn)爭(zhēng)電影關(guān)于反戰(zhàn)與和平的核心。
整部影片融合了暴力、驚悚、神秘以及家庭元素，導(dǎo)演以更貼近現(xiàn)實(shí)的角度向觀眾展示了人在戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇到的肉體上、心靈上的創(chuàng)傷。
讓人不禁深思，戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖之處，不僅是帶來(lái)了死亡，更是在于極端環(huán)境對(duì)人性的摧殘，在于給人留下的永遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)的缺陷，沒有比戰(zhàn)爭(zhēng)更恐怖的恐怖片了。
實(shí)際是恐怖片，但以戰(zhàn)爭(zhēng)為背景，有點(diǎn)《502哨所》的感覺，但最后一段又揭開了恐怖背后的真相，故事編排確實(shí)很有看點(diǎn)。最后的一句問(wèn)句結(jié)尾也是恰到好處，沒有狗尾續(xù)貂，直接在尾巴那里截?cái)嗔?。最近的恐怖片都咋這好看的～
近期看過(guò)最新奇的恐怖片，“蝴蝶效應(yīng)”導(dǎo)演久違之作，主場(chǎng)講述二戰(zhàn)時(shí)期美軍和納粹的相互制衡，中段畫風(fēng)急轉(zhuǎn)直下，變成古堡鬧鬼怪奇秀，怨氣沖天的古堡家族與美軍小分隊(duì)的周旋與捉弄，在黑暗和驚嚇中真相逐漸浮出水面，原來(lái)隱藏著冤魂的生死過(guò)往與小分隊(duì)內(nèi)心深處的秘密，電影聚焦戰(zhàn)爭(zhēng)帶給親歷者的那些創(chuàng)傷后遺癥，以及潛伏在最深處的觸目驚心與悔恨遺憾，并裹挾著血肉之軀下的生靈涂炭，導(dǎo)演用他最擅長(zhǎng)的超前思維，將戰(zhàn)爭(zhēng)的滿目瘡痍和戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)辜死去的人類，做了腦洞大開的科技依托與怨靈入侵的相互浸溶，在可被控制的潛意識(shí)里完成復(fù)仇與救贖，電影雖然場(chǎng)景簡(jiǎn)陋，但獨(dú)到的創(chuàng)意和層層遞進(jìn)的轉(zhuǎn)折還是數(shù)度給人驚喜，它既有戰(zhàn)爭(zhēng)片的醒悟反思，也有恐怖片的廉價(jià)驚悚，居然還有《黑鏡》式的覺醒科技，簡(jiǎn)直是融合了諸多元素的雜燴大片，導(dǎo)演多年磨一劍，水準(zhǔn)依舊
刷副本，主線任務(wù)不能跳過(guò)。
地雷挖金牙，影子吊死鬼，幽靈走出畫，怪屋反圍剿，無(wú)頭翻花繩，ghost in the shell again. 前半段鬧鬼還可以，結(jié)局反轉(zhuǎn)太生硬
故事有點(diǎn)扯的飛起，好在最后給圓了回來(lái)，邏輯上說(shuō)得過(guò)去。故事構(gòu)架應(yīng)該參考了《致命ID》或《死亡幻覺》這類作品。是導(dǎo)演舊作《蝴蝶效應(yīng)》同時(shí)期很流行的格式，放到今日就顯得陳舊了。古堡鬧鬼部分還不錯(cuò)，中段打鬼就開始胡來(lái)了，最后“機(jī)器鬧鬼”的概念也與90年代一部恐怖片相仿，總之偏邪典范兒的作品，小眾影迷會(huì)喜歡
美國(guó)是最應(yīng)該消失在歷史長(zhǎng)河里的惡霸
本年度開腦洞佳作，以戰(zhàn)爭(zhēng)片+靈異片為引子，講述了一個(gè)悲情的故事；影片結(jié)尾部分以科幻片的形式進(jìn)行反轉(zhuǎn)，類似《源代碼》、《重生男人》、《生死停留》、《恐怖游輪》；而最后再以靈異入侵、科技失控的再次快速反轉(zhuǎn)切入橋段與影片開頭形成閉環(huán)。整部片子氣氛尚佳、層層遞進(jìn)、各種風(fēng)格的混搭組合還不錯(cuò)，屬于小成本大野心的佳片。電影編導(dǎo)埃里克布雷斯的代表作即是《蝴蝶效應(yīng)》，而本作中的隱藏線顯然也有其血脈的延續(xù)；話說(shuō)《蝴蝶效應(yīng)：重新啟動(dòng) 》應(yīng)該不會(huì)真的排片2030年吧。。。
這部電影之前我都不知道什么叫真正的“戛然而止”.
一波接一波反轉(zhuǎn)，鋪墊足夠，順承自然。其中對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的詮釋更是別有新意，角度清奇：上了戰(zhàn)場(chǎng)的那一刻就已經(jīng)萬(wàn)劫不復(fù)了，無(wú)論你是選擇犧牲救贖還是自保茍且。終究選擇只剩下身死、精神受一生折磨或者成為一名劊子手，都是地獄，難道就不能干脆沒有戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？希望終有一天人類能夠進(jìn)化到足夠有智慧以至于沒有紛爭(zhēng)。
看得出有野心，但是用了大段時(shí)間鋪墊的這個(gè)二戰(zhàn)鬼屋大冒險(xiǎn)實(shí)在太過(guò)無(wú)趣，而憋了一個(gè)多小時(shí)之后的大反轉(zhuǎn)也顯得自作聰明甚至有點(diǎn)侮辱智商的感覺：阿富汗大兵的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷用二戰(zhàn)VR來(lái)治療就因?yàn)槟苷业叫值艿母杏X？還能帶這么強(qiáng)行的？不過(guò)這片倒是給國(guó)內(nèi)那些唯物主義恐怖片提供了一個(gè)借鑒的方向，等等還是說(shuō)壓根就是跟國(guó)內(nèi)的片子學(xué)的？
驚嚇手法low了點(diǎn)，重點(diǎn)在片尾的大反轉(zhuǎn)上。結(jié)果就是……導(dǎo)演把自己成名作《蝴蝶效應(yīng)》又拍了一遍，Brenton Thwaites 也把自己多年前的《信號(hào)》又演了一遍……
有的地方挺嚇人，非常適合半夜看，氣氛營(yíng)造的很好，看出導(dǎo)演編了十年的劇還是比較有誠(chéng)意，但是黑境和很多電影都有類似的情節(jié)，如果只活男主一人回憶還行，這么近距離這些人下巴都掉了還活著真是奇跡，簡(jiǎn)直是尸體拼起來(lái)的。幾個(gè)士兵躲在角落里偷看，很像之前新聞女友被人強(qiáng)暴而男友在外門不敢進(jìn)去一樣。
嚇人的手段比較低級(jí)。《蝴蝶效應(yīng)》導(dǎo)演新作，雖然梗比較老，但反正不是單純的二戰(zhàn)×鬼片。至于完成度就見仁見智了。
故事不錯(cuò)，結(jié)尾部分太倉(cāng)促?zèng)]解釋很清楚
被水軍騙了。。。想不到這么糙的片子竟然還有水軍。。。不僅各種穿幫，還狗屁邏輯不通。。。還以為是The Asylum拍的。。。。
電影在73分鐘之前，我都以為這是一部落入古堡套路的恐怖片，想著《蝴蝶效應(yīng)》的導(dǎo)演也就不過(guò)如此，不過(guò)之后的部分，狠狠地打消了我之前的體會(huì)，只能用限制級(jí)的口語(yǔ)來(lái)表達(dá)內(nèi)心的驚嘆。出人意料的腦洞開啟，不過(guò)電影的內(nèi)核還是人們熟悉的懺悔與救贖的內(nèi)容，有能力去拯救而沒有行動(dòng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是一種原罪，即便是他們的身軀被炸彈損毀，但內(nèi)心像是被詛咒一般的煎熬絲毫沒有消退。用這樣的方式來(lái)描述從戰(zhàn)場(chǎng)上下來(lái)的士兵的內(nèi)心很少見，很巧妙，也很深刻。
拿著戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷后遺癥的主題，玩起了類型混搭，用這種《蝴蝶效應(yīng)》式的寫法，雖然觀感不新鮮，一驚一乍的拍法也不高級(jí)，但至少不low，能夠很好的完成類型任務(wù)，完成度也還不錯(cuò)。
有《蝴蝶效應(yīng)》內(nèi)味兒，前一半就是平庸的鬼片劇情，后面反轉(zhuǎn)也不是很新穎，同類型又跟戰(zhàn)爭(zhēng)題材結(jié)合的片子三十年前就有了。中間的臺(tái)詞早就暗示了結(jié)局，受身無(wú)間者永遠(yuǎn)不死，時(shí)無(wú)間，空無(wú)間，受者無(wú)間。
哇我是沒想到的這也可以層層恐懼，第一層是戰(zhàn)爭(zhēng)片，第二層是恐怖片，第三層是科幻片，第五層還是恐怖片，老千層餅了，很有思路很有想法，但問(wèn)題在于看完也就看完了，厲鬼也不敢報(bào)復(fù)伊斯蘭國(guó)，只能欺負(fù)一下傷殘退役士兵了，沒想到鬼也是欺軟怕硬的。
你以為是戰(zhàn)爭(zhēng)片，結(jié)果是個(gè)鬼片。你以為是個(gè)鬼片，結(jié)果又變成了戰(zhàn)爭(zhēng)片，又變成了鬼片，又變成了科幻片，又變成了鬼片……