首先允許我引用一下某篇槍文的部分文字：
“《午夜出租車》突破內(nèi)地恐怖極限 在一個多小時的看片過程里，看片會現(xiàn)場尖叫聲不斷，十幾個女記者是捂著眼睛看完整部影片的，想看又不敢看，有一位香港女記者甚至建議觀眾要自備救心丸，“影片質(zhì)量超出想象，影片的懸疑恐怖的氛圍逐步遞增，敘事的迷霧層層撥開，最終呈現(xiàn)的是一個讓人黯然神傷的故事，結(jié)尾令人咀嚼回味，出人意料?？础段缫钩鲎廛嚒返挠^眾最好自備救心丸，以防萬一。”

    我欲笑欲哭都無淚?。∵€能再假一點嗎？？我可以原諒一部爛片！但絕不可以原諒這種下流的“槍文”！現(xiàn)在影片已經(jīng)上映了，也確實騙到我的錢啦！前期營銷成功啦！可以說下影院當(dāng)中的真實場景了吧：
    看片現(xiàn)場笑聲不斷，大多數(shù)人是瞪著眼睛看完整部影片，稍放松一點肯定睡著！我也建議自備救心丸！以防因為花了幾十塊錢而氣的犯心臟??！“影片結(jié)尾呈現(xiàn)是一個黯然神傷的故事”，謙虛了！我覺得每一分每一秒都讓人傷神傷身！“結(jié)尾令人咀嚼回味，出人意料”，結(jié)尾確實出人意料，我一直在奢望著劇情不會真這樣俗氣、調(diào)度不會真這樣老土、恐怖不會真這樣低級、不會真的有鬼吧！結(jié)果出人意料！真這樣俗氣、真這樣老土、真這樣低級、真的有鬼！這是本人平生第一次在觀影過程中離席拉肚子，不知是吃的還是看的，而且還后悔如廁時間太短！至于影片當(dāng)中偽劣、雷人的細節(jié)。。。。我沉默了，不知從何說起，也怕說起來文章太長！總之如果非要給這部影片一個評價的話，我覺得它應(yīng)該是一部電影拍攝的權(quán)威“教科書”！片中的任何手法、調(diào)度、攝影、剪輯、音效、劇情，只要不這么拍一定會成功！
    其實對于一部新人新作不應(yīng)該如此苛刻，但是導(dǎo)演卻總在那里重申著如何如何有誠意，還順便踩一下其他影片！這種言辭要么證明你在欺騙觀眾，因為傻子都能看出根本沒誠意！要么證明你真的就這水平！這水平竟然還能上線。。。。（此處省去對廣顛總劇的三千字謾罵）而上文引用的這種下三濫的瞪眼說瞎話的“槍文”——這已經(jīng)上升到“人格問題”的高度了！像這種粗制濫造的影片，絕對是火車站前販賣的殘次商品，反正是一錘子買賣，能多騙幾個是幾個。 導(dǎo)演還貌似謙虛的說“我給自己打及格。因為自己深知，下次我能做得好得多。”奉勸導(dǎo)演：能力是個小問題，起碼有生之年或多或少還可以提高。態(tài)度是個大問題，我絕不會讓你騙我第二次了！
   當(dāng)然還是要感謝本片：讓我度過了一個溫馨愉悅的夜晚！也讓我重拾兒時拍電影的信心！另外：緬懷小春兄、如花姐、羅蘭姨！還聽說許飛小姐也有一個鏡頭的重量級演出，由于是時身處洗手間，錯過了，實感惋惜！
   以上言論全為紀念我那逝去的三十塊錢！

看完整部片子，有種上當(dāng)受騙的感覺，這真的是部懸疑恐怖片？哪里懸疑？又哪里恐怖？雖然我向來對恐怖片是免疫的，但是也不能這樣糊弄人啊！這部片子，怎一個爛字了得！在電影院看到了宣傳海報，倒有幾分恐怖的意味，可是電影完全與恐怖無關(guān)，連小小的嚇一跳都沒有，失望啊。故事情節(jié)七拼八湊，把幾個故事往一起生拉硬拽，是怕拍不夠一部電影的長度么？不知道為什么讓陳小春來演出租車司機，一點都不像，還很拽的樣子，仿佛他開出租不是為了賺錢生活，而是這樣能夠有輛車開。居然還可以在片子里大言不慚地說，我就是喜歡開出租車，就想當(dāng)出租車司機。他只是想有輛車開罷了，但這么租車法也不便宜呢。
本來網(wǎng)上流傳的那個出租車司機用自己的血做汽油，晚上繼續(xù)開車賺錢的故事還挺感人的，可怎么移植到電影里就這么蒼白無力呢？電影實在沒什么可說的了，實在有夠爛，讓我很吃驚，也后悔花費90分鐘的寶貴時間。
我搭午夜出租車的次數(shù)也不算太少，大多數(shù)都是因為加班，極少數(shù)是出去玩得太晚。開夜班的師傅真的挺辛苦的，他們的生物鐘簡直就是美國時間了，只能與月光為伴，等到太陽出來，他們也該回去睡覺了。這種晝伏夜出的生活，時間長了，肯定對身體不利，而黑暗下的罪惡總是更加猖獗的，他們遇到危險的幾率要遠高于上白班的同事，就好像影片一開始便遇害的女司機，雖然她本來看起來就不像是活人。
記得以前看過何冰演的一場話劇，他說哥們小時候的理想是當(dāng)公交司機，后來的理想是當(dāng)售票員，等長大了，哥們開起了出租車，哥們兩個理想一起實現(xiàn)了，讓人笑過的同時又透著一絲心酸。用他們自己的話說一睜眼就欠人家二百多，不想法兒多拉活兒怎么行。很感謝有這么一群夜班的的哥的姐，才讓北京的夜不那么冷，才讓回家的路不那么長。

轉(zhuǎn)一篇MTIME的評論，作者：壞電影。

《午夜出租車》，這部電影，優(yōu)點和缺點同樣明顯。
看了很多評價，有點忍不住，想說兩句。
 
 
1：這電影，有點粗糲，有點零碎，只鴻片麟，傷痕累累，仿佛一具被輪奸后的處/女尸體。顯然，賀歲看這樣的東西，讓人接受有點困難。因為不干凈，晦氣；洗白了，可能是另一番境界?？上w再也沒有重來的機會。
 
2：居然是鬼片。居然通過了。成功了第一步。
反過來想，能通過自然有其道理。有得有失，所以必須是好鬼，是和諧的鬼。這是一次豁出去的實驗。對后來的創(chuàng)作者，有很重要的借鑒意義。就我所知，今年被槍斃的拍攝完成的恐怖片有三部，其中一部我有參與；被槍斃的恐怖片劇本，就多的不計其數(shù)了。
 
3：片子粗剪時，我和同學(xué)同一機房去剪畢業(yè)作業(yè)?？戳?30分鐘的粗剪版。驚了。第一反應(yīng)是這片子怎么可能通過。。?？垂嘲?，區(qū)別主要在兩方面：一方面是血腥恐怖鏡頭明顯少了，鬼裝正臉全沒了。幾個司機死了，改成病了，戲臺詞全拿掉了。最關(guān)鍵是，一些劇情被剪了，而一些無關(guān)緊要的東西卻加多了。最主要是女主角的舞，比之前長3倍。-----每部中國電影都有小蜜。
 
5：這片子，從制作上說，是超負荷的。就是，拿一塊錢拍十塊錢的故事。明知不可為而為之。從投資方說，是打了好算盤；從干活的說，無所謂；從編導(dǎo)角度說，肯定可惜了，很無力。這個情況像我們這些剛畢業(yè)的，最能體會了。因為，你手里沒有掌握資源，所以你沒有自由度。不過，
 
6：這部片的寫實風(fēng)格和批判力度，從前只在地下電影里能見到。
 
 
總結(jié)：電影是個耗錢的玩意，光有理想和才華，是不夠的。電影圈是個黑社會，光有執(zhí)著和堅持，是扯淡的。潛規(guī)則，是一定要經(jīng)歷的，只有你熬成馮小剛，陳可辛，或者另外兩位大爺，才有更多的控制權(quán)和自由度。
 
想要在這個圈子里，做處女，那是幻覺，所以，我們就看到了這具被輪奸的尸體。
你接受起來，很難，但這是現(xiàn)實。
它不是特例，因為更多尸體早就被掩埋、被失蹤、被遺忘；
它又是特例，因為它一身狼藉，未經(jīng)清洗消毒，大大方方，平靜地躺在那里，讓你看到了；
 
推薦這部電影，主要是其“中國電影社會學(xué)”研究的重要文本；同時也聊表，對這具精彩的尸體的，一點哀悼。

我愛濫恐怖片，因為我愛喜劇片。

立意還算有點，但辛苦的行業(yè)多得去，為什么就偏偏突出個出租車司機容易過勞死呢?（制片是這個行業(yè)的工會主席嗎....）

哦，明白了，一車跑天下，場景全搞定~
濫片就要濫到底，編劇濫，演員濫，省錢是王道，鬼宅都浪費，鬼車最簡約。

聲明一下，寫這篇的不是本人，你見鬼了。

《看電影》上提了一句，2010年有部恐怖片獲得了票房上的成功，而且竟然是部鬼片。我琢磨著，難不成廣電總局趁著當(dāng)下中國電影虛假繁榮的廣闊市場，一舉解禁了恐怖片？就這樣，我扛著《壞中尉》不看，扛著《影子寫手》不關(guān)心，花了一個半小時浪費在了這部dv身上。

整部電影在結(jié)構(gòu)上支離破碎，在角色塑造上假大空，當(dāng)然有為了通過廣電的審查的原因?？赡涿畹膭∏榘l(fā)展，還有湊份子錢硬塞進去的許飛等一眾打醬油龍?zhí)祝屓瞬粫r懷疑到底導(dǎo)演是死撐著致敬西部片，讓陳小春批個鬼片的皮演一獨角戲，還是擺明了“我他媽就是第一部社會主義制度下的鬼片管著管不著?”

小春哥還是呲牙咧嘴撕心裂肺，作山雞狀的演技。最近又變成了人體分裂細胞，靠不斷復(fù)制自己的成功模式維系演藝生涯。上一次來內(nèi)地搶錢跟范冰冰拍了《精舞門》票房不錯，這次為求省心干脆找山寨版的鄧紫衣客串一把。后者倒是繼承了范冰冰的衣缽，演起恐怖片比她還神經(jīng)病。幾句有限的臺詞說的讓我非常揪心，誰讓你丫長了一張被潛的臉呢？


同時本部dv在技術(shù)運用上做了一個學(xué)生級的示范，在劇本上講了三分之一的故事，就不浪費時間分析了。據(jù)說導(dǎo)演還躊躇滿志，狼子野心，肥而不膩！其實這事我看靠譜，趁著09年開始火了的華語市場失心瘋之際，dv愛好者們，都撒丫子跑吧！

說實話，誰在乎你有沒有內(nèi)涵。在中國拍電影跟魔術(shù)表演一樣，能把觀眾糊弄住了，讓人看完之后懷疑人生，就成功啦！

反正看完這小dv之后我懷疑人生了，您呢。

      
加入收藏 已經(jīng)被1位會員收藏


2010-6-16 8:51:30
事情起因：在上海一論壇，春秋院線呂建民先生談到現(xiàn)今的青年導(dǎo)演：“我們跟年輕導(dǎo)演合作碰到兩個非常痛苦的問題。第一個感覺他們沒有把電影作為一個團隊的創(chuàng)造，非常的自我，他沒有想到這個劇組是幾十號人組成的，經(jīng)常會碰到青年導(dǎo)演不知道跑到哪里去了，經(jīng)常找不到感覺了。第二個是誠意問題，很多年輕人想進入導(dǎo)演這個行業(yè)，到底是熱愛電影，還是覺得做電影可以達到其他的目的，我是質(zhì)疑這一點。所以我倒是覺得從今以后，我再也不跟青年導(dǎo)演合作了?！?br>
 

事情另一方青年導(dǎo)演回應(yīng)

張江南（午夜出租車導(dǎo)演）

 

春秋院線呂建民先生：上部片的片酬尾期到現(xiàn)在一年了，你說審查通過給，然后拖到上映，后來是等春節(jié)后票房結(jié)算了給，最后是干脆不給，還要反咬一口，說青年導(dǎo)演不靠譜之類，是何德行？你拍10多部片，多數(shù)血本無歸，贏得“春秋出品 必屬爛片”美名。僅《午夜出租車》盈利，讓你咸魚翻身，你說我不靠譜？

 

呂建民同學(xué)，你片子從開機到上映，宣傳里始終不提我的導(dǎo)演編劇名，等上映被罵，拋我出來背黑鍋，夠狠！我悶聲背了。沒問題。新導(dǎo)演嘛，我念你給我機會。可您別沒完沒了啊。我不開口，就當(dāng)我死人隨便踩啊……跟你合作的導(dǎo)演程裕蘇、《夢墻》的張加貝，都曾被你打得肋骨折斷，你還好意思說青年導(dǎo)演不靠譜

 

MR呂建民，你高舉“制片人中心制”，只為把你女朋友鄧小姐（一個長著滿臉鄉(xiāng)村氣息名叫鄧紫衣已經(jīng)上過制片人床的女人）作為默認女主角，然后空手套白狼，極盡所能撈錢。我只是關(guān)機前為主創(chuàng)討薪，你就不讓我參與后期，直到需要我補戲、做聲音。你主導(dǎo)了后期，一禮拜完成剪輯，其粗制濫造，世人能見。連主演許飛名字都打錯，半數(shù)演職員名字都沒有…可謂空前絕后。

 

MR呂，我們的問題，出在我為劇組成員討薪時。有人勸我別插手。但問題是，我不忍心香港攝影師陳廣鴻大把歲數(shù)飄揚過海，找你討薪。我不想看到劇組罷工，影響拍攝。如今大家基本都拿到片酬了，除了我。我覺得值得。你可以對不起我，但我不能對不起，我的團隊。我找的演員，很多都免費出演了，你還想點？

 

MR呂，你拖欠片酬，片場打?qū)а?，已?jīng)不是一次兩次了。我們之前只合作過《大胃王》，我只是編劇。但我已知，300萬的片，你只有50萬就敢開機。你欺軟怕硬，除了郭德綱、潘長江不敢惹，幕后都不給錢，女主角許慧欣等你也不給，拍攝中沒錢停機，以至于潘老師，第一個要揍你，沒錯吧？我討薪，是有道理的

 

MR呂，一個導(dǎo)演不靠譜，罷了，10幾個跟你合作的導(dǎo)演都不靠譜？是你眼瞎？還是天下最倒霉？都不是吧…什么導(dǎo)演你都用過了，可出來都是爛片。為什么？因為，唯一共同點就是有呂先生您的“制片人中心制”啊。在你“200萬就能拍《阿凡達》”的指導(dǎo)思想指引下，新導(dǎo)演們前赴后繼，孤身奮戰(zhàn)，非死即傷……

 

呂建民先生，表示“不再與青年導(dǎo)演合作”。作為過來人我覺得：您的覺悟，對中國電影是莫大幸事。您少毀一個導(dǎo)演，未來就可能多一個好導(dǎo)演。塵歸塵，土歸土。我代表十幾個沒發(fā)聲的導(dǎo)演，敬告各位有志青年：“春秋院線”，生人勿近，非死即傷，愿免費干活的藝術(shù)青年、與考察電影圈黑幕的有為記者例外。

 

自稱“中國獨立電影教父”的——“春秋院線”呂 建 民先生！半年未見，您的非洲大片進展可好？申明一下，除了討薪，我本與您已沒有任何關(guān)系。但今日先生潑我臟水，還連帶詆毀青年導(dǎo)演們，我若不站出來說個點一二，實在對不起過去一年多的噤聲與忍辱負重。俱往矣，大家引以為戒。數(shù)風(fēng)流人物，還看明朝。

 

呂先生。作為新導(dǎo)演，編劇費我一分沒要，導(dǎo)演費，也是象征性的。片子票房還行，你和投資方都賺了錢?？晌也粌H沒有尾期，還被你拋出來背了黑鍋，毫無怨言，夠仗義吧。您從資方拿了400萬，到劇組200，除了片酬機器，到我手里，只有幾十，20天能拍完已是勝利。路學(xué)長說，拍這個劇本最少要五百萬。誰靠譜？

 

呂建民先生：除了《午夜出租車》的導(dǎo)演費尾期。您還欠我的有：1：電視劇《大變革》劇本費18萬，完整劇本已交，合同我還留著。2：《大胃王》的編劇署名權(quán)。劇本為我獨立完成。你為了惡心我，多加了一個名字在我后邊，我手上有另一位編劇“不署編劇名的聲明”原件，你也有一份。這個官司，我給你留著。

 

導(dǎo)演工會就像作協(xié)，每年只開茶話會。而且成為會員，似乎必須拍兩部膠片電影。所以，應(yīng)該半數(shù)以上中國電影導(dǎo)演，沒資格成為會員去參加茶話會~~中國電影要工業(yè)化產(chǎn)業(yè)化，先得有工會，保證演職員權(quán)益，否則談什么技術(shù)進步，追趕好萊塢？

 

反正我認識個編劇協(xié)會的伙計，還是我們大連的老鄉(xiāng)，他也說有兩個膠片劇本就可以入會。我一直在努力著，后來看他在兩會上說：有的人思想下流，就喜歡看三級片。頓時石化。我們的前輩就這水平

 

即使研究獨立電影多年，我仍然堅持認為200萬制作費（不含演員費），是國產(chǎn)低成本商業(yè)片的預(yù)算底線。因為大銀幕，不是電視熒屏，影院電影就該有基本的聲畫品質(zhì)，讓觀眾得到基本尊重?！动偪竦氖^》的成功，讓一些制片人以為給個數(shù)字機器，幾盤磁帶，網(wǎng)上抄幾個段子，就能上映賺大錢，實在是大錯特錯

 

這個帖子已經(jīng)截圖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55bd34310100j0ej.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55bd34310100j1m0.html
http://t.sina.com.cn/zhangjiangnan/profile