當(dāng)年陳強(qiáng)在舞臺(tái)上演黃世仁的時(shí)候，臺(tái)下有小戰(zhàn)士激動(dòng)的拉了槍栓，這個(gè)典故本人并非證實(shí)真假。只是用來(lái)打個(gè)比方。陳強(qiáng)是演員，黃世仁是角色，你因?yàn)橥春抟粋€(gè)角色而想用槍干掉這個(gè)演員，就跟當(dāng)年我又聽(tīng)說(shuō)《義不容情》的溫兆倫走在香港街頭被人扔雞蛋一樣。一是觀眾入戲太深，一是演員演技太好。入戲太深不好，演技太好總不能是罪過(guò)吧？

這個(gè)片子從故事，從述事方式，各個(gè)方面都有及格的表現(xiàn)，題材也比較靠譜，我說(shuō)的靠譜是驚悚片當(dāng)中的幾個(gè)常用主題，比如“附身”。

很多人打低分有些理由我不敢茍同。評(píng)價(jià)一個(gè)電影，最好是從電影本身的技巧去評(píng)價(jià)，但因?yàn)槟悴徽J(rèn)同電影本身的價(jià)值觀就打低分，未免有點(diǎn)情緒化，當(dāng)然，觀眾打分，水平本就高低混雜，有些人因?yàn)檠輪T長(zhǎng)得好就一頓高分了，比如那個(gè)雷神的弟弟，演什么爛片都分還不錯(cuò)，還有鋼鐵俠的福爾摩斯，這里就不舉例了，一舉就一群傻噴追著咬。

媽媽帶著孩子去殺人，希望殺了人之后魔鬼會(huì)從孩子的身上離開(kāi)，這個(gè)梗被很多人吐槽，那是因?yàn)?，他們還沒(méi)有孩子，只到有一天，你十月懷胎，養(yǎng)育七八年，各種辛苦，各種心酸，愛(ài)與恨交織，別說(shuō)殺個(gè)人，殺盡天下人的勇氣梁靜茹都能給她，為什么？女子本弱，為母則鋼，真的鋼。電影里面這個(gè)設(shè)定一點(diǎn)也不夸張，你生活中見(jiàn)過(guò)護(hù)短的母親多還是大義滅親的母親多？

不是很好，但不至于低于6分，這是個(gè)人觀點(diǎn)，不喜也別噴，藝術(shù)是主觀的。就醬。

只想對(duì)于那些評(píng)論母親自私三觀不正的人說(shuō)一句，當(dāng)你們有了孩子，當(dāng)他出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，你能下得了手殺他的話，我絕對(duì)服你。

整片其實(shí)看完很不錯(cuò)，孩子父親在送孩子去往特殊醫(yī)院時(shí)一邊哭一邊訴說(shuō)其實(shí)我們還是愛(ài)你的，母親為了挽救孩子的靈魂去找那個(gè)幸存者，聽(tīng)到那個(gè)幸存者也有個(gè)兒子的時(shí)候就下不了手了。即使是在最后母親聽(tīng)到兒子的靈魂早已不復(fù)存在了，她也沒(méi)扣動(dòng)手槍，如果那個(gè)獵戶沒(méi)有出現(xiàn)，我覺(jué)得母親也不一定會(huì)真的打死兒子，畢竟這個(gè)人和自己相處了八年，是自己懷胎十月生出來(lái)的，而且萬(wàn)一里面的那個(gè)轉(zhuǎn)世靈魂在騙自己呢，萬(wàn)一自己兒子的靈魂還是存在一點(diǎn)的。這就是父母的想法，他們總是想盡辦法去拯救孩子，而不是孩子一有問(wèn)題，就將他扼殺在搖籃里。

如果每個(gè)父母都變得評(píng)論里的人希望的那么“無(wú)私”，那世界上很多兒童估計(jì)都活不到成年。

沒(méi)想到幾年前隨意寫的影評(píng)，有這么多人評(píng)論，有人罵我，也有人支持我。

時(shí)間太長(zhǎng)，我已經(jīng)不太記得這部電影的具體情節(jié)，但不知道為啥還是會(huì)清楚記得當(dāng)時(shí)如何揣摩這位母親心理的。到了豆瓣上，看見(jiàn)一篇影評(píng)，偶然間氣憤地寫下了這篇《細(xì)細(xì)看來(lái)，不覺(jué)有問(wèn)題》，沒(méi)想到會(huì)有人看見(jiàn)，還會(huì)為它爭(zhēng)論。

幾年過(guò)去，心態(tài)也不一樣了，回過(guò)頭來(lái)看這個(gè)影評(píng)，突然想起最喜歡的兩部臺(tái)劇，《你的孩子不是你的孩子》和《我們與惡的距離》

我記得與惡里也有這樣一對(duì)父母，他們的兒子是個(gè)兇殘的殺人犯，但是他們不知道。知道以后，他們痛苦萬(wàn)分，那時(shí)有一句讓我一直印象深刻的話，有誰(shuí)想花二十年去養(yǎng)一個(gè)殺人犯，當(dāng)然不排除有的父母就是變態(tài)，就想造就另一個(gè)變態(tài)。但大多數(shù)人都還是望女成鳳望子成龍的吧。

你孩里面的父母總是把自己的愛(ài)強(qiáng)加于子女的身上，妄圖將子女打造成自己心目中的完美模樣，聽(tīng)從自己，不以反駁，卻也因此忽視了他們的心理健康，抹殺了他們的無(wú)數(shù)可能。

父母都是愛(ài)孩子的，就像孩子都是愛(ài)父母的，這就是一種相互的關(guān)系，除非這種愛(ài)有一方斷掉了或者是一開(kāi)始就不曾給予，那么另一方也會(huì)慢慢撤回。

如果把電影里的母子關(guān)系換成父女關(guān)系并倒轉(zhuǎn)。你的父親被惡魔控制了，你真的下的去手嗎？并不是有了孩子就會(huì)失去自我，而是親子關(guān)系大多如是，陪伴已久，最為相信，血脈相連，如果不是親眼看見(jiàn)他害人，會(huì)不會(huì)自欺欺人，沒(méi)事的，他沒(méi)有傷害人，他還是我記憶里的那個(gè)父親。

我就曾幻想過(guò)如果有一天我的父母都不在了，我會(huì)如何，可悲的是，我想不出我的未來(lái)，因?yàn)槲业拇嬖谒坪跏且驗(yàn)樗麄儭＃ㄎ也哦畮讱q，沒(méi)有結(jié)婚，母胎solo，只是對(duì)親子關(guān)系有所感觸，才如此寫的）

恕我做不到龍應(yīng)臺(tái)的目送，大概父母死后，我也會(huì)去陪葬。就像他們常說(shuō)的他們活著是因?yàn)槲?，我活著也是因?yàn)樗麄?。人生苦短，痛苦之事，十之八九，總得找點(diǎn)理由，找點(diǎn)樂(lè)子。

說(shuō)到這里，大概顯得自己有些軟弱了，或許就是因?yàn)槲沂沁@樣一個(gè)喜歡逃避的人，所以才會(huì)把電影里的女人想成這樣一個(gè)逃避的人吧，所以逃避的后果是事情不斷擴(kuò)大，無(wú)法挽回。

但卻還抱希望，想要拯救親人，哪怕是去殺無(wú)辜的人，確實(shí)不是個(gè)好人（苦笑），但想到中國(guó)的人血饅頭故事，這種事不是很多嗎，哪里又不正常呢？只是不應(yīng)該發(fā)生的但是發(fā)生了，大家知道不應(yīng)該是件好事?？梢惨罌](méi)人能拯救誰(shuí)，就像年幼的孩子是很難拯救被家暴的母親的，在家里的父親是看不見(jiàn)在巷子里被施暴的女兒的?？傁霝檎l(shuí)承擔(dān)痛苦，總想拯救誰(shuí)，也許最后只會(huì)弄巧成拙吧。我記得有部電影里父親勸女兒去報(bào)警，結(jié)果強(qiáng)奸犯無(wú)罪釋放，女兒自殺，父親痛苦的說(shuō)她自殺不是想報(bào)復(fù)警察也不是想報(bào)復(fù)那個(gè)強(qiáng)奸犯，而是想報(bào)復(fù)我，她那么信任我，可是我卻辜負(fù)了她的信任，沒(méi)帶給她公平。我還記得有部電影里連環(huán)殺手因?yàn)榭匆?jiàn)母親總是被家暴無(wú)能為力所以殺死了自己的母親。

也許先承認(rèn)自己的無(wú)能為力，才不會(huì)那么悲哀吧。

可是人性是自私的，也是自大的。父母妻兒，皆是如此，所以才有護(hù)短一詞，為了身邊的人去冒險(xiǎn)，很多故事無(wú)不皆是如此，只是將一些人刻畫(huà)成呆板的反派臉譜，而真正的人卻并不是全惡的。大家總覺(jué)得自己不會(huì)是那么一個(gè)，不會(huì)是最不幸的，也不會(huì)是最幸運(yùn)的，自己的父母很善良，不會(huì)傷害人，我可以拯救他們，可事實(shí)上連自己都可能拯救不了。

所謂生活，沒(méi)有愛(ài)情，那便是親情，因?yàn)槭侨?，所以七情六欲很難擺脫。魔鬼一說(shuō)正如封建迷信，我們真的可以不帶情感立刻相信嗎，相信一個(gè)幾歲的孩子是一個(gè)可怕的魔鬼而不是一個(gè)有精神病需要治療的人？當(dāng)然我也可能太較真了，只是電影而已，只是故事罷了。

寫到這里，感覺(jué)自己已經(jīng)有些胡言亂語(yǔ)了，希望諸君不要因?yàn)槲乙粫r(shí)氣憤寫下的影評(píng)而爭(zhēng)論不休了。

?? ?? 5/10分

主演名氣都不小 絕對(duì)不是nobody 演媽媽的是女子監(jiān)獄里面的主演 神經(jīng)兮兮 一點(diǎn)點(diǎn)正義感 不停折騰的Taylor 小男孩是小丑回魂里抓著紅氣球的弟弟

影評(píng)開(kāi)頭Edward被擊斃和小嬰兒誕生前后腳發(fā)生 我以為大魔頭以某種魔鬼的形式附在Miles身上 結(jié)果電影說(shuō)的是轉(zhuǎn)世 因?yàn)樯陷呑舆€有心愿為了 還需要重回世界完成心愿 ??

有幾點(diǎn)想不明白的 既然Edward要通過(guò)“媽媽”找到當(dāng)年逃脫他魔?的人 那帶去找專家的時(shí)候 為什么死都不肯透露姓名 “媽媽”了解到附到她兒子身上的是誰(shuí) 不是更快幫他？再一點(diǎn)和“爸爸”同車的時(shí)候 聽(tīng)到要把自己送走 馬上襲擊“爸爸” 但是和“媽媽”同車的時(shí)候 乖乖聽(tīng)話 服下讓自己睡著的?? 但這點(diǎn)可以理解為知道”媽媽”是要帶自己去找那個(gè)出書(shū)的幸存者

Sarah的腦回路也是驚人 她在昏迷的丈夫病床前呢喃 我有辦法解決這個(gè)問(wèn)題 讓我們?nèi)覉F(tuán)圓 ?? 辦法是幫Edward完成未了的心事 找到當(dāng)年幸存的女子 怎么殺人不用償命 你怎么團(tuán)圓 ?? 影片結(jié)尾也是為了賣慘而賣慘 那個(gè)大叔不能高呼一聲 住手別動(dòng)嗎 非要......

說(shuō)這個(gè)片子主創(chuàng)沒(méi)有借鑒鬼娃回魂我是完全不相信的。一樣的窮兇極惡的惡棍，一樣詭異的投胎轉(zhuǎn)世，一樣陰郁的再世追魂仇殺。。。你可以找出太多相似點(diǎn)，唯一的不同是，這次沒(méi)有了鬼娃恰其，也自然省略了邪惡靈魂尋找皮囊的過(guò)程，邪惡靈魂寄生在了孩子身上，直接開(kāi)始了自己的復(fù)仇計(jì)劃。

個(gè)人認(rèn)為，有鬼娃回魂這種知名IP的珠玉在前，這個(gè)片子居然還能按照既定模式這樣拍出來(lái)，那么他最大的特點(diǎn)就是了無(wú)新意。以詭異作為賣點(diǎn)的恐怖片，劇情卻非常容易猜出來(lái)，這大大的降低了本片的恐怖程度。

為了顯示小孩與罪犯之間的靈魂聯(lián)系，主創(chuàng)還別有用心的用眼睛顏色以及孩子出生時(shí)血跡的位置進(jìn)行暗示（在我看來(lái)這算是明示），這種一開(kāi)始就揭示影片核心劇情的做法非常拙劣，他使得本來(lái)就可以輕易猜的到的劇情更加了無(wú)樂(lè)趣。

影片很顯然是想通過(guò)女主這個(gè)角色的一系列做法來(lái)表達(dá)母愛(ài)的偉大，為此還犧牲了父親這個(gè)形象。但這種表達(dá)方式是非常愚蠢的。他不僅僅犧牲了父親的角色，還犧牲了一個(gè)正常人在不那么緊急情況下的正常思考方式。在沒(méi)有明示或者暗示的情況下，女主居然相信殺死了受害者，就可以消除孩子體內(nèi)的邪惡靈魂。。。這得多么腦殘的人才能干出來(lái)。最終惡靈沒(méi)有殺死，還搭上了生還者的姓名。

設(shè)定是借鑒的，劇情是愚蠢的，而結(jié)局也是老套的。折騰了一圈，主創(chuàng)肯定是不可能讓壞人伏法的。因此最終是母親出于以外被殺死，惡靈吞噬了孩子本身的靈魂，最終得以罪惡的存活下來(lái)。而解決掉當(dāng)時(shí)拿著槍全副武裝的女主的方法，也非常的蹩腳，是突然沖出來(lái)的另一個(gè)全副武裝的獵人。。。

小男孩男主的演技，跟人認(rèn)為更偏向于邪惡氣質(zhì)一些，出現(xiàn)惡靈氣質(zhì)的時(shí)候，尚可把惡靈邪惡詭異而恐怖的表情表現(xiàn)的比較到位，但是如果要表現(xiàn)純真欺騙性的氣質(zhì)的時(shí)候，就非常的吃力。

在手機(jī)上看完了這部恐怖片――《神童》

不得不說(shuō)，里面的小男孩真的很帥??，我喜歡，但他的表?yè)P(yáng)卻令人肉麻。。太邪惡了！

一部單純的心理恐懼片，里面主要是再講前世今生（好老套）。?？植喇?huà)面不多，但都把我嚇到了，真的很嚇人，比如小男孩跑進(jìn)媽媽的懷里走到影子里走出來(lái)變成一個(gè)大人抱著媽媽的頭那一幕確實(shí)把我嚇得夠嗆。。

總的來(lái)說(shuō)期望太高，不適合膽大的看，膽子小的可以看看那。。

豆瓣可真厲害，可以網(wǎng)暴，不可以截圖。。。。。。。。。。。。

什么鬼平臺(tái)

什么鬼平臺(tái)

你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了，你的評(píng)論太短了