看完這部電影我忽然有了一個想法。假如這部電影是中國電影公司拍攝的，會不會把廣電總局那群審片的，四五十歲的未成年人給嚇?biāo)馈Ｈ绻麄儧]給嚇?biāo)?，那這部影片必死無疑，不但死，還得摧骨揚灰。

因為這部電影不但血腥、暴力、色情，它居然還敢動搖法律，宣揚復(fù)仇，這是公然與法律，與XX叫板嘛。我猜總局的人一定是這樣想的。
表面上看，電影里表現(xiàn)的東西和他們擔(dān)心的東西差不多，可是如果你以為這部片的導(dǎo)演就這么膚淺，那你可就錯了。導(dǎo)演想表述的東西很深，這種東西可能很極端，與法律相違背，但是它卻在一定程度上保障了社會的公平和安定。

這個東西是人的本能，它叫做仇恨。三個犯下強奸罪的富二代，買通了一個女生作偽證，又買通了一個為了錢出賣自己道德的法醫(yī)，從而逃脫了法律的制裁，最后卻沒有逃脫仇恨的索命。

  電影沒有表現(xiàn)出三個富二代是如何慘死，但是作偽證的女生的死狀定然是凄慘無比。而主角姜民浩，他的結(jié)局已經(jīng)不能用慘來形容了。用一句來形容，那就是“殺人誅心”，殺人還要誅心，比死還要痛苦一百倍。以前他的確是犯下了罪過，但是他所犯之罪不至于用這樣的代價來償還，懲罰過度了。

下面就是我想說的關(guān)鍵了。不知道中國有沒有法官、律師、法醫(yī)等等這些人看過這部電影，不知道他們看完之后會有怎樣的想法。我相信我朝的冤假錯案不在少數(shù)，會不會有人心存仇恨。

重復(fù)剛剛的話，仇恨是人的本能，如果人人都會心存仇恨，那犯罪的成本會不會很高（比如本片主角）。

一個人犯了罪，受到了法律的制裁，這是正常的結(jié)果。但如果這個犯法之人通過權(quán)力或者金錢逃脫了法律的制裁，那情況可就復(fù)雜了。有可能他以后一直可以逍遙法外。但是不要忘了，每一個人，每一個受害者，都是有社會關(guān)系的?？赡苁怯H人，可能是朋友，可能是師生，也可能愛人。他們每一個人，都有可能埋下仇恨的種子，這個種子會生根發(fā)芽，最后會開花結(jié)果。最后這枚苦果誰來吃，你們猜猜。

犯罪者伏法，對于犯罪者來說很可能一個不錯的結(jié)局，因為法律至少是公正的，不會濫殺、不會株連。但是繞開了法律，那你將面對什么可就很難說了。因為復(fù)仇這種東西，是原始的、殘忍的，是沒有道德底線的。相比它，還是法律的判決更可愛一些。

本片的主角，曾經(jīng)幫助犯罪者脫罪，自己也沒有為所犯的行為承受法律的制裁，可他最后的下場之慘，實在是讓人背后流汗。我在想，這部電影大概是想做一個警鐘，告訴那些人，犯罪的成本是很高的，為了自己和家人，不要去做那些事了。即使你有通天的本事逃避法律的制裁，但是你永遠(yuǎn)也不可能擺脫一樣?xùn)|西，仇恨！

首先說明一點：
我并不了解韓國司法系統(tǒng)的運行機制與模式。在被歐美犯罪片“洗腦”的過程中，總認(rèn)為最起碼現(xiàn)階段發(fā)達國家早已做到了假如發(fā)生如下行為——內(nèi)部人員瞞天過海偽造證據(jù)、在審訊室跟犯罪嫌疑人數(shù)次私下接觸不被留下影音證據(jù)、輕易潛入死者跟犯罪嫌疑人的住處、并且留下一堆指紋血跡跟私人物品居然直接被無視、在實驗室打翻物品還不被實驗員發(fā)現(xiàn)、甚至重案組人員個個堪比人頭豬腦——還是相當(dāng)有難度，技術(shù)含量極高的，除了最后一點不是由他個人決定之外，這為內(nèi)部人員絕對需要周密翔實的計劃，謹(jǐn)慎小心的步調(diào)，機敏的判斷力，靈活強悍的臨場應(yīng)變能力，超高的智商，冷靜理智的心念。

但是，在本片中，你會發(fā)現(xiàn)：想要做到這一切，只要你擁有一個內(nèi)部人員的身份，便可輕松完成。薛景求飾演的男主角韓國解剖學(xué)第一人姜教授，當(dāng)?shù)弥畠罕环缸锵右扇私壖?，生死?quán)完全取決于他接下來的作為時，此人便一直處于半崩潰狀態(tài)。從他機場趕來與嫌犯李圣浩第一次單獨談話開始，我就奇怪難道韓國警局審訊室中的監(jiān)控系統(tǒng)都是聾子的耳朵樣子貨？另外難道為何嫌犯處于審訊結(jié)束后無人看管的狀態(tài)？而且可以如此輕易的就讓非審訊人員出入自由？

接下來他偽造電鉆血跡的一幕真是讓我嘆為觀止，我很理解他當(dāng)時的心情，弄得叮鈴咣啷一團亂也就算了，居然就沒有被后面進來工作的實驗員發(fā)現(xiàn)絲毫異樣！于是我猜，姜教授一定是在離開房間之前對打翻的物品做了原樣恢復(fù)，可是如果他在高度緊張焦慮半失控的情況下，還能在幾乎沒什么光線的情況下原封不動的恢復(fù)物品位置，只怕是科學(xué)怪人才有可能做到吧。那么，我們只能理解為實驗員神經(jīng)跟永和大王的超級油條那樣——太大條。等等，我又不禁發(fā)問：這么大條的神經(jīng)和這么差勁的視力還能勝任犯罪證據(jù)鑒證科的研究員？！

最為驚悚的還要數(shù)姜教授比警隊人員先一步闖進江邊小屋那一段。由于本片以及其他很多類型片中的房門都肯定不上鎖或者即便上鎖了也能輕易弄開，他不費吹灰之力進屋搜尋殺人兇器。房間又被高壓之下的教授翻了個底朝天，眼看警察們就要來了，他將一個相框打碎，好取走其中的重要照片，然后只能手忙腳亂的躲在角落的陰影里。這個時候，一名警探進入房間。我瞬間緊張起來，以為教師一定會被逼殺他滅口以求女兒的一線生機?？蓻]曾想是我嚴(yán)重多慮了，那位警探不僅沒有對明顯才被翻動過的現(xiàn)場產(chǎn)生任何懷疑跟警覺，甚至都沒有做到徹底掃視一下整個房間。這么重大的一宗案件，來到犯罪嫌疑人的住處，不拍照，不做記錄，不翻找相關(guān)證據(jù)，不徹底搜查房間，僅僅是站在房間中央看了兩眼說一句真亂，然后就被叫走了，一個留下了滿屋子DNA的大活人就在咫尺之遙硬生生輕松解除紅色警戒，本人著實贊嘆韓國的犯罪現(xiàn)場搜查工藝。這段戲當(dāng)中出現(xiàn)的兩個重要物品：1.教授遺落在地板上的手術(shù)刀；2.不小心插入他后背的長釘——都結(jié)結(jié)實實的諷刺了一把該國的辦案人員素質(zhì)。

此后數(shù)次跟李圣浩“私下”會面的過程中，有那么一回，教授情緒終于失控將他打個半死，即便教授身份再強硬到可以在無監(jiān)視情況下隨意跟嫌犯接觸，那么最起碼毆打他的過程中，房間內(nèi)傳來的強烈搏斗聲也會引起外面看守人員的注意，從而進去阻止。即便可以解釋為房間隔音效果好，在毆打過程中無人聽見，那么將嫌犯帶出來之后他的負(fù)責(zé)人難道就不會疑惑：教授只是負(fù)責(zé)解剖尸體，他何至于要對一個已經(jīng)招供的人下此狠手？這當(dāng)中必定另有隱情?！上?，我們所看到的則是，所有如此明顯的金燦燦的疑點全被他們無視了。

除姜教授暢通無阻篡改證據(jù)以外，還有其他兩點讓我無法理解。首先是，年輕女刑警閔瑞英在教授車門邊被一記頭部重傷之后，警隊上下對此全然沒有任何人在意，我們可以清楚的看到她在醫(yī)院住院期間脖子都被安裝了固定支撐物，到底是她跟警隊扯謊說感冒了還是編劇顧此失彼，智商不夠？其次則是，關(guān)于身體跟頭顱四肢的問題。按照時間發(fā)展的順序來看，當(dāng)年輪奸案發(fā)生的時候，涂了黑色小精靈指甲作為證人的女孩，也就是后來被殺截肢的妓女當(dāng)時大概初中生年齡，我們先拋開這樣一個輕浮無知的女人居然會這么多年保持同一種指甲彩繪不談，去看當(dāng)年教授女兒的年齡，明顯還是個六七歲的小女孩吧，怎么可能會在13年之后，兩者的肢體皮膚年齡0差別呢？！有可能，妓女保養(yǎng)的很好，可是血型呢，血型又怎么說，作為韓國解剖第一人的姜教授連這幾部分壓根都不屬于同一人這種最最基本的事實都沒有判斷出，希望編劇此時不要告訴我二者皮膚年齡就是0差別然后血型又剛好一致，你自己信嗎？

也許，這就是真實韓國刑偵系統(tǒng)的展示。現(xiàn)在想來，該國同類型影片《追擊者》，《殺人回憶》等都向我們勾勒出了韓國警員的風(fēng)采以及辦案風(fēng)貌，那種市井氣十足的語言習(xí)慣、粗燥粗暴的辦案手段都令人印象深刻，同樣也正是因為這種高度樸實真誠的描摹方式，讓我對韓國犯罪類型片一直持續(xù)著獨特的關(guān)注。但是從來沒有一部影片讓我在觀影過程中產(chǎn)生這么多的疑惑，疑惑產(chǎn)生的同時又一次次把它們歸結(jié)為影片Bug——因為實在無法相信今天的韓國司法公正就掌握在如此水平的刑偵隊伍手中；之后再一次次把它們從Bug的名稱下取下——因為實在不希望這樣一部演員集體表演優(yōu)秀構(gòu)思完整的作品由于這類硬傷而被嚴(yán)重扣分。

不得不提的是，影片的結(jié)尾關(guān)于教授女兒的下落，處理的極其精彩。李圣浩在審訊室對他說過“你看你忙活了半天，一切又回到原點了。”。是的，仇恨就像伊藤潤二筆下的漩渦，回到原點不是徹底歸零，而是在惡與罪的地域中縱軸直指深淵的，無限輪回。

而寬恕呢？它就像數(shù)學(xué)上的平行線，只是一個概念，卻永遠(yuǎn)無法企及。但影片的主旨并非像上述那樣完全悲觀，注意到盛放女兒尸體的容器了嗎？已經(jīng)被仇恨之火活吞了的李圣浩們，把事情做到這個份上，可那滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)拿倒寤ò昱c玻璃棺材，既是扎眼扎心的殘酷寫照，同樣也是他們最后一絲內(nèi)心的不忍與悲哀……看到有人說他們喪盡天良，我認(rèn)為絕不是，正是因為良尚在，才會如此痛苦。