對(duì)特?cái)z一直不太感興趣 因?yàn)樘財(cái)z劇在傳統(tǒng)印象中，大多都是子供向。劇情方面毫無(wú)邏輯且拖沓，人物更是蠢如豬。

但也不乏有優(yōu)秀的作品。例如奧特曼特?cái)z，拋開(kāi)昭和時(shí)期的不說(shuō)，平成年代也有像迪迦和奈克瑟斯這些高質(zhì)量作品。而假面騎士在昭和時(shí)期的black之后，也有有空我和亞極陀，龍騎等。

這些寓意深刻的作品都是成人向的，在傳統(tǒng)特?cái)z的范圍內(nèi)劍走偏鋒，另起一派。

所以愚私認(rèn)為黑暗的成人供向的特?cái)z才最符合特?cái)z本身。所以，Amazon算是特?cái)z中非常nice的作品。

其一是拍攝手法非常古典。你可以看到整部作品的場(chǎng)景都是在光線陰暗之下，以黑灰濾鏡為主。讓你有種壓抑和緊張感，瞬間進(jìn)入狀態(tài)。

分鏡也是非常古典的日式恐怖片拍攝手法：人物臉大占比 減弱光線飽和 失禎表達(dá)。產(chǎn)生一種莫名的恐怖。而當(dāng)年帶起節(jié)奏之后，仿佛讓你感覺(jué)在看一部鬼片。

其二是劇情是連貫的。實(shí)際上特?cái)z真的不能帶著腦子看，太過(guò)嚴(yán)密邏輯的往往容易雞蛋縫里挑骨頭。你只需要清楚地明白劇情走向即可。

這也是特?cái)z會(huì)勸退很多嚴(yán)格的觀影群眾。但是亞馬遜做到了讓即使是邏輯嚴(yán)格的人也能欣賞，整個(gè)篇幅非常連貫，基本找不出很?chē)?yán)重的邏輯漏洞。

懸念控制和節(jié)奏把握也非常到位。我是通宵刷的，基本上每集最后都后為下集埋下爆點(diǎn)，實(shí)在佩服導(dǎo)演的御駕劇情的能力。

其三是里面非常有值得回味的一些劇情點(diǎn)，我想這個(gè)和主題有關(guān)——生存。

這個(gè)命題中：

1.往往首先引出一個(gè)物種形象，該形象與人類(lèi)對(duì)立。會(huì)威脅到人類(lèi)的生存，而

2.套路都是吃人為生。而主角會(huì)站在這個(gè)物種形象和人類(lèi)的交界處，作為矛盾的集合去表達(dá)一些關(guān)于人類(lèi)本身的陰暗面和關(guān)于異類(lèi)生物生存的問(wèn)題。

日本不乏有這樣的作品，惡魔人，東京喰種 寄生獸 等等 （記得當(dāng)初看寄生獸的時(shí)候我也寫(xiě)過(guò)關(guān)乎這個(gè)主題的感悟。）

所以這個(gè)主題并不少見(jiàn)，主要是看你如何去表達(dá)而已。但在這方面很顯然亞馬遜是合格的。

有一幕，悠看到實(shí)驗(yàn)體化為人類(lèi)的時(shí)候動(dòng)了惻隱之心而放過(guò)了他，但是看到作為本身的人類(lèi)的犯人因?yàn)閭α俗约旱呐笥?，竟然?duì)此產(chǎn)生殺心。

同樣是人類(lèi)卻讓他產(chǎn)生不同的行為，所以悠對(duì)于自己的行為是只處于自我主觀而定的，

他內(nèi)心的正義歸根結(jié)底，只是自己的主觀意愿而已，是自私的。

所以隊(duì)長(zhǎng)對(duì)他說(shuō)需要界限，需要明確什么能做，而不要去做正義的伙伴。這界限就像我們當(dāng)下的法律一樣，需要一些明確的準(zhǔn)則。

因?yàn)檎x是源于人自身的直覺(jué)，如果沒(méi)有明確的界限，當(dāng)立場(chǎng)或者背后的種種原因改變之時(shí)，連正義都會(huì)露出獠牙。

說(shuō)起悠，他找到自己內(nèi)心過(guò)程貫穿了整部劇。他沒(méi)有仁叔那樣為了保護(hù)人類(lèi)殺光一切亞馬遜的決絕。

開(kāi)始他迷茫為了尋找自己而殺實(shí)驗(yàn)體，而后卻走上保護(hù)實(shí)驗(yàn)體的道路。

他是個(gè)非常偽善的人，曾經(jīng)對(duì)吃人這個(gè)行為的判斷，從絕對(duì)的厭惡慢慢變成理解，他逐漸能理解到實(shí)驗(yàn)體，也就是亞馬遜的作為生物的特性，理解實(shí)驗(yàn)體的生命重量。

最后仁叔這段話算是一個(gè)呼應(yīng)前集的伏筆吧，從悠嘴里說(shuō)出來(lái)，拯救了被吃人所困的小守。這段確實(shí)非常精彩。讓小守脫離人性的束縛變成亞馬遜。

最后 關(guān)于生存永恒的主題永遠(yuǎn)都在。

亞馬遜吃人的話 就意味著要被消滅嗎？因?yàn)槠渫{了人類(lèi)物種的生存嗎？他們真的沒(méi)有生存的價(jià)值和權(quán)利了嗎？就算沒(méi)有覺(jué)醒，被發(fā)現(xiàn)也必須死亡嗎？站在不同立場(chǎng)看吃人的問(wèn)題，或許會(huì)有不一樣的看法？如果你是說(shuō)亞馬遜，你是作為人類(lèi)茍活還是作為亞馬遜去殺戮？

或許這些問(wèn)題永遠(yuǎn)沒(méi)有答案。但是，劇中仁叔所說(shuō)，要想生存意味著必須吞噬別人。

殘酷的世界里，只要是為了生存就沒(méi)有辦法了，更沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分，沒(méi)有正義邪惡。

有的只是物種的強(qiáng)弱而已。

魂歸故里

首先，作為一部特?cái)z劇做到了主題明確，風(fēng)格鮮明。該劇一直緊扣主人公水澤悠如何從一個(gè)軟弱的家養(yǎng)寵物，變成有著明確信念的假面騎士的主題，其間對(duì)其他話題進(jìn)行延展。這里單獨(dú)說(shuō)主線，水澤悠(以下稱(chēng)“悠”)的心理軌跡發(fā)展非常明確。從開(kāi)始的躑躅彷徨，不愿意傷害別人， 到釋放自我，遵循自己內(nèi)心的道德信條，展現(xiàn)了完整的過(guò)程。這一過(guò)程從第一集到第六集就已經(jīng)完成，促使其發(fā)生轉(zhuǎn)變的是在第六集，在危難情況下解救義（lao)妹(po）美月，讓他意識(shí)到“要保護(hù)該保護(hù)的，獵殺該獵殺的”。至此其價(jià)值觀基本確立，接下來(lái)編劇小林阿姨要做的事就是，檢驗(yàn)其價(jià)值觀在現(xiàn)實(shí)中是否真的切實(shí)可行。不得不說(shuō)，小林阿姨在接下來(lái)的幾集給悠設(shè)置的尷尬困境非常套路，卻偏偏又能對(duì)悠光偉的信條給予致命一擊。在第七集中講的是某種程度上人是Amazon比更邪惡，更恐怖的生物。在這一集里，屠夫鳥(niǎo)沒(méi)有殺人卻替殺人背鍋，遭到驅(qū)逐，在與悠的戰(zhàn)斗中轉(zhuǎn)化為人型，悠一時(shí)動(dòng)了惻隱之心，讓屠夫鳥(niǎo)乘機(jī)逃脫。這便是第一困境，你怎么定義什么是你要保護(hù)的，什么是你要拯救的？悠的回答是善與惡，也就是Amazons是否傷害人類(lèi)，但是就這個(gè)情況下，這個(gè)Amazon雖然并沒(méi)有吃人，但是已經(jīng)覺(jué)醒，就因?yàn)槟惴排芰怂?，?dǎo)致搭上了幾條無(wú)辜者的性命，這個(gè)賬怎么算？而后來(lái)屠夫鳥(niǎo)的確害了兩個(gè)無(wú)辜者的性命。同樣面對(duì)十惡不赦的殺人犯，但他是人類(lèi)，你要不要就地正法？相比之下鷹山仁的信條就簡(jiǎn)單直接得多，要不要?jiǎng)邮值奈ㄒ灰罁?jù)，就是你是不是Amazon，不管你有沒(méi)有作惡，只要你是，通通干掉。這樣的困境還發(fā)生在第八集中。以“善惡”作為這樣理想主義式的二元?jiǎng)澐肿鳛樾惺聹?zhǔn)則，必然會(huì)在現(xiàn)實(shí)中遇到重重阻力，更何況Amazon覺(jué)醒本就是一個(gè)不確定因素，這為悠的騎士之路增添了悲劇色彩，而這種“知其不可而為之”某種程度上，恰恰構(gòu)成了石章森太郎筆下騎士的精神內(nèi)核，這也是我以及廣大rider迷到現(xiàn)在依舊喜歡這個(gè)系列的原因之一。 其次，劇中的人物設(shè)置有足夠的戲劇張力。一部電視劇，特別是動(dòng)作類(lèi)，懸疑類(lèi)的電視劇，人設(shè)足夠好，這部劇就成功了一半，至少前半段是成功的。劇中大致分為了野座間制藥、受雇傭的驅(qū)逐班、叛逃者鷹山仁和泉七羽幾方勢(shì)力。每一個(gè)方都有足夠的戲點(diǎn)，比如野座間制藥內(nèi)部對(duì)城市間Amazons消滅與否分成了兩派；驅(qū)蟲(chóng)班內(nèi)部既有Amazon小守，也有一個(gè)隱瞞自己是Amazon身份的龍介，到了后面還有一個(gè)起死回生的第三騎士Sigma；以及仁叔與七羽的感情。僅僅在現(xiàn)有的框架了講好了故事，劇情推進(jìn)上沒(méi)有太大毛病，這一點(diǎn)還是可以肯定的。 同時(shí)有些人物的設(shè)置仍然有一些硬傷，比如仁叔。作為已經(jīng)深諳叢林法則，成熟并極端的戰(zhàn)士，他的形象與悠形成了強(qiáng)烈對(duì)比，并潛移默化地影響著悠。這種人設(shè)在動(dòng)漫作品中非常常見(jiàn)，一般到中段或最后都要給他的初始動(dòng)機(jī)做合理化解釋。但直到結(jié)局這都是一個(gè)謎。我估計(jì)實(shí)際上主創(chuàng)們也沒(méi)有想好怎么圓。“把Amazons通通消滅，包括他自己”，如此極端的人設(shè)，如果沒(méi)有有力的理由支撐，就容易淪為紙片人。不出所料，仁叔單薄的性格也直接影響到了與七羽姐的感情線。還有水澤美月與悠的感情線，美月的人物心理沒(méi)有多大變化，或者說(shuō)變化得很慢，很長(zhǎng)的時(shí)間里她的人物心理都是處于停滯狀態(tài)。臺(tái)詞上雖然有兩年的感情，但是表演出來(lái)感覺(jué)略有蒼白。都兩年了你兩還是這樣相敬如賓，好是讓人羨慕。不過(guò)妹子這么漂亮我也就不多噴了，純愛(ài)嘛，主創(chuàng)們就是把握住了期望女主對(duì)男主一往情深的直男心態(tài)。 當(dāng)然話也分兩頭說(shuō)，本劇應(yīng)該是典型的雙主模式，但可能由于種種客觀限制，導(dǎo)致不得不對(duì)支線進(jìn)行大刀闊斧的削減，盡量給主線以足夠的空間，最后呈現(xiàn)出這個(gè)樣子，也是可圈可點(diǎn)的了。 在結(jié)尾仍然有些疑問(wèn)沒(méi)解答，很好的預(yù)示了下一季的脈絡(luò)?？偟膩?lái)說(shuō)作為初代故事確實(shí)有些糙，但是也有粗獷之美。

我目前看到第八集，前面七集我可以給4-4.5星，但是這個(gè)第八集把我前面所有的好感都徹底弄沒(méi)了。悠線的劇情還能看，但是高井和衛(wèi)這邊簡(jiǎn)直圣母轉(zhuǎn)世，本身我就對(duì)衛(wèi)這個(gè)角色無(wú)感，這段以后我看到這個(gè)角色簡(jiǎn)直厭惡了。如果后面9-13集回歸之前的質(zhì)量我可以給三星，如果不行最后我只能給兩星了，這一集把這個(gè)這一部劇都惡心沒(méi)了。

說(shuō)完了惡心人的，說(shuō)說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，畫(huà)面偏陰暗，打斗風(fēng)格都是亮點(diǎn)。我很喜歡這種風(fēng)格的假面騎士，現(xiàn)在的騎士都比較花哨，我心中最好的兩部一個(gè)是空我一個(gè)是這部的風(fēng)格。

第八集真的惡心到我了，真的。

追著看完的我到現(xiàn)在才來(lái)評(píng)價(jià)。

缺點(diǎn)：

1.日式小格局。這算是通病，比如某某動(dòng)漫，比如某某騎士，分明都只是某一地區(qū)某個(gè)小國(guó)家的危機(jī)而已。Amazon這種高智能高戰(zhàn)斗力的人造生物居然幾年都沒(méi)出城去禍害其他地方！

2.標(biāo)準(zhǔn)的兩極分化。無(wú)論是驅(qū)除班還是鷹山仁，都有一個(gè)準(zhǔn)則——不殺人，這點(diǎn)是沒(méi)問(wèn)題的，如果以劇中人類(lèi)的立場(chǎng)，那么我很喜歡這條，但是對(duì)于其中一集小望要被人打死了你們都不動(dòng)手，僅僅因?yàn)椤八侨祟?lèi)”？

3.設(shè)定自相矛盾。野座間從劇情看是什么存在，那就是蜘蛛俠里面的奧斯本集團(tuán)，復(fù)聯(lián)里面的斯塔克工業(yè)集團(tuán)，從頭到尾居然只有驅(qū)除班在活動(dòng)，成員還有兩只Amazon！甚至你們的防御也靠他們?。ǖ诙居兴纳疲?/p>

優(yōu)點(diǎn)不做贅述，成人向和黑深殘只是風(fēng)格不是優(yōu)點(diǎn)。

我非常喜歡水澤悠這個(gè)角色的塑造，可能在很多人眼里他是雙標(biāo)是墻頭草，不過(guò)相反的是我覺(jué)得他的準(zhǔn)則是最好理解的。

“獵殺那些不得不獵殺的，守護(hù)想守護(hù)的”說(shuō)的高大上了一點(diǎn)，其實(shí)就是“與我無(wú)關(guān)”跟“與我有關(guān)”

因?yàn)槭峭?lèi)，因?yàn)槎枷牖钕氯?，所以與我有關(guān)，所以要保護(hù)他們。

因?yàn)閷?duì)美月有感情，與我有關(guān)，所以只要傷害了美月，即使是同類(lèi)，也要獵殺。

小悠的世界沒(méi)有仁叔那么多堅(jiān)持，沒(méi)有小守那么多希望（僅限于第一季），沒(méi)有那些其他Amazon那么多困難，沒(méi)有人類(lèi)的世界那么大。他的世界只有自己和美月，他貫徹著自己想要活下去的信念，無(wú)論是保護(hù)人類(lèi)還是保護(hù)Amazon都僅僅是因?yàn)槟切┥妥约阂粯佣际窍牖钕氯ザ眩钱?dāng)有傷害美月的存在時(shí)——無(wú)論是人還是Amazon都是不可饒恕的存在。他的世界和行為其實(shí)是劇中所有角色中最簡(jiǎn)單的。

（當(dāng)然，我喜歡小悠也有藤田富的長(zhǎng)相剛好是我喜歡的類(lèi)型的原因）

在這里最后還是要感嘆谷口賢志的演技一下，之前看過(guò)他的作品，但是看Amazons的時(shí)候完全沒(méi)認(rèn)出來(lái)，直到看到演員表的名字才覺(jué)得有些眼熟，才發(fā)現(xiàn)之前看過(guò)其他作品。

首先聲明我沒(méi)看過(guò)任何一部假面，這是第一部連夜追完的劇，所以不會(huì)帶粉絲濾鏡單純討論劇情。

我看完后是憤慨的，因?yàn)槟兄魈踔橇?，而?duì)粽子與人之間的矛盾、正義的詮釋卻是膚淺且劣質(zhì)的，少數(shù)覺(jué)得棒的地方應(yīng)該是仁叔的做法會(huì)長(zhǎng)的話了。

首先劇里對(duì)男主以外的人物刻畫(huà)是很少的，這導(dǎo)致很多角色看起來(lái)很扁平，甚至到最后我都不知道驅(qū)除班所有人名；其次重點(diǎn)是劇中對(duì)人與阿媽粽之間的矛盾，因?yàn)榘岕粘匀?，所以阿媽粽和人的關(guān)系應(yīng)該是敵我矛盾，是不可調(diào)和的矛盾，但劇里對(duì)此模糊再模糊，糊弄再糊弄，讓我直呼可惜，隨后男主的智障做法再來(lái)波補(bǔ)刀，護(hù)阿媽粽（可以理解，因?yàn)樗陨韺傩跃褪囚兆樱?，但是又說(shuō)不吃人，這種做法顯然是妄圖調(diào)和矛盾的妄想，矛盾是不可調(diào)和的，雙方必須斗爭(zhēng)到底才能結(jié)束矛盾，而不是靠連宣言都不算的妄言，建立在毫無(wú)可行性基礎(chǔ)上的咋呼，劇中花大量筆墨描繪男主的歷程，卻沒(méi)把他塑造成一個(gè)良好成長(zhǎng)的角色——從開(kāi)始的懦弱紙張變成后來(lái)的固執(zhí)紙張，導(dǎo)致我沒(méi)法起任何共鳴，甚至對(duì)他的降智做法和降智話語(yǔ)十分氣憤，比如看見(jiàn)女粽子沒(méi)變異就一直動(dòng)搖，然后后來(lái)她變異要吃自己對(duì)象了就急眼了，雙標(biāo)至極?；蛟S編劇想要借男主來(lái)表達(dá)人粽可以和平共處，但是設(shè)定又沒(méi)一點(diǎn)讓步可言（貌似粽子最后必須吃人肉），這導(dǎo)致劇情十分別扭，代入感極低。