上世紀(jì)90年代左右,漫威由于瀕臨破產(chǎn)將旗下英雄的影視版權(quán)販賣(mài)出去,因此進(jìn)入新世紀(jì)以后,好萊塢各大影業(yè)都開(kāi)始拍攝這些英雄的真人電影,其中也不乏成功的案例,比如《蜘蛛俠》《X戰(zhàn)警》系列等。
不過(guò),并不是所有漫威英雄的銀幕征途都那么順利的,比如今天要說(shuō)到的《綠巨人》。
綠巨人浩克的版權(quán),最初漫威是賣(mài)給了好萊塢巨頭環(huán)球影業(yè),而當(dāng)初漫威將英雄賣(mài)出去時(shí),條約都有規(guī)定在一定時(shí)間內(nèi)倘若電影廠商沒(méi)有推出這名英雄的電影作品,則版權(quán)將自動(dòng)回歸到漫威手上,比如蜘蛛俠的期限是5年。
也是因?yàn)檫@個(gè)原因,進(jìn)入世紀(jì)初后環(huán)球影業(yè)很快就將浩克的個(gè)人電影立項(xiàng),不但投入了足足1.37億美元的成本(當(dāng)時(shí)??怂沟摹禭戰(zhàn)警》成本才7500萬(wàn)美元)還請(qǐng)了著名導(dǎo)演李安執(zhí)導(dǎo)。
李安的實(shí)力自不必說(shuō),2001年導(dǎo)演的《臥虎藏龍》獲得奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng),自己后來(lái)還兩次斬獲奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
然而,《綠巨人》在2003年上映后的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡。
著名影評(píng)網(wǎng)站爛番茄網(wǎng)里影評(píng)人的評(píng)分勉強(qiáng)及格,而代表觀眾口碑的爆米花指數(shù)卻僅僅29%。
票房成績(jī)更是只有2.45億美元出頭,對(duì)比其1.37億美元的制作成本,加上宣發(fā)費(fèi)用以及分成,顯然虧損不少。
而《綠巨人》的成績(jī)也導(dǎo)致環(huán)球影業(yè)不敢再碰浩克這名英雄,間接導(dǎo)致后來(lái)版權(quán)回歸漫威的故事(不過(guò)環(huán)球影業(yè)依然擁有浩克電影的發(fā)行權(quán))
說(shuō)到這里,有人可能就不明白了,1.37億的成本在03年已經(jīng)算是非常高了,且還是著名導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo),為何最后成績(jī)?nèi)绱瞬豢澳兀?/p>
李安是一名優(yōu)秀的導(dǎo)演,但縱觀他的作品列表,可以發(fā)現(xiàn)他比較擅長(zhǎng)拍文藝片,當(dāng)然,他也能拍商業(yè)片,但并不如以故事為重心的劇情片穩(wěn)定。
說(shuō)遠(yuǎn)的,1999年李安執(zhí)導(dǎo)的《與魔鬼共騎》就在票房上遭遇慘敗,說(shuō)近的,2019年李安也拍了一部商業(yè)大作《雙子殺手》,而這部電影的票房成績(jī)同樣相當(dāng)一般。
綠巨人浩克這種以破壞力、戰(zhàn)斗力著稱(chēng)的美漫超級(jí)英雄,最適合拍的影片類(lèi)型自然是以場(chǎng)面、視覺(jué)特效為賣(mài)點(diǎn)的爆米花電影,這類(lèi)影片的特點(diǎn)是故事、劇情一般都比較簡(jiǎn)單,但會(huì)有很多刺激觀眾腎上腺素的特效場(chǎng)面。
通俗點(diǎn)說(shuō),就是打得過(guò)癮。
但《綠巨人》這部電影,李安并不甘心單純拍成一部商業(yè)影片,因此將其重心擺在了文戲方面。
這其實(shí)是風(fēng)險(xiǎn)很高的一步棋,超級(jí)英雄不是不能走注重劇情的方向,諾蘭后來(lái)的《黑暗騎士》就是商業(yè)、故事兩面俱到的電影。
但也要知道,整個(gè)漫改電影史上,也只有一部《黑暗騎士》而已。
由于李安不愿意將《綠巨人》定位成純商業(yè)片,因此導(dǎo)致后面出現(xiàn)了不少問(wèn)題。
《綠巨人》這部電影的故事,對(duì)比漫畫(huà)改動(dòng)幅度非常大。
比如吸收人在原作只是一名普通的反派,但在影片里被改成是主角布魯斯·班納的父親。
當(dāng)然,李安這么做的意思其實(shí)很明顯,他在90年代打出名堂的《推手》、《喜宴》與《飲食男女》都是講述家庭的影片,別稱(chēng)“家庭/父親三部曲”。
他特地將吸收人改成班納的爸爸,顯然是想從自己最拿手的地方去挖掘浩克的深度。
但很可惜,這個(gè)方向其實(shí)完全不適合綠巨人這名英雄。
浩克這個(gè)角色有沒(méi)有深度?當(dāng)然有,他是漫威人氣很高的角色,且早早就推出了自己的個(gè)人漫畫(huà),有很多屬于自己的精彩故事。
但他的深度,從來(lái)都跟所謂的“父子關(guān)系”無(wú)關(guān),而是跟班納---浩克這兩個(gè)意識(shí)(甚至是多個(gè))彼此對(duì)立卻又不得不共存有關(guān)。
但即使要挖掘一名英雄的深度,也理應(yīng)從最適合他的方向入手,而這些漫畫(huà)角色都誕生了幾十年了,原作漫畫(huà)的畫(huà)師、編劇等其實(shí)早就這個(gè)方向擺在眼前了。
好比倘若要細(xì)說(shuō)蝙蝠俠的深度,那也不可能從偉光正的方向去挖掘,因?yàn)檫@個(gè)英雄的設(shè)定就跟偉光正沒(méi)有任何關(guān)系。
當(dāng)然,李安本身是打算從自己擅長(zhǎng)的方向去闡述浩克這名角色的內(nèi)涵,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)也不是不可以,但還是那句話:風(fēng)險(xiǎn)很高。而結(jié)果很明顯,觀眾也并沒(méi)有賣(mài)帳。
所謂的商業(yè)元素,從戲內(nèi)角度來(lái)說(shuō)指的就是一部電影里觀眾們想看到的東西。
而由于《綠巨人》的重心在文戲,因此整部影片的商業(yè)元素可以說(shuō)少之又少。
電影總時(shí)長(zhǎng)138分鐘,班納在第40分鐘才正式開(kāi)始變成浩克,而第一場(chǎng)正式的戰(zhàn)斗竟然是在60多分鐘以后,且打的是還是幾只狗,場(chǎng)景又在黑夜,基本沒(méi)有任何看頭。
最終決戰(zhàn)同樣相當(dāng)敷衍,沒(méi)有任何設(shè)計(jì),單純就是雙方變個(gè)身,然后你抱我我抱你,我把你吸收,吸收完太飽了直接撐死,結(jié)束。
事實(shí)上,電影側(cè)重文戲并不是武戲就能敷衍對(duì)待的理由,尤其是浩克這種英雄,觀眾不見(jiàn)得會(huì)想看到他在整部電影都一直砸砸砸,但更加不會(huì)想等一個(gè)小時(shí)才看到他打幾只狗。
除此以外,李安在影片里采用了所謂的“漫畫(huà)分鏡”的表現(xiàn)方式,在單一畫(huà)面中經(jīng)常會(huì)看到類(lèi)似漫畫(huà)框的鏡頭插入,因此大銀幕屢屢會(huì)被多組鏡頭所割裂。
但這個(gè)表現(xiàn)方式,只能說(shuō)是相當(dāng)?shù)氖?,因?yàn)殡娪芭c漫畫(huà)是兩個(gè)載體,在電影的鏡頭語(yǔ)言里,空間是一個(gè)很重要的概念,但漫畫(huà)式的分鏡插入會(huì)破壞這個(gè)空間感,導(dǎo)致鏡頭的表現(xiàn)力大為減弱。
以李安的水平肯定也是很明白這點(diǎn)的,不過(guò)這部電影是漫改影片,李安顯然是認(rèn)為采用漫畫(huà)分鏡會(huì)讓粉絲們更有親切感。
但當(dāng)漫畫(huà)改編成電影后,其實(shí)受眾早就不局限于那點(diǎn)漫畫(huà)粉絲了,而大眾對(duì)這種表現(xiàn)方式,顯然也沒(méi)有多少好評(píng)。
僅以一部電影本身的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,其實(shí)《綠巨人》并不算很差。
但若果是以一部以浩克為主角的漫改電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待,《綠巨人》就不能令人滿(mǎn)意了。
只有李安能把超級(jí)英雄類(lèi)電影拍成這個(gè)樣子。。。
當(dāng)我聽(tīng)說(shuō)這是李安拍的,我崩潰了……看來(lái)真是每個(gè)導(dǎo)演都擁有古怪的過(guò)去……
李安的細(xì)膩確實(shí)不適合這種不需要腦子的電影
有點(diǎn)懷疑自己是喜歡這出戲還是出于對(duì)李安的迷信。評(píng)論那么爛,可我還真是覺(jué)得不錯(cuò)。那個(gè)傻大個(gè)被世界拋棄,自己在空中大地瘋跑的場(chǎng)景令人難忘
一點(diǎn)沒(méi)發(fā)揮出李安的風(fēng)格。|23.5.12重看,確實(shí)糟糕的一塌糊涂,感覺(jué)導(dǎo)演就署了個(gè)名一樣,一點(diǎn)點(diǎn)也沒(méi)看出來(lái)他的任何東西??!尤其是像PPT一樣的轉(zhuǎn)場(chǎng)剪切風(fēng)格,濫用到不適的地步,真的無(wú)法想象李安究竟為何要拍一部這樣的片子?
D+ / 雖然小學(xué)生科教碟片一般的分屏很好笑,雖然自愈的蟲(chóng)合很好笑,雖然綠巨人的美術(shù)設(shè)計(jì)很好笑,雖然一毛錢(qián)的特效很好笑,雖然有些文縐縐的臺(tái)詞很好笑,但李安水平還是在線的。以及最后才發(fā)覺(jué)我看的莫非是《湮滅》前傳?
感覺(jué)李安在以一種七八十年的恐怖片風(fēng)格去處理這部影片,怎么說(shuō)呢,看著很不過(guò)癮,不過(guò)結(jié)尾他父親變閃電人的那幾處定格實(shí)在是神來(lái)之筆。
-拍完臥虎藏龍以后拍綠巨人浩克 你有故意把武俠片的元素帶進(jìn)科幻片吧 -我沒(méi)有啊 -那為什么綠巨人會(huì)輕功 -那不是輕功 那是他跳得高
節(jié)奏很不對(duì)。李安真是不適合拍商業(yè)片。但是賦予綠巨人如此憂郁的眼神,也太難能可貴。
要是沒(méi)有Jennifer Connelly就再扣一顆星
所以,這個(gè)故事就講最強(qiáng)生化武器是怎樣煉成的。有利的,就是超人,不利的,就是怪物。李安作為一個(gè)華人導(dǎo)演,影片里面確實(shí)有一種細(xì)膩的東西,那種不緊不慢的節(jié)奏無(wú)關(guān)劇情,只是一種氣氛。不過(guò)這也導(dǎo)致故事講得黏黏嗒嗒的看得不痛快。
李安每次都體裁不同,主題相同
2012.08.23 破壞力好棒
米國(guó)老師說(shuō):“你沒(méi)看綠巨人?因?yàn)樵u(píng)價(jià)不高?但你要是喜歡李安,一定得看綠巨人,它和其他所有科幻片都不同。” 我笑。。今天忽然想起久遠(yuǎn)的建議。??蓯?ài)的安大叔,男主總是與世無(wú)爭(zhēng)睜著迷蒙溫柔大眼的樣子。在臥虎藏龍里沒(méi)飛夠,安叔就讓綠巨人也會(huì)了輕功。再次證明世上只有兩種電影:奇特的,狗血的
只有東方人眼中的超級(jí)英雄才是悲情的;可我覺(jué)得這片太冗長(zhǎng)了,而且剪輯像PPT。
這個(gè)大個(gè)子的故事沒(méi)有各種沒(méi)過(guò)小個(gè)子吸引人啊
從沒(méi)有看過(guò)一個(gè)超級(jí)英雄無(wú)時(shí)無(wú)刻不在逃。一個(gè)超級(jí)卑微超級(jí)迷茫超級(jí)痛苦超級(jí)渴望的超級(jí)英雄。
東方人理解中的美國(guó)英雄,帶著濃重的悲劇色彩,在披著的科幻外衣下,是李安對(duì)于個(gè)人和家庭命運(yùn)的敏感憂慮
惡評(píng)如潮,可居然把我看涌動(dòng)了,丑陋的綠大個(gè)多么憂傷啊!
李安活生生把一美漫拍成了希臘悲劇俄狄浦斯王。只可惜優(yōu)等生這次終于摔了跟頭。李安不是不懂美國(guó)(且看[冰風(fēng)暴]),但這部片子和[伍德斯托克]說(shuō)明他對(duì)大眾文化的處理尚有問(wèn)題;同時(shí)也不是因?yàn)樗幻乃谆蛘咛乃?,?hào)錯(cuò)脈了而已。李安終究是Hulk一樣的他者存在。真好奇Hulk的內(nèi)褲是什么材質(zhì)的……