1 ) 關(guān)于影片(ZT)
這部《危險(xiǎn)思想的告白》改編自電視節(jié)目主持人查克·巴里斯1984年出版的同名自傳小說,劇情描繪他身為美國中央情報(bào)局殺手,卻以電視節(jié)目主持人作為身份掩護(hù)的幽默虛構(gòu)故事。
查克·巴里斯是美國七八十年代最紅的娛樂節(jié)目主持人,他一手發(fā)明并捧紅了“新婚游戲”(The Newlywed Game)、“約會游戲”(The Dating Game)和“擊鼓傳花游戲”(The Gong Show)等名牌節(jié)目,其巧妙的創(chuàng)意和機(jī)智的主持風(fēng)格吸引了眾多狂熱的參與者和忠實(shí)的觀眾。盡管這些節(jié)目十幾前年就已經(jīng)停播,但對于美國五十歲以上的中年人而言,查克·巴里斯依然是非常熟悉的名字。
從電視節(jié)目主持人隱退許多年后,不甘寂寞的查克·巴里斯在1994年,推出了自己的自傳《游戲節(jié)目之王:我的供詞》,聲稱自己表面上是娛樂節(jié)目主持人,實(shí)際上乃是中央情報(bào)局(CIA)雇傭的殺手。在他的自傳的扉頁上就寫有這樣的話:“我叫查克·巴里斯,是個流行歌曲詞作者和電視制片人。我有罪,因?yàn)槲伊铍娨暲锍錆M了廢話連篇、不知所云的垃圾節(jié)目。我有罪,因?yàn)槲抑\殺了33個人的生命。我,注定應(yīng)該下地獄?!?
當(dāng)時(shí)他的言論和自傳引發(fā)了一場風(fēng)波和猜測。不過這件事的事實(shí)永遠(yuǎn)無法從美國中央情報(bào)局(CIA)那里得到證實(shí),人們只能從他的自傳里去想象這一切到底是真的,還是僅僅是查克·巴里斯在人們快遺忘自己時(shí),弄得一個吸引人注意的玄虛而已。
2 ) 明星陣容,情節(jié)比較另類
George Clooney導(dǎo)演,又集很多明星在一起的一部電影。
各部分情節(jié)的跳躍有點(diǎn)無厘頭,總得說來就是一個小青年從小喜歡搞來搞去,機(jī)緣巧合之下做了電視節(jié)目,又成了中情局特工去暗殺別人,又碰到自己的女人看到自己在家里亂搞。
然后事發(fā),承受很大心理壓力,最終差點(diǎn)崩潰,不過還是活了下來,最終到老。
也許是電影的問題,也許是在辦公室里看一會做一會兒其他事情,也許是電影開頭沒有吸引我,總之看的斷斷續(xù)續(xù),情節(jié)也斷斷續(xù)續(xù)的,不過明星還是可以的。
3 ) 變幻莫測,莊周夢蝶、
查克到底是誰?
剛開始,在酒吧里面的那些人是不是他腦海中臆想出來的?一個字的粗話,各種角度、各種神態(tài)爆出來,很有氣勢。
白天是正當(dāng)?shù)穆殬I(yè),在夜色的籠罩下,時(shí)不時(shí)的進(jìn)行兼職作業(yè)。第一次,看到大嘴像吃西瓜一樣,狠狠的舔查克的臉,很恐怖的感覺,吃了吧。誅心者。
電影中,時(shí)不時(shí)重新重復(fù)的影子,然而總會有著例外,看電影的時(shí)候,大部分情侶在接吻,而中間的查克一本正經(jīng)的。大部分人在一本正經(jīng)的觀影,而查克和女朋友旁若無人的啃著,彪悍。
從教堂出來之前,鏡頭先給的是一具幾個人抬著的棺材。然后,興高采烈的人群簇?fù)碇呀?jīng)投入很久感情的一對。記得,出來之后,查克扭頭看了棺材的方向,臆想還是妄想?
與大嘴最后的交手中,多么精致的咖啡杯呀,價(jià)格應(yīng)該不菲。更重要的是查克倒在地上的時(shí)候,咖啡杯冒著熱氣,緩緩地滾在一旁,真的很奢侈,太浪費(fèi)了。
咖啡杯子位置調(diào)換了嗎?
更愿意相信是意念起的作用。
急急忙忙的跳上婚車,和佩妮的坦白,殺了很多很多人,是夢還是真?
滄海一聲笑,哈哈哈哈哈。
4 ) 鏡頭語言太酷了。克魯尼大叔你不會是找槍手拍的吧?
幾年前看這個片子看了大概不到三分之一,被片名吸引,但沒看進(jìn)去。昨天白天,站在書架前翻書,“危險(xiǎn)思想”這個詞突然蹦入我腦海,就想起了這么一部片子,重燃了看它的興趣。晚上在投影上打開下好的片子,這回是真看進(jìn)去了。作為明星演員喬治·克魯尼的導(dǎo)演處女作,我得說,這個片子的鏡頭語言尼瑪實(shí)在是太酷了。克魯尼大叔你不會是找槍手拍的吧?就像我國才子韓寒拍個那么濫讓人根本沒法看下去的《后會無期》,還有人懷疑有槍手替他拍的呢,你這電影語法這么彪悍,甩那哥們十八街都不止呀,豈能沒槍手?哈哈哈。這是一個另類勵志片,講一個處在人生低谷中的失意青年,突然命運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī),白天成為當(dāng)紅電視節(jié)目策劃人,晚上成為CIA殺手的故事。劇情看起來有一些狗血,但其實(shí)片子頗有點(diǎn)深度。有一組穿插蒙太奇剪輯太帥啦,充滿創(chuàng)新。好幾組男主角的面部特寫、超特寫鏡頭及完美配合的燈光效果,對男主角的內(nèi)心情緒實(shí)現(xiàn)了炸裂級的影像表達(dá)。后面還有一組超現(xiàn)實(shí)的鏡頭,搞出了大衛(wèi)林奇的畫風(fēng)。在類型片的框架里,玩出了藝術(shù)電影的品質(zhì)。尼叔這一出手,真的是不同凡響。而這個故事本身,也非常吸引人。算得上是一個另類的人生啟示錄。失意屌絲們應(yīng)該看看此片。
5 ) 不好看的原因只有一個,太假
忘了是看那個影星的電影找到了這部,一看豆瓣評分還挺高,就下載了。過段時(shí)間再看,也早忘了為啥這部電影在電腦里。
無聊的下午,看完了(這三個字很不容易的,我電腦里大部分電腦都挺不過看完就刪了。很多看個開頭或者跳著看10分鐘就刪掉了)。如果不是想去找Marlida Ferreira這個小配角,可能我根本懶得去評價(jià)這部電影:
結(jié)束后看cast,印象最深的那個角色就是泳池里的美女。去找她,結(jié)果找到個in pub的女的叫法拉莉,再發(fā)現(xiàn),這女的在百度里只有這部電影再慢慢看,發(fā)現(xiàn)這電影里的客串的明星陣容真是無比強(qiáng)大。再看看,原來這電影是真人秀的導(dǎo)演的自傳體小說。難怪又真實(shí)又虛假。
真實(shí)在于,真人秀的那些節(jié)目的反響。虛假就是主角做殺手這段了。
電影里,基本是真人秀+殺手兩條線交織起來的。光看電影名字我還以為什么反體制的深刻電影呢(要知道,標(biāo)榜思想是件多么裝逼的事)。
值得提的是克魯尼第一次當(dāng)導(dǎo)演,可能為了體現(xiàn)真實(shí)性,里面學(xué)著紀(jì)錄片的手法插入了許多人的旁白。非常生硬。看之生厭。
劇情方面更是扯談。我沒當(dāng)過特工,但絕對是一個不起眼的小角色比個名人當(dāng)特工要方面的多。怎么也無法理解金要選個真人秀的導(dǎo)演當(dāng)殺手。如果是部龍傲天之類的起點(diǎn)小白文也就罷,居然是部自傳體小說。因此后面在歐洲部分當(dāng)殺手的那段劇情就非常蒼白。沒頭沒尾,即沒交待為何要?dú)⒁矝]交待殺完的后果。羅卜慈當(dāng)鼴鼠也當(dāng)?shù)煤苌n白。也沒交待主角如何發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)然這里可以解釋成主角的謹(jǐn)慎。換個杯子,就算蘿卜慈沒做壞人也無關(guān)大局。但他裝中毒又解釋不過去……反正,這電影太多解釋不通的情節(jié)了。
6 ) 零星感悟
很喜歡其中的兩句話:
a.尼采說那些懂得自責(zé)的人,仍然尊重那些懂得去自責(zé)的他們自己
b.開心的做你的雙手選擇做的事情……因?yàn)榧葲]有愛,沒有工作,沒有知識,也沒有才智,埋在墳?zāi)估?/div>
關(guān)于TV show的一切,主角在NBC做Page時(shí)想到了30 Rock,靠在門上念叨Penny時(shí)想到了TBBT。Sam Rockwell在很多表情上酷肖Johnny Depp,也都演了無數(shù)神經(jīng)兮兮的角色,卻沒有后者擁有那樣多腦殘粉,人生確實(shí)沒法講什么公不公平。以及,光憑這片兒,George Clooney也確實(shí)可以作為一個導(dǎo)演被關(guān)注了。
傳記風(fēng)格電影都很相似,把時(shí)代還原得非常真實(shí),想起了我心狂野。
看起來是個準(zhǔn)傳記 但內(nèi)容實(shí)在太離奇了,沒有可信性,就像吹牛大王歷險(xiǎn)記
改編自美國真人秀之父備受質(zhì)疑的自傳,將身負(fù)電視制片與秘密特工雙重身份的人生演繹成瘋狂冒險(xiǎn)游戲,情節(jié)荒誕、角色神經(jīng),邏輯卻合乎情理,可謂真作假時(shí)假亦真。 克魯尼初執(zhí)導(dǎo)筒能把傳記片拍得天花亂墜,得益于考夫曼劇本的護(hù)航,還利用了一把基友皮特和達(dá)蒙巨星氣質(zhì)和擼瑟遭遇的反差萌。
克魯尼在這部電影里玩的很嗨,或者是查理`考夫曼的幫助吧
喬治·克魯尼首部導(dǎo)演作品,太過瑣碎。
有點(diǎn)冷幽默,有點(diǎn)小懸疑,有布拉德.皮特和馬特.達(dá)蒙這種人打醬油,還有朱利亞羅伯茨和喬治科魯尼這種人做綠葉,活生生的《11羅漢》整容!可是,真是不怎么好看,亂七八糟的,不倫不類。男主角的表演也沒法看,只有巴里莫爾,時(shí)常咧嘴笑一個,還有甜妞兒的風(fēng)范。
天啊,原來皮特和馬特只是驚鴻一瞥,甚至個側(cè)面···
娛樂至死與冷戰(zhàn)殺戮的交疊并置!1.喬治·克魯尼質(zhì)量過硬的導(dǎo)演處女作,劇本由查理·考夫曼改編自Chuck Barris同名自傳,山姆·洛克威爾憑此片斬獲2003年柏林影帝。2.影片在不同空間或時(shí)間線中采用了形色各異的布光與配色,包括亮平淺的電視節(jié)目式布光、濃烈配色的浪漫風(fēng)情,以及黑色電影常用的暗調(diào)高反差布光及可怖剪影等,個人最愛的還是芬蘭與西柏林刺殺線中灰冷的低飽和濾光鏡。3.剪輯精妙,轉(zhuǎn)場花式豐富,主線敘事中時(shí)而插入類似紀(jì)錄片的訪談片段及男主裸身閉門反思的場景,這種拼貼也讓整個故事顯得更加風(fēng)格化和虛實(shí)難辨。4.由于同名自傳真實(shí)性飽受詬病,本片也著意將男主的CIA殺手生涯刻畫得浮夸而表面,仿佛殺人也成了輕松的游戲,一如男主設(shè)計(jì)的電視節(jié)目,讓蹩腳平庸卻渴望上電視的人當(dāng)眾被嘲笑。(8.5/10)
因?yàn)槲覀兂3U務(wù)撝Z頓,所以總會遺忘山姆.<Moon><Seven Psychopaths>和本片讓我對他刮目相看.還有喬治克魯尼,導(dǎo)得太漂亮了,服!一堆大牌客串,還有皮特叔!
20201001重看,改為4星,很有意思!看出了更多細(xì)節(jié)!‖作為charlie kuafman系列中的一部看的,卻發(fā)現(xiàn)是clooney導(dǎo)的。想起月亮上的人,更喜歡那個。忽略brad pitt和matt damon而選中胖子的那一段我笑噴了。男主角很眼熟,估計(jì)是無數(shù)片子的小配角吧,終于演痛快了一回。全片回想起來不是太喜歡,沒發(fā)現(xiàn)有什么意義,太瑣碎。
充滿Chuck Barris痛苦的人生回溯,一段殘酷的內(nèi)省時(shí)光。就像最后對“老人游戲”的描述一樣:回望自己的整個一生,贏家是沒有崩掉自己腦袋的人,他可以獲得一臺冰箱。人生就是如此諷刺。
布拉特皮特和鄧斯特跑龍?zhí)?。?!?/p>
終會有一刻,你所有曾可能擁有的未來,讓位給了那些你已經(jīng)成為的過去。本片改自于巴里斯日記和他的數(shù)百小時(shí)的訪談,巴里斯一方面是紅火一時(shí)的電視秀創(chuàng)始人,一方面是把別人的悲傷變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的CIA地下殺手,在陷入自白,回憶,幻想的畫面轉(zhuǎn)換同時(shí)驚訝著這自大的巴里斯的一生有多么的離奇和瘋狂
超喜歡Drew和Sam這個組合,片子節(jié)奏色調(diào)配樂什么都好,甚至Pitt和Matt的醬油打得也很可愛…但是這都無法說服我多打半顆星,這片太雞肋了
情節(jié)發(fā)展的銜接很生硬,人物性格的變化也不合理,黑白來彩色去的影片色調(diào)也做作,我反正是不敢說考夫曼的劇本爛,只能說克魯尼還真是討人厭.男一號明明一張廁所喜劇的臉,卻跑來演這種裝內(nèi)涵的偽黑色喜劇片.還有就是大量旁白依舊踩到我地雷.
這片子的經(jīng)典和無敵是一般人無法了解的。它太危險(xiǎn)了。
算不得考夫曼最好的片子,有尿點(diǎn)有驚喜,大明星們?nèi)杠S亮相讓我找到了小時(shí)候看電影時(shí)的感覺??傮w架構(gòu)有些扯淡,就跟克魯尼的以眼殺人一樣,不夠神奇,或者神奇得不夠信服。但是仍然給4星,全部是沖著考夫曼的小趣味的。拍攝得比較精細(xì),但總體意思不大。不推薦觀看。
這個所謂的自傳還真是裝逼啊。SR又演了一個有討人厭特色的角色,不過這次真的挺討厭的尤其看到最后這男人真煩啊而且他在這里面好像猩猩…CIA的身份太多了,反而制作人的身份淡掉了。penny這個好女孩啊喜歡死了
起點(diǎn)高劇本好。塞了太多內(nèi)容。此短評同感:“用戲謔的口吻講嚴(yán)肅的故事,還是用嚴(yán)肅的口吻講了戲謔的故事”?傾向于后者,用廁所喜劇演員演這黑色炫酷角色,“吹牛大王歷險(xiǎn)記”么,但道理是嚴(yán)肅的并非瞎掰,以三老人電視節(jié)目來收尾極佳。音樂對胃口,畫面效果很好。N多大牌客串,鏡頭晃過令觀眾莞爾。