1 ) 過(guò)柔則懦弱,過(guò)剛則易折。
君寶做人看似沒有大志向,其實(shí)不然。君寶處世圓滑,但不失韌性與原則,否則圓滑的過(guò)頭了就成了奴隸,他知足,但知足并不是懦弱,知足是樂(lè)觀,代表一種心態(tài);天寶有好勝心,這本是好事,但自古以來(lái),成事都不是靠一個(gè)人,他為了前途本沒有錯(cuò),但他太狠,狠到自己沒有朋友,最終也不過(guò)是螳臂當(dāng)車。君寶也是有好勝心的,只不過(guò)你們看電影忽略了。
2 ) 我給9.6分,大家說(shuō)高不高。
看過(guò)幾十遍以后才發(fā)現(xiàn):本片的武打動(dòng)作設(shè)計(jì)精彩、人物刻畫突出與充滿禪意和善意音樂(lè)搭配近乎完美,加上天寶囂張跋扈的惡,君寶執(zhí)善憨厚的善,整片下來(lái)看的蕩氣回腸,雙目濕潤(rùn)。特別是杰哥大悟之后的太極拳法,在隨緣的音樂(lè)聲中,剛?cè)岵?jì),把道家的大道至簡(jiǎn),天圓地方,外柔內(nèi)剛以及無(wú)中生有,萬(wàn)法自然的奧妙巧妙的隱藏其中。
每看一次,都很感慨和欣喜。和周星馳的電影大悲大喜相比,杰哥的電影絕大部分是正能量滿滿,可以隨時(shí)熱心沸騰,又可以慢慢細(xì)心領(lǐng)悟。
這種好電影,真希望再多出幾部。
3 ) 悟
昨天在動(dòng)車上,又一次重溫。已經(jīng)記不清是第幾次看這個(gè)了,腦海中閃出很多想法。
1.李連杰確有大師風(fēng)范,他可能不是身手最好的,出拳最勁的,但是最有美感的。每個(gè)動(dòng)作都有節(jié)奏和韻律,全然不似去Hollywood后。對(duì)我來(lái)說(shuō),那只是另一個(gè)不熟悉的Jet LI。袁和平配李連杰,絕配~
2.劇情很簡(jiǎn)單,但節(jié)奏很緊湊。90分鐘,沒浪費(fèi)一個(gè)鏡頭。每個(gè)動(dòng)作場(chǎng)面都為劇情發(fā)展服務(wù)。對(duì)于一部商業(yè)片來(lái)說(shuō),這是最基本的。反觀最近的華語(yǔ)電影,都有個(gè)通病。處處是掙扎,人人都矛盾。明明很簡(jiǎn)單的事,非要搞的糾結(jié)。明明兄弟義氣,非要往賣腐上靠。不給你講點(diǎn)人性,就好像導(dǎo)演沒人性!總是想告訴你,其實(shí)英雄不是NB,是SB。為什么不能簡(jiǎn)單點(diǎn)?拍個(gè)爆米花片,還想搞出點(diǎn)文藝范~
總是抱怨中國(guó)電影技術(shù)不夠,你看人家,又是3D,又是特效,一會(huì)上天,一會(huì)入地。可自己呢?殊不知,人家最成熟的技術(shù),是講故事。每一個(gè)故事都有套路的,都是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn),最多觀眾接受的。香港電影厲害的地方在,都是自己摸索的,而且都是土法上馬,大干快干。沒有特技,想飛怎么辦?拉威壓!沒有電腦,特技怎么做?畫動(dòng)畫!但是,最根本的,是符合中國(guó)人審美習(xí)慣的劇情。
國(guó)內(nèi)的電影人真的要好好想想,這塊市場(chǎng)不是平白無(wú)故出現(xiàn)的,動(dòng)輒上億的票房不是每部片都有的。錢多,人傻,速來(lái)!這是現(xiàn)在大多投資人的想法。但是,是否想過(guò)?等這種虛高熱潮褪去,觀眾還會(huì)上當(dāng)嗎?怎樣去培育這塊市場(chǎng),怎樣算對(duì)得起那跟房?jī)r(jià)一起漲的票價(jià)?
套用一句話,潮水褪去后,誰(shuí)沒穿泳褲,就看出來(lái)了!
4 ) 中國(guó)太極李連杰
真的很喜歡看這部電影,看了不下于三四遍,有喜劇色彩卻依然飽含發(fā)人深醒的寓意,在這個(gè)浮躁的年代,好像這種有質(zhì)有量的片子越來(lái)越少了,每每看完一部影片只覺無(wú)聊透頂,忍不住就拿起了手機(jī)刷屏,李連杰的作品印證了一個(gè)時(shí)代,有著這個(gè)時(shí)代清晰的烙印,讓我們歡喜著,盼望著,但愿中國(guó)電影早點(diǎn)崛起。重回片子里,印象很深的是李連杰扮演的張三豐因?yàn)槭艽碳ぷ兊脦p峰以后那段演繹,我當(dāng)時(shí)是看的哈哈大笑,可最后,每一個(gè)鏡頭所表達(dá)的情感卻值得我們深思,人啊,就是不應(yīng)該太執(zhí)著,最后才能得到皆大歡喜的結(jié)果,令人沉思,使人醒悟
5 ) 塑造力
基本上是我看的第一部香港武俠片。記得當(dāng)時(shí)是過(guò)年,我在一個(gè)大伯家里完完全全看呆了。當(dāng)時(shí)我甚至還不知道電影是什么東西,內(nèi)心不住地暗暗驚呼:我靠,世界上還有這么好看的電視……
看完后,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi),這部電影成了我的最重要的談資:知道武打片里誰(shuí)最能打嗎?張三豐。知道張三豐為什么叫張三豐嗎?因?yàn)樗惶殳側(cè)巍?
對(duì)我來(lái)說(shuō),這部電影的塑造力無(wú)人可比。隱約中它成了我后來(lái)看電影的一把尺子,剪輯比它慢的,打斗比它寫實(shí)的,演技比李連杰深入的,就覺得不能盡興。我曾斬釘截鐵地認(rèn)為《太極張三豐》就是武俠電影的典范,就像李冰冰的細(xì)腰,增之一分嫌太肥了,減之一分又太瘦了。這種印象維持了很多年,怎么抹都抹不掉。甚至十年后,與朋友說(shuō)起香港電影,我的第一個(gè)印象還是《太極張三豐》:嗯,香港電影,真能打,好看……
但是現(xiàn)在看來(lái)……
6 ) 政治敏感時(shí)期的張三豐
放下功夫經(jīng)典等等的一些贊頌的贅述。
首先我們來(lái)看看豆瓣是怎么介紹這部電影劇情的:“宦官弄權(quán)的明朝末年……”哈哈哈,我笑了。
審查者可真是用心良苦,我不明白直接說(shuō)元末韃子皇帝荒淫無(wú)道有什么罪過(guò),可能當(dāng)時(shí),蒙古兄弟不愛聽了,得得得,不改這片子就要被大陸給禁了。
“明朝”可能在當(dāng)時(shí)地下文學(xué)所映射的是民主自由開放?元清可能就是指的是專制集權(quán)壓迫是在映射tg?或者是“驅(qū)逐韃虜恢復(fù)中華”的背景會(huì)讓老百姓想起某黨的一些映射??嘖嘖,這種小細(xì)節(jié)都不放過(guò),真是細(xì)思恐極。
但是這樣罔顧事實(shí)的做法與愚蠢的遮掩辦法實(shí)在讓人啼笑皆非。
我對(duì)這樣的做法非常痛恨,它讓我小時(shí)對(duì)明朝的歷史認(rèn)識(shí)非?;靵y。明朝末年了,居然還是大太監(jiān)劉瑾,明明是蒙古韃子,配音卻要說(shuō)成“契丹人”……幸虧現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)沒有人自稱是契丹人了,要不然又要產(chǎn)生民族矛盾了。但是回過(guò)頭來(lái)想想,這些“矛盾”不正是當(dāng)局自己給自己設(shè)立的嗎?而且當(dāng)局處理矛盾的方法總是隱藏或者回避。
回來(lái)說(shuō)電影。
人看電影總會(huì)把自己投入到主角當(dāng)中,我便是深受此片影響。我覺得我就是張君寶,不愛耍小聰明,不愛爭(zhēng)強(qiáng)好勝,凡是差不多好就滿足了,不好也不壞,天空海闊自有我風(fēng)采,雙手一推非黑也非白……沒想到從小我就被種下一個(gè)武林/哲學(xué)大師的種子。
我也總是提防著像董天寶這樣人前一套人后一套不擇手段極端的人,但是這樣的人隨著我的成長(zhǎng),見得越來(lái)越多,由討厭疏遠(yuǎn)到現(xiàn)在已經(jīng)麻木了。他們對(duì)于成功的執(zhí)著讓我害怕,就像怕飯被人搶著吃了一樣,總是帶動(dòng)我也跟著追逐起來(lái)。
看來(lái)我也終究成不了張三豐這樣的人物,他自小就和這樣的超級(jí)人精一同長(zhǎng)大,可見平時(shí)選擇的就是 very hard 模式,經(jīng)驗(yàn)值早就比我高得不知道哪里去了。所以我也奉勸不好也不壞的諸位,請(qǐng)我們繼續(xù)不好也不壞,保持下去,這是無(wú)敵狀態(tài)···
個(gè)人所得稅,50文
錢小豪演的反角很出彩~
李連杰的太極拳很瀟灑,盡管我知道那可能很假。
刀光劍影不是我門派 天高海闊自有我風(fēng)采
香港新武俠電影最高潮時(shí)期出現(xiàn)的一部比較有代表性的作品。李連杰最高產(chǎn)時(shí)期的代表作之一,講述張三豐青年時(shí)期的人生,除了功夫皇帝以外,錢小豪和楊紫瓊的加盟也讓這部片子如虎添翼,導(dǎo)演大師袁和平,在動(dòng)作設(shè)計(jì)方面堪稱教科書一般,片子本身的故事也相當(dāng)精彩,音樂(lè)極贊,境界發(fā)人深思,袁潔瑩不可方物
這部戲的時(shí)代意義遠(yuǎn)勝于劇情
武術(shù)冠軍不是吹出來(lái)的,一招兒一式那絕對(duì)是有功底在的,尤其是片尾一套太極拳打的真是行云流水,讓人看得酣暢淋漓。
如是真正的現(xiàn)實(shí)題材,覺遠(yuǎn)大師的臨別教誨是要反過(guò)來(lái)說(shuō)的,“君寶,你天性善良,我很擔(dān)心?!薄瓊€(gè)中道理,世人皆知,無(wú)需贅言,想想肖申克的老布。但在本片的武俠自設(shè)語(yǔ)境中它又是成立的:張君寶的善良助力武學(xué)天才悟出太極拳法懲奸除惡匡扶正義。一切的關(guān)鍵是:武學(xué)天才!沒這四個(gè)字,本性善良只能換來(lái)餐館老板一家被殺血濺當(dāng)場(chǎng);有這四個(gè)字,擒下劉瑾如捉雞,對(duì)決小董當(dāng)球踢!武俠故事中,無(wú)論角色的天性善惡官階大小,最后都要轉(zhuǎn)歸到武功為尊??蓡?wèn)題卻在,這個(gè)在本門類型之中居于絕對(duì)統(tǒng)轄地位的邏輯體系,它的社會(huì)現(xiàn)實(shí)權(quán)重非常之低,所以我們才會(huì)覺得覺遠(yuǎn)“善良無(wú)需擔(dān)憂”的觀點(diǎn)不可思議好像童話故事。而童話故事對(duì)于現(xiàn)實(shí)而言,只能遙諷,無(wú)法對(duì)接。
雙手一推,非黑也非白,不好也不壞,沒有勝又何來(lái)敗。
帥哥也是需要綠葉配的,比如李連杰把錢小豪襯托得高大英勇有追求。。另一亮點(diǎn)就是ost了。嗯。女人角色太單薄了。我們要看的是兩個(gè)男豬之間的愛恨情仇好么~
屬于主角打贏了但你怎么都高興不起來(lái)。覺遠(yuǎn)老和尚懂養(yǎng)不懂教,明明手下君寶天寶一對(duì)天之驕子,卻偏偏任由羅漢堂主事做大,搞得權(quán)力傾斜驅(qū)逐人才。天寶夠聰明夠野心夠狠,堪為將才不能為帥才,壞就壞在自己沒有明師領(lǐng)上正道——正道不僅僅是指做什么事情,還包括怎么做事情,結(jié)果練兵搞得人心離德怨聲載道,就屬于典型的剛愎自用眼光不能長(zhǎng)遠(yuǎn)。君寶看似懦弱卻外圓內(nèi)方——賣藝挨打可以,但是官兵勒索不可以;打地鋪吃白飯可以,旁人受欺負(fù)卻不可以。“我命由我不由天”不是問(wèn)題——問(wèn)題在于,連內(nèi)心的底線都沒有能力守住,有什么資格講我命由我不由天?
反派天寶很出彩,我命由我不由天,很正能量很樂(lè)觀的一句話。
法國(guó)二區(qū)前幾年重新發(fā)了修復(fù)版DVD,又一次重溫,畫面的確比當(dāng)年香港三區(qū)版DVD的進(jìn)步不少。袁和平這部作品劇情很簡(jiǎn)單,但節(jié)奏很緊湊。沒浪費(fèi)一個(gè)鏡頭。這部戲的時(shí)代意義遠(yuǎn)勝于劇情。該有的元素一應(yīng)俱全,武打設(shè)計(jì)和音樂(lè)一直非常欣賞。主題歌絕對(duì)牛逼??!
3星半 江湖義士,俠義宗師。雖然是徐克帶動(dòng)的武俠熱潮里較中等的作品,但卻是袁和平完成度最高的一部,無(wú)論是武俠還是格局上,都很受徐克影響,尤其動(dòng)作上直接采取了徐克典型的漫畫式夸張決斗,也再次證明了其風(fēng)格的影響力,但表現(xiàn)形式上仍有明顯差距。當(dāng)然陣容是很出色的,錢小豪演的反派,當(dāng)年就很讓我印象深刻,唯獨(dú)可憐我那太過(guò)花瓶的潔瑩姐
打斗功夫很精彩,不過(guò)劇情一般,帶點(diǎn)狗血的感覺,總體還行。
中國(guó)健美操第一人~
當(dāng)年李連杰很迷人,反派董天寶&錢小豪邪氣滿滿。
大愛,每次中央六播出都必看,差不多是我看過(guò)遍數(shù)最多的電影,打戲很精彩,配音很經(jīng)典,錢小豪的反派也非常帶感,我覺得這個(gè)分?jǐn)?shù)低了
一日三瘋,就叫他張三瘋吧
這服裝穿越多少朝代啊,董天寶的刀統(tǒng)服真他媽帥,董天寶一個(gè)pure evil的人物,我命由我不由天;故事前半段有點(diǎn)弱,但天寶從軍后急轉(zhuǎn)直下非常好看;李連杰的形而上式的皮球水缸悟太極,袁潔瑩打的一手好醬油