原來(lái)演一個(gè)默默無(wú)聞的小角色還是需要大咖們互飆演技。
約翰屈伏塔好久沒有見，
喜歡他和地鐵調(diào)度員之間對(duì)話的部分，在一個(gè)不正常的場(chǎng)景像網(wǎng)友一般在聊著似真非真的心情和故事，讓人感覺繁華都市下人的空虛和無(wú)力。

可能是我理解能力差吧？
也或許是真的太疑雲(yún)了，隨便舉出幾個(gè)疑問來(lái)吧。

當(dāng)然，很多粉會(huì)說(shuō)這說(shuō)那，演技啦，設(shè)計(jì)啦，BLABLA...

可劇本的硬傷就是太TMD疑雲(yún)了。我舉幾個(gè)最不爽的地方：

1.沒看見開頭，大爺?shù)那迨谴蛄苏Z(yǔ)音熱線了還是怎么著，上來(lái)就聊不停還一副月經(jīng)了半年的心裡陰影的樣子。請(qǐng)問導(dǎo)演您敢不讓壞人這么怪異嘛？華叔就更憋屈了，這降職英雄當(dāng)?shù)奈沂请?yún)裡霧裡。敢說(shuō)英雄還不如因?yàn)槭强諔?zhàn)團(tuán)成員還站出來(lái)的那位驍勇的黑人呢。

2.這歹徒是90后吧，警察是00后可能，4個(gè)歹徒控制一車人，死一個(gè)，剩餘3個(gè)人出來(lái)和警察槍戰(zhàn)，請(qǐng)問還有停火的可能？Y的紐約的SWAT的戰(zhàn)術(shù)小分隊(duì)居然成扇形展開......NYPD的運(yùn)鈔車居然是摩托車護(hù)衛(wèi)，但凡看過(guò)點(diǎn)A片的人都知道，美國(guó)警察出門一定是2輛警車1輛衝鋒車加摩托交警。居然送個(gè)錢死傷無(wú)數(shù)，導(dǎo)演以為是在拍變形金剛??？

3.這個(gè)劇本中警匪對(duì)峙在10年前或者20年前是完全成立的，而在當(dāng)今科技條件下完全可笑，特種部隊(duì)有N種打擊方式進(jìn)行突破，而SWAT的黃金定律就是人質(zhì)不能死亡，一旦死亡發(fā)生，SWAT是極大可能接手打擊任務(wù)，各種高科技可以保證在最短時(shí)間內(nèi)瓦解僅持輕型武器的匪徒。

4.賺錢方式也是詭異的一比，普通股指下跌，黃金股指上漲？請(qǐng)問決定黃金價(jià)格的條件記得是供求關(guān)係、美元走勢(shì)、石油價(jià)格、利率、基礎(chǔ)物價(jià)、機(jī)構(gòu)持倉(cāng)等，請(qǐng)問如何能做到操縱金價(jià)的？更不可思議，即使投機(jī)成功，屈叔如何能提出這筆錢？如果屈叔有意本就不想拿這筆錢，那最後死亡情節(jié)又如何銜接。

5.作為3G小組的組長(zhǎng)，我不得不驚嘆美國(guó)無(wú)線技術(shù)的神奇，請(qǐng)問警匪雙方是如何全程視頻監(jiān)控的？想必一定是使用了聯(lián)通的WCDMA了，太TMD 喔了。小正太的電腦也神奇的POWER OFF后又自動(dòng)視頻連接開始煽情了，真是高科技。

6.7.8 ...

不知道有沒粉愿意為這部片重新剪輯，加入情節(jié)，修改結(jié)局。整部片子都沉浸在2位名人堂級(jí)演員的表演課氛圍中，另外片中配樂和服裝搭配那是非常贊的，屈叔的皮衣和市長(zhǎng)的大衣那是真真的好貨啊。因此，此片適合表演愛好者和在校學(xué)生以及時(shí)尚界人士，其他類型觀眾還遁了吧，大家記住編劇的名字：brian helgeland，你Y真行。

其一大概就是妻子說(shuō)，你現(xiàn)在去做你該做的事情，但是這個(gè)家里缺一加侖的奶，你要答應(yīng)我你會(huì)帶一加侖的奶回來(lái)。
然后當(dāng)時(shí)就淚奔了，被朋友嘲笑說(shuō)你淚點(diǎn)好低啊。。是啊= =
真的本以為會(huì)很正經(jīng)很深情的說(shuō)“我愛你”的。
結(jié)果在Garber回嘴說(shuō)我只帶半加侖的時(shí)候又不禁笑了出來(lái)。
連他自己也承認(rèn)啊，不是愛情，婚姻是另外一件事情。
可是這么溫暖的對(duì)話，讓我覺得真的好感動(dòng)。。。
好吧，我就是淚點(diǎn)低怎么著??！

其二就是Garber被迫承認(rèn)自己接受過(guò)賄賂時(shí)眼眶里被逼出來(lái)的淚水。
被那樣逼迫著，快到極致時(shí)男人的表情。
面對(duì)著所有人的質(zhì)問跟指控，在最危急的時(shí)間下……

其三就是那個(gè)救了母子人質(zhì)的黑人男子，死之前說(shuō)的“這就是我想出來(lái)的計(jì)劃”。然后義無(wú)反顧的站在Ryder的槍口前……
你也太偉大了吧。。

其四是那兩個(gè)護(hù)送錢的警察在車上的對(duì)話。
--這么多的錢，我們拿一部分也沒關(guān)系吧，反正他們也不會(huì)細(xì)數(shù)
--那結(jié)局就只有死了
結(jié)果最后還是上演了在城市里飆車的鏡頭。
被撞，翻車，最后還是差一點(diǎn)沒能趕上。。

Washington飾演的相當(dāng)?shù)轿?，尤其是將自己被逼到極致時(shí)那種心情演繹的很好。
John Travolta當(dāng)年出演的吳宇森的《奪面雙雄》就覺得好帥啊。然后這次的Ryder讓我覺得好痞啊。。。
忘記是誰(shuí)說(shuō)的了，John Travolta真的是萬(wàn)年男配角= =
怎么著，人家男配角也能也能演的很好嘛。

嘛，情節(jié)倒是意外的緊湊，緊湊到讓我覺得自己一直都在被劇情“PUSH”著。。
本以為只是單純的英雄式電影，大抵也是談到了一些東西。
最后的最后，市長(zhǎng)說(shuō)：“我謹(jǐn)代表我"個(gè)人"感謝你，這個(gè)城市會(huì)給你回報(bào)的”的時(shí)候，突然在腦中就冒出這么一句英文。
There always have some colors in the city we don't know. So do the world.

PS，最后要說(shuō)的就是，原來(lái)"fuck”是可以說(shuō)的這么順口的。= =

       當(dāng)年昆汀罵雷德利斯科特這個(gè)弟弟不過(guò)是個(gè)“電影混子”的時(shí)候，我想昆汀一定是作《真實(shí)羅曼史》編劇的時(shí)候吃夠了這個(gè)笨蛋的苦頭，也讓昆汀一步到位領(lǐng)略了好萊塢的真實(shí)面孔。

    沒錯(cuò)，托尼斯科特就是好萊塢工業(yè)化流程生產(chǎn)者、擁護(hù)者和典型代表，他炮制的產(chǎn)品一定充滿花里胡哨的噱頭，但絕對(duì)沒有靈魂。資本需要的就是這個(gè)，可以保證最大的商業(yè)化和遇到最小的麻煩，至于這種產(chǎn)品有沒有嚼頭和營(yíng)養(yǎng)，吃多了會(huì)不會(huì)變成“超碼的我”，誰(shuí)在乎呢？

    《騎劫地下鐵》正是這種思路下的新產(chǎn)品，托尼斯科特充分發(fā)揮了自己取其糟粕、去其精華的特長(zhǎng)，硬生生的把一部七十年代的警匪電影改編成了電子游戲《俠盜獵車手》的電影版外傳。

    在七十年代那一版中的所有生活質(zhì)感（昏聵而滿腹牢騷的地鐵調(diào)度員、專業(yè)的劫匪和恐慌的地鐵人群）都被托尼斯科特MTV化的剪輯所取代，節(jié)約下來(lái)的時(shí)段填滿的是喋喋不休的對(duì)白，如果不是丹澤爾華盛頓和特拉沃爾塔，我相信這部電影比現(xiàn)在還會(huì)難看上十倍，雖然現(xiàn)在已經(jīng)足夠難看，而原來(lái)那版故事中的壓抑和冷峻氣質(zhì)早已經(jīng)蕩然無(wú)存，那些照搬原版的尖酸對(duì)白在一個(gè)游戲化的環(huán)境中顯得突兀而沒有依靠，特拉沃爾塔的角色僅僅是游戲中要打敗的對(duì)象，而且輕而易舉就被打敗了，這樣的成功還真他媽的廉價(jià)。

    作為資本的寵兒，托尼斯科特肯定還會(huì)有下一部作品，但從電影發(fā)展來(lái)講，托尼斯科特早已經(jīng)洗洗睡下了。
      
    

    

懂法律的給我解釋解釋，在那種情形下，蓋博崩了瑞德，要不要負(fù)法律責(zé)任呢，即蓋博是否行使了正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)力，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？

       如果我們的市長(zhǎng)坐地鐵上班 那么一定是在作秀！
       如果我們的市長(zhǎng)也坐地鐵上班 那么社會(huì)主義就離共產(chǎn)主義不遠(yuǎn)了！