本片故事發(fā)生在美國原住民居住區(qū)域,美國原住民和白人的關系可參考《獵兇風河谷》,印第安人與狼的關系可參考《與狼共舞》。
1 梅朵拉和丈夫弗農(nóng)并非印第安人,而是北歐人。
(根據(jù)近年史料得出,在哥倫布之前維京人早就到 了美洲,并且與當?shù)厝擞袘?zhàn)爭及其他往來,美洲也出土過維京人的遺跡。所以北歐人早于西歐人來到美洲,并且更早的生存在這片土地。)
2 梅朵拉和弗農(nóng)是兄妹,弗農(nóng)追殺梅朵拉時照片盒子里有家族像,里面的小男孩和小女孩是年幼的弗農(nóng)和梅朵拉。因為兄妹亂倫,他們父親曾經(jīng)試圖以狼油治療兒子。
3 梅朵拉殺死了兒子貝利,是為了從弗農(nóng)的內(nèi)心黑暗里救回他,弗農(nóng)與妹妹亂倫,教兒子殺人,已經(jīng)失去人性,追殺梅朵拉的途中也是一路殺人,梅朵拉所采取的方法是,通過摧毀他而去挽救他,類似“以毒攻毒”,殺死他最愛的兒子,讓他遭受痛苦從而喚醒人性。這是作家在警察家吃飯的時候親口說的,是導演給出的關鍵線索。
4 齊陽的女兒是被狼叼走的。作家說狼的生存壓力大,才吃掉幼崽,狼沒有馴鹿吃,因為當?shù)厝瞬稓ⅠZ鹿,當?shù)厝瞬稓ⅠZ鹿,也是因為缺少食物,暗示當?shù)厝说纳鏍顩r很差。狼沒有食物而去吃小孩是正常的,而警察對此事疏于職守,造成齊陽血洗當?shù)?,也是以暴制暴,用殘忍的方式去解決問題。
5 梅朵拉寫信給作家,因為他是一個動物學家,了解動物性,在明白動物傷人的原因前提下,對動物心懷慈悲,他是一個會理解和幫助自己的人。故事需要安排一個看清真相的人,而這個人是一個動物學家,他的身份已經(jīng)說明了很多問題,影片反復出現(xiàn)動物面具,也是同樣的道理。
6 梅朵拉為什么勾引作家?梅朵拉遇到作家的時候,說看到過雜志上穿比基尼的女孩,自己卻很難理解,證明梅朵拉的思想和行為都與世隔絕,絕對不是一個文明世界的現(xiàn)代人,她讓作家去追殺狼群的意思是讓他去尋找真相,這樣他就明白狼群的困境、當?shù)厝撕屠Ь澈妥约旱睦Ь?,她說沒有錢付給他,所以才以身體為報酬。
7 觀看這個電影,需要脫離道德、法律、常識,這些東西都是人發(fā)明的,文明世界的產(chǎn)物,而人性,或者說人身上的動物性,卻是我們與生俱來、不可回避的,這部電影給五星,因為導演直面人性,不卑不亢,不褒不貶,不偏不倚,非常直白的告訴你:“唯有黑暗才能成就光明”這種話僅僅是結果論罷了,我們?nèi)绱诵枰诎?,因為它就在每個人心里,黑暗并不等于“錯誤”,光明也不等于“正確”,人性無需擺脫也無從擺脫,電影拍得如此晦澀,應該是不方便直接嘲笑“文明的偽裝”吧。
3星,這片子真是又黑又殺。 在遠離文明世界,惡劣環(huán)境下人都變成了狼。 人少不好搞對象,所以男女主是近親結合,生的孩子有缺陷,女的把孩子殺了減輕負擔,順便以此召丈夫從戰(zhàn)場上回歸,激發(fā)男人的繁殖性欲。 丈夫弒殺成性想報復,但是女人是他唯一的伴侶與財產(chǎn)了,所以選擇了原諒女人,孩子畢竟可以再生。 先生存下去能活著才能考慮別的。 而老黑這種學院派雖說大道理一堆,但是跟山野刁民一比,那就是一個菜。
本文觀點和上一篇觀點一致,只是補充了一些細節(jié),讓觀眾能夠更直觀的明白其中喻意。
實際上,電影開始前的那句引言便是答案:“邪惡如此固執(zhí),卻說著真理?!薄碃枴せ羝战鹚?/p>
試想一下,邪惡之物為何要說真理? 其目的便就是偽裝或引誘,喻指“披著羊皮的狼”。這樣就好理解了,電影中所謂的狼都不是真狼,而是具有狼性,以殺人為樂的2個變態(tài)。他們就生活在人群之中,并且偽裝的很好。套用這一觀點重看這部電影,你會發(fā)現(xiàn)很多有趣的東西。比如女主角對黑人作家說的話,有一段是關于天空的顏色,包括結尾說的你現(xiàn)在終于知道了天空的顏色了。喻指黑暗無處不在,它們就隱藏在你身邊,你卻看不到。還有男主的狼面具,反向映射了狼才是男主的真實屬性。
用帶有宗教色彩的詞語來解釋的話,電影中的狼便是披著人皮的魔鬼,或狼靈,只有女巫知道真相,知道村里的小孩是被誰所殺。很多細節(jié)支撐了這一說法,比如男主因為喜歡殺人而去參軍,引誘他人犯罪,把罪惡傳遞給陌生人,朋友和后代。女人和齊陽便是被魔鬼引誘,走向犯罪,跌入黑暗深淵的人。
女人殺自己孩子的目的,最好的解釋是套用黑人作家的那句話:“有時候,當資源短缺,狼為了保住整個族群會吃掉年幼的同類。” 女人無法控制內(nèi)心中的黑暗,為了釋放黑暗,迫不得已而殺掉孩子,目的是讓自己或男主不去殘殺其他人,這種以毒攻毒的做法類似化療。 同時她也在保護自己和男主,世上的一切都在于平衡。
最后說一點,女主找作家來幫忙,的確是想作家把他們的故事寫成書。順便也讓作家親生體驗一次。
看了大家嗶嗶了半天,感覺沒一個人說到要害上,我也懶得打字,給大家?guī)讉€線索,大家繼續(xù)思考:
1 沒有宗教信仰就不可能看懂佛教要傳達的東西,同樣對古老神秘印第安文化不了解的話也不會了解這個片子深層內(nèi)涵。
2 外族入侵占有了印第安的地方。印第安人和狼的關系很復雜且神秘。。影片很多地方暗示印第安人利用與狼的關系來對抗或者詛咒外族入侵。
3 印第安的巫蠱法術很邪乎。 小男孩父親曾經(jīng)去要狼油驅(qū)邪。。。。說明這個男人女人也許已經(jīng)被下蠱控制了。
4那個在小男孩棺木上寫的印第安咒是一種“起死回生“的咒,但不是真正意義的回魂,而是輪回轉(zhuǎn)世到下咒的人希望他投生的地方,也許是人也許是狼。
很復雜。。。懶得寫了,大家自己摸索吧。。
了解了印第安,巫蠱,狼圖騰,詛咒 就好理解了
看完真的莫名其妙,齊陽牛逼哄哄的和警察講,我們原住民不需要你們白人管,你們都他媽滾蛋,然后又和警察說,都是你們晚來了,我女兒被狼吃了,然后一挺重機槍干死十幾個警察。所以你到底要不要人管?
我他媽也是搞不懂,你一人都有這么猛的火力,原住民那么多,進山打狼也把狼群殺光了吧?狼殺你孩子要多長時間?一小時?五分鐘都不要吧?警察也他媽不能24小時蹲你家吧?你連手雷都有,看不好自己孩子,保護不好自己孩子?別說安克雷奇那個鬼地方,你在紐約打個911,警察能五分鐘到嗎?
導演要是把背景擱在中國,是不是就是家里孩子被人拐賣了,打110,警察半小時才到,然后就拎著 機槍把派出所掃一遍?腦殘???
至于那一對神經(jīng)病夫妻,哪個地方還沒幾個變態(tài)了,和原住民扯得上關系嗎?這導演一天到晚的非要把片子和原住民扯上關系,真是有病。什么神秘啊,原住民啊,遼遠啊,宗教啊。非要把原住民弄得和恐怖分子一樣,還是有教義的那種,是不是貼上這些標簽,片子賣的好???
都8102年了,能不能不要強行裝逼了。
弗農(nóng)殺了那么多人,但為什么不殺他老婆,畢竟他老婆是真正殺死小男生的人。
黑人作家科爾問梅多拉你是怎么認識你丈夫的,梅多拉說沒所謂怎么認識,從我記事起,弗農(nóng)一直都在。后來有鏡頭展示了弗農(nóng)有照片,上面是小男孩和小女孩,就是他們倆小時候。還有那個假印第安人約翰說梅多拉和弗農(nóng)有著同樣的眼睛顏色,同樣的發(fā)色,說弗農(nóng)看起來是北歐人,怎么會在這里,說明當?shù)厥遣怀R姳睔W人的。
弗農(nóng)在旅館里嗅著床單幾近病態(tài),以及見到梅多拉本來好像要掐死她,但是忽然又情不自禁的嗅著她的頭發(fā),然后啪啪啪。這可不是一般的愛情,這種狂熱的狀態(tài)連老作家都看傻了。
所以弗農(nóng)還是不殺梅多拉,這是他唯一的血親。他不忍殺死梅多拉。關于梅多拉,后面還有一丟丟分析。
關于自然法則是什么,在片中是一點一點給出的。而弗農(nóng)和梅多拉,以及祁陽等人,就是人類社會中的狼!他們的行為和狼是具有對位關系的。
在惡劣環(huán)境下,狼會殺死幼崽。因為反正也養(yǎng)不活,殺死幼崽保存狼群。這是梅多拉做的。當然還是有疑問,她不能等丈夫回來?丈夫去打仗肯定也是為了得到軍人的撫恤金,那個地方?jīng)]辦法掙到太多的錢,丈夫也是想改善家里的生活。那么是不是當時的情況,已經(jīng)沒有辦法撫養(yǎng)孩子了?沒錢沒食物?或者孩子早晚也會被狼吃了,最后死無全尸,所以決定殺死孩子留下尸體?所以弗農(nóng)回來殺死了老女巫是因為她沒有幫助自己的妻子,而警察不作為導致狼患嚴重,這些都間接導致了妻子做出殺死孩子的決定?這里我也不十分確定。
狼會大開殺戒。那個女巫說的,但狼為什么大開殺戒,片里好像沒有說清楚。可能也是為了生存競爭吧。弗農(nóng)和梅多拉在雪地里站著,原住民路過,雪橇上有打死的馴鹿,聯(lián)系到后來狼群都把自己的幼崽吃了,老女巫說的狼群大開殺戒,尸體遍布也就不奇怪了。不殺人,狼群就要都餓死了,這時候,人對于狼群來說就是敵人。弗農(nóng)、祁陽殺警察等人也是毫不留情。對他們來說,這些警察,就像狼群眼中的人類一樣。
對母狼有同情。梅多拉問老作家殺死母狼的感覺如何,老作家說很糟糕。梅多拉問即便母狼殺了小孩嗎?梅多拉大概暗中把自己和母狼做了比較。弗農(nóng)殺了很多人,但有那個老女巫是女的,還被那個營地旅店的老太太打中了一槍(那里有點搞笑了)。可能這也是梅多拉愿意在山洞等待弗農(nóng),并且覺得自己不會被殺死的原因。
狼群的正義或復仇不許外人插手。狼群內(nèi)部也會爭斗,但是肯定不許外人插手,很多小地方有自己的正義審判系統(tǒng)。在戰(zhàn)場上,弗農(nóng)看到自己的戰(zhàn)友,一個美國軍人在強暴一個當?shù)氐呐樱训督o了那女人。雖然不同國家,不同宗教,但是弗農(nóng)仍然遵循這一原則:既然事情發(fā)生在你的地盤上,你可以自己在實施審判。所以這些警察要是不那么積極的表現(xiàn)要去抓梅多拉,也許他們不會死?警察們還覺得自己和弗農(nóng)是站在一條戰(zhàn)線上的,表示會盡力抓到梅多拉,并像弗農(nóng)表示哀悼,大概意思就是:這個瘋女人竟然殺了你的孩子,我們幫你法辦她。弗農(nóng)一開始打不打算殺梅多拉不清楚,但是肯定不想警察抓住梅多拉,所以他一路殺殺殺,也是為了爭取時間,可以早于警察找到梅多拉。
如果某人能和狼真正的交流,狼會繞他一命。老作家是片中唯一能和狼群交流的人,他追蹤狼群,被狼群發(fā)現(xiàn),但是狼也沒有攻擊他。他出手救那個年輕的警察,祁陽也猶豫了暫緩了射擊。他追蹤到弗農(nóng),但是弗農(nóng)也沒殺死他。以及他最后在雪地上爬,狼群也沒殺他。后來兩個原住民說:他們繞了你一命?!八麄儭奔仁抢侨阂彩歉マr(nóng)祁陽等當?shù)厝恕?/p>
狼群的行蹤不是一般人能掌握的。老作家追蹤到了狼群,老作家也找到了弗農(nóng)和梅多拉。最后弗農(nóng)也似乎很驕傲的表示,那些警察根本找不到他們。弗農(nóng)和梅多拉以及孩子的尸體,他們的狼群又完整了,他們隱匿蹤跡與冰雪之間,他們的故事還在繼續(xù)。
補充一點,按照老女巫說的梅多拉才是持有黑暗的人。年輕的弗農(nóng)和梅多拉到了溫泉山洞,可以看出是梅多拉在主動誘惑弗農(nóng),說我們可以永遠呆在這個地方。所以弗農(nóng)對梅多拉的迷戀可能也是受梅多拉的操控的。從梅多拉口中得知,弗農(nóng)曾經(jīng)發(fā)誓永遠不離開梅多拉,但他去了戰(zhàn)場,這在梅多拉看來是不是一種背叛。梅多拉找來了作家,從她和作家的寫信、相處過程中,就能看出她是一個非常善于暗中操控別人的人。作家被她信里真切的話語打動,開車跑了過來,又去追蹤狼,回來發(fā)現(xiàn)孩子尸體,所有這一切都是梅多拉計劃好的。梅多拉殺死孩子引發(fā)了弗農(nóng)的殺戮,她一路躲避警察,但并沒有躲避弗農(nóng),去了山洞也是在等弗農(nóng)來找她。所以梅多拉所說的天空的顏色有問題,大概是指,她看到的天空就是黑暗的,并無光明。因為她就是持有黑暗的人。別看她說話都好像有氣無力似的,但她可是這里面最強大的角色。
沒想到寫了這么長!?。?!
插曲、疑問:關于弗農(nóng)的黑暗往事。可以看出弗農(nóng)小時候就有問題。那個假印第安人約翰說弗農(nóng)的老爸來要狼油,說狼油可以治愈弗農(nóng),因為弗農(nóng)小時候就不正常,unnatural。那么這個不正常是指他對妹妹的畸戀,還是指他喜歡殺戮呢?從孩子口中知道弗農(nóng)可能以前就殺過人,那么殺的是誰?劇情里面提到,但是沒有出現(xiàn)的人,就只有一個讓我耿耿于懷了,那就是他們的父親。小時候就想治愈弗農(nóng)的父親是不是阻礙了梅多拉和弗農(nóng)在一起??弗農(nóng)問小孩殺死動物感受如何,小孩說挺好的,這個孩子是不是也喜歡殺戮呢?這樣的話,之前的兩起小孩失蹤到底是不是狼群所為?如果這樣,梅多拉的行為就有了多重可能性。但祁陽似乎很肯定他的女兒就是被狼抓走了,并憎恨警察第二天才來,導致女兒的尸體也沒有找到(對當?shù)亓曀讈碚f,尸體是必須找到的)。這些問題我也沒有確切的答案,如果再交代的多一些就好了。
什么都想有的結果就是什么都沒有
其實是個很悲傷的故事,但是病態(tài)弒子及其兄妹不倫的情節(jié)拍的過于隱晦而顯得不明所以。刻畫了很多當?shù)氐纳鐣栴}都因為處理不明顯得有些可惜。幾場夜戲拍的其實很好。節(jié)奏把控不好。怎么講都覺得可惜。
明顯是索爾尼爾拍 真探 第三季 前的練手作
為什么天空不一樣了?為什么母親要殺死孩子,斯卡斯加德飾演的父親又要殺死這么多人,那個齊陽又要殺死這么多警察?父親和齊陽都是因為孩子的死而大開殺戒,他們要殺死所有沿途涉及到孩子死因的人。但最后斯卡斯加德沒有殺死妻子(真兇)。本質(zhì)上他們的殺戮都是為了自身的存活而為的,包括殺死自己的孩子。在阿拉斯加這種極端地區(qū),這種反常的反道德反人性的行為又對人口愈加稀少的情況加以印證,種族的滅亡是注定的。本片似乎還加入了邪教的關聯(lián),對母親的影響是決定性的,面具是一種具體化的附身形式。云里霧里的主題正是抓住人的關鍵。
陰冷寫實派,風格可以接受,但是太長了
故意不告訴你,就是“神秘主義”了,又是Netflix的大數(shù)據(jù)產(chǎn)物,讓我們來猜猜它大數(shù)據(jù)了哪些高分電影吧?對于Netflix出品的電影,這可比看電影本身有意思多了。
散碎的片段處理,將故事的連貫性和人物的完整性割裂,這就是專注局部失去整體感的例子??上Я藥孜谎輪T的演出,幾場高潮戲更像一堆離奇的段子,如同畫面中跌落一地的空彈殼。人比狼更可怕的是,人會編各種理由去殺戮,理直氣壯,冠冕堂皇。
索尼爾還是拍自己寫的本子比較好
65/100 《綠色房間》導演在這個充滿“狼性”的世界里繼續(xù)展現(xiàn)他陰冷暴力的功力,但是狼性中的人性在片中卻數(shù)度出現(xiàn),不知道是一種商業(yè)操作還是一種創(chuàng)作意圖。
喪。海邊是文喪,這片是武喪。通常在右象主政的時代,你不可能見到好萊塢出品這種內(nèi)患心魔邪典。現(xiàn)在不同了。因為有了網(wǎng)飛。
故作高深無病呻吟的網(wǎng)飛標配,原作本來就透著股蠢勁兒,倒是用了九牛二虎之力把原著盡力還原了一遍,原作中關鍵情節(jié)被處理的含糊不清,而原作中本就含糊不清的部分則被處理的更為模棱兩可閃爍其詞,美其名曰為“神秘主義”。希望麗莉·克亞芙早日從此類噱頭電視片中抽身,更希望這批導演拍片前能趕早把虛頭巴腦的東西從自己字典里抹去。跟《羅馬》《7月22日》一起投戛納簡直笑話。(豆瓣上跟風眼瞎的蠢貨真是越來越多了)
這沙雕譯名,持有黑暗 my ass!
期待看到喪子父親搭檔超冷門過氣作家在美國鐵嶺抽絲剝繭經(jīng)歷數(shù)輪反轉(zhuǎn)最終懸念結局的騷操作,然而全片我只記住了專業(yè)警察如城管般業(yè)余地站進機槍火力扇面內(nèi)慘遭花式爆醬的一幕。
神秘主義一肩挑,兩個蛋——槍戰(zhàn)贊,裸戲爛。野狼背鍋打醬油,警 察瞎忙送人頭。
聯(lián)想到杰克倫敦筆下的荒原與野性,在人類社會價值中,「野性」是一種退化,但是當人處在絕境而無法他救/自救時,暴力/反抗體制似乎成為一種基本的人性/動物性,本片與《廣告牌》中的角色都有一種決然于人情的冷酷,從而達到一種「超人」。
可惜了一片好景.....
無因的暴力
2018368 一星很差
看了兩小時看不懂在說啥好氣??;槍戰(zhàn)還行
退休動物行為學老教授阿拉斯加深度游:印第安機槍屠警,老友插腦,弓箭穿喉,催命電話遲早來。雖然氛圍過癮,似乎留白出一段變態(tài)壓抑的亂倫家族史,但結尾反高潮處理還是有點太隨便了?