1 ) 致命id
致命ID獲得高分,不是因為多重人格的原因,致命ID里是時時刻刻都在有關(guān)于精神分裂的暗示,重要的細(xì)節(jié),懶得舉例了,畢竟你已經(jīng)有了你自己的判斷。反正出發(fā)點也不是為了說服你,只是想為這部電影正名。一切人格的產(chǎn)生,都是與那個患者之前的現(xiàn)實生活有關(guān)系的,每一個人格都可以在現(xiàn)實中找到影子,加上最后的反轉(zhuǎn),致命ID當(dāng)之無愧是一部優(yōu)秀的電影。
懸疑電影是需要認(rèn)真看的,需要把里面的線索一點點收集起來,然后接近真相,得出自己的結(jié)論,而不是只為看著爽。你沒有看懂,你覺得電影不好看,你堅持你的想法就好,也沒人逼著你喜歡。
借鑒,不妥私信刪。
2 ) 害人害己
這是一個非常典型的懸疑故事,故事很短但很精悍節(jié)奏感很強(qiáng),變態(tài)醫(yī)生治療的方案就是讓不同的人格互相殘殺最后剩下勝利者,但這種勝利者一定不會是正常人格,,精彩妙訣的劇本還有那些大量的細(xì)節(jié)描寫使電影整部電影具有非常獨特的魅力,鏡頭切換的微妙感覺更是讓你有種異樣的感覺,結(jié)局倒是在我的意料之內(nèi),因為這樣的結(jié)局就是醫(yī)生一定會自食惡果,作為懸疑片這部電影非常成功。
3 ) 其實是致命身份
一個雨夜!11個人被困在一個汽車旅館中,一個一個死去,而且死后尸體都不見了,貌似本格推理的架構(gòu),實則敘述性詭計的內(nèi)核,暴風(fēng)雨山莊模式與戲中戲模式的完美結(jié)合,非常完整且精細(xì)打磨的劇情,縝密通順的邏輯,還有時不時出現(xiàn)絕妙的小細(xì)節(jié),一次非常棒的觀影體驗。
導(dǎo)演很精心也很嚴(yán)謹(jǐn),每個細(xì)節(jié)都有所指,會照應(yīng)一個疑點,這部懸疑片的規(guī)律,開頭是是倒敘,片頭一二十分鐘一頭霧水,但當(dāng)兇手被帶到法官處質(zhì)詢以及小男孩、Ginny一起爆炸尸體卻消失了之后基本上答案就全部揭曉了,實際上第十一個人或者說人格,所有人都會忽視的小男孩Timmy同時就是真兇Malcolm,而妓女, 也就是他的母親為這一系列犯罪畫上了句點。劇情環(huán)環(huán)相扣懸念迭生,基本找不出任何弱點,懸疑片中的上乘之作。
這部電影不像《死亡幻覺》那樣故弄玄虛讓人反胃,同時導(dǎo)演沒有像大衛(wèi)林奇那樣故意刁難觀眾。雖然帶有燒腦片色彩但目的并不是燒腦,其懸疑以及少量驚悚的氣氛才是影片重點。
4 ) 一部被嚴(yán)重高估的電影(05年左右初看)
這是一部嚴(yán)重被高估的電影,并不是說這片不好,反而可看性不弱,但先進(jìn)的也只是概念(也只是當(dāng)時),以電影的角度剖析,可以分成兩大塊,一部分提供驚悚懸疑(這部分容易欺騙不注意細(xì)節(jié)的觀眾),是腦中影,一部分提供現(xiàn)實世界的真相和分析進(jìn)程,但問題就在于概念之外的部分不夠精到,大環(huán)節(jié)間銜接松散,部分演員發(fā)揮不佳,調(diào)度上也沒有什么出彩之處,單就殺人部分來說,鏡頭和布局也并不比二流兇殺電影高明,氣氛的烘托幾乎都不足以令人投入,讓觀眾既不害怕也不后怕(就算不是真的你也得拍的敬業(yè)點吧)。
有裝逼之人認(rèn)為不喜歡此片的要么智商低看不懂要么是推理電影迷被耍了不爽泄憤,我覺得蠻好笑,如此淺顯的心理設(shè)局有多少需要動腦子的地方?推理迷注重邏輯不假,但是他們看到最后必然能看明白殺人設(shè)局都是無需邏輯的,甚至有人中盤就看到了結(jié)局,也注定不會被“?!?。所有內(nèi)容都圍繞一個死胖子的人格械斗以及此事如何影響了他的命運,到頭來能確定的只有專家不靠譜五個字。無隱事無真情無禪意無哲思,有的只是淺顯的暗喻和略有意味的開放結(jié)局,立意如此之低,難稱經(jīng)典。這片子如果能在世界影壇被奉為上品被傳承下去,我就一口吃了顯示器。
再談?wù)劧拱暝u分,在大概念上,吊胃口的能力和反轉(zhuǎn)印象方面的確是有過人之處,但比起saw1,記憶拼圖,無論從敘事手法的獨特性和結(jié)尾的震撼力都差一個等級,概念和新奇上又不夠心慌方、移魂都市這么極致,角色張力達(dá)不到一級恐懼的高度,影像風(fēng)格和給人的深刻印象上更是無法與林奇電影相提并論。充其量和萬能鑰匙1(這個片也比以前漲了)與芬奇的Game是一個檔次,何德何能蓋過西北偏北,閃靈,妖夜荒蹤,與saw,非常嫌犯齊平?
這片我05,06年那陣看的,一部電影不能因為是懸疑類型就抬高他,大家都可以比比其它類型8.4分的片子是什么水準(zhǔn),別說8.4了,7.4都有點過譽(yù)了。(分偏高的還有布魯克斯先生) 感覺豆瓣有個很大的問題,光寫個驚悚就低,一打上懸疑驚悚,就高,如果再打上個恐怖,那完了,好片也低分。大部分恐怖驚悚類7分的片子從總體水平上能蓋過懸疑驚悚類7.5的片子。如果前面再加個科幻,擦,等死吧??纯葱u驚魂,深空失憶,第六感,怪形,REC,再看看驚悚類電影豆瓣最高分,竟然是前一陣炒作的調(diào)音師的短片。感情全世界拍驚悚片的都死光了?再看看懸疑,盜夢空間9.2啊,什么概念啊這是,我曉得諾蘭是個天才,但此片作為電影只能說是(不算新鮮)超強(qiáng)的概念和電影奇觀,沒有深入的情感沒有人類的本源甚至沒有思考,何德何能這么高?何德何能與肖申克,F(xiàn)C,leon這些面面俱到的電影相提并論?
至于這個致命ID不知道是約翰庫薩克的明星效應(yīng)還是有人想要暴炒,亦或是近幾年好的懸疑電影太tm少了?嫌少再多翻翻啊。
香港銀映鐵三角的《神探》比這片子只強(qiáng)不弱。才8.2
5 ) 致命ID完全解析
麥肯芮佛的母親是一個妓女,在他小時候常常虐待他,并且她在工作的時候就會把麥肯遺留在汽車旅館里。如此的環(huán)境導(dǎo)致麥肯的內(nèi)心遭受重大打擊,產(chǎn)生了多重人格分裂癥,分裂出了11個人格,分別是:
1.提姆西:一個看起來有點自閉的小男孩,很少說話,也不喜歡玩鬧,很受父母的疼愛。
2.喬治約克:提姆西的父親,為人木訥不善言談,從事低收入的工作,很愛他的妻子。
3.艾莉絲約克:喬治約克的妻子,很疼愛提姆西。
4.卡羅林蘇珊:一個過氣的女明星,脾氣暴躁,對生活的檔次要求非常高,不能忍受稍次的生活條件。
5吉妮:路易西安納的女友,較為膽小且迷信鬼神。
6.路易西安納:吉妮的男友,非常年輕且不太成熟,脾氣糟糕。
7.賴瑞華盛頓:一個賭徒,陰差陽錯成了汽車旅館的老板。對金錢很貪婪,特別鄙視妓女,不樂意協(xié)助別人。
8.羅德:一名殺人犯,偽裝成警察??刂朴軓?qiáng)。
9.緬因:一名罪犯,與羅德一同被押運。目光兇狠。
10.巴黎內(nèi)華達(dá):一名妓女,性格開朗善于言談。
11.艾德達(dá)科塔:一名司機(jī),曾經(jīng)做過警察,飽受短暫性失憶的困擾。樂于助人不怕麻煩,敢于承擔(dān)責(zé)任,不懼危險。
麥肯在四年前殺死了一幢大樓上的6名住戶,經(jīng)過法院審理,判定麥肯殺人罪成立,而辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(麥肯有精神方面的問題)遭到駁回,麥肯即將被處以死刑。但是在整理麥肯的東西時發(fā)現(xiàn)的一本日記讓這個案件有了轉(zhuǎn)折,麥肯確實為多重人格分裂癥患者。醫(yī)生想要通過藥物治療,使麥肯的這些人格被迫交集在一起,然后讓艾德這個人格找出其中的兇手并殺死他。最后麥肯看似只剩下了一個巴黎的人格,所以法官批準(zhǔn)了延緩麥肯案死刑判決,并將他送入精神療養(yǎng)院。但是其實麥肯最邪惡的人格——提姆西,并沒有死,他在最后殺死了巴黎并成為了麥肯唯一的人格。
這部影片有很多細(xì)節(jié)的描寫,如果仔細(xì)看會發(fā)現(xiàn)很多有趣的信息,下面是我對這部影片中出現(xiàn)的幾個問題的解答
1.羅德和緬因為什么會來汽車旅館?
影片中的一個鏡頭給了汽車的儀表盤,我們可以看到儀表盤的油量指針已經(jīng)接近低了,所以答案是,他們的汽車沒油了。當(dāng)然從影片接近末位處我們也可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)時羅德向巴黎要卡車鑰匙,目的無非是想離開這里,但是他不是有警車嗎,為什么還需要卡車呢,那是因為那輛警車沒油了。
2.哪些細(xì)節(jié)暗示了羅德有可能不是一個真正的警察?
羅德下車向旅館老板展示其警察證件時,并沒有完全打開證件,只是快速地晃了一下,一個真正的警察至少會完全展開一到兩秒;羅德押解緬因回房時,緬因說的話耐人尋味(我穿著囚衣),他為什么要強(qiáng)調(diào)自己身穿囚衣這一點呢,暗示本來羅德應(yīng)該與他一樣穿著囚衣;羅德脫下西裝后,毛衣上有一片血跡而且有刺穿的洞。這點是最明顯的,通過血液的顏色可以判斷沾上去并不久,這暗示著衣服并不是羅德的,因為他本人沒有受傷的跡象。
3.吉妮和路易為什么一直向前開,直到艾德向他們招手讓他們停下?
艾德請求路易他們將他送到馬路的另一邊,吉妮說那一邊水更深,這就表示他們是從對面過來的。既然是從對面來的,現(xiàn)在又要回去呢?我想是因為前面的路也不通,所以他們只好折回來,沒想到原本過來的馬路上也出現(xiàn)了一個巨溝,這樣他們只好也住在汽車旅館了。
4.小男孩為什么會有汽車旅館的鑰匙,為什么要在殺人現(xiàn)場放置一把鑰匙?
因為汽車旅館本身是一個虛構(gòu)的場景,是根據(jù)小男孩童年的遭遇化成的,那些帶有號碼的鑰匙象征著母親與不同客人在汽車旅館的交易,這正是他內(nèi)心痛苦的源泉。小男孩擁有這些鑰匙不足為怪,他本來就有。
5.緬因口中的秘密是什么?
緬因被抓后,告訴賴瑞他也有一個秘密,他口中的秘密究竟是什么呢?仔細(xì)看影片,我們發(fā)現(xiàn)緬因逃跑的方向與汽車旅館相反,但是最后他卻又回到了這里,這表明身處此場景的人是無論如何也離開不了這里的,緬因發(fā)現(xiàn)了這一點,發(fā)現(xiàn)了整個旅館的不合常識性,他本想告訴賴瑞這一點。同理,影片后面巴黎想要跑路時,艾德讓她留在這里,也是因為艾德知道無論怎么跑都是徒勞的,因為這一切本來就是虛幻。
6.這11個人格有什么象征性?
提姆西代表了麥肯內(nèi)心的所有怨恨;喬治和艾莉絲代表麥肯心中對一個正常家庭的渴望;卡羅琳代表了母親年老色衰漸漸不受客人的喜歡;吉妮和路易代表了年輕時候麥肯的母親和父親不成熟;賴瑞代表了母親所犯的盜竊罪;羅德和緬因代表母親現(xiàn)在仍舊在監(jiān)獄服刑;巴黎代表了母親“妓女”的身份;艾德代表了提姆西所有的善良與正面思想。
7.艾德為什么喃喃自語念出那首詩?那首詩的意思又是什么?
When I was going upstairs, I met a man who wasn’t there. He wasn’t there again today. I wish…I wish he’d go away.很多人認(rèn)為這首詩是麥肯的邪惡人格編造的,對此我不能夠認(rèn)同。注意詩中的he,表示的是他,是一個人,而且用了wish,小男孩會用這種詞嗎?看看他再影片最后說的話,對比這首詩,很難想象邪惡人格會寫出這樣的詩,這明明是絕望中的小孩的求助。 我認(rèn)為這首詩是麥肯本人,在人格分裂之前寫下的。麥肯上樓去找他媽媽,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一個陌生的男人(嫖客),這個男人常常找他媽媽,而每次的這個時候他就只能夠被拋棄在一邊,所以他心里很恨這個男人。但是最近男人似乎不來了(玩膩了),如果沒有男人來那么媽媽就可以陪他了,所以麥肯內(nèi)心希望男人永遠(yuǎn)不會再來。這個he指的就是那一個個的嫖客。此時的麥肯心地還是善良的。麥肯本身只有兩個化身,一個是提姆西(負(fù)面)另外一個是艾德(正面),其他的化身都是關(guān)于他母親的。所以艾德?lián)碛羞@份記憶并不奇怪,他在潛意識中封存了麥肯的童年記憶,在經(jīng)過一系列事情后關(guān)于麥肯的一小部分童年記憶(他自己并不知道)從腦海中復(fù)蘇,不自覺地將這首詩讀了出來。
8.艾德最后為什么會與羅德同歸于盡?他在死前對羅德說了些什么?
艾德聽了醫(yī)生對自己說的話,認(rèn)識到自己和汽車旅館中的其他人其實都是麥肯的不同人格,同時在這幾個人格中還藏著殺人犯。醫(yī)生交給艾德的任務(wù)其實有兩個,一是找出其中的兇手,二是減少人格的數(shù)量。這時候艾德的部分童年記憶可能已經(jīng)蘇醒了,艾德意識到其他人很可能都是無辜的,只有自己才是真正的兇手,自己潛意識里認(rèn)為人活著沒有任何意義,自己根據(jù)童年遭遇構(gòu)建了汽車旅館,自己一步步殺死其他人格,因為汽車旅館本身為虛構(gòu),所有無論事情看起來有多么荒謬,都是可以理解的,因為場景本身就是自己構(gòu)建的,所以想讓誰死就讓誰死。艾德聽醫(yī)生說四年前一個人格殺了很多人,再聯(lián)想到自己的短暫性喪失意識,更加確定自己就是那個壞的人格。所以艾德決定贖罪:他原諒了自己的母親(讓巴黎成為唯一的人格),與另外一個人格(羅德)同歸于盡。仔細(xì)看影片,艾德死前對羅德說了些話,只不過只有口型沒有聲音。通過口型可以知道,羅德說他并不是兇手,艾德說他知道(I know)。至于艾德殺死羅德的理由,一是為了完成醫(yī)生的囑托(減少人格),二是如果他不這么做直接自殺,很可能最后存在的人格是羅德而不是巴黎,他不希望這樣(羅德是個罪犯,這一點身為警察(曾經(jīng))的艾德應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)了)。所以艾德選擇同歸于盡。(艾德完全不知道提姆西還活著。)
6 ) 請注意,主角有11重人格!~心理醫(yī)生犯了一個致命的失誤!~
先談?wù)労芏嗳怂f的所謂的押運2個囚犯的警察和在凍柜里的死人,他們并不屬于11重人格之一,因為很明顯的,他們沒有領(lǐng)到進(jìn)入旅館的生死牌。
很多人可能很在意主角的人格分析,而我卻對一開始的心理醫(yī)生在聽錄音記錄十分感興趣,心理醫(yī)生明顯的犯了一個致命的失誤,他在根據(jù)錄音里不同的聲色,態(tài)度判斷出主角具有10重人格,其實他遺漏掉了最重要的那重本我人格,在他看來只要砍除其中的9重,但是我們注意到,進(jìn)入旅館的有11個人,為什么有一重人格醫(yī)生沒發(fā)現(xiàn),很簡單,那個小孩子從來不說話,他的本我人格是沉默的,不外露的,醫(yī)生從影片最初的錄音記錄中并不能發(fā)現(xiàn)最致命的人格,直到最后在車上勒死醫(yī)生前致命人格才說了一句話~~~~
恐怖?劇情?科幻?探案?四不像!我也想搞上十個自己,大家一起玩dota
作為懸疑和驚悚片是非常成功的,但作為多重人格可能并不合適。人格能簡單這么消滅的么?既然是在想象中,為何不能被再度喚起。
這種患者還是處決了為好啊。
如果放在現(xiàn)在看的話可能打分會下降2分,可是放在2003年,可以說是超前了
醫(yī)生的治療方案是讓不同人格互相殘殺以產(chǎn)生幸存者,但殘殺所誕生的幸存者就不可能是最優(yōu)人格
精妙絕倫的劇本。大量的細(xì)節(jié)描寫使得影片非常耐人尋味,切換焦點時鏡頭的微小變動更是非常隱喻。結(jié)局倒不出乎我的意料,這種片子到最后肯定會回頭給觀眾一槍。編劇太牛了,前后呼應(yīng)的巧妙簡直讓人佩服得五體投地。即使是6年前的片子,如今看來也生猛十足。
嚇得我都要人格分裂了?。?!以后打死都不要再看恐怖燒腦片?。。。?!
結(jié)局好狗血。俺還以為信橘子得永生呢。
最不可能的那個人永遠(yuǎn)是最可能的
太好看了吧 一個半小時全程高能無尿點連臺詞都沒有一句廢話 九個分裂人格哪個才是真正的他?
意外懸念很是過癮?!爱?dāng)我上樓時,碰見一個原本不在那里的人,今天他又不在那里了,我希望,我希望他已經(jīng)離開了……”
他的人格實在是個競爭市場。由此可見,寡頭和壟斷未嘗不好。
沒辦法不打五星啊,雖然不到一半就猜到了結(jié)局。
對阿婆的《無人生還》的一個相當(dāng)有才的致敬。
本以為是娛樂片,卻是一部精彩的懸疑片,和《記憶碎片》一樣,不到結(jié)尾不見真相。前段或許有些老套,但進(jìn)行到中段的解謎階段就很緊張了,后面的真相揭開后,又將劇情推向一個讓人瞠目結(jié)舌的高潮,難得的是在結(jié)尾,居然再次給了觀眾心靈一記刺痛。善與惡,原本就是一體的。 PS:1.以罪犯幻想之情節(jié)名義給劇本許多地方邏輯推理不足找到了借口2.Mhotel又有何寓意呢3.對影片營造的黑夜,陰冷,潮濕氛圍很中意last.每個人或許都有多重人格,后怕。 H2 2008.7.12 03:38
救命啊,金牛座遭遇大屠殺...
哇!我是那個被劇透了也覺得好看的人,我好厲害!
又一部向阿婆《無人生還》致敬的電影,但是這種精神病題材很好寫,就是怎么玄乎怎么來,根本不需要有邏輯,不需要交代兇手怎么裝炸彈怎么把尸體弄沒了的。不像阿婆寫偵探小說就一定得把場給圓清楚,這樣看來編劇的水平就高下立現(xiàn)了。
其實創(chuàng)意還是有點意思的,就是拍的太俗了
我是在電視上看這個片子的,之前有主持人介紹,然后主持人來一句,這是一部和人格分裂有關(guān)的電影,然后我看的時候心中就一直在默默咒罵這個主持人,真是實力劇透