劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 港片沒落的代表
你說這片好看吧，看開頭就能猜到結(jié)尾。要說難看吧，倒也還可以?？删褪歉杏X怪怪的，不夠好，欠一把勁兒。
各位演員的演技也都在線，林嘉欣黃秋生甚佳，廖起智的教授形象塑造的有點過，完全沒體現(xiàn)出傳說中的犯罪型人格，還白白送了人頭。很多細節(jié)埋的毫無用處，比如黃秋生到賭場看監(jiān)控的情節(jié)，故弄玄虛，傻子就是傻子，哪有那么高的警覺性。如果這個伏筆埋下，最后黃秋生以隱藏BOSS身份反殺林嘉欣和男主，獲取巨額保險這樣會精彩很多，不然這個橋段加的毫無意義。類似的橋段還有很多，醫(yī)院里林嘉欣看了保險調(diào)查員和女兒的照片，結(jié)果后來就沒下文了？男主哥哥就因為一次挨欺負弟弟逃了就跳樓自殺了？等等廢線、細節(jié)沒有、挖坑不填的太多了......
學校小動物被殺，大家全怪黃秋生的時候，只有林嘉欣起身拍了拍他，這里已經(jīng)猜到后面所有故事走向了。但再惡毒的女人也不會把孩子養(yǎng)那么大再殺掉騙保險吧？心里轉(zhuǎn)折描寫的太少了，所以讓觀眾看的很有缺失感，不自然。一切有問題的地方都能看出是導(dǎo)演功力欠佳，跟大陸網(wǎng)大水準一個水平線，甚至還不如。如果沒有林嘉欣和黃秋生的演技撐著整部電影，相信大家十分鐘就跳戲了。
另外我想知道香港哪家保險公司會給自殺的賠錢？活30多年從沒聽說過自殺還能得到賠償?shù)?，這里希望編劇不要把觀眾當傻子，你一個人傻就可以了。
縱觀近些年的香港電影，出彩的太少太少了，甚至可以說沒有，就連《追龍》這種爛片子都能矬子里拔大個脫穎而出。當然客觀原因還是在的，畢竟要考慮大陸市場，但港片的魂，港片的精氣神呢？不能為求上映一味做出妥協(xié)，最后連OG杜琪峰都弄出《吃貨拳王》那種垃圾電影來呀！畢竟以前沒有大陸市場的時候，香港導(dǎo)演不也沒餓死嗎？那時候《槍火》《黑社會》《見鬼》《救命》《神探》《醉拳》《古惑仔》多好??！
香港電影不該是這個樣子！香港懸疑電影也不該是這個水平！林嘉欣黃秋生也不該在這種爛劇本爛導(dǎo)演的戲中出現(xiàn)！這是香港電影的悲哀，這是喜歡香港電影的觀眾的悲哀！希望香港電影有朝一日再次找到自己的方向，再次輝煌！
2 ) 導(dǎo)演掌控能力太差
空有港片風格的殼，沒有港片內(nèi)在的魂。導(dǎo)演水平太爛，埋的線索自己都忘記了，林嘉欣看見小女孩的照片，我還以為要綁架，結(jié)果白看了？
而且謎底揭開的太早，黃秋生前后就是兩個人，他被奴隸，又不是傻子。
男主的身世到底想說明啥？強行加戲呀！關(guān)鍵戰(zhàn)斗力太低，一個強光手電就給整懵圈了。
廖啟智的設(shè)定沒啥意思，就是送人頭。
林嘉欣還是影后水準[強]
3 ) 一個大男人，對一個眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招，主角也是心理有問題的。
結(jié)尾太不合理了，一個大男人，對一個眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招，主角也是心理有問題的。結(jié)尾太不合理了，一個大男人，對一個眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招，主角也是心理有問題的。結(jié)尾太不合理了，一個大男人，對一個眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招，主角也是心理有問題的。結(jié)尾太不合理了，一個大男人，對一個眼睛半瞎的女子竟然屢屢中招，主角也是心理有問題的。
4 ) 阿Sir的新電影
黃sir的電影，看一部少一部，所以這部還是挺期待的。及格線以上。色調(diào)暗黑，美術(shù)效果不錯，不夠驚悚。現(xiàn)在能看見純港產(chǎn)電影已經(jīng)很不容易了，黃林的演技沒得挑，金像獎提名差不多。導(dǎo)演一看就是文藝片的材料，功力不足，沒撐起來。果然是翻拍，這種故事框架港人寫不出來。政治暗喻嘛，就……糟點難免，六分左右。
PS:八仙飯店老板被反虐還是挺有看頭的哈哈哈
5 ) 死因無可疑|懷念廖啟智
電影是講的一個騙保的故事。
在故事之前，還是懷念一下廖啟智先生。
在很長一段時間里頭，我們只是在港片里頭記得有這么個人，完全不知道名字。
一直到我們細數(shù)港片里頭的黃金配角們的時候，我們才知道了他的名字。
如今，港片的輝煌已經(jīng)不再，港片里頭的黃金配角們也漸漸被時代淹沒。我們也不再感慨時代的冷漠，只是在看到時，發(fā)一個輕嘆，然后漠然轉(zhuǎn)身。
故事的結(jié)構(gòu)其實很簡單。
騙保的事兒，也不鮮見。而隨著正義感爆棚的保險員的調(diào)查深入，究竟誰是兇手其實也不難猜。
只是港片向來喜歡問個為什么。
在這起事件中，每一個人做事都是有原因的。
這些原因，最終都歸咎于童年的陰影。
好奇怪，一個成年人總是在和童年的事情過不去，而從來沒反思過，自己在這個社會中的潛移默化。
沒有人會考慮要不要做正確的事兒，而是首先權(quán)衡是不是“正確”的事兒。
黃秋生的演技還在線的，但是也是基本上看一部少一部了。
其實個人見解和工作沒什么關(guān)系，但是港人自由慣了，管不住自己的嘴。曾經(jīng)的杜汶澤就栽過，黃秋生仗著自己的氣場比杜汶澤大，覺得可以說說。
還是太天真。
故事里頭還有一個悲催的警察，也是臉熟得很。
在故事接近尾聲的時候，這位警察發(fā)了一句感慨——正常人過一陣子，旅旅行，唱唱歌，散散心，也就過去了。
這是勸我們放下。
如果放不下呢，那你就不是個正常人。
咦，不是個正常人，怎么可以？
6 ) 導(dǎo)演掌控能力太差
空有港片風格的殼，沒有港片內(nèi)在的魂。導(dǎo)演水平太爛，埋的線索自己都忘記了，林嘉欣看見小女孩的照片，我還以為要綁架，結(jié)果白看了？
而且謎底揭開的太早，黃秋生前后就是兩個人，他被奴隸，又不是傻子。
男主的身世到底想說明啥？強行加戲呀！關(guān)鍵戰(zhàn)斗力太低，一個強光手電就給整懵圈了。
廖啟智的設(shè)定沒啥意思，就是送人頭。
林嘉欣還是影后水準[強]
林嘉欣跟大竹忍相比那種瘆人不一樣
開篇一個幽靈螳螂隱喻就猜到真正的掌控者是林嘉欣。。。然後時長過半就剩陳家樂在那自娛自樂很cheap的心理分析和人格轉(zhuǎn)變廖叔的角色可有可無只有林黃的演技可以一看而且我一直覺得陳家樂很整容臉很硅膠 湯怡的樣子也一直記不住
非常反感所謂的“走出舒適圈”，為何就不能在自己的舒適圈里深造，然后發(fā)光發(fā)熱呢？本片就是“走出舒適圈”的反面教材，讓林嘉欣去飾演一個嗜賭成性的蓄奴殺人魔，哪怕你妝容過關(guān)，但是依然難以讓人信服，這無關(guān)演技，而是演員與角色天生的不適合（就像《失孤》里劉德華扮演的內(nèi)地農(nóng)民），當然最后我看到導(dǎo)演是林嘉欣的老公，我就理解了，畢竟這是人家夫妻間的事，老公非要讓自己的老婆不舒適，關(guān)他人什么事呢？他們玩得開心就好。
典型香港電影，有佳句無佳章。林嘉欣真心不錯
電影過早讓真兇露面，懸疑味大減，若不是有林嘉欣與黃秋生撐場加持，恐怕很多人看到一半都不想看了吧。另外，林黃兩人演夫妻沒問題，可說他倆是小學同學就太夸張了些，左看右看兩人的外形都相差至少整十歲，這點太沒說服力了。
黑屋吊影，殺子騙保，犯罪人格，創(chuàng)傷障礙亂砌的驚悚片。Karena繼《怪物》后再演可怖母親，不過這次的“母愛”泛濫過頭（P.S.老公的每部電影Karena真的都是要去演……）。
林嘉欣、黃秋生的角色被寫得太單薄了，而陳家樂的表演又撐不起他的角色，結(jié)果就是全員的心理支撐和行為動機都不足，歸根究底還是劇本太粗糙了，故事的懸念和反轉(zhuǎn)根本不存在，而看似風格化的表現(xiàn)手法之下，是草繩胡亂綁成的腳手架，風一吹就散了。
浮夸又俗套。
支持香港電影 見到林嘉欣本人了 十分漂亮 很有氣質(zhì)
一般，導(dǎo)演水平不行
本土化基本沒做，廖啟智犯罪心理學教授完全是畫蛇添足，日韓港三版的改編只有日版成功了，韓版也做的不好但這版依然是最差的，社會層面的完全被拋棄了，懸疑度也沒體現(xiàn)出來，最後血腥度也丟了，在黃秋生和林嘉欣面前，男主演技顯得太差了，而且整個人物過度也沒什麼邏輯。兩星給黃秋生和林嘉欣就算了… （不過兩人從出現(xiàn)就開始帶相了，尤其林嘉欣，所以完全沒有反轉(zhuǎn)可言）
這個男保險經(jīng)紀人的表演感覺很出戲，既然如此膽小懦弱，還那么愛管閑事，一個大男人，連個闖入家中的瞎眼瘸子弱女子都怕，也真是服了，自己搞了一堆事，結(jié)果自己還收拾不了。黃秋生的表演到位，林嘉欣吧，感覺還是當花瓶吧，這表演有點兒浮夸。
頂著善意，殺向地獄，總是莫名諷刺。郁結(jié)與遺恨是瘋魔的催化劑，每個人都不過是被算計的走卒。看久了內(nèi)地特供版，差點忘了華語片結(jié)尾尚可肆無忌憚。不愧是老公，讓林嘉欣得到近年最好的角色，高低反差，信手拈來，不沖獎?wù)f不過去。黃秋生也是，又攬下一個好配角。廖啟智、歐錦棠、周家怡、陳家樂，都愛看。在朱家的葉永信，就是在密室的我。（又一部看得入迷的低分港片。參考豆瓣評分時，我要給恐怖片加1，純港片加1.5。）
Karena不拋棄地奶老公，想到了大洋彼岸的朱摩阿姨，實在可歌可泣【。只可惜導(dǎo)演（或者說英皇）把故事的主視角和最重量級的心路剖析轉(zhuǎn)折都給了資歷較淺且無時無刻都極為奶油的陳嘉樂，浪費了一干實力共演駕馭劇本的能力，怕是直接從金像種子變成“票房之作”（通稿用語）。相較于首作《暗色天堂》在舞臺劇形式的牽制下，出落得極為四不像；這部片子毫不追求驚悚、刺激、血腥等直接觀感之外，任何更深層面的討論，也算滿足了大家對“前.鬼妹”缺席已久的亮相吧，不挑刺了。
徹底拍成了一部剝削片，不必泄底都能在前半部分猜到誰是兇手，這種拍法導(dǎo)致剩下來的都是干癟的部分。陳家樂根本擔不起大旗，黃秋生就生就一副聰明相，只有林嘉欣依舊值一個影后提名。
改編自貴志祐介小說，99年日本就拍過一版叫《罪惡之家》，那版是恐怖喜劇，把上班族的焦慮、多疑、偏執(zhí)等日本社會病態(tài)的一面呈現(xiàn)的很好，但如今港版變成了單純的驚悚片，取消了原本社會襯托下的角色側(cè)寫，導(dǎo)致前半段男主角跟個沙雕一樣。不過驚悚場面是不錯的，林嘉欣的角色，跟日版大竹忍的癲狂和病嬌不是一個風格，但這版演得同樣精彩，可惜結(jié)尾對比日版的從死屋狂殺到寫字樓追爬的大戰(zhàn)，相對太弱了。（07年韓國也拍了一版，黃政民主演，本片已經(jīng)是第三個版本了）
HKAFF2019神秘放映，1120進片尾字幕，全場往戲院外飛奔。戲裡陳家樂大戰(zhàn)犯罪人格，戲外MTR職員小聲響我們講「跑快點，尾班車啦」。印象最深是血肉模糊裡小聲呢喃「唔要」，全場一聲嘆息
蠻好看的呀，為什么豆瓣分這麼低
改編自日本小說漫畫。騙保險的題材較為新鮮，前半部分的案情鋪墊有一定吸引力，可惜太早揭露真兇，導(dǎo)致后半段的懸疑感盡失。再加上高潮部分的邏輯漏洞太大，以及男主角的心理演變?nèi)狈χ?，令最后的關(guān)鍵對戰(zhàn)變得過于草率和難以理喻。幸好有影帝和影后的撐場，不至于太過難看。不過，林嘉欣的演繹有種說不出的浮夸，相比沉穩(wěn)的黃秋生似乎還是差了一點……
廖啟智一直嘟囔的犯罪人格什么的太敗味，還有用丑惡來打造林嘉欣的角色，不是突破，是敗筆