畫面真的很美,制作很精良。
然而用一個(gè)很枯燥的方式講了一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事,想要煽情也沒煽好,前一個(gè)小時(shí)都在拖拖拉拉的,展現(xiàn)的也全是瑪麗和兩個(gè)老奶奶于一個(gè)老爺爺?shù)娜粘?,四個(gè)人的人物性格都是模模糊糊的,感覺導(dǎo)演想通過(guò)這個(gè)表達(dá)什么卻又什么都沒表達(dá)出來(lái),人物的關(guān)系也沒說(shuō)清楚。
完全可以更快的制造與彼得的相遇以及進(jìn)入魔法學(xué)校,更多的介紹大學(xué)的內(nèi)容畢竟那里才是主場(chǎng)不是嗎?人物的塑造方法也很干癟,比如瑪麗因?yàn)榧t頭發(fā)被孤立,完全沒有她上學(xué)的場(chǎng)景,而是在土堆上抱怨自己是紅頭發(fā)吧啦吧啦吧啦的說(shuō)實(shí)話并沒能體會(huì)到她的煩惱。感覺導(dǎo)演塑造人物完全就是直白的讓人物自己用嘴說(shuō),劇情的推進(jìn)也很生硬沒有鋪陳。就像大伯母是一開始的紅發(fā)學(xué)生,也沒有鋪墊一下其轉(zhuǎn)變的過(guò)程就強(qiáng)行拉郎配。
可以理解為導(dǎo)演初次獨(dú)立還不是很有經(jīng)驗(yàn)吧,但畫面確實(shí)很美,這部劇的感覺與大魚海棠其實(shí)還蠻像的,擁有精美的外表,魂卻是散的
米林的前兩部片子,先不論劇情,至少在人物情感的打磨上看得出是下功夫了。但是這部純粹忙著講故事去了(問(wèn)題是這故事本身也很一般),MP,MC之間的人物情感聯(lián)系幾乎是0處理。更可怕的是,人物弧光塑造的也很差,瑪麗前后給我感覺沒有啥變化,你把她弄成杏奈那種有心理問(wèn)題的我也認(rèn)了。這純粹就是開始是個(gè)傻女孩,結(jié)束了還是個(gè)傻女孩。以至于這個(gè)人物缺乏魅力,沒有前兩部那樣有韻味。
瑪麗就是典型傻白甜女主,磨磨蹭蹭的,別人說(shuō)啥她信啥,輸出全靠尖叫,去的時(shí)候帶朵花騎個(gè)掃帚,回來(lái)的時(shí)候花沒了,還是騎個(gè)掃帚。
女主拿了別人的書就不打算還了?明明知道自己不是靠自身本領(lǐng)做到的(隱身術(shù))為什么不僅不避諱,還大搖大擺的宣稱是天賦?
瑪麗要是不想告訴院長(zhǎng)花是哪來(lái)的大可以閉嘴,但把鍋甩到一個(gè)無(wú)辜的人身上,還把他家的具體地址交給別人又是幾個(gè)意思?
把男主已經(jīng)救出來(lái)了,院長(zhǎng)和教授就追上來(lái)了,掃帚還在一邊等著,他倆還在含情脈脈什么?不馬上上掃帚飛走。
當(dāng)然女主只是個(gè)不到十歲的小女孩,她做到這樣確實(shí)已經(jīng)不錯(cuò)了,自己的錯(cuò)自己也承擔(dān)了,但觀眾看著真的不舒服。
但畫面很優(yōu)美,線條流暢,人物形象也很分明,其他人還算不錯(cuò)。
一個(gè)槽點(diǎn)頗多的子供向作品,槽點(diǎn)如下: 1.瑪麗是典型的傻白甜女主,單純的要命,把花騙過(guò)來(lái)輕而易舉,根本不用搶的。 2.瑪麗為什么要留著那張紙條,還要把它交出來(lái),然后再把彼得給賣了?是在無(wú)法理解。 3.彼得沒接觸過(guò)花和魔法,卻被抓去做了實(shí)驗(yàn),太慘了… 4.院長(zhǎng)教授倆人都一根筋,孩子有的是,偏要抓彼得,抓誰(shuí)不一樣? 5.要是教授把彼得和瑪麗關(guān)進(jìn)籠子里,就不會(huì)有這么多事了。 6.教授和校長(zhǎng)是有理想抱負(fù)的改革家,想創(chuàng)造一個(gè)人人擁有魔法的世界,從而消除階級(jí)差距,實(shí)現(xiàn)天下大同,實(shí)乃吾輩之榜樣。 7.瑪麗為什么要偷那本書?還那么輕易就拿出來(lái)了?拿出來(lái)放不回去了?拿走還不想還了?魔法大全喜加一成了。 8.夏洛特阿姨真滴慘,她要瑪麗拯救世界,瑪麗滿腦子卻在想著男人 槽點(diǎn)說(shuō)到這里,下面是一些優(yōu)點(diǎn) 1.瑪麗說(shuō)家里的時(shí)候夏洛特很高興和瑪麗叫她阿姨說(shuō)明瑪麗是撿來(lái)的,紅發(fā)人撿紅發(fā)人,還真是惺惺相惜。 2.女主傻,但傻的不透徹,始終目標(biāo)明確,就是救彼得,所以不至于讓人討厭。 3.啊,這精致的畫面 4.啊,這流暢的動(dòng)作 5.啊,這令人懷念的吉卜力畫風(fēng)
自從宮崎駿退居二線之后,Ghibli工作室的精英團(tuán)隊(duì)漸漸散去,出走、自謀生路者不計(jì)其數(shù),其中最引人關(guān)注的要數(shù)自立門戶的Studio Ponoc。這個(gè)新成立的工作室能否接棒Ghibli,讓我們一起拭目以待。
日本動(dòng)漫《メアリと魔女の花》(瑪麗與魔女之花)
作品類型:魔幻
主役聲優(yōu):瑪麗(杉咲花配音)
故事概述:講述普通少女瑪麗遇見魔女之花之后所發(fā)生的故事(一次偶然的機(jī)會(huì),瑪麗在森林中發(fā)現(xiàn)了“魔法之花”,借助花的魔力,瑪麗坐上了掃帚,來(lái)到了位于空中的魔法學(xué)院。不成想,魔法學(xué)院的校長(zhǎng)與博士為了得到魔法之花(做實(shí)驗(yàn)),不擇手段,劫持彼得,要挾瑪麗交出“魔法之花”,沒有退路,瑪麗為了彌補(bǔ)自己的過(guò)失、救出男孩彼得,再次借用花的力量,只身前往魔法學(xué)院,最終的決戰(zhàn)一觸即發(fā)。)
上映時(shí)間:2017年7月8日在日本上映
這是一部Ghibli風(fēng)味相當(dāng)濃郁的動(dòng)漫作品,人設(shè)、色調(diào)、畫面、背景、配樂,都有明顯的“高仿”痕跡,唯獨(dú)一點(diǎn),內(nèi)涵思想方面(核心)與之相差甚遠(yuǎn)??磥?lái)Ponoc工作室想要延續(xù)Ghibli神話,尚需時(shí)日。
I,Ghibli式的畫風(fēng)
色調(diào)、構(gòu)圖、用光,這些就不用多說(shuō)了,完全是吉卜力的風(fēng)味,絲毫不差。至關(guān)重要的人設(shè),亦是如此,吉卜力的影子若隱若現(xiàn)。
瑪麗+魔法掃帚+兩只貓,再現(xiàn)《魔女宅急便》中的琪琪+魔法掃帚+黑貓吉吉的經(jīng)典組合
瑪麗的嬸嬸夏洛特,貌似《借東西的小人阿莉埃蒂》中的牧貞子
魔法學(xué)院“恩多大學(xué)”的女校長(zhǎng)曼布楚克夫人,神似《哈爾的移動(dòng)城堡》中的荒野女巫
魔法學(xué)院里掃帚小屋的看守弗拉納根,不就是《百變貍貓》中的貍貓君
魔法學(xué)院“恩多大學(xué)”的魔法科學(xué)者D博士,這人就是《天空之城》中的波姆爺爺,剃個(gè)光頭就想糊弄過(guò)去?!
男主角彼得,與這個(gè)角色類似的人物形象在吉卜力過(guò)往的作品中屢次出現(xiàn),這里就不一一列舉了,有興趣的朋友,可以在相關(guān)動(dòng)漫中耐心找一找
II,Ghibli式的故事
魔女情結(jié)、友情力量、正義必勝。
吉卜力動(dòng)漫的慣用套路,在這部作品里盡顯無(wú)遺。
a,行動(dòng)冒冒失失、內(nèi)心無(wú)比真誠(chéng)的主角
b,塵封自己光輝歲月的老者
c,友情的力量,正義必勝的鐵律
d,各式各樣憨態(tài)可掬的動(dòng)物形象
滿滿的套路...
III,Ghibli式的配樂
影片的配樂秉承了Ghibli素來(lái)的高水準(zhǔn),雖說(shuō)這種日趨套路化、雷同化的音樂模式讓在下完全提不起勁,但平心而論,單從音樂的質(zhì)量來(lái)看,還是相當(dāng)不錯(cuò)的。尤其是倍受好評(píng)的ED,暖暖的歌聲、悠悠的旋律、配上搭調(diào)默契的畫面,美妙至極。
寫在最后。在“后吉卜力時(shí)代”,越來(lái)越多的動(dòng)漫制作人試圖跳出固有模式,打造自己的作品,相信本作的監(jiān)督米林宏昌也是這么想的,但很可惜,耳濡目染多年的他似乎至今仍未突破原有的禁錮。
監(jiān)督★★★☆☆(米林宏昌執(zhí)導(dǎo),比起前兩部,《記憶中的瑪妮》與《借東西的小人阿莉埃蒂》有著比較大的差距)
聲優(yōu)★★★☆☆(優(yōu)秀演員≠優(yōu)質(zhì)聲優(yōu))
劇情★☆☆☆☆(劇情過(guò)于幼稚,童年幻想的氣息太濃,內(nèi)核太弱)
視效★★★★★(畫風(fēng)很美,不愧為吉卜力工作室走出來(lái)的大將)
音效★★★★☆(接近滿分,但由于音樂風(fēng)格過(guò)于“吉卜力"化,減一星)
推薦度★★★☆☆(5星推薦給只看畫面、不看內(nèi)容的觀眾;1星推薦給看重內(nèi)在、而看輕表象的漫迷)
更多影評(píng)+推薦首發(fā)于微信公眾號(hào)“ floyd與helen的旅途集錦”,謝謝
看到那么低的評(píng)分說(shuō)實(shí)話還是嚇了一跳,沒那么差吧?!我看完以后,還是會(huì)給8分這樣。
雖然故事的梗不太新,劇情音樂甚至畫面都沒有太讓人驚喜的地方,可是也說(shuō)不出哪里不好,也算得上很用心了。
如果非有哪里不好的話,就是導(dǎo)演不太會(huì)抓觀眾的情緒,無(wú)法讓觀眾的情緒跟著劇情上下起伏,所以哪怕制作非常用心,很多人還是會(huì)覺得“無(wú)聊”。
而且這部作品也被貼上了“吉卜力”的標(biāo)簽,一旦貼上這樣的標(biāo)簽,就很難避免用來(lái)和宮崎駿大神相對(duì)比,結(jié)果當(dāng)然撲街了。
但是拋開這些,客觀一點(diǎn)來(lái)看這部電影,其實(shí)還是挺不錯(cuò)挺良心的了。動(dòng)畫中很多新奇的動(dòng)漫設(shè)計(jì),包括建筑,人物出場(chǎng)方式,其實(shí)在一定程度上來(lái)說(shuō)還是很新奇的,偶爾也會(huì)有“(⊙o⊙)哇”這樣的感嘆!
當(dāng)然處處都有吉卜力童話動(dòng)漫的影子,這也在所難免嘛~畢竟耳讀目染之后,就會(huì)往這方面去發(fā)展。
最后再說(shuō)一句,這……6點(diǎn)多分,真的也太低了吧!
魔法學(xué)園部分的色彩運(yùn)用,簡(jiǎn)直是丑瞎,丟吉卜力的 face。
吉卜力傳承~處處都可以看到吉卜力元素!可惜整體缺乏亮點(diǎn),希望這次“感謝高畑勲,宮崎駿,鈴木敏夫”之后,米林宏昌能夠拍出真正屬于自己的動(dòng)畫!
我很久沒有這么不喜歡一個(gè)動(dòng)畫電影的主角了 ... 魯莽 愚蠢 吹牛 撒謊 偷東西 ....之余還不忘傳承吉家圣母精神 .... 至于故事 ..無(wú)亮點(diǎn)的劇情全程靠聽我海的配音集中注意力
電影的每一個(gè)角落都做到了致敬,宮崎駿每一部動(dòng)畫里那些或深或淺的記憶,都被這部電影巧妙的喚醒。只可惜電影的故事平庸了點(diǎn),缺了老爺子電影那種讓人看完久久尋味的感動(dòng)。
只能說(shuō)還行吧,正義的主題,給小孩子看看的,有些無(wú)聊只能不停的吃爆米花,第一次吃掉了一桶L size的爆米花。這次連感想都沒有,影評(píng)也寫不出。2017715
可以看到很多吉卜力以往作品的影子,主角瑪麗并不討喜,畫面也很普通甚至說(shuō)是似曾相見沒有驚喜。
吉卜力畫風(fēng),故事好無(wú)聊,講了1/2都不知道劇情點(diǎn)在哪里,奇觀的部分沒有新意。這個(gè)世界需要魔法,而宮崎駿是最后的魔法師。
劇本很糟糕 這就先天不足 女豬的人設(shè)還特別熊 狐貍救場(chǎng)一次兩次也就罷了 每次都是狐貍救場(chǎng) 簡(jiǎn)直比機(jī)械降神還好用 編劇到底有多懶 男豬女豬就是一臉嚴(yán)肅地做著特別二的事情 動(dòng)不動(dòng)就露出英勇就義前覺悟表情的特寫....你誰(shuí)啊?
幽藍(lán)的惡魔之花在迷霧中悄然綻放,莽撞的紅毛女孩乘著掃帚誤入云端,怪誕的天空之城藏著魔女的秘密,畸變的融合怪物被魔法洗滌。米林宏昌繼承的不只有吉卜力的傳統(tǒng)元素,更將幾十年如一的故事內(nèi)核傳承了下去,能為小貓勇闖森林,能為朋友再入虎穴,她勇敢、善良、正義,這些鮮活的人物就是吉卜力之魂。
原吉卜力人馬成立的新工作室studio ponoc處女作。
看到了不少對(duì)這部電影的“苛刻”評(píng)論,但在我看來(lái)這是一部好看的電影,打破了吉卜力的許多成規(guī),很值得一看。我向來(lái)很喜歡米林宏昌,他之前的《借東西的小人》和《回憶的瑪尼》都非常棒。米林有許多吉卜力出來(lái)的導(dǎo)演所沒有的東西,比如說(shuō),一種不刻意顯示的溫柔。(過(guò)兩天寫一個(gè)影評(píng))
比起毀譽(yù)參半的《瑪尼》,這部有點(diǎn)太規(guī)矩了,像優(yōu)等生作文。美術(shù)滿分,音樂滿分,作畫滿分,劇情和節(jié)奏感也還算滿意。然而除了女主角之外,為數(shù)不多的登場(chǎng)角色都只是推動(dòng)劇情的道具而已。人物塑造尚不及許多廢萌片。米林若真想超越字幕最后感謝的那兩位動(dòng)畫導(dǎo)演,還是多在這方面下些功夫比較好。
當(dāng)你整日為高考備戰(zhàn)的時(shí)候,校長(zhǎng)為了你們?cè)谘邪l(fā)一種使用了直接上清華北大哈佛的神藥,為什么要反對(duì)?為什么不支持?邏輯太薄弱,不論是起承轉(zhuǎn)合還是所謂“一起回去的約定”。設(shè)定這么大,就做了這么一個(gè)事,怎么都可惜。
劇本完成度很糟,而我從村松奏響第一個(gè)音符就淚水不停.這是過(guò)度反應(yīng),但和米林表達(dá)中卓著的感性息息相關(guān).那些無(wú)需人物開口的段落就很有力.全程鋪排吉卜力遺落的碎片,若只是這層面的謝意反倒好了.宮崎高畑格局尚不同,米林有他的視野,就如這幻夢(mèng)往深處,非蕭索非悵惘,而是詭譎到略反胃.多期待他真正施展所長(zhǎng)
想了下,還是給多一星吧。盡管這部電影的毛病比較明顯,而且是各個(gè)方面的,但繪畫的藝術(shù)表現(xiàn),場(chǎng)景設(shè)計(jì)以及故事核心卻再次讓我看到了那個(gè)不被商業(yè)所污染的吉卜力(這好像不算吉卜力作品了?)。一種非常美好的觀感,況且這種片子真的是越來(lái)越少了,真心希望這位導(dǎo)演可以繼續(xù)努力,做出更為優(yōu)秀的作品~
故事和色調(diào)都非常吉卜力化,但劇本流于平庸,并無(wú)出彩,第一次逛完魔法學(xué)園基本已結(jié)束驚喜,夏洛特阿姨這條線也未有功能與情感帶動(dòng);與其論童話真假,不如說(shuō)是一個(gè)女孩從夢(mèng)境醒來(lái)后的頓悟,擺脫束手束腳的成長(zhǎng)尷尬與不無(wú)虛榮的心理糾結(jié),成為善良自主的少女。
啊,我好喜歡這個(gè)“小魔女三日體驗(yàn)卡”的故事啊。我總能夢(mèng)見自己在城堡上空飛,那種金光閃閃的魔法世界畫風(fēng)看得我幸福感滿溢,這不就是看電影最大的快樂么?它有一切熟悉的吉卜力元素:掃帚魔女,清澈少年,神秘森林,天空之城,御風(fēng)而飛,各種奇趣可愛沒臺(tái)詞的小角色,反現(xiàn)代科技...魔法大學(xué)處處奇觀
比較非常老式的動(dòng)畫,拍的規(guī)規(guī)矩矩,還是少女成長(zhǎng)的主題,也許這是米林宏昌創(chuàng)建新公司走的一步穩(wěn)棋吧。前面的鄉(xiāng)間生活樸實(shí)無(wú)聊,后來(lái)與魔法的相遇好了一些。那一瞬間,少女的稚氣消失,正氣凜然的表情在放大。但還是低幼,人物也不吸引人,都是一些宮崎駿經(jīng)典元素的堆砌。
別的作品里女主角是傻的可愛,這部里面的女主角除了傻沒有別的
一般 世終唱的ed還是很好聽的