1 ) 到結(jié)束之前,都還不是結(jié)束
一直以為一切超乎尋常的愛可以稱之為虐愛,或是畸愛。
因?yàn)閷⒆拥南矏?,綁架嗷嗷待哺的別家女兒,并將之養(yǎng)育長大,視為生命中最寶貴的財(cái)富,這份珍視不惜凌駕于道德、生命、犯罪、欺騙……甚至是真實(shí)的自己。
有人說,最大的騙術(shù)莫過于騙過自己。當(dāng)你心中無視一切唯獨(dú)一物,你的心里無疑是畸形的,無論賦予的是豐盈的愛亦或是凝結(jié)的恨。
所謂共犯,是父親與小舅子共同作案綁架撕票的真相,是借對女兒聽寫之機(jī)寫下交收贖金的地址,是前妻知道將別家女兒據(jù)為己有而沉默的事實(shí)。片中人物環(huán)環(huán)相扣,息息相關(guān),每個(gè)人都是另一個(gè)人生命的悲劇制造者,每個(gè)人都與另一個(gè)人構(gòu)成一個(gè)共犯的連環(huán)扣,這樣的人生無非是愛與恨的死循環(huán),因?yàn)椴唤庖粋€(gè)真相而無解所有的疑團(tuán),我想這正是這部影片的精彩之處。到結(jié)束之前,都還不是結(jié)束。即便你以為結(jié)束了,還有另一個(gè)新的開始,還有許許多多尚未結(jié)束的故事。
電影看過,有的一笑而過,有的瞬時(shí)忘卻,有的無趣到快進(jìn)難耐,有的讓人深思,有的震撼人心,有的淚點(diǎn)引爆,而有的,不忍結(jié)束,結(jié)束了還想從頭再看一次。這就是電影的魅力。
熒幕上從來不缺好電影,好萊塢大片云云,日本概念題材種種,甚至曾經(jīng)一度迷戀的伊朗兒童電影,好到買下整個(gè)合集細(xì)細(xì)品味。但不得不說,韓國電影有其獨(dú)特的味道,小情感拿捏到位,細(xì)膩深切,余味香醇。愛電影,絕不要因個(gè)人偏見而錯(cuò)過那些會(huì)觸碰你心的好影片。
男女主人公的演技精髓到每一個(gè)眼神、每一個(gè)嘴角上揚(yáng)下撇的變化。
你說這不是愛,不是親情,可他高于一切萬物,甚至生命。
你說這是孽緣,是畸態(tài)之情,可他又如此真切,如此惹人憐惜。
終究,是一場錯(cuò)誤,釀成一生悲劇。
到結(jié)束之前,都還不是結(jié)束。
在開始之前,都還不算開始。
2 ) 何以成共犯
共犯這名字很貼切,本片其實(shí)是兩個(gè)綁架案,三個(gè)共犯的故事。
案件一:綁架案,為了要個(gè)孩子。
慣偷鄭順滿在妻子流產(chǎn)后,從醫(yī)院偷了一個(gè)嬰兒取名叫鄭多恩。
然后被小舅子發(fā)現(xiàn),威脅要讓順滿知道真相,但是鄭順滿只想安心與多恩過幸福的日子,所以答應(yīng)了小舅子一起綁架一個(gè)有錢人家的孩子,要到贖金后撕票。
這就是案件二:又一起綁架案,單純?yōu)榱隋X,而且最后撕票了。
三個(gè)共犯: 一,鄭順滿的妻子,隱瞞了多恩的身份,成為案件一的共犯。 二,小舅子,在案件二中做鄭的幫手,且事件起因也是他。
第三個(gè)共犯,而且也是最重要的共犯:鄭多恩。
因?yàn)樗袃纱喂卜傅慕?jīng)歷:
一是她小時(shí)候無意間寫下了那個(gè)字條,無意中成了共犯。
二是:她發(fā)現(xiàn)那個(gè)字條的筆跡就是自己,幾乎已經(jīng)確定是鄭是元兇時(shí),由于感情的左右,最后再次犯了包庇罪,第二次主動(dòng)成了共犯。
相比誰是共犯,何以成共犯更值得深究。
第一次,她是完全不知情,我不知道從法律上來說她是否有責(zé)任(應(yīng)該也是無責(zé)任),至少從情理上來說無知者無罪,她是毫無責(zé)任的。
第二次,她憑借字條與聲音,尤其是筆跡這一點(diǎn),已經(jīng)可以斷定父親就是兇手,但是最后還是由于想到父親對自己的愛,而放棄了揭穿,想包庇自己的父親。
其實(shí)影片中,她痛苦的原因是到底要不要揭發(fā),每當(dāng)想進(jìn)一步揭發(fā)時(shí),都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)父親疼愛自己的感人事情,這嚴(yán)重左右的她的選擇。
這就是一個(gè)信息不對稱的實(shí)例,那么疼愛自己的父親,竟然是當(dāng)年綁架自己的人,只是一個(gè)兇手。 如果她當(dāng)時(shí)知道這個(gè)情況,那么父親再多的疼愛,都會(huì)讓她覺得惡心,會(huì)毫不猶豫的去檢舉揭發(fā)。
所以,每個(gè)人的選擇都是基于我們掌握的信息,但是這信息往往卻只是事實(shí)的某一部分而已,很難取得全面的了解事物的真相,這是一個(gè)無奈的事實(shí)。
所以,這時(shí)候凸顯理性的重要性,別被感性綁架。
有些人會(huì)誤以為鄭順滿這么疼自己的女兒鄭多恩,怎么會(huì)是案件二中撕票的人呢,應(yīng)該是小舅子撕票。
我反而認(rèn)為,撕票的人就是鄭順滿,最后12點(diǎn)一過,控訴期截止,他露出的那邪惡的笑,以及他在多恩反復(fù)追問時(shí),說的一句話是:那個(gè)孩子的死有什么要緊,重要的是我們父女幸福的生活??梢娝皇菒廴康暮⒆?,他只愛自己的養(yǎng)女,他甚至連自己的妻子都可以拋棄。
我相信導(dǎo)演或編劇,在設(shè)置故事時(shí)部分靈感一定來自于《那家伙的聲音》,那部電影也是根據(jù)真實(shí)的綁架故事改編,在影片的最后出現(xiàn)了真實(shí)綁匪的錄音,這個(gè)橋段與本片故事驚人的一致。
3 ) 好爸爸 壞爸爸
看了豆瓣下面關(guān)于這部電影的點(diǎn)評,大家對于共犯各有各的理解,簡單說說我的看法作為對這部電影的觀看記錄:
首先建議看這部電影之前,先去看一下《那家伙的聲音》,會(huì)對這個(gè)綁架案的原型有更多一些的了解
電影中的2個(gè)案件:
1.多恩剛出生不久就被鄭順滿綁架,后作為自己的女兒撫養(yǎng)長大。
2.鄭順滿的小舅子知道鄭綁架了多恩后,勒索要一億,鄭于是綁架了醫(yī)院院長的兒子,并且在拿到贖金后撕票。(我認(rèn)為是鄭而不是小舅子殺了那個(gè)小孩的的原因是,如果真的是小舅子殺了孩子,那么訴訟時(shí)效對于他來說同樣是一道坎,按常理來說,他不可能冒著在訴訟時(shí)效到期前的風(fēng)險(xiǎn)去再犯案或者使得有關(guān)案件的線索被警察掌握),聰明一點(diǎn)的做法是等到訴訟時(shí)效過去之后再出面。更極端的想法是或者他根本不知道鄭真的實(shí)施了韓采進(jìn)的綁架,因?yàn)槠杏幸欢味喽鹘o他聽綁架犯錄音的片段,他開始似乎并不明白那是什么對話,而且他一直以來用以威脅鄭的都只是多恩被綁架的案子,而沒有提到韓的案子。此外,順滿最后也沒有否認(rèn)自己沒有殺害韓采進(jìn),只是說是小舅子逼他的,且說孩子死了也沒辦法了,不要再去想了。
關(guān)于共犯,我覺得有以下幾層:
多恩嬰兒時(shí)期被綁架,主犯是鄭順滿,共犯是他的老婆和小舅子。前者實(shí)施了犯罪,后者知道了真相而沒有舉報(bào)更甚者利用之進(jìn)行勒索。
韓采進(jìn)的綁架案中,主犯是是鄭順滿,共犯是他的小舅子和多恩。是小舅子的勒索使得鄭實(shí)施了這次綁架(小舅子在片中有說過會(huì)幫助鄭實(shí)施綁架的話,但究竟有無參與,不確定),而多恩是在不知情的情況下寫了勒索的小紙條并且沒有將自己知道的實(shí)情告訴警察
醫(yī)院院長最后開車撞死了鄭順滿,主犯是院長,共犯是多恩和韓國的法律訴訟期限定。多恩沒有將自己知道的實(shí)情告訴警察,縱容了鄭,而后者實(shí)際為壓垮院長的最后一根稻草,因?yàn)榻窈蠹词共槊髁俗锓?,也不可能對其進(jìn)行法律的裁決,對方不會(huì)受到任何懲罰,于是他用了自己的方法,殺死了他認(rèn)定的兇手。
4 ) 所以那個(gè)舅舅沒殺人就不該被懲罰嗎
先是看了簡介,然后看了電影,但內(nèi)容絕對比簡介精彩。有感動(dòng)有懸疑,有一次一次的覺得是結(jié)果了然而并不是。最后無法釋懷的是這整個(gè)事件發(fā)生的起源點(diǎn)是那個(gè)舅舅的“敲詐”,而結(jié)果最終這個(gè)人并沒有受到懲罰。反而是都有以愛為出發(fā)點(diǎn)殺了人的鄭順滿和采進(jìn)的父親雙雙死掉,那個(gè)假舅舅不該受到懲罰嗎?? 他確實(shí)沒有殺人,確實(shí)沒有做違法的事情,但是如果沒有他的貪念后面的事情也許不會(huì)發(fā)生。不過鄭順滿偷來孩子怎么都對別人造成了傷害,即使他當(dāng)成親生女兒來愛。
5 ) 因?yàn)?孫藝珍 孫仙
因?yàn)?孫藝珍 孫仙 ,所以 必須 肯定 給5星!需要?jiǎng)e的理由么?不需要了!
(一下為湊可以不看) 慣犯綁架了一大戶人家的兒子,贖金一個(gè)億。不知道中間發(fā)生了什么,如果你夠善良,可以解釋為失手,如果你很現(xiàn)實(shí),可以解釋為為了永絕后患,總之,一個(gè)億到手之后,這個(gè)被綁架的孩子最后拋尸一個(gè)荒野的小湖。由于罪案對象是未成年,手段殘忍,在國內(nèi)引起不小轟動(dòng)。
慣犯自知罪孽深重,開始更加認(rèn)真善良的生活。眼看著公訴失效期一天天逼近,女兒愈加爭氣,還以為老天放了他一馬。直到多恩由一個(gè)小女孩兒變成了一個(gè)26歲的待業(yè)青年,一個(gè)電影導(dǎo)演根據(jù)此事原型拍了一個(gè)半記錄式的電影,大獲成功,本來慢慢平靜的水面再次驚濤駭浪。不幸的是,慣犯的女兒也看了這部電影,在影像中公布的犯罪嫌疑人的勒索電話錄音讓多恩如坐針氈,特別是父親的口頭禪:“不到結(jié)束就不是結(jié)束”赫然出現(xiàn)在錄音最后。更讓她糾結(jié)的是,連同行的朋友都表示該嫌疑人的聲音和父親相似。多恩驚恐萬分。
和很多既定流程類似,多恩開始了全方位調(diào)查父親,中間不乏出現(xiàn)很多溫情時(shí)刻讓多恩放棄該念頭,隨即慣犯的小舅子出現(xiàn)再度攪局,多恩和父親的世界開始了天翻地覆的變化。警校的男友透過關(guān)系查出,母親尚在人間,老實(shí)善良的父親在其出生前曾有不少案底,而且人渣舅舅的表現(xiàn)似乎握有父親的把柄。在母親病房和舅舅獨(dú)處的時(shí)候舅舅再度證實(shí)那個(gè)嫌疑犯的聲音和父親相似。這讓多恩苦惱不已。
6 ) 糾結(jié)的不是父親是不是罪犯,而是正義和孝義
糾結(jié)的不是父親是不是罪犯,而是正義和孝義。
作為父親這個(gè)罪犯比任何父親都做的好,對女兒全心全意,無微不至,寧肯自己吃苦都讓女兒讀到了碩士,可以說這個(gè)父親愿意付出一切來換取女兒的幸福。有這樣的父親雖然窮卻讓女兒感到幸福無比。女兒的理想是當(dāng)記者,而當(dāng)記者的初衷是為了維護(hù)正義,女兒早已經(jīng)肯定父親就是兇手,想起父親對自己一幕幕的好,女兒最終選擇了孝。讓女兒絕望的已經(jīng)不是父親是兇手,而且父親連自己都騙,不肯對自己說實(shí)話,這個(gè)才是女兒不能接受的。這個(gè)過程很糾結(jié),我還是傾向女兒選擇孝義,如果為了正義出賣父親,這樣的結(jié)果更讓人難以接受。
特別是父親哭著說不是自己,當(dāng)時(shí)我信了,我想也許不是這個(gè)父親親手殺死小孩的,他也許只是共犯,或者連共犯都不是。到影片結(jié)束,父親已經(jīng)間接承認(rèn)過自己參與,但沒有明說自己殺了小孩,我還是寧愿相信是叔叔殺的。影片中叔叔拿女主的身世威脅父親時(shí)還說了一句:我會(huì)幫你的。
對于父親來說,一切人和事都比不過讓自己女兒幸福快樂的生活,其他人的性命根本就不重要。所以對于別人小孩的死沒有任何愧疚之心。這種愛很偉大更恐怖~!
最后還是覺得父親只是共犯不是殺手。編劇取名為共犯也許也是隱含這個(gè)意思。如果是指女兒是共犯那太牽強(qiáng)了,女兒知情不報(bào)最多也就包庇罪,共犯只能是父親和叔叔中的其中一個(gè),叔叔顯然不是主角,那片名肯定給當(dāng)主角的父親取的。
反正我就是覺得父親是共犯不是殺手。最后正真的兇手還是逍遙法外了,最后記者追問警察還要繼續(xù)追查嗎?警察的回答是,已經(jīng)過了時(shí)效期,不會(huì)繼續(xù)追查了,但老天爺會(huì)懲罰兇手。我的理解是,這是編導(dǎo)以諷刺的方式在告訴大家,追兇不應(yīng)該有時(shí)效性,事事都靠老天,那還拿警察來做什么。
我想大多數(shù)人都不會(huì)這樣想,但這就是我的想法,跟想的我一樣的小盆友舉手。
7 ) 把“沒到結(jié)束之前,都還不是結(jié)束”貫穿全片
1.最表面的意思。影片中多次提及這句話,且是關(guān)鍵線索。
2.訴訟時(shí)效到期并不是結(jié)束。當(dāng)觀眾都以為順滿逃脫制裁時(shí),報(bào)復(fù)性的車禍讓他喪生。
3.影片黑屏了并不是結(jié)束!很多人都評價(jià)看不懂,為什么要綁架孩子,多恩、妻子的身世關(guān)系之類的問題。影片最后有解釋啊朋友們!在出了幾秒字幕之后又演了最關(guān)鍵的一段!都告訴你“沒到結(jié)束之前,都還不是結(jié)束了”,你還不看完!
片子教會(huì)我的道理:1、兩個(gè)老戲骨金甲洙可以看了,重點(diǎn)關(guān)注2、孫藝珍哭笑都很美,女人年輕越大越要注意保養(yǎng),下垂好厲害 但是身材還是好贊 神經(jīng)一般的編劇,矛盾沖突推進(jìn)過慢而且缺合理的情感鋪墊,顯得單薄抽風(fēng)
太一般,劇情沒新意氛圍處理得也不抓人,沒有孫藝珍這片肯定看不完。十幾年后人聲會(huì)起變化導(dǎo)致比對不成功?求科普~
結(jié)束之前還不是結(jié)束
這部片就是一開始讓你猜中了事實(shí) 中途改為猜測另一個(gè)事實(shí) 但最后還是你最初的感覺是對的 孫藝珍還是女神 金甲洙演技非常好
演的還不錯(cuò),拍的真夠爛。想給兩星,看孫藝珍面上又下不去手,好吧導(dǎo)演,你的目的達(dá)到了。
有點(diǎn)扯
其實(shí)還不錯(cuò),中規(guī)中矩。只是兇犯人格前后不大一致,按照兇殘的個(gè)性,可是把威脅他的兄弟殺掉的。
惡魔對養(yǎng)女的愛倒是真的 ……
爸爸隱藏得好辛苦,背負(fù)著2個(gè)秘密養(yǎng)著孫藝珍,好辛苦好辛苦,其實(shí)就算告訴女兒真相,女兒對爸爸反而沒有那個(gè)懷疑的隔膜。導(dǎo)演到最后才揭秘,爸爸那段偷笑和孫藝珍的奔潰特寫是高潮。孫藝珍演得沒話說,和金甲洙2個(gè)人撐起這部電影!至于結(jié)局,模凌兩可,在結(jié)束之前都還沒結(jié)束,是暗示爸爸沒撕票?
這個(gè)爸爸太奇怪了。。。心理一定是變態(tài)的
這種虐心的故事沒人講得比韓國人更好了。很經(jīng)典,結(jié)局有驚喜!很喜歡很喜歡!孫藝珍好像有點(diǎn)胖了啊,哈哈!
表面上依舊是關(guān)于訴訟時(shí)效的問題,韓國犯罪片太喜歡往這個(gè)點(diǎn)切入了,或許真是他們國家法律上的漏洞吧。然后故事的內(nèi)容我就不劇透了,反正挺坑爹的。各種神扯情節(jié),最后變成韓劇狗血爛橋。孫藝珍還是很漂亮,金甲洙演得真心好,只是這電影都什么玩意兒啊臥槽
電視電影的感覺,好在父女倆演的很賣力,但這類韓國犯罪片已經(jīng)讓人產(chǎn)生免疫力了。這倒是一個(gè)很棒的故事,以罪犯的角度展開,只是導(dǎo)演拍的毫無特色,似乎導(dǎo)演最擅長的是拍孫藝珍的哭戲,瞬間猶如韓劇附了體?!铩铩?/p>
太一般...還有.....孫藝珍老了......
看的電影是《那家伙的聲音》嗎?
我也是看孫藝珍的!
額 很垃圾 看來孫藝珍 走下坡路了 o(︶︿︶)o 唉
結(jié)局不是很滿意啊
看了影評才知道,10個(gè)人看了9個(gè)半都沒看完,連他爸只是隱瞞了因?yàn)橄眿D流產(chǎn)偷來個(gè)孫藝珍這個(gè)事兒并沒干誘拐殺人案這個(gè)事實(shí)都沒看完,就在那寫影評,我真給跪了
最后男主那一笑真是驚悚呀,韓國還有這么個(gè)老男人,演技真不錯(cuò)