如果用一句話來形容狩獵這部電影大概便是那句

“我不是針對你，我是說在座的各位，都是垃圾?！?/p>

拋開龜兔賽跑與小豬雪球這些隱藏起來的隱喻，我們來看一看故事中明晃晃的諷刺。

小花旦Emma這個渾身上下都在尖叫著“女主角”的演員一出場，隨口一叫便是個又高又帥又體貼還會用槍武力值看起來相當(dāng)之高的男演員。

兩個人對視微笑，連躲子彈都手牽手的情節(jié)一出來，讓人白眼一翻，誤會這是又一個摻雜著戀愛戲碼，好把你女朋友騙來和你一起看B級片的電影，但在短短的幾秒內(nèi)，被爆頭的emma就告訴了你，穿亮色真的是會發(fā)光的靶子。

而這個片段就是夾雜在脫口秀主持人自我介紹里的小笑料，“準(zhǔn)備好了嗎？接下來真正的笑話要開始咯？”

在無掩體的空地上掃射被槍擊，笨拙地逃跑跌進陷阱，血腥又好笑的場景做足了B級片該有的一切，從加油站的老夫妻那里開始，笑話又開始變得尖銳起來。

1:至高無上的黑人

在無情的虐殺了兩男一女后，老太太因為一個男人戴著戒指的心軟，她的丈夫則認為男人可能是個怪物，會做罪該萬死的事情，什么事情呢？在社交媒體上使用N字打頭那個詞。

而有趣的事情是，丈夫口中的“black”甚至也是不能接受的

白人可以隨意的虐殺，而黑人甚至不可以稱呼為“黑人”，而是非裔美國人，為了證明自己沒有種族歧視而把黑人捧得比白人還高，如此極致的政治正確。

而在影片的末尾，同樣有黑人因為膚色而被認為“應(yīng)該放他一馬”，另外一人認為至少應(yīng)該有一個有色人種，不然為什么這場屠殺里沒有黑人呢？是在“歧視”黑人，認為他們不配成為獵物嗎？

在劇中除了難民外唯一的有色人種卻選擇了扮演“刻板印象”，像黑人可以自由使用N字詞一樣，他享受著自己膚色帶來的一切特權(quán)，但其他人的討論卻是不對的

2:罪有應(yīng)得的獵物

在被選中的12個人中，本身就具有爭議

狂熱的槍支愛好者和前科犯

極端恐同

CHARLOTTESVILLE的市議會要拆李將軍的雕像而引發(fā)的ALT RIGHT集會（此知識點由豆瓣網(wǎng)友patinent zero提供）

政客（存疑）

網(wǎng)絡(luò)噴子，被錯抓的女主，獵人

這些人是有罪孽的嗎？在獵殺者的眼中，是的，而作為“正義的執(zhí)行者”的他們，甚至忍不住想要讓他們承認自己的錯誤，同時還要補上一句，我可不支持受害者有罪哦。

而被放大介紹的獵人極有可能是美國花錢打獵的一員，（在這些獵人中，甚至有認為自己支付的巨款中有部份用來保護野生動物，所以也是在做善事的人存在，有興趣的朋友可以自己去搜索）而他卻被更富有的人當(dāng)作獵物捕殺了

而同樣少不了的，還有合法持槍的諷刺

4:都是垃圾

沒有扯掉拉環(huán)的手榴彈，在夜里打個手電筒出來撒尿，被戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)警告還要大聲嚷嚷，獵殺者簡直蠢得不行，但除了被誤抓進來的女主外，開局便gg了2/3的獵物也好不到哪去。

聲稱自己持槍是捍衛(wèi)自己的權(quán)利，被諷刺因此暴徒也擁有了槍支，而諷刺者卻也用槍來捕獵執(zhí)行“正義”

說這平民因嫉妒污蔑自己進行著殺人游戲的女人，真的執(zhí)行了殺人游戲

把黑人捧高證明自己沒有歧視的白人

因為認為不能是女人而被特殊放過而送命的女權(quán)主義者

享受著膚色而開著只有自己可以開歧視玩笑的有色人種

管你是什么立場，在這部影片里都將成為笑料，被“中立”的女主一槍崩走腦花，誰要和你搞什么政治正確，你是白人黑人有沒有種族歧視，這些都不重要，在這部影片里，你只是一個B級片的點綴罷了。

精彩的政治明喻，龜兔賽跑是嘲笑建制派精英原本以為推出希拉里是穩(wěn)操勝券的，結(jié)果由于傲慢和不體恤民情，被特朗普這種“鄉(xiāng)下人”勝出了。（和美國政權(quán)背后的實際控制者精英群體比，特朗普確實是活脫脫一窮酸鄉(xiāng)巴佬，相比特朗普，他們的資產(chǎn)數(shù)字無法衡量，有信仰有底線有原則。盡管也建立在底層人民的痛苦之上，可惜輕敵了）。 諷刺階級割裂：雅典娜的觀念是一類典型的白人精英，①見識有極大局限，絲毫不理解下層人民生活，把自己擁有的歸功于自己的勞動而不是剝削，自私；②相當(dāng)不遵守政治正確，不能理解這是美國政商生活里的必修課（盡管實際上很不正確，矯枉過正）。 莊園獵殺人類娛樂（希拉里克林頓孌童）：電影里說黑客黑了雅典娜一個朋友的聊天記錄，也就是電影開始那一段，里面雅典娜說了不符合美國政治正確的話，讓網(wǎng)友覺得（知道）雅典娜有一處莊園專門用于獵殺人類取樂，讓公司陷入輿論風(fēng)暴嚴(yán)重影響了運營狀況。

實際上是說選舉前很長一段時間里希拉里郵件被黑客披露，其中孌童門說有傳言（謠言）說克林頓和希拉里在夏威夷有一棟別墅專門用來抓男女幼童去強奸。這些郵件帶來的輿論作為一部分原因，導(dǎo)致了民主黨希拉里在2016年總統(tǒng)選舉中的敗落，也就是電影最后的，雅典娜（希拉里）被女主打死，大奶女主（特朗普）帶著雅典娜的舊部下登上飛機（歷史舞臺），（姿態(tài)不講究地）大口喝了雅典娜收藏的海底打撈起來的典藏好酒。

本評論區(qū)朋友認為電影諷刺了各個派別各個階層的諸多罪惡。比如：

①平民編造或者盲目相信沒有有力證據(jù)的陰謀論，是仇富與“搞大新聞”心態(tài)交織在一起的罪；

②前面提到的雅典娜代表的一部分人自認為高人一等，不承認“下層民眾”的勞動貢獻，骨子里種族歧視；

(后注：這段被認為是錯誤的，謝謝大家的討論！請后來讀者忽略，我也改變了我的觀點，不刪除是為了留證。理由見下方鏈接)電影實際上在洗白希拉里，想說希拉里克林頓沒有孌童，那是個謠言，是個joke，one joke。實際上呢？這電影誰拍的誰支持的我也懶得查證了，我用腳指甲殼都能想明白，這是欺騙，是洗白。另一方面也在處處嘲笑“下等人”，雖然明面上遵守政治正確，但觀念里始終瞧不起平民。

//www.zhihu.com/question/52182249/answer/129502439

分析認為沒有證據(jù)證實克林頓夫婦有這種行為，認為這是謠言?？戳酥笪蚁嘈帕藢D童事件是謠言，事情發(fā)生幾年了，是記憶發(fā)生了錯誤，或者被謠言迷惑了。

十年前剛大學(xué)畢業(yè)找工作，發(fā)小突然組了個飯局，說局上有貴人前來，如果這頓酒給他伺候好了，那工作問題不再話下。當(dāng)時正在家里待業(yè)被父母嫌棄，一聽到有如此好事自然不會錯過，前去吃飯之前特意整理了著裝，穿上我珍藏已久的安踏水泥殺手二代前來赴宴。

果然貴人也如期而至，是個滿臉油滑與我年齡相仿的少年。遇到求職神仙自然不敢怠慢，噸噸噸，八兩都下肚了，貴人還沒提到我工作的事情，氣氛一度陷入尷尬。這種捧人局最怕冷場，冷場就意味著散場，這時候發(fā)小突然開口了，“劉哥，你在外面混了那么久，遇到那么多有錢人，給我們說說有錢人都玩什么?。?quot;

貴人一聽來了勁，“有錢人玩的啊，你們都想不到，想象不到，Can't Image”

最后他也沒叨逼叨出來怎么個不可想象。

后來又過了幾年，暗網(wǎng)作為都市傳說的變種在網(wǎng)絡(luò)流行，在眾多獵奇的暗網(wǎng)賽博傳聞里，有一條特別奪人眼球，俄羅斯寡頭的公子哥們在東南亞搞了一個人肉獵場，把各地的窮人通過暗網(wǎng)販賣過去，供他們玩樂獵殺。

這條新聞沒在俄國證實，倒是在美國拍成電影了，電影的名字叫《狩獵》。

所有的大逃殺電影里都涉及一個母題，就是資源分配問題。二十年前深作欣二拍《大逃殺》時，對少年構(gòu)建了一個模仿成人社會的叢林法則，所有的人都要從成年人手里領(lǐng)取搏命的物資，以便贏得最后的斗爭。二十年后克雷格卓蓓拍了另一個《大逃殺》，所有的窮人的求生物資都從富人那里得來，二十年前的模仿到現(xiàn)在變成模擬，真的社會搏殺都在獵場上演，而互相殘殺變成了無產(chǎn)者的階級革命。

克雷格卓蓓沒有像《潛行者》一樣，給進入殺戮禁區(qū)的人按上了作家、科學(xué)家的職業(yè)背景，也沒有像文森佐娜塔莉拍《心慌方》一樣，在殺戮禁區(qū)內(nèi)將警察、越獄專家等職業(yè)賦予每一個人，前者討論的是哲學(xué)問題，后者訴說的是人類實驗。然而這些都不是《狩獵》要討論的范圍，因為他要說的是當(dāng)下社會。

網(wǎng)絡(luò)暴力

顯然故事的伊始就在于網(wǎng)絡(luò)暴力，幾個精英高管的聊天被截圖傳播到網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)民相信上層精英們真的構(gòu)建人肉莊園，于是大肆攻擊，乃至高管辭職。

網(wǎng)絡(luò)社會最大的特點在于打破輿論壁壘，社交媒體的興起讓每個人都可以在全世界人民的面前發(fā)表觀點，理論上任何一個公眾人物，精英政治家，企業(yè)家都會因為自己任何一句言論被肆無忌憚的攻擊，而攻擊者并不會遭到懲罰。這種言論堆積就成為了對上層的霸凌，這種霸凌在紙媒時代不曾出現(xiàn)，在歷史任何一個階段都不曾有過，直通天堂，直下地獄的輿論讓民眾參與話題程度前所未有，當(dāng)網(wǎng)民聚集便形成了群體，不在理性辯駁道理，看到的任何東西，表達的任何觀點都成了自我經(jīng)歷的投射，情緒越來越高昂，表達越來越極端。

由此而來，精英們便喪失了輿論的陣地，當(dāng)控制公眾媒體失靈的時候，電影就成為精英們唯一的自留地，拍電影來輸出自己成為了精英們最好的選擇，當(dāng)然電影里的精英們選擇了將謠言成真。

政治正確

社交媒體越來越右，電影就得越來越左。民眾越來越民粹，劇本就得越來越政治正確。好萊塢是精英左派的聚集地，也是麥卡錫時期對共恐怖的重點攻閥堡壘。但那時候好萊塢精英們面對的是政府和伊利亞卡贊而已，對手單一，容易對付?，F(xiàn)在面對的是全體人民群眾，水能載舟，亦可賽艇，面對浪潮洶涌，導(dǎo)演們?yōu)榱朔纯怪荒茉谧髌繁磉_上越來越政治正確。

且不說《寄生蟲》今年拿了最佳和好萊塢國際化勾連如何，往前看近十年，有色種群以及女性電影在好萊塢獎項比重越來越大。膚色題材越來越多元化，表達則越來越單一。在翻越《海斯法典》后，現(xiàn)代電影審查里，政治正確成為美國電影的最大標(biāo)尺。

過去尚有《猛龍怪客》這種政治不正確的電影在市場上興風(fēng)作浪，現(xiàn)在連右棍伊斯特伍德一個最佳導(dǎo)演提名都不給，左邊風(fēng)壓倒右邊風(fēng)的同時，雖然在維護婦女權(quán)益，建立少數(shù)種群表達通道上取得不小的作用，但是也相當(dāng)禁錮了有才華的導(dǎo)演在邊緣題材上的藝術(shù)探索。

久而久之必有反彈，《狩獵》的誕生也是建立在這種反彈之上，嘲笑精英的動保主義、女權(quán)主義、種族平等主義都是偽善，打著愛心的旗號，卻魚肉百姓。說是保護動物，卻幾槍崩死了小豬。說著女權(quán)主義卻殺死了好幾個姑娘。一切的殺與不殺全在上層之手，一切的保與不保也全聽上層之口，對我有益我愛，對我有害我殺。

紅脖子們受夠了這種利己主義的雙標(biāo)，所以要來到右派大本營“阿肯色州”，來撒把野，狠狠的崩死這幾個老幾而后快。

還是女權(quán)主義

如果真能像《猛龍怪客》一樣搞到底，這電影我還真高看一眼。但從主角選擇女性開始，就表明這個電影一定會落在政治正確的風(fēng)口上。

最后大胸妹和百萬美元寶貝的身心俱疲的打斗在廚房，《殺死比爾》兩大姐的打斗也在廚房，選擇廚房打斗就是選擇對于家務(wù)勞動的叛逆，用廚刀攪拌器的互相傷害，也是表達女性對于自我命運的反抗。

然而廚房打斗太老套，動作設(shè)計陳舊，動作邏輯模糊，讓最后一場高潮戲看的讓人扶額。唯一一點新意在于打斗前，雅典娜意識到自己抓錯了人，臨死前，雅典娜驚訝于大胸妹也看過奧威爾的《動物莊園》，可見精英左派并不了解底層民眾，甚至搞混了他們的身份，可笑的用閱讀經(jīng)驗來劃分階級，一切的自我以為必定會被證明為愚蠢。

最后大胸妹革了大家的命，還演了一出“革命不是請客吃飯”的悖論，請了服務(wù)員吃了一頓飯，這也算是用反M左的行為藝術(shù)，達到無產(chǎn)階級大聯(lián)合的偉大勝利。

最后

飯局快結(jié)束的時候，我終于提出來了工作的時候，然而貴人已經(jīng)酒仙奪腦，滿口胡言亂語，不僅嘔吐物灌倒了我的鞋里，還不停的大喊“You Can't Image?！?/p>

為了讓他安靜，我輕聲的告訴他"Image是圖片的意思，應(yīng)該是Imagine"

他愣了愣，看看我:

“你一個找不到工作的人還懂這個？”

《狩獵》是一部尤其有趣的電影，趣味點有三： 1.你完全可以把這部電影當(dāng)成是商業(yè)類型電影，看槍戰(zhàn)、動作以及一些頗為暴力的畫面，你也可以把這部電影看成是小眾類型的政治電影，而電影中也確實包含了大量的隱喻，對于種族、環(huán)保、階級等諸多方面…… 2.本片曾經(jīng)遭到美國總統(tǒng)特朗普的嚴(yán)肅批評，認為其極度的政治不正確，具有煽動性。很難想象，在一個號稱言論自由的國度，總統(tǒng)會這樣指名道姓地點出一部電影的問題，未免顯得太過小氣。 3.如果將此片與現(xiàn)今美國的現(xiàn)實情況結(jié)合來看，電影仿佛具有了某種預(yù)言的意味，種族問題、貧富問題加之疫情的影響，令電影猶如照進現(xiàn)實一般，底層人民與有色人種正在破壞與政府間的契約，即遵守社會各項法律法規(guī)。

陰謀論故事

整個故事起源于一場陰謀論——精英們會抓捕普通人，對其進行狩獵，從而獲得扭曲的快感。 于是，12個來自于美國各地的陌生人出現(xiàn)在了克羅地亞，在不明所以的情況下被追殺。在電影的開始，你也不知道誰是主角，好端端的人突然就被爆頭，被炸飛，被毒殺，血腥場景也的確會讓人感到些許不適。 而狩獵者會盡可能增加“游戲趣味”，比如讓“獵物”擁有武器，讓他們可以反抗，比如偽裝成各種身份，小商店店主、難民、大使館官員……

直到真正的女主角出現(xiàn)，克里斯托，前軍人，身手矯健，意識敏銳，去過阿富汗服役，目前在一家汽車租賃公司上班，用她自己的話說，“正需要發(fā)泄”，于是在逃亡途中決定對精英們進行反殺。

殘酷隱喻

在女主角從逃跑到?jīng)Q定反殺之間，有一個非常重要過渡段落，【暗黑版的龜兔賽跑故事】，烏龜和兔子賽跑，兔子打了個盹，烏龜先到了終點，但故事還沒結(jié)束，兔子惱羞成怒，于是去了烏龜家里，殺死了烏龜一家，坐在烏龜?shù)募依锵碛脼觚數(shù)耐聿汀?

精英們是殘忍的兔子，普通大眾就是烏龜，所以給獵物們武器是因為兔子在打盹，因為兔子想要給自己制造一些挑戰(zhàn)。 本片還有另外一個重要的隱喻，喬治·奧威爾的小說作品《動物莊園》，在電影中被反復(fù)提及，還有有一只被取名為奧威爾的小豬，女主角克里斯托被精英們稱為“Snowball”。

《動物莊園》是一部明顯意圖的反烏托邦理想的中篇小說，農(nóng)場的動物們聯(lián)手趕跑壓榨的人類，試圖建立一個理想國，但最后一只豬卻盜取了革命果實，成為了比人類更殘酷的存在，壓迫依然存在，而Snowball也是一只豬，曾經(jīng)的革命領(lǐng)導(dǎo)者之一，但最后卻被驅(qū)逐。Snowball可以理解為是一種需要被針對的存在，這個存在在電影中恰恰是克里斯托。 《動物莊園》所表達出的隱喻不言自明，自由、平等是有限的，有條件的，烏托邦是不存在的，權(quán)勢與自由平等是成正比的…… 而電影里那些精英們呢，他們表面上關(guān)心環(huán)境問題，反對種族歧視，支持LGBT，政治比誰都要正確，但骨子里依然是反人類的變態(tài)，視人命如草芥，如玩物。

當(dāng)然，如果不愿意深入思考的話，本片也是一部不錯的動作電影，頗有昆汀的味道，尤其是兩位女主角在廚房的打斗，很有點《殺死比爾》的意思，動作關(guān)系清晰明朗，打斗節(jié)奏也好，有不錯的視覺呈現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)革命

在互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達或者無互聯(lián)網(wǎng)時代，所謂的精英階層和平民階層更像是兩道平行線，不會有太多交集，即便精英階層爆出丑聞也能通過遏制媒體來減少影響，而平民階層更是無法想象精英們到底過著怎樣的奢靡生活。 比如，富豪愛潑斯坦的性丑聞以及他那蹊蹺的自殺讓人們開始發(fā)覺，《紙牌屋》的情節(jié)可能不是憑空想象。 2019年7月8日，杰弗里·愛潑斯坦被起訴一項性交易及一項圖謀性交易罪行，性交易指控一旦成立，最高可判處45年徒刑。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在精英和平民之間架起一道橋梁，普通人得以窺見上層生活，而上層也會在互聯(lián)網(wǎng)上留下自己的痕跡。甚至可以說，從現(xiàn)實到虛擬網(wǎng)絡(luò)，整個社會完成了一種結(jié)構(gòu)上的變化，只要具備網(wǎng)絡(luò)和鍵盤，每個人都是平等的，真正在一個平面上。 在故事中，精英們有一個聊天群，在某次聊天中提到了“狩獵”和“獵場”的字眼，聊天內(nèi)容外泄，在互聯(lián)網(wǎng)上被人口誅筆伐，電影中的12個被獵殺普通人都有一個共同點，就是在網(wǎng)絡(luò)上強烈批評了精英們的狩獵游戲（不管是否真的有狩獵游戲存在）。

個人猜測，可能是此處刺到了特朗普，在一個自詡“民主與自由”的國度中，普通人會因為網(wǎng)絡(luò)言論而成為精英的獵殺對象，遭遇抓捕，那么任何人都有可能因為任何原因被獵殺，淪為權(quán)貴們的玩具，恐怕這也很能解釋愛潑斯坦的丑聞，一旦被所謂的精英階層盯上，民主自由實際上是不存在的，而這一點恰恰能夠撼動美國的國本。

更嚴(yán)重的是，如果一則陰謀論是成立的，那么在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的其他陰謀論也完全是可以成立的，比如說特朗普被指與愛潑斯坦的丑聞有關(guān)，甚至還逼迫未成年少女與其發(fā)生關(guān)系。

階級矛盾永遠存在，互聯(lián)網(wǎng)是一條重要的導(dǎo)火線，在暴力機器眼中，電影向來是灌輸觀念的重要工具，是宣傳手段，如此想來，為什么特朗普對于這部電影這樣上火似乎也能夠解釋了。同時我也相信，任何的統(tǒng)治階層都是不樂于見到這種電影存在的。 在疫情的影響下，全球都迎來了危機，經(jīng)濟的，政治的，超級大國美國情況更是堪憂，累計確診近兩百萬，更不必說由黑人喬治·弗洛伊德死亡而誘發(fā)的一系列游行示威和暴動行為，這幾乎就是一場自下而上的革命，堪稱“禮崩樂壞”，種族歧視也只是誘因，背后還有掩藏著的貧富差距和階級矛盾問題。

美國的未來似乎成了霧中風(fēng)景，越來越不清晰，順便說一句，隔岸觀火可以，但沒必要幸災(zāi)樂禍，無論是特朗普還是精英們，他們永遠有退路，不必同情不必憐憫，可人民經(jīng)歷的苦難卻是實實在在的，倒也應(yīng)了那句話，“興，百姓苦，亡，百姓苦”，苦難是一直存在的，也一直會存在下去……

-END-

刷爆抖音和朋友圈，于是趕緊翻看了一下。果然不俗。這是一場人肉吃雞游戲。大家都驚異于B級片的視效和奇怪的結(jié)構(gòu)。其實整個電影的黑色幽默基調(diào)從一開始，那只高跟鞋拉出那么多眼球神經(jīng)的效果和很假很愣的特效來看，電影黑色幽默的基調(diào)就已經(jīng)定好了。下面來逐步分解這個電影的主旨。

1，階層分化

這是貫穿全片的主題，獵殺下等人游戲。從故事架構(gòu)上看，有點《饑餓游戲》+《人皮客?！贰Ｓ懊钥隙ㄊ且姽植还?。特別之處在于，獵殺者也沒精英到哪去，都是超級白左，政治正確的化身。不殺黑人和有色人種，談?wù)摮謽寵?quán)，素食主義，環(huán)保主義，女權(quán)平權(quán)等等。最后都是智商堪憂死有余辜。他們只是調(diào)查時出現(xiàn)了女主一個疏漏，就被團滅了。而殺人游戲這么大的事，調(diào)查從初級層面的工作還有失誤（報復(fù)對象一共也沒有幾個人），也足見他們沒精英到哪去。明顯美國的精英白左階層被狠狠的黑了一波。而獵物們呢？其實更加狗屁不是，她們的身份和行為已經(jīng)在劇情中有所交待了。所以這些帥男靚女再有光環(huán)也是開始就死得透透的了。這里很逗的是，我們以為的女主瞬死了，我們以為的男主也沒活多久這里導(dǎo)演傳達的信號就是，這不是你們想象的那種電影。

2，階層對話

最后的雙女決戰(zhàn)就是階層對話。很顯然是失效的。我也不聽你那一套，你也沒打算放過我。這就是階層分化的結(jié)果。底層全靠網(wǎng)絡(luò)意淫攻擊精英階層，然后大眾大部分都是底層，自然產(chǎn)生共鳴。這種精英的邪惡化由此變得合理且真實，沒有人愿意追尋真相，底層既沒有條件，也沒有意愿查詢和澄清。沒有糾錯，就這么地了，就冤枉你了。然后你們糟了報應(yīng)，我們主持了正義而拍手稱快。你們丟了工作甚至是事業(yè)，應(yīng)該的，誰讓你們看不起底層。可是講真，你們鍵盤俠有什么讓人值得看得起的地方嗎？那不管，我啥也不是你也不許拿我開涮。而所謂的精英階層全片更傻，雇個殺人顧問都只是演過電影而已。裝使館人員騙你我還得喋喋不休的闡述觀點，直到你起了疑心。暴露身份跟人家說什么讓你們先跑，結(jié)果褲襠里被放手榴彈。殺人還要吃喝精品的，寧死也要搞女權(quán)，神話黑人。都是作死的形態(tài)。最后女BOSS明知錯了，也不核實了，打個電話試試也不試，自以為訓(xùn)練了8個月就殺你綽綽有余了。最后死前問了一嘴，她心里一定在吐槽自己死得真荒唐。這個結(jié)果也符合黑色幽默的基調(diào)。電影就是要說，這一切拼死拼活是多么的荒唐。

3，隱喻部分

隱喻部分都很明了，致敬了喬治奧威爾的《動物農(nóng)場》，對社會形態(tài)的演進和走勢做了預(yù)判?！把┣颉钡睦硐胫髁x是豐滿的，但是現(xiàn)實確實實施不下去。最后女BOSS沒有被各種刀槍劍戟殺死，是死在了絞肉機的刀上，一半邊給你，一半邊扎我，誰也躲不過。我們在這個社會形態(tài)下都是肉餡而已，精英如你也沒高到哪去。最后活下來的人享受沉船酒和魚子醬，哪怕是沒有攪進去的空姐，也可以吃。而決定你是烏龜還是兔子的是思維方式而已。女BOSS死前驚異于女主也看喬治奧威爾，她認為底層是不讀書，沒知識，一無是處的，顯然，時代變了。

目前看過比較滿意的一部電影，影片開頭一段聊天記錄引發(fā)了整個故事，接下來當(dāng)叢林中各個人醒來以后就各種反套路：第一女主拿著槍以為要看這位美女如何逃出生天時直接被爆頭；鏡頭轉(zhuǎn)到第一男主躲槍英雄救美以為要看這位帥哥如何逃出生天時直接踩雷被炸個粉碎；第二男主一行三人爬鐵絲網(wǎng)圍欄時以為會被電死結(jié)果居然沒事；三人到了便利店以為可以據(jù)守反擊時卻被看著人畜無害的老爺爺老奶奶毒殺槍殺；以為進來一樣被便利店套路解決的女主卻干凈利落完成反殺不多一句廢話；這時出現(xiàn)拿著機槍碎掉無人機的胖子宅男以為又是安插到女主身邊的臥底時他居然不是；美國領(lǐng)館的人開車來接一路上反復(fù)在問你們真不知道為什么會被選中獵殺，這時就看女主一個轉(zhuǎn)身一個蹬腿，好吧…這時候開始我就不再繼續(xù)以為了，安心跟著導(dǎo)演節(jié)奏走吧…………不知道劇情節(jié)奏會往哪里走，而接著發(fā)生的劇情又還是合情合理的，這是我對這部電影充滿好感的地方！

重新梳理一下劇情順序：一群自認為的社會精英（西裝革履豪華辦公各種基金信托映襯下的精英份子）的群聊天記錄說了貶低、歧視底層社會人群的內(nèi)容，甚至開玩笑的提到了要組織獵殺這些低級人，誰曾想被黑客截取公布到網(wǎng)上，于是乎被網(wǎng)絡(luò)群起而攻之，并渲染著精英們就是這么干的一直在以獵殺人來取樂。網(wǎng)絡(luò)輿論推波助瀾，精英份子的階層為了政治正確把群聊里面的人紛紛清退，于是乎群聊里的人們在精神領(lǐng)袖雅典娜的組織下開始了報復(fù)行動：既然網(wǎng)絡(luò)賤民們說我們獵殺低端人群，那老娘就順應(yīng)你們的意見真的來獵殺！是誰叫的兇的，一個個查出來娘西皮不是說老娘在莊園獵殺嗎，就租個莊園把你們拖過來供我們捕殺賞樂?。。ㄆ蟹呕脽羝榻B篩選的網(wǎng)絡(luò)賤民資料和身份背景）于是有了這群人莫名其妙的昏睡醒來發(fā)現(xiàn)置身叢林而又一個個被獵殺的前因后果，而這群精英們享受著執(zhí)法者的獵殺快感，反正殺的都是廢柴盧梭。ops，可惜精英們失算了本來要綁那個老爹販毒老媽磕藥雙雙死掉輟學(xué)一無是處卻會在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞的廢青，卻不小心綁錯人帶來了個曾經(jīng)阿富汗服役看透人生的無辜躺槍都沒吃瓜的群眾女主，一路反殺最后胸刃雅典娜完成團滅，換上雅典娜高貴的禮服喝著雅典娜幾十萬美金拍賣的酒牽著雅典娜養(yǎng)的狗搭乘雅典娜的私人飛機回家去了?？粗煲鉃t灑！

精英們，代表雅典娜，生活在自認為的上流社會，同時又確實比同類精英們要聰明和冷酷（整個策劃都是她發(fā)起的，女主唯一表揚過的人，以及高跟鞋直插眼珠情節(jié)）骨子里覺得高人一等，看不起那些生活在社會底層的人們，傲慢偏見，以為自己的想法思想都是無比正確。所有低端人都被喻作豬，甚至低端的人還不如他們的寵物。當(dāng)女主告訴她你們綁錯人了還自以為是的說不可能，以及給女主解釋給她取名叫雪球時候帶著優(yōu)越感的說是來自《動物莊園》一副這種書那會是你們匹民會看會懂的婊情。而最后開始稍微懷疑是不是真的綁錯人了，以及女主告訴她這個雪球名字在書里的寓意并不是她以為的那樣時，她不敢相信的問你也看過？最終無限懷疑自己中死掉了，真是解氣啊！

被綁的11個人或者12個（胖子唐不確定是哪邊的），側(cè)面描述了這群借著隱匿網(wǎng)絡(luò)能不擔(dān)任何責(zé)任把生活中的受困受制通過網(wǎng)絡(luò)宣泄情緒發(fā)表不負責(zé)任言論的人，代表宅男播客蓋瑞，總是各種陰謀論相信精英獵殺的謠言，最后雅典娜們的聊天記錄被公布之后一下子得瑟了，看看我說的對吧，這些陰謀我就知道，我就曉得，現(xiàn)在你們該相信我了吧。抓著一點疑點就無限放大滿足自己的窺探欲以及得到別人認可的贊賞欲，而最終的事實到最后可能他也就不那么關(guān)心了，對于自己言論制造的混亂恐慌給別人帶來的傷害麻煩，也許來一句我有發(fā)表意見的言論自由了事，鍵盤俠哪里都有??！

龜兔賽跑的故事，女主跟胖子唐講了她聽到的簡直就是反勵志反主流的龜兔故事，主流媒體總是在宣傳只要你never give up，只要你努力你就能成功，而當(dāng)你以為你成功的時候卻被兔子輕輕松松吊打還讓你眼睜睜的看著自己的一切被毀滅再吃著你做好的晚餐……真女主參加過戰(zhàn)爭殺過人見過人命如草菅，開過出租車看了太多社會及人的問題，有著自己獨立的思考和判斷，或許看透了人生，不沖動不盲目對人淡然處事冷峻，才會講出這樣的反勵志故事。

觀點，我想，導(dǎo)演想批判的是一群自命不凡的精英們，一群接著網(wǎng)絡(luò)不負責(zé)任的鍵盤俠。兩群人都die光光，剩下的是不跟著大眾媒體節(jié)奏走，有清晰的認知獨立的判斷，不制造麻煩，淡然于世也能關(guān)系別人，看清楚自己想要什么，不想被看成豬，不做烏龜也不做兔子的真女主！

一部小成本B級片，卻被美國大總統(tǒng)親自翻了牌。

以特朗普大統(tǒng)領(lǐng)的一貫品味，他大加批評的東西，往往很有些可取之處。

《狩獵》便是如此，看似一部中規(guī)中矩的美式血漿B級片，卻被政治諷刺激發(fā)出了別樣的趣味。

故事很簡單，一群人突然在一個空地醒來，進而發(fā)現(xiàn)他們成了被狩獵的對象，他們可以挑選武器自衛(wèi)，而狩獵他們的，是一群裝備更精良的有錢人。

獵物們必須想盡一切辦法，逃出生天。

這個模式很像日本電影《大逃殺》，都是構(gòu)建了一個極其荒誕的烏托邦似的封閉環(huán)境，道德與法律在這個世界里將不再有任何效力，只有最基本的求生欲，以及弱肉強食的叢林法則。

獵人也不一定是完全安全的，獵物有反擊的權(quán)利，可以進行反殺。

這樣的故事當(dāng)然是演繹暴力美學(xué)的絕佳文本，美不美不說，電影在潑灑血漿，花式表現(xiàn)殺戮與死亡上，絕不吝惜筆墨。

開篇不過片刻，各種死亡便接踵而至。

電影的開場就極有趣，各種反套路，一個接一個貌似主角的人物，在各自領(lǐng)銜劇情幾分鐘后，便急不可耐地領(lǐng)走便當(dāng)。

真正的主角一直懸而未決，而大BOSS“雅典娜”，也安穩(wěn)地待在幕后。

電影的諷刺意味從一開始便展露無遺，“獵人們”是一幫偽善的政治正確至上“白左”精英，說話字斟句酌生怕有所模范，但骨子里的傲慢和偏見卻遮都遮不住。

被獵者也不算什么好鳥，槍支愛好者、野生動物獵人、恐同分子、白人至上主義者，以及最要命的網(wǎng)絡(luò)噴子。

這些人互為表里，互為因果，彼此獵殺又反殺，才成就了當(dāng)今合眾國的獨特政治圖景。

底層人自私自利、毫無道德與憐憫，挑動網(wǎng)絡(luò)暴力，宣揚民族主義；

精英人士虛偽、傲慢、矯情，自以為是卻又愚蠢無比，滿口政治正確，卻干著殺人的勾當(dāng)；

“獵物”們給了“獵人”們以殺戮的理由，“獵人”們便順勢開始了屠戮。

只有女主角，唯一的主角，在電影里是不一樣的存在。

她沒有“原罪”，是被錯抓的無辜者；她有真正的軍事經(jīng)歷，戰(zhàn)斗力爆表，智商也超高；她并沒有拘泥于任何主義中，很清楚地了解自己的處境與出路，并能夠迅速地實施行動；她不冷血，但也沒有過度的慈悲，不濫殺，但遇到威脅生存的情況，也絕無半分猶豫。

女主角與反派BOSS雅典娜互為映照，兩個人實際上也算得上是半斤八兩，只不過在現(xiàn)實社會中身處高位的雅典娜一般不太會留意到女主角這樣的小人物，但她與精英富人朋友共同打造的殺戮游戲，反而成全了女主角。

女主角的軍事技能與殺戮天賦在文明社會里毫無用處，但是在狩獵中，卻成為了可以主宰整個局勢的絕對優(yōu)勢。

獵人們有精良武器，有絕妙偽裝，有軍事顧問，但最后依然團滅，因為女主角如同降神，像是外太空來的“鐵血戰(zhàn)士”，開展降維打擊。

她的進入是一場十足的誤會，獵人們搞錯了對象。一個看似不經(jīng)意的瑕疵，全身而退的計劃便功虧一簣。精英人士時常精明，卻栽在不以為意的小事上。

《狩獵》并不是部簡單的血漿暴力電影，它在驚悚與殺戮背后，做出了非常生動且意味深遠的諷刺，并且衍生出了很高級的幽默感?？梢哉f，作為喜劇電影的《狩獵》，是比作為動作片的《狩獵》，完成度更高的作品。

如果看看制作班底，便不會對《狩獵》的文本有如此驚艷表現(xiàn)而感到意外，電影的編劇是美劇《迷失》的編劇達蒙·林德洛夫，而導(dǎo)演則是執(zhí)導(dǎo)過《西部世界》與《美國眾神》的克雷格·卓貝。

當(dāng)然，作為一個完全架空的故事，《狩獵》在邏輯上其實是有很多問題，經(jīng)不住細想。同樣，在暴力美學(xué)層面，電影的制作遠談不上精致，對殺戮的設(shè)計也顯得漫不經(jīng)心，估計很難滿足純正血漿片愛好者的胃口。

導(dǎo)演和編劇還是把更多心思花在了諷刺上，所以電影里時常會生出讓人忍俊不禁的幽默段落，對于白左和紅脖子的嘲諷都鞭辟入里，切中要害。

特朗普多半沒看過電影正片，否則他應(yīng)該清楚，電影并沒站在好萊塢的角度去挑戰(zhàn)他的政治主張，而是將對立雙方各打八十大板。

甚至，電影對作為特朗普政敵的白左們的諷刺與挖苦，要遠比對他的支持者，犀利兇狠得多，簡直算是“友軍”。

至于說隱喻，電影還遠沒有因為這點政治元素而達到深刻的地步。放只小豬亂跑，拼命碰瓷喬治奧威爾也是拉大旗作虎皮。巧妙的諷刺只是讓電影看起來顯得“聰明”和“有趣”而已，上綱上線去解讀甚至往藝術(shù)片攀附就有點過頭了。

畢竟這只是一部預(yù)算有限，從頭打到尾，節(jié)奏很快，制作上毛病一大推，但毫不沉悶還很好笑，娛樂性十足的B級片而已。硬要掉書袋，當(dāng)解讀黨，掰扯有的沒的，就跟那個臨死還要侃《動物莊園》的雅典娜，沒什么區(qū)別了。