點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：恐怖片地區(qū)：美國年份：1954
主演：芭芭拉·斯坦威克 喬治·桑德斯
導(dǎo)演：羅伊·羅蘭德
簡介：謝里爾（芭芭拉·斯坦威克 飾）夜間關(guān)窗時(shí)目睹了對(duì)面樓的一宗殺人案，然而在兇手的精心設(shè)計(jì)下，警方不僅.. 詳細(xì) >
愚蠢的男性！
前《后窗》......
三星半，半星給絕贊的攝影和燈光。斯坦威克的表演很自然，桑德斯演得也好，但角色最后突然莫名其妙智商下線。最后的樓梯俯瞰鏡頭和追逐戲會(huì)不會(huì)啟發(fā)了希胖的《迷魂記》？
自翻字幕No.7~6:45 , we go looking for trouble.6:45 , we find it!
B級(jí)“希區(qū)柯克式”，后窗開篇，迷魂記壓軸，不過它比這兩部都早。
警察都是nt嗎
攝影超級(jí)棒，但是Stanwyck這種頭腦冷靜，條理清晰的女人被當(dāng)做神經(jīng)病實(shí)在沒有說服力，如果是金阿瑟可能會(huì)可信很多
6.8/10 物理/心理空間的領(lǐng)地攻防戰(zhàn)，雖然只比后窗早出幾個(gè)月，但更多銜接的是女性gaslight敘事
The noir theme of alienation is richly furnished. But the rub is in the story's credibility -- Stanwyck was just too strong a character to be so completely victimized.
桑德斯扮演的男主角前后判若兩人的表現(xiàn)讓人很不解，從心思縝密到智商捉急，就在短短的幾天里，即便是瘋子也不致于如此吧。。。雖然斯坦威克的強(qiáng)勢(shì)有點(diǎn)不適合這個(gè)脆弱的女主角但是如果讓桑德斯一直聰明下去也就不會(huì)讓電影顯得那么不協(xié)調(diào)了。。。ps又是來自于奧爾頓的攝影，忽略劇情看攝影也很過癮，尤其喜歡他給桑德斯臉上打的光。。。
與《后窗》的相似僅停留在起因，后面作為見證人的女主角屢次陷入自我懷疑的困境，不是被警察拯救，就是被兇手愚弄。而所謂真相在后半段已經(jīng)顯得可有可無，如何拯救柔弱的主角才是正道，開頭的懸念消失無蹤，只剩下俗套走向。
前面塑造得都很好，但是兇手怎么突然到后半段不僅自爆還那么積極地跟著女主跑來跑去的，白費(fèi)自己前面隱藏得那么好的一面……Missy的內(nèi)心獨(dú)角戲還是那么好看，Sanders這次還真嚇人，可惜劇本后半段不給力啊。
明明一開始是驚悚片的，故事高潮秒變?nèi)_貓功夫都不算的動(dòng)作片……懸念制作太差了，只有芭芭拉斯坦威克的演技值得欣賞。應(yīng)該算是“女性窺探謀殺案”類型的鼻祖了吧。
和后窗同年 也不錯(cuò)
真是槽點(diǎn)滿滿啊，哪有警察來調(diào)查的時(shí)候透露舉報(bào)人信息的啊，真是驚呆了，估計(jì)到結(jié)尾女主都不知道自己是被警察男友給坑的，一路坑下來，這么想的話，女主對(duì)傻逼男友可真是寬容，還有晚上睡覺都不鎖門的嗎，安全意識(shí)也太差了吧，活該被人玩死啊，女主既然是UCLA畢業(yè)，好歹動(dòng)動(dòng)腦子啊，一個(gè)人找兇手對(duì)峙，聯(lián)合男主搞個(gè)竊聽器什么的都行啊，最受不了的是直到結(jié)束，我們都沒法知道警察是不是真的了解真相和事情的來龍去脈，畢竟女主承受了太多不該承受的痛苦，而兇手只不過就是從樓下摔了下去，就沒了，就沒了！
竟然比《后窗》要早，當(dāng)然更早的還有《火車上的小姐》，反正沒事別站窗前四處望~ 男主最后智商的急轉(zhuǎn)直下令人著急，不過為了happy ending只能這樣了
芭芭拉的演技還是那么出色。結(jié)尾雖然拍的扣人心弦，但是處理的還是草率了，不過不這樣處理確實(shí)沒法收尾，因?yàn)閷?shí)際上確實(shí)沒有證據(jù)能指控男作家的殺人事實(shí)，結(jié)果男作家非要畫蛇添足的作死，另外芭芭拉這么聰明的人被當(dāng)做精神病人不能讓人信服。
你都跑到大馬路上了 還往更危險(xiǎn)的地方跑是咋想的
劇本太糟糕了。
太郁悶了，能不能別有點(diǎn)苗頭就親密地往警察那撲，還不遠(yuǎn)驅(qū)車就為了歇斯底里一通。說的沒錯(cuò)，哪怕有點(diǎn)證據(jù)。就這智商和別人斗，還不被圈成精神病。不解往一個(gè)施工建筑頂樓跑的意義何在，別人就算要費(fèi)點(diǎn)勁殺你，你也首先把自己弄到走投無路。如果能發(fā)展一下妓女公寓里的發(fā)現(xiàn)的線索，再對(duì)質(zhì)一下就還好，結(jié)果沒有，靠一本書就大有收獲了，無語。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
愚蠢的男性！
前《后窗》......
三星半，半星給絕贊的攝影和燈光。斯坦威克的表演很自然，桑德斯演得也好，但角色最后突然莫名其妙智商下線。最后的樓梯俯瞰鏡頭和追逐戲會(huì)不會(huì)啟發(fā)了希胖的《迷魂記》？
自翻字幕No.7~6:45 , we go looking for trouble.6:45 , we find it!
B級(jí)“希區(qū)柯克式”，后窗開篇，迷魂記壓軸，不過它比這兩部都早。
警察都是nt嗎
攝影超級(jí)棒，但是Stanwyck這種頭腦冷靜，條理清晰的女人被當(dāng)做神經(jīng)病實(shí)在沒有說服力，如果是金阿瑟可能會(huì)可信很多
6.8/10 物理/心理空間的領(lǐng)地攻防戰(zhàn)，雖然只比后窗早出幾個(gè)月，但更多銜接的是女性gaslight敘事
The noir theme of alienation is richly furnished. But the rub is in the story's credibility -- Stanwyck was just too strong a character to be so completely victimized.
桑德斯扮演的男主角前后判若兩人的表現(xiàn)讓人很不解，從心思縝密到智商捉急，就在短短的幾天里，即便是瘋子也不致于如此吧。。。雖然斯坦威克的強(qiáng)勢(shì)有點(diǎn)不適合這個(gè)脆弱的女主角但是如果讓桑德斯一直聰明下去也就不會(huì)讓電影顯得那么不協(xié)調(diào)了。。。ps又是來自于奧爾頓的攝影，忽略劇情看攝影也很過癮，尤其喜歡他給桑德斯臉上打的光。。。
與《后窗》的相似僅停留在起因，后面作為見證人的女主角屢次陷入自我懷疑的困境，不是被警察拯救，就是被兇手愚弄。而所謂真相在后半段已經(jīng)顯得可有可無，如何拯救柔弱的主角才是正道，開頭的懸念消失無蹤，只剩下俗套走向。
前面塑造得都很好，但是兇手怎么突然到后半段不僅自爆還那么積極地跟著女主跑來跑去的，白費(fèi)自己前面隱藏得那么好的一面……Missy的內(nèi)心獨(dú)角戲還是那么好看，Sanders這次還真嚇人，可惜劇本后半段不給力啊。
明明一開始是驚悚片的，故事高潮秒變?nèi)_貓功夫都不算的動(dòng)作片……懸念制作太差了，只有芭芭拉斯坦威克的演技值得欣賞。應(yīng)該算是“女性窺探謀殺案”類型的鼻祖了吧。
和后窗同年 也不錯(cuò)
真是槽點(diǎn)滿滿啊，哪有警察來調(diào)查的時(shí)候透露舉報(bào)人信息的啊，真是驚呆了，估計(jì)到結(jié)尾女主都不知道自己是被警察男友給坑的，一路坑下來，這么想的話，女主對(duì)傻逼男友可真是寬容，還有晚上睡覺都不鎖門的嗎，安全意識(shí)也太差了吧，活該被人玩死啊，女主既然是UCLA畢業(yè)，好歹動(dòng)動(dòng)腦子啊，一個(gè)人找兇手對(duì)峙，聯(lián)合男主搞個(gè)竊聽器什么的都行啊，最受不了的是直到結(jié)束，我們都沒法知道警察是不是真的了解真相和事情的來龍去脈，畢竟女主承受了太多不該承受的痛苦，而兇手只不過就是從樓下摔了下去，就沒了，就沒了！
竟然比《后窗》要早，當(dāng)然更早的還有《火車上的小姐》，反正沒事別站窗前四處望~ 男主最后智商的急轉(zhuǎn)直下令人著急，不過為了happy ending只能這樣了
芭芭拉的演技還是那么出色。結(jié)尾雖然拍的扣人心弦，但是處理的還是草率了，不過不這樣處理確實(shí)沒法收尾，因?yàn)閷?shí)際上確實(shí)沒有證據(jù)能指控男作家的殺人事實(shí)，結(jié)果男作家非要畫蛇添足的作死，另外芭芭拉這么聰明的人被當(dāng)做精神病人不能讓人信服。
你都跑到大馬路上了 還往更危險(xiǎn)的地方跑是咋想的
劇本太糟糕了。
太郁悶了，能不能別有點(diǎn)苗頭就親密地往警察那撲，還不遠(yuǎn)驅(qū)車就為了歇斯底里一通。說的沒錯(cuò)，哪怕有點(diǎn)證據(jù)。就這智商和別人斗，還不被圈成精神病。不解往一個(gè)施工建筑頂樓跑的意義何在，別人就算要費(fèi)點(diǎn)勁殺你，你也首先把自己弄到走投無路。如果能發(fā)展一下妓女公寓里的發(fā)現(xiàn)的線索，再對(duì)質(zhì)一下就還好，結(jié)果沒有，靠一本書就大有收獲了，無語。