1. 審判：不用擔心剪輯師代替上帝為一個人的一生蓋棺定論。他只是一個電影導演，強化或者滿足我們對死者固有的偏執(zhí)和幻覺（誰死后沒有一篇充滿溢美之詞的悼詞呢？）

2. 救贖：因此剪輯師雖然以食罪人自居，卻不能歸還靈魂純潔，也許能夠救贖的，整部片子唯一得到救贖的，就是他自己，唯他通過冒死重檢自己的記憶卸下一生的負擔，懲罰他的是記憶，拯救他的是真實。

3. 贖罪：那么為了一個錯覺負疚半生是否值得——是的。罪惡感是我們對自己的審判?；蛟S也是上帝存在的證明。為做錯的事被折磨一生，強于把關于這件事的記憶抹去，這是人之為人的證明，是人之為人的尊嚴所在。

4. 謀殺：無論為了何種“偉大的理由”，“更高的理念”，殺死一個人無辜的人都是錯誤的。實際上我對所有“偉大的事業(yè)”，“更高的理念”，和對它們的狂熱，都有制止不住的厭惡感。啊，如果你以圣徒自居，請先犧牲自己。

5. 記憶：記憶之所以珍貴，記憶之所以成為一個人存在的證明，唯一的原因就是因為我們相信它是真實的——當然真實只是笑話，真實只是角度——我們只記住自己想記住的事情——但這并不代表物理剪輯只是心理剪輯的強化版——因為心理剪輯除了用理智，還遵循著情感，和我們不了解但冥冥之中存在的內心法則——因此失戀之后理智上想剪掉關于前男友的一切，但內心依舊會保留；因此有多少事情想忘卻忘不掉——因此不要讓技術代替內心做出選擇——因此無名的隱痛只有等他在沉默中消失，在心靈的領域里，一把手術刀帶來的傷害遠遠大于它治療的。

6. 技術又或者理性主義：那些技術或理性無法搞懂無法解決的，莫非就是所謂的上帝的居所？

http://vcbear.mblogger.cn/posts/36948.aspx
買《最終剪接》(Final Cut)這部片子，一部分是沖著"科幻"的名義，一部分是沖羅賓.威廉斯的面子,事實證明，這部片子威廉斯的表演還可以，電影鏡頭和音樂運用的還有么回事，但情節(jié)邏輯非常不嚴肅，不嚴謹，小制作的電影也不能如此不講究吧。

其實影片真的是有一個很好的題材和科幻核心，就是在人腦里裝一個記憶晶片，可以收錄人一生的所有記憶并清楚的回放出來，威廉斯就是從事回放剪接的人，只取記憶中重要的，或者說客戶要求的部分，其他部分（人一生有5,6十多萬個小時的記憶呢）都忽略掉。照說，這個題材可以從隱私權，記憶運用，道德觀，世界觀，價值觀等方面大書特書，可導演編劇雖然意識到了這些東西，但操作上明顯的表現(xiàn)出無力感，不但沒有把這個題材拍得很深入，甚至有一點自暴自棄，很多細節(jié)和邏輯都沒有注意....

邏輯缺失表現(xiàn)在被很多影迷詬病的記憶用途，僅僅被用來作為喪禮上的回放，簡直是牛刀殺雞。還表現(xiàn)在剪接師本身，照說能觀察別人一生記憶的人，必須有非常嚴格的職業(yè)操守，但影片里的剪接師，拿別人的記憶剪輯去取悅女友，把晶片在工作臺上亂丟，讓非專業(yè)人士（他女友）隨便察看，違反守則從活人腦子里取記憶片斷，甚至剪接師本身都應該是不具有資格的，因為守則規(guī)定植有晶片的人不能從事剪接師職業(yè)，但主角卻是有晶片的...難道這一行連個基本篩查都沒有？

包括影片的基線，主角去尋找自己童年肇事的記憶，來查證自己是否害死了伙伴
，對照影片部分，都有可能是不成立的。因為他說過，晶片可能會有bug,將人"自以為"是真實的東西記錄下，而他對那段記憶刻骨銘心的內心掙扎，是否會導致晶片記錄另外的結果呢....

影片其他部分也還有一些不清不楚的地方，反植入組織要主角手上的晶片，好像僅僅是因為那個晶片裝的是記憶植入公司的明星律師的記憶，他們想從那些記憶中刨出丑惡的東西來。而這個律師的記憶里 ，好像有一段猥瑣女兒的鏡頭，但主角將其刪除了，照說反植入組織應該對這種鏡頭很感興趣才對，但他們卻認為主角作了“有意義”的事情...總之這部分我沒怎么看明白。

影片也有一些對記憶植入的道德闡述和反思，主角提出了“吃罪者”理論，認為人死之后，罪惡的一部分應該被“吃”掉，只留下的美好的讓人記懷和寬恕。而他就是那個吃罪者，他目睹著一個表面光鮮的人，如何虐妻，出軌...等等一切陰暗面，而麻木不仁（給他安排一個年輕情人，浪費了）。在他知道自己也植入了晶片時，他也跑去做了破壞晶片的紋身手術，這個情節(jié)表示，即使是專業(yè)人士，對記憶收錄這種事情也是有恐懼心理的，這其實是一個反人性的做法。

想想看吧，所做，所說，所看的一切的一切，無論多隱私，都會被自己或自己跟前那個人記錄下來，總有一天（即使是百年之后）會放在其他人面前，赤裸裸的被剪輯，被察看，被審視，那么人會有什么感覺呢？尤其在隱私權很崇高的美國，簡直不可想象。

現(xiàn)在我們寫B(tài)LOG和看BLOG，仿佛也是一種展示或偷窺隱私的游戲，但至少，這是我們自己遴選過的，剪接過的生活，是一種片面的，有限的真實而已。

如果有一天可以將人生剪輯成一小時的短片，你會選擇美化它還是丑化它？未來的人們正面臨著這樣的選擇。未來科技高度發(fā)達，依靠植入大腦的芯片，能夠記錄下每個人所看、所聽的一切影像，而這些影像只能在當事人去逝后取出。絕大多數(shù)人選擇將影像剪輯成一段完美人生。擔任這項美化逝者工作的人稱為最終剪輯師。男主正是一名最終剪輯師。閑話少說，讓我們進入這部被埋沒已久的電影《最終剪接》。

（一）一個難以逃脫的惡夢
亞倫是一名最終剪輯師，卻常常被一個惡夢驚醒，夢中是小時候的他，與一個臨時碰頭的小伙伴在一間廢棄的大倉庫里玩耍。在天井的二樓上，有一塊連接兩個房間的木板，亞先走過去，然后慫恿小伙伴也走過來，然而就在小伙伴走到一半的時候，小伙伴落下樓去。亞倫六神無主的跑下去卻踩在小伙伴流下的一灘濃血之中……

像亞倫一樣，或許每個人心中都有一個類似的夢，它在無數(shù)次修正之后，已經和原本的事實相距甚遠，但作為當事者的我們卻像身在廬山之中一般，再也無法找回以前的真相。

亞倫也不例外，因自己而死的小伙伴和他那灘粘稠的血成為男主揮之不去的夢魘，40多年來無時不刻折磨著他。為了贖罪，他選擇從事最終剪輯師的工作，通過對逝者生前的剪輯，將所有壞的取掉，留下最好、最歡樂地影像濃縮成一小時美滿的人生，借以獲得內心的平靜。

亞倫這種不去解決問題，而只是一味逃避的作法，顯然只能讓問題越來越成為問題。最后導致他郁郁寡歡，過著孤單寂寞冷的獨身生活。如果生活不再有意義，活著或死去已經沒有任何分別，但生性懦弱的亞倫卻無法選擇自我了斷，他如行尸走肉般茍活在人間。直到他接受了一個誰也不愿接手的任務——一位丑聞多如牛毛的名人L的最終剪輯工作。

正如律師為惡行滿滿的罪犯辯護總會受到公眾的唾棄一樣，美化臭名昭著的名人顯然也會遭遇公眾的質疑。只是相比溫和的社會譴責， 亞倫 面對的是更為激進的對抗。

（二）一個與之對抗的組織
一段依靠通過剪輯的人生和一場通過排演的電影有什么區(qū)別？更何況這段電影里除了在鏡中才有的自己外，剩下的全是其他人——植入芯片后逝者的眼睛猶如攝影機——看見的所有人、物和聲音都會忠實記錄下來。

相信多數(shù)家人都樂意成為逝者告別影像的“他人”一類中，但假如曾受過他的傷害，甚至對他恨之入骨，他還愿意出現(xiàn)在其中嗎？更別說作為陌生人的大眾，根本就沒有選擇余地的成為影像中的路人甲或路人乙了。

于是，打著將人生留給記憶、保護個人隱私權力旗號的反對組織聲名鵲起。他們奉行治人先治已的原則，先是忍受巨痛在自己臉上、耳后刻下可以干擾芯片工作的奇異紋身，接著舉牌到處抗議阻止芯片植入的公司和個人。

為了達到駭人聽聞的轟動效應，反對組織渴望拿到L的影像，將他一生的丑聞影像通過剪輯公之于眾，最終讓大眾知道芯片植入的惡果。所以，反對組織將重寶壓在了亞倫身上。

在私自接觸遭到拒絕后，反對組織一伙洗掠了亞倫家，但他們顯然沒有得到想要的東西。而就在這時，亞倫的一段戀情結束，女友意外將L的芯片損毀，反抗組織的努力即將功虧一簣。
<圖片4>
實際上，在這部電影中，女人一直扮演著強硬的角色，無論是男性化的女剪輯師，還是亞倫的女友，甚至就連L被侵犯的女兒，都在溫柔美麗的外表下隱藏著男性獨有的強硬。相反的是以亞倫為代表的男人，卻處處顯露出優(yōu)柔寡斷、懦弱的性格。或許導演早在12年前便已經預料到世界將走向陰盛陽衰的結局。

會不會是這種女強男弱的局面，注定故事將走向一個難以預料的結果呢？答案當然不是。

（三）一個難以預料的結果
因為剪輯師能夠看盡植入芯片者的一生——無論該看還是不該看的，因此為了防止剪輯師記錄下這些影像，植入過芯片的人不允許從事剪輯師的工作。

亞倫出身貧寒，父母又在一次車禍中雙雙喪生，他認定自己不可能植入芯片（有些父母為了給孩子驚喜，會將秘密保守到子女成年那一刻），然而他沒有想到父母竟然貸款給他植入了芯片。得知真相的亞倫笑了出來，他終于有了重新還原惡夢真相的機會。在同事的幫助下回放了幼年時的那樁公案，亞倫得以從惡夢中醒來。
<圖片5>
正所謂“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。這片讓亞倫逃離夢魘的芯片卻給他帶來了死亡威脅——只有人死后才能取出完整的、影像記錄的芯片。反對組織為達目的立即對亞倫展開追殺。

在反抗組織強大的攻勢之下，亞倫最終招致了殺生之禍。但相比他之前希望死去不同，他現(xiàn)在渴望生活下去——既然內心的郁結已經解開，當然沒有理由不去享受人生的美好——然而，最終讓他擺脫惡夢追捕的芯片卻成為了致死的魂器。
<圖片6>
眾所周知，聲望和權力對于一個死人來說沒有任何意義。但敵我雙方卻不斷爭奪一個死人留下的影像，無論是死者家屬渴望將逝者的一生美化，還是反對組織渴望抓住死者的污點將逝者的一生全盤否定以阻止芯片植入，這無疑都是活著的人對各自利益的爭奪。但諷刺的是，在這場爭斗中永遠無法得利的逝者卻承擔了主要責任。這讓故事走向了一個看起來是意料之外卻又是意料之中的結局。

圣人況且有犯錯的時候，對于我們普通人來說更是再所難免，妄圖虛構出一個完美的人生走了極端，顯然不妥；而妄圖放大別人的缺陷加以丑化，以達到約束別人的目的，也走向了另一個極端，顯然也不對。

每個人都有選擇自己生活的權力，你走你的陽關道，我過我的獨木橋，既不相望于紅塵，也不用相忘于江湖。把我們的美好還給記憶，留給自己最愛和最愛自己的人心中，這或許是這部非好萊塢團圓結局的電影，帶給我們最大的啟示。

PS：2014年，也就是本片公演10年后的8月11日，羅賓·威廉姆斯因不堪重度抑郁癥困擾選擇自殺。謹以此文紀念這位偉大的喜劇演員。


注釋：《最終剪輯》(The Final Cut),導演奧瑪爾·內姆，美國/加拿大/德國2004年聯(lián)合出品。

（全文完，謝謝閱讀。）

  看一本書叫《硅谷秘密》，這本書挺厲害的，就光這本書就有很多創(chuàng)奇故事，里面提到了一個叫尼古拉特拉斯的人，本來我還不認識這人的，百度了一下，才發(fā)現(xiàn)這也是為厲害的神人，號稱“20世紀的開創(chuàng)人”，直流電的發(fā)明人，特拉斯線圈的發(fā)明人，被奉為科學的異端，一個被一直歷史大大低估的人，等等。其中他有幾個理論特別牛逼，一個是電墻的穿越，這個在電影《致命魔術》里面有所涉及的，強烈推薦這部電影。另一個就是這部電影里說到的，通過眼睛反饋的畫面來記憶，就是可以把你的記憶通過眼睛來呈現(xiàn)出來，我覺得挺有新意的，另外對這方面沒多少研究，也挺感興趣的，就這樣機緣巧合我發(fā)現(xiàn)了這部電影。個人感覺這部電影拍的一般，但是所涉及的科幻知識和理論比較前衛(wèi)，有看點

羅賓·威廉斯的公司給客戶頭腦植入芯片，記錄一生經歷的影像，然后在客戶死后重新剪輯，到葬禮上播放......嚴格意義上來說這是一部科幻電影，但其同樣具有不同于普通科幻電影的寓意深度。影片的最后，男主人公通過植入自己腦中的芯片得知了兒時的一次事故，他終于釋懷了，那種感覺真好。影片的結尾，激進主義者說了一句," 這是為了真理公正, your life will mean something." 一句讓人尋味的話。鏡頭馬上就出現(xiàn)了男主角面對著鏡子, 面對自己影像的的片刻凝視。這樣的結尾, 同樣耐人尋味。

   人的一生差不多有50多萬個小時，如果把這所有的一切記憶變成電影，將是一場盛宴。
   但是這電影太長，太久，片中的主角太多，情節(jié)太雜，這是你的一生，你走后，這就是你的全部。
   在你的全部生命中，后人也許只需要一個小時，這就需要一名“剪接師”。如同機器人守則一樣，剪接師也有CODE
 1.A cutter cannot sell or give away Zoe footage
 2.A cutter cannot have a Zoe impant
 3.A cutter cannot mix Zoe footage from different lives for a Rememory
   在我看來，剪接師最好由機器人來做，你能掌握人的全部記憶，你便掌握了全部隱私，一個人的人生百態(tài)，一切的不可告人，一切的不堪回首，所有的骯臟丑惡，一人面對。剪接師必須沒有情感，否則他怎能睡去？他要麻木不仁，就像一名聽命指令的人，按照顧客的要求。
    所以，這場電影總是美好的，每個來參加葬禮的人總會滿意的微笑，一切的過去的不好回憶就此抹去，我是愛你的，其實我是假的，我在欺騙你，而你，感動地死去活來。
    其實HANKMAN沒有錯，但是他的記憶錯亂了，所以他一直內疚，因為童年的那場夢魘。世界就是一幕話劇，曾經以為死去的人如今又回來了，為了那條白色的海貝，51歲的人倒下了，剩下的就是另一個剪接師。
    我有沒有做過壞事呢？有，而且很多，人的想法是很復雜的，我經常會有負罪感，每天都會有。但我不反對讓自己的生命成為電影，就好像電視鏡頭可以因為“需要”而欺騙受眾，為什么新華網上看不到胡總戴波音棒球帽的照片。
    你的記憶都可以欺騙你，為什么不好好活著。
    回過頭來，即使我現(xiàn)在殺人放火，我的葬禮依舊讓你微笑！

首先下的版本并不是最終的DVDRip，所以中間會出現(xiàn)間斷性的黑白，說明這個版本一般是電影公司拿給學校或者審片部門做預先播放的版本。不過畫質和聲音都還不錯。說了很多廢話，還是先介紹一下電影。

ALAN是一位記憶剪輯師，在電影中的那個時代，父母在孩子剛出生的時候就選擇了給孩子安裝可以記憶一生記憶的芯片。然后當孩子死后，剪輯師可以按照芯片里儲存的素材和其家人的遺愿剪輯出一部回憶性的電影。這部電影完全是由亡者的真實回憶構成的。

聽起來是不錯的題材，電影在開場的時候就仿照機器人三大定律做了一段剪輯師三大守則，不可以做什么，不可以做什么，等等。一開始原本以為這些東西會在電影里體現(xiàn)出來，但我相信如果不是很留心的話，你會發(fā)現(xiàn)這些東西和電影的主題關系并不太大。

總的來說，電影是借助了一個很不錯的題材，但主要所要描寫的題材，卻是非常的人性主題的，也就是說有很突出的軟科幻特征，而同時，這種牽涉到記憶生死之類主題的片子，又帶有不少歌特電影的特點，陰暗，反差強烈的光線，看不出年齡和變化的城市，老久但散發(fā)著過去年代布置方式的老房間，下著雨的黑夜，悠揚但有些傷感的背景音樂，帶些崩克的頹廢青年，刺青。

從主角所使用的那個筆記本電腦和他的剪輯機的布景設計，就非常濃郁的體現(xiàn)了這種貫穿整部電影的美學觀。

電影為我們表現(xiàn)了那個時代一個回憶剪輯師的工作，事實上他們所做的一切并不那么高尚和高明，一個人的回憶中有著太多不可以告人的東西，而他只是按照家人的要求，保留他們想看到的東西，刪除那些他們不想看到的東西，所以最后的成品，我想不管對死者還是對生者來說，固然感動和真實，卻只是互相欺騙的不真實記憶。電影中用很辛辣的筆調諷刺了這些現(xiàn)象，通過剪輯師互相之間的對話，通過他們的工作，ALAN在電影開始的最初所做的那個人的故事中，就有他虐待毒打女兒的記憶，而他選擇了刪除。還有在葬禮播放儀式上，死者的情婦出現(xiàn)安慰死者夫人的鏡頭，還有關于EYE TECH的老板侵犯自己的女兒的故事，即使剪輯師知道這一切都是真的，但他們都選擇的刪除這些東西。

電影中同樣表現(xiàn)了那些反對電影剪輯的人的態(tài)度，他們高喊的口號是REMEMBER FOR TODAY，他們要求的是記憶屬于個人而不屬于任何其他人。

電影的主題可能是在說主角因為兒時的一段不愉快經歷，而終生生活在陰影中，但最后通過自己的記憶發(fā)現(xiàn)事實并非如此。但我想電影想談的東西并不是這些。作為一部節(jié)奏并不那么快，同時故事又有些散亂的電影。ALAN偷偷竊取了心愛的人的前男友的回憶，而且不由自主的去追尋他的一生中某些關鍵的東西。ALAN從他父親的記憶中了解到自己原來腦子里也被安裝了芯片，ALAN最好的朋友成了反記憶剪輯聯(lián)盟的人，最后為了獲得他的記憶甚至選擇殺了他，凡此種種，我想導演想說的東西很多，而且都發(fā)揮的不錯，只是那個主題故事，又似乎只是帶出其他那些東西的索引而顯得無足輕重。

最喜歡的片段，我想就是ALAN所做的一部剪輯，從一個人的82歲臨死前最后一次在鏡子前刷牙做起，他看著鏡子中的自己，然后是72歲，55歲，42歲，29歲……一直到他的童年時代，相貌逐漸變的年輕。僅僅是同一個人在重復一個動作，但那面鏡子似乎就能夠反映人的一生，而我們卻是在沿著一條倒的軌跡去追尋。我的想法和電影中的臺詞一模一樣，第一次看到這部剪輯的人，都驚嘆人的一生回憶竟然可以這樣來表達。

另一段則是最后ALAN在看自己的回憶的時候，關于他10歲那年，那個可愛的小女孩，他得到他的初吻，那種簡單純真，可以讓每個看的人怦然心動。

正如電影所說的，雖然記憶可以剪輯，但最后我們也只能選擇一部分出來，給別人看并不那么真實的故事和生活。只是，會有人明白，你的一生是如此的精彩和有意義就夠了。生活，其實永遠不存在真相。真相只會讓人更痛苦。