今年六月初,英國(guó)70家公司的3300名員工開(kāi)始試行一周四天工作制,引起了全球的關(guān)注。有媒體報(bào)道稱(chēng),這是世界上有史以來(lái)規(guī)模最大的短工作周試驗(yàn),將持續(xù)6個(gè)月,期間員工薪水保持不變。在一片羨慕聲中,也有不同的聲音認(rèn)為,減少一天工作日并不意味著減少工作量,在半年試驗(yàn)期內(nèi),如果員工無(wú)法在四天時(shí)間里完成原來(lái)五天的工作量,工作制依然會(huì)恢復(fù)到原來(lái)的五天。
此類(lèi)新聞事件,每次都能引發(fā)廣泛的討論,投射出的,其實(shí)是人們對(duì)工作的普遍焦慮。工作儼然已成為時(shí)代痛點(diǎn),每次談及,我們首先聯(lián)想到的詞語(yǔ)總是剝削、過(guò)勞、消耗與倦怠。
在工作制度短期內(nèi)尚不能被消滅的情況下,如何探索一種能讓人保有尊嚴(yán)與熱情的工作?紀(jì)錄片《希望的味道》(Le go?t de l'espoir)提供了一個(gè)案例,或許能夠拓展我們對(duì)于工作的想象。
《希望的味道》聚焦于南法熱芒奧市的一家茶葉合作社,SCOP-TI。它的前身是隸屬于聯(lián)合利華的一家工廠,超市中常見(jiàn)的立頓袋泡茶,有一部分曾就出自它的生產(chǎn)線。
2020年,由于經(jīng)營(yíng)狀況不佳,這家工廠面臨被外遷的命運(yùn)。不愿接受這一結(jié)果的工人們占領(lǐng)工廠,試圖尋找替代方案。
抗?fàn)幜?336天后,2014年,剩下的46名工人們?nèi)〉昧斯S的運(yùn)營(yíng)權(quán),并將工廠轉(zhuǎn)型為合作社,創(chuàng)立了自己的袋泡茶新品牌,并以戰(zhàn)斗的天數(shù)“1336”命名它。
把生產(chǎn)工具掌握在自己手上的同時(shí),翻身做主人的工人們也不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn):如何分工?如何分配?要聽(tīng)誰(shuí)的?
紀(jì)錄片導(dǎo)演勞拉·科彭斯(Laura Coppens)并沒(méi)有將鏡頭對(duì)準(zhǔn)抗?fàn)幍臒岢保窃诤献魃甾D(zhuǎn)型之后走進(jìn)工廠,用將近兩年的時(shí)間,記錄下轉(zhuǎn)型為合作社后工人們的工作日常。
一位工人說(shuō),合作社最不一樣的地方就在于“工作是快樂(lè)的”。沒(méi)有了老板,沒(méi)有了上下級(jí)關(guān)系,切格瓦拉的頭像隨處可見(jiàn),會(huì)議室名字叫“卡斯特羅”。工人們會(huì)在工作的間隙嘮嗑,邀請(qǐng)異性同事跳舞,他們說(shuō),“跳支舞也并不會(huì)少干一點(diǎn)活兒”……影片開(kāi)始,呈現(xiàn)出的是烏托邦般和諧美好的景象。
隨著鏡頭深入工廠內(nèi)部,背后的問(wèn)題也慢慢暴露出來(lái)。
最大的問(wèn)題來(lái)自于組織本身,既然搞了合作社,就要追求公平民主,必然花費(fèi)大量時(shí)間精力開(kāi)會(huì)協(xié)商,工會(huì)成員各有主見(jiàn),有時(shí)討論半天依然達(dá)不成共識(shí)。合作社這種強(qiáng)調(diào)自治的組織方式,如何平衡平等與效率之間的關(guān)系?
另一大瓶頸,則在市場(chǎng)方面。產(chǎn)品包裝與營(yíng)銷(xiāo)思路老舊,小工廠的人力物力有限,又無(wú)力雇傭?qū)I(yè)市場(chǎng)人士,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中何以與大型企業(yè)抗衡?
如何解決這兩大問(wèn)題,構(gòu)成了本片的兩條相互交織的線索。
在組織方面,從一開(kāi)始決定成立合作社之時(shí),工人就已經(jīng)面臨考驗(yàn)。就像影片中一位女性工人所說(shuō)的:人們總是習(xí)慣于完成任務(wù),而合作社需要更多主動(dòng)的付出。每個(gè)人的決定都會(huì)影響工廠命運(yùn),工人們必須從以往“管理-服從”的模式中走出來(lái)。
導(dǎo)演在映后補(bǔ)充道,工人們會(huì)每月、每周都會(huì)召開(kāi)例會(huì)來(lái)保證大家充分溝通,但為了提高決策效率,他們也自發(fā)選舉出一個(gè)工廠主任(片中頭發(fā)灰白者)作為他們的領(lǐng)導(dǎo)者,這多少緩解了一些燃眉之急。
不過(guò),片中也有工人表示自己沒(méi)有充分參與討論,聲音沒(méi)有被足夠傾聽(tīng)。效率與民主之間的平衡,是合作社始終要去面對(duì)的難題。
在市場(chǎng)方面,合作社已經(jīng)在努力和大企業(yè)做出差異化來(lái),努力走一條不同的道路。比如,不使用添加劑,而用純天然材料來(lái)調(diào)味;再比如,重視與本地社區(qū)的聯(lián)系,與原本面臨停產(chǎn)的茶葉原產(chǎn)地達(dá)成密切合作,互惠共濟(jì)。
不過(guò),想要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中突圍,合作社的力量還是太微弱了。除了規(guī)模和效率上的局限之外,還有一個(gè)原因是工人的平均年齡較大,導(dǎo)演說(shuō)這是因?yàn)楹献魃绲墓べY相比于大企業(yè)來(lái)說(shuō)仍然偏低,很少有年輕人愿意加入。團(tuán)結(jié)的理想能否傳承下去,吸引更年輕一代加入,尚無(wú)答案。
有趣的是,導(dǎo)演勞拉·科彭斯兼有一層社會(huì)學(xué)者的身份,工廠是她的田野點(diǎn),只不過(guò),她選擇以紀(jì)錄片而非學(xué)術(shù)論文的形式呈現(xiàn)她的研究成果。
她以學(xué)者式的冷靜眼光,剖析合作社運(yùn)作的機(jī)制。內(nèi)斂而克制的手法,令人想起懷斯曼。幾乎沒(méi)有采訪也沒(méi)有拍攝者的介入,只是靜靜旁觀工人工作的日常、機(jī)器的運(yùn)行、工會(huì)的討論、超市的推銷(xiāo)等場(chǎng)景。
其實(shí)這個(gè)合作社在法國(guó)相當(dāng)有名,經(jīng)常有媒體去采訪。但勞拉·科彭斯待的時(shí)間幾乎是最久的,長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月。剛進(jìn)入工廠時(shí),她沒(méi)有帶任何理論預(yù)設(shè),而是親自進(jìn)入研制茶包的實(shí)驗(yàn)室、親身參與流水線工作,邊做邊觀察。甚至在最開(kāi)始的3個(gè)月時(shí)間,她沒(méi)有拍攝,只是勞動(dòng),從而與工人們建立起了較深厚的信任,因此比其他媒體更能深入合作社內(nèi)部,甚至被允許參與工會(huì)內(nèi)部會(huì)議,拍到了許多寶貴的素材。
導(dǎo)演還嘗試邀請(qǐng)工人一起看素材,詢(xún)問(wèn)他們對(duì)剪輯的建議,讓她出乎意料的是,工人們并沒(méi)有對(duì)一些有爭(zhēng)議性的片段提出刪減的要求,反而表達(dá)了他們的驚喜:他們平時(shí)接觸到的,更多是采訪式的拍攝,只是對(duì)著鏡頭回答問(wèn)題。他們從未想到,原來(lái)普通的日常場(chǎng)景可以被這樣認(rèn)真呈現(xiàn)。
雖然是旁觀式的紀(jì)錄手法,但片名以及素材剪輯的思路,已經(jīng)體現(xiàn)出導(dǎo)演對(duì)于合作社這一經(jīng)濟(jì)形式的積極樂(lè)觀的態(tài)度。在映后環(huán)節(jié),導(dǎo)演點(diǎn)出了她樂(lè)觀的源頭:自己祖母是東德人,這使她受到共產(chǎn)主義的影響,對(duì)工人自主管理一直心懷向往。
在法國(guó),合作社并非一種小眾的經(jīng)濟(jì)模式,甚至有專(zhuān)門(mén)的法律為合作社的運(yùn)行提供制度保障。而對(duì)于中國(guó)觀眾而言,合作社仍是一個(gè)稍顯陌生的概念,有時(shí)也被與上世紀(jì)集體化時(shí)期的農(nóng)業(yè)合作社混為一談。SCOP-TI茶葉合作社的生產(chǎn)實(shí)踐與影像記錄,讓我們看見(jiàn)一種嶄新的可能性,如片名所言,帶來(lái)一絲“希望”的味道。
(本文部分內(nèi)容參考了2022年1月15日歌德學(xué)院的映后談)
2023.10.4fruityspace本來(lái)打算不看的回去學(xué)習(xí),但是看到僅有的兩個(gè)短評(píng)之一說(shuō)導(dǎo)演是人類(lèi)學(xué)出身,我有點(diǎn)好奇人類(lèi)學(xué)學(xué)者是怎么拍東西的,但其實(shí)沒(méi)有很特別,還可以。聽(tīng)了會(huì)映后交流純熟因?yàn)楹脦滋鞗](méi)聽(tīng)過(guò)聊點(diǎn)有意思的事了,最近我的耳邊充斥著大學(xué)生的八卦,釣魚(yú),情感糾紛,幼稚的舉止。算了吧,但是聽(tīng)大家聊工作制、工會(huì)、馬克龍,我也有點(diǎn)累。
10.4 北京Fruityspace
合作社真好,擁有自己的勞動(dòng)成果真好。是完全不像學(xué)術(shù)紀(jì)錄片的學(xué)術(shù)紀(jì)錄片。
在水果空間看的 作為一個(gè)純粹無(wú)觀點(diǎn)的鏡頭生產(chǎn)的紀(jì)錄片還是值得一看 只是必然的帶有時(shí)代性的局限 片中所謂的工人抗?fàn)幰仓皇窃谫Y本主義話權(quán)下的抗?fàn)?合作社的勞動(dòng)也不過(guò)是擠占市場(chǎng)份額的浪費(fèi)性的勞動(dòng) 不過(guò)它帶入了更多值得聯(lián)想的視角 比如聯(lián)合利華在將生產(chǎn)線遷到波蘭的跨國(guó)企業(yè)對(duì)于勞動(dòng)者無(wú)止境的剝削 和中國(guó)工人作為茶葉真正生產(chǎn)者并沒(méi)有因“品牌效應(yīng)”得到應(yīng)有的回報(bào)blabla
220115歌德學(xué)院紀(jì)錄片展+映后。馬克龍勞動(dòng)法之下小型合作社的權(quán)力集中化與反集中過(guò)程,換新包裝的決策和實(shí)行,用原材料直出反原來(lái)代工的聯(lián)合利華的工業(yè)香精,但似乎顧客并不在乎,因?yàn)槟呐?/10的薄荷香味也不明顯。導(dǎo)演人類(lèi)學(xué)者出身,也是東德出身,提到這個(gè)合作社十分有名,多次接受采訪??膳c反大資本、偽紀(jì)錄片的《開(kāi)戰(zhàn)》同觀。結(jié)尾非常有意思,“合作社的工人與大公司最大的區(qū)別就是快樂(lè)的,跳個(gè)舞也不會(huì)少干一個(gè)活兒”。片中隨時(shí)可見(jiàn)切格瓦拉的頭像,會(huì)議室叫“卡斯特羅”。