我都不知道是什么原因讓我堅持看完這個電視劇的，當(dāng)然我經(jīng)?？爝M(jìn)的看。作為一名資深軍迷，我對片中的一些軍事鏡頭表示很憤怒，導(dǎo)演明顯就是軍盲，紕漏百出，讓人無法接受。穿幫的地方也很多，就不一一列舉，也許是客觀條件限制，但是也不能這樣糊弄觀眾啊，沒有金剛鉆不攬瓷器活。
不明白軍事題材的電視劇為什么總會有感情戲在里面，有意思么？拍的一點都不真實，為什么不能像《士兵突擊》一樣，好好學(xué)學(xué)，軍事題材的電視劇要用與軍事有關(guān)的東西來吸引觀眾。
雖然沙溢是東北人，但是我還要說，你普通話太不標(biāo)準(zhǔn)了，語調(diào)上總帶有口音，我們平時說話也不這樣啊， 感覺還沒有擺脫喜劇演員的身份。殷桃的嘴角好像有一塊傷口，能不能為了屏幕效果處理下，或者是天生的脂，這里就不不深究。
在部隊中沒有哪個下級敢跟上級那么不客氣的說話，而劇中伍唯濤一直牛哄哄的，自信和裝逼是兩回事，導(dǎo)演你丫體驗過軍營生活么？
想的最多的是能力與態(tài)度問題上，貌似與電視劇無關(guān)，只是從伍唯濤和馬赫身上看到的事情多想想，為什么不能即服從組織又能力很高，個人感覺在目前的社會，你不服從組織能力再高領(lǐng)導(dǎo)也不用你，或許飛行員這個特殊的職業(yè)和其他行業(yè)不同吧
我想了想也許是對祖國國防的關(guān)心讓我把這樣的一部電視劇看完吧，是一個資深軍迷對鷹隼的喜歡堅持讓我看完整部電視劇。說點題外話，鷹隼然在劇中有被夸大成分，它只是和F16是同代產(chǎn)品，在美國已經(jīng)列裝了近20年，屬于3代機(jī)，現(xiàn)在美國的F22F35已經(jīng)小規(guī)模列裝，屬于4代機(jī)，沒有可比性，但是在正確的戰(zhàn)術(shù)和高超的駕駛技術(shù)下還有一拼。
根據(jù)中國軍事武器裝備規(guī)律特點，列裝一代，曝光一代，發(fā)展一代。
隨著殲10的列裝 4代機(jī)殲14也已經(jīng)被國外的網(wǎng)站曝光。現(xiàn)在已經(jīng)開始研制第5代戰(zhàn)機(jī)了。

       什么時候電腦特技成熟了，在來拍這么激情的電視劇。什么時候劇情可以縝密的交織在一起，在來拍這么拉風(fēng)的電視劇。
    空軍可真是會糊弄老百姓，粗制濫做的也能往中央一上搬，中央一也是，部隊拍的電視劇就NB?估計是給空軍面子，過60大壽了，搬出來讓大家伙瞧一瞧中國空軍這老態(tài)龍鐘的模樣，還學(xué)人家小曉慶奶奶裝青春期。裝都裝不出個樣子來。先不說劇情，就說畫面，做的不好可以理解，但你總不能拿《絕密飛行》的片段來拼湊吧。學(xué)人家《壯志凌云》空中把氧氣面罩摘下來，那你說話的時候至少也要用手把氧氣面罩放到嘴邊吧。殲十突襲敵雷達(dá)陣地，攻擊時變成了飛豹。座艙一會是su27一會是教八在一會就變了不知道什么模樣。
    肯定的說，這部電視劇有噱頭在里面，如果中國空軍這能有這樣的體制編制，人性化的管理，睿智的領(lǐng)導(dǎo)，精明強(qiáng)悍的飛行員，也不會這么落后。不能不說，空軍也是在給自己樹立良好的形象，估計真正的飛行員是沒人看的，只能給我們這些門外漢看一看?？傊歉粜腥绺羯剑欢荒苎b懂。
    在好的題材，拍成這樣確實有失水準(zhǔn)，攝影的不懂飛行，所以電影拍的很失真?？哲娦枰佑?，電視劇也一樣。
    一部電視劇引發(fā)了太多的思考


---------------------------收羅的觀眾反應(yīng)------------------------------------------
關(guān)鍵詞 情節(jié)邏輯錯誤
　　爭議一：到底是飛機(jī)快還是導(dǎo)彈快？
　　情節(jié)：該劇在反映一段內(nèi)部空中演習(xí)的鏡頭時，一架飛機(jī)被一顆導(dǎo)彈牢牢地鎖定，但導(dǎo)彈始終是尾隨著飛機(jī)，看上去兩者的速度是一樣快的。
　　反方：劇中導(dǎo)彈追在飛機(jī)后面就是追不上！難道敵人的是亞音速導(dǎo)彈嗎？
　　●經(jīng)典評論：“因為導(dǎo)彈選的是Slow檔?！?br>　　“難道殲十具備空間跳躍功能？”
　　正方：“后面都解釋了，是演習(xí)，人為操控?！?br>　　●經(jīng)典反駁：“導(dǎo)彈和飛機(jī)一樣快的演習(xí)，不演也罷?！?br>　　爭議二：如此跳傘哪有命在？
　　情節(jié)：肖邦的飛機(jī)越飛越快，師長命令跳傘，而此時飛機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了顫振，然后依依不舍的肖邦跳了傘。
　　反方：“簡直是嚴(yán)重違背自然常識，殲7最低速度為200多公里/小時(可能是230吧，也可能接近300)，也就是60米/秒，以這種速度跳出飛機(jī)，飛行員恐怕都要受沖擊，而肖邦跳出飛機(jī)時飛機(jī)的速度恐怕要超過1.5倍音速，500米/秒，折合1800公里/小時，此時飛行員跳出飛機(jī)，生還概率基本為零。”
　　●經(jīng)典評論：“根據(jù)第二集肖邦回憶，飛機(jī)當(dāng)時的高度為300米，機(jī)頭向上，肖邦跳傘后飛機(jī)始終保持平飛，中國的飛機(jī)就是強(qiáng)啊，不但定速巡航，還無人駕駛呢！”
　　爭議三：飛機(jī)幾秒才墜地？
　　情節(jié)：第十集，男主角發(fā)動機(jī)死機(jī)，飛機(jī)下墜，美女軍官開始為飛機(jī)下墜讀秒。
　　反方：當(dāng)時讀的下墜速度是200米/秒(看高度表應(yīng)該是100米/秒)，而人家重啟發(fā)動機(jī)的高度是200米，就是說，還差1秒就觸地了，神仙啊。并且，美女軍官還在讀飛機(jī)高度，從讀出1000米到800米，至少過了三秒鐘啊，可按照下墜速度，應(yīng)該是一秒鐘的事啊，然后從800米到最后點火的200米，按說應(yīng)該是四秒啊，可是實際時間是十四秒(這十四秒里給了女主角、飛機(jī)、大隊長、警報燈、高度表、操作中的手套等N個鏡頭)。
　　●經(jīng)典評論：“導(dǎo)演應(yīng)該上《魯豫有約》交代下自己的數(shù)學(xué)成績好不好！”
　　爭議四：超級修理工？
　　情節(jié)：第十集，飛機(jī)發(fā)動機(jī)葉片受損，尾翼受損；第十一集，儀表盤冒煙、發(fā)動機(jī)起火、前起落架報廢，這樣的飛機(jī)居然被男主角連夜修理好了。
　　反方：“他能在露天里，在沒有大型機(jī)械的幫助下，連夜修好，太神了吧？”
　　●經(jīng)典評論：“導(dǎo)演的意思是不是給他三十個人，他能在三天時間內(nèi)修復(fù)一艘二戰(zhàn)航母？”
　　關(guān)鍵詞 鏡頭穿幫無數(shù)
　　爭議：超級山寨空戰(zhàn)情節(jié)：第二集當(dāng)中爆發(fā)了一場精彩刺激的空戰(zhàn)，經(jīng)過細(xì)心觀眾的仔細(xì)剖析，場面變成了：
　　1.明明是距離80公里的超視距攻擊，瞄準(zhǔn)鏡里卻明明白白地顯示敵機(jī)是F14。
　　2.駕駛著殲十的飛行員擅自發(fā)射導(dǎo)彈后，發(fā)射鏡頭竟然是飛豹型機(jī)在發(fā)射，幾秒就擊中了目標(biāo)，一架蘇27。(瞄準(zhǔn)的F18，擊落的是蘇27；駕駛的殲十，開火的時候變成了飛豹)
　　3.周毅開火攻擊雷達(dá)，飛機(jī)外觀又變成了蘇27，果然蘇27是殲十變形來的呀！(駕駛的殲十再次變形為蘇27)4.興奮中的殲十又變成了飛豹，對地攻擊。(第三度變形，又變回了飛豹)
　　5.賭徒男的殲十被導(dǎo)彈追擊，殲十又化身飛豹。(持續(xù)變形中)
　　反方：八對八對抗，馬赫瞄準(zhǔn)的鏡頭，對手竟然是F14(估計是美國《壯志凌云》的鏡頭)，然后一會計算機(jī)模擬攻擊圖像竟然是F16在攻擊，馬赫在追擊最后一個對手時，明明對方是殲十，在被瞄準(zhǔn)的時候又變成了F14，敢情戲里的飛機(jī)都是變形金剛??！
　　關(guān)鍵詞 有些情節(jié)莫名其妙
　　爭議：“大周”換飛機(jī)干啥？
　　情節(jié)：劇集開頭一分鐘左右，一架蘇30落地，后座下來的一團(tuán)長，然后他馬上又被一架剛落地的直升機(jī)給接走了。反方：那個團(tuán)長原來是《炊事班的故事》里的“大周”，木訥的大周+下了飛機(jī)就哀嘆的大周+不明就里就被接走的大周，真是莫名其妙啊！
　　關(guān)鍵詞 演員選擇有問題
　　爭議：喜劇演員挑大梁反方：《金婚》里的大莊、《武林外傳》里的沙溢、《炊事班的故事》里的“大周”，這些人基本都是走的喜劇路子，用來演軍旅戲讓人感覺很別扭，加上劇中的感情戲比較亂，還有三角戀，更加讓人覺得有損軍人的形象。這么嚴(yán)肅的題材，看起來卻有了喜劇的效果，不知道是不是一種失敗。

     鷹隼大隊的豆瓣評論 讓我有個問題 衡量一部電視劇或者一部電影 好的標(biāo)準(zhǔn)是什么
   鷹隼大隊罵聲一片 1不符合軍隊常識 2穿幫鏡頭多 3編劇有問題 等等這些問題讓鷹隼大隊一片狼藉
    我想這些都不重要 重要的是讓國人看到中國空軍的威猛 看到肖不顧生命舍生取義的胸懷 看到中航服務(wù)隊一絲不茍 認(rèn)真工作的態(tài)度 看到中國飛行員堅強(qiáng)的體魄 忘我的飛行 看到毛小毅和大學(xué)生聽到肖邦犧牲時的嚎啕大哭 撕心裂肺 看到大隊長和政委那顆嚴(yán)謹(jǐn)以待的工作狀態(tài) 我們可以看到許多許多
    感動之余 我們難道不可以可以學(xué)到些什么嗎
    我想這個角度應(yīng)該可以成為衡量電影質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一個方向吧

感覺這類片就是燒錢、浪費(fèi)錢，甚至懷疑是不是洗錢。差的不是一星半點，導(dǎo)演、編劇、主演就沒有一點敬業(yè)的態(tài)度，大概都是心知肚明，砸錢就出片，根本不費(fèi)一點藝術(shù)細(xì)胞，錢到手就完事。明星們損失一點名氣也無所謂，人在軍隊，來日方長。就連韓紅也來吃皇糧，可見此中油水多大

不明白最后都超低空隱身快目視目標(biāo)了不直接摧毀 非要欠逼欠逼的扔倆飛行員聯(lián)合什么太空機(jī)進(jìn)行地面引導(dǎo) 其中一個還只有1次800米跳傘訓(xùn)練（飛行員就不用練跳傘了嗎混蛋） 激光引導(dǎo)器材沉重（廢話能不沉重嗎 你丫加那么大一雞肋三角架不沉就怪了） 器材和人還分別空投 器材隨便裝一木頭箱子里 md這箱子也真給面子 沒直接扔湖里去（連槍帶引導(dǎo)器材都飛丟了這倆人就是去度假了） 話說老外的防空還真牛逼 彈幕密集的隱身j10都不敢飛 卻叫2個草包靠4條腿就跑到目標(biāo)位置 老外雷達(dá)作戰(zhàn)半徑都只夠打蚊子的？反正從特種部隊這種土匪樣也就猜出他們雷達(dá)兵是什么樣的了 敲他繩降那熊樣 怕是等他落地黃花菜都涼了。
p.s.空降兵空降都帶倆綠盔？？還不如帶倆臉盆，跳傘時候還帶著結(jié)果一落地就別褲腰上了 你倆拿鋼盔當(dāng)水壺使呢是吧。

我很喜歡看炊事班的故事,但是看了以后怎么都覺得是炊事班的續(xù)集~~~依舊的買菜大周,面點帥胡~~~以后很多很多~哎~~說話口氣,演戲方法都是那么的無奈,怎么演一百個角色給我的感覺都是在演一個人~真無奈!每個故事都說不明白,只是粗糙的轟炸,以及地面的中航服務(wù)隊出什么計策~也沒有看到解決了什么大問題!戰(zhàn)爭,世界上有那么輕易的戰(zhàn)爭嗎?居然只有馬赫一個人看出來破綻,而且每次打擊完畢都可以回場休息,明顯就是演習(xí)~~而且是一個沒有策劃好的演習(xí)~~不怎么樣的片子~~~~愛情不明不白,故事不清不楚,中國還能再多拍幾個闖關(guān)東之類的好片子嗎??

僅僅20集的電視劇


幾乎每集都說一個故事，但沒有一個故事講述清楚和細(xì)致的。而且不少故事都寫的有些離譜，雖然可以看出有故事原型，但藝術(shù)加工的太假了。還有就是東施效顰的模仿國外同類大片的故事的一些情節(jié)甚至是直接挪用其他大片的畫面鏡頭，實在倒胃口。（美國大片 TOP GUN,和絕密飛行，法國電影：捍衛(wèi)天騎 對此發(fā)來賀電。。。）


還有一些劇本內(nèi)容甚至是借用國內(nèi)的故事架構(gòu)，

例如從第5集到第12集的內(nèi)容就借用了前年的電視劇 士兵突擊中的情節(jié)中，所謂的爆發(fā)的戰(zhàn)爭其實就是一場演習(xí)。
而且寫的劇本簡直就是侮辱飛行員的智商(好在編劇自己也有自知之明，也知道讓馬赫說這個演習(xí)是侮辱他們的智商)，而且真實世界中，空軍部隊恐怕也不會這樣的糊弄飛行員。


本片中除了劇本寫的很粗糙外，鏡頭的剪輯和背景音樂的選擇也是幼稚的不行。

鏡頭剪輯中，最基本的節(jié)奏感和真實感都被無序的剪輯所破壞。

例如：第一集中2架J7E的空戰(zhàn)描寫，鏡頭剪輯上，錯誤百出，起飛和降落時，還是J7E,上了天反而出現(xiàn)了J7III和J7II的鏡頭。而且作為空戰(zhàn)這樣的鏡頭剪輯中，所應(yīng)該注意的畫面剪輯軸線方向的鏡頭選擇也是幼稚的很，多個沒有過渡的越軸鏡頭多次出現(xiàn)，讓人看的很假。主觀鏡頭和客觀鏡頭的使用也是很幼稚的，雖然運(yùn)用了CG特效鏡頭，但是整個鏡頭數(shù)下來，各種鏡頭還是太少，缺少在機(jī)艙內(nèi)拍攝的鏡頭表現(xiàn)，多是利用綠屏摳像的在機(jī)艙外部的拍攝鏡頭，這種鏡頭不是不能用，但是如果想讓人感覺真實的話，必須結(jié)合空中實拍的鏡頭，或者逼真度很高的CG鏡頭來做剪輯。（這樣類似的情況，在本片中出現(xiàn)了很多次）

其次，就是CG鏡頭的畫面粗糙，現(xiàn)在的次時代游戲的畫面都比這部電視劇的畫面精彩。既然應(yīng)用了CG與實拍鏡頭的合成，那么運(yùn)用這一技術(shù)的出發(fā)點就應(yīng)該是做出更逼真的鏡頭，但本片中我們看到的實際效果是，CG鏡頭反而不如實拍鏡頭的效果真實。

國外應(yīng)用的很多CG鏡頭的目的不是讓觀眾看出這里應(yīng)用了特效鏡頭，而是為情節(jié)服務(wù)，目的是自然的銜接表現(xiàn)導(dǎo)演的意圖。美國的幾部科幻大片中，運(yùn)用了大量CG鏡頭，但是他們的目的是比實拍更有視覺效果的沖擊力，而法國的電影 捍衛(wèi)空騎 中反而大量運(yùn)用了實拍鏡頭，這同樣也是表現(xiàn)視覺效果上的沖擊力，并不存在說實拍就一定比CG鏡頭好，而CG鏡頭也并不比實拍鏡頭強(qiáng)。

而本片呢，似乎深怕觀眾沒看出這里用了CG鏡頭，一個比一個明顯的假。

總之，在視覺效果和鏡頭剪接方面，如果導(dǎo)演和編劇真正的細(xì)細(xì)研究過國外同類話，就不會拍攝成這種水平。（本片可以說拍攝的很沒有專業(yè)水準(zhǔn)。）

除此之外，本片也繼承了CCAV（這里也包括那些只會借軍事題材做外衣的拍攝愛情肥皂劇的一些導(dǎo)演們）的光榮傳統(tǒng)，本來一部很有軍事感，男人英雄主義的動作片中，非要加入一些很”科幻的“愛情故事。真雷人。

順便給個軍迷對此片的評價貼：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=714499&extra=page%3D1&page=1


    不過，罵歸罵，最終還是希望國產(chǎn)主旋律的電視劇能有更好的發(fā)展，能有進(jìn)一步的突破。本片的亮點不是沒有，但不多，也就是有一些地面拍攝的J10起降，KJ2000，KJ200的鏡頭

還有一個亮點就是第18集中，以06年底空軍英雄 李劍英為原型創(chuàng)作的?？上?，這幫后期制作用個俄國人在航展上的一個事故做素材，但這個素材和情節(jié)的描述并不同。。剪輯和特效做的也太粗糙了。可以說從某種角度來說，是不尊重英雄的事跡。。。