it is true that I have to go to England,I have prepared for this decision for months. to be honest I once dramed to go aboard many years ago. I can't remember clearly why I want to go aboard so much,but I didn't go at last.and finally I stayed inland. but now,I have to go although there is not so much safe. in fact I know I 'd better do not give up this chance. after arriving at England,I will focus on the nowadays British society like housing price.
除了北上廣,倫敦一樣經(jīng)歷著房價飛速上漲的情況。這個片子是14年的,剛才看到新聞?wù)f倫敦這兩年又漲了不少。
片子彈幕里看到有人寫的評論:人太多所以造成了房價這么上漲。但我持保留意見。很明顯片子里那位中國買家已經(jīng)買了很多套房子,但是他們平時會住嗎,明顯不會。所以不全是人多的問題。新房開售的時候,開發(fā)商為國際投資客保留了充足的席位,約占一半。所以其實房價飛漲有一個重要的原因就是投機(jī)過重。如果政府能在政策上盡可能保護(hù)當(dāng)?shù)鼐用竦倪@種居住權(quán)益,房價不會漲得這么快??墒怯疄榱死瓌咏?jīng)濟(jì),降低稅費(fèi),鼓勵各大佬們到英國,可實際上這些大佬們到了英國,是否會用自己的方法做更多投機(jī)的生意?從而擠占當(dāng)?shù)鼐用竦幕镜纳钯Y源,其它方面不太清楚,但在住房上他們應(yīng)該不會放過這塊肥肉。
其次,片中介紹新房確實供應(yīng)不足,這也造成了投機(jī)客更把房產(chǎn)當(dāng)成了奇貨可居的優(yōu)質(zhì)品。如果政府真的有意愿改善這種情況,辦法肯定有??蔀槭裁匆恢笨v容這種行為呢? 他不想?還是他不能?英國雖說近些年在沒落,可終究瘦死的駱駝比馬大,不至于說不敢不能。那就是他不想了。那也許就是解決這個問題對當(dāng)權(quán)者并無好處,是不是當(dāng)權(quán)者需要經(jīng)濟(jì)上幾個漂亮的數(shù)字就行,不需要關(guān)心中間和底層人民的問題呢?
最后,英國房價雖然很高,但人家是HOUSE啊,有露臺或者院子。光這一點,就覺得還是國內(nèi)房子更貴了。
以倫敦為據(jù)點說了個大概.不過整體來說現(xiàn)在全世界大多數(shù)國家都差不多,普通人買房子起碼需要兩代人來支撐
中國炒房客,世界炒房??纯匆院蠓績r是不是能持續(xù)吧,經(jīng)濟(jì)都倒退,房價還拼命漲。
講了幾家賣買房的經(jīng)歷,但很淺顯。
全世界受苦的人。
簡單的了解大致情況。
貴
10年前的片子
英國人買房也要靠爹娘?
看懂全球超級城市房地產(chǎn)市場格局與變化,其他城市應(yīng)該會更容易吧
確實感受到了貧窮之下裝修能帶來的寬慰,家政內(nèi)務(wù)打理還是很重要的。
這是2014年的紀(jì)錄片,那時倫敦人已經(jīng)為快速上漲的房價發(fā)愁,房價中位數(shù)是53.8萬鎊。三分之二的倫敦首次購房者需要親人幫忙,這與中國的“六個錢包“幫忙購房是一個道理。倫敦市中心新建房子75%被外國人買了,估計中國人買得不少。普通倫敦人要工作22年才能攢夠買房的錢……十年過去了,倫敦房價繼續(xù)暴漲,翻倍都正常。 看來,不僅僅是深圳人為高房價發(fā)愁。”安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!“
資本的馬太效應(yīng):亞洲投資客把窮人從倫敦市中心擠走了
啥也沒說
房子,讓多少人背上了難以預(yù)料的貸款
如果我們放開對外籍購房者的限制 又會如何呢~
倫敦媽媽也要幫孩子湊首付
無論在哪,買房都是一個大問題20230413
英國的房價不了解,但酒店價格啥的是真的高…暑假在倫敦玩兒的時候都是住民宿,雖然相對便宜很多,但絕對數(shù)額并不算便宜。要不要投資房產(chǎn)、何時買房等等,都是值得思考的大問題。
很泛泛很淺的四十五分鐘
哪兒哪兒都一樣