我承認我錯了
我承認
我在影片過半的時候
睡著了
本片多次出現(xiàn)惡心的場景
我都抗住了
但面對無聊
我實在無法抗拒
故事情節(jié)很迷離
就像主角所處的處境一樣
撲朔迷離
撲朔迷離
撲朔迷離
撲朔迷離
撲朔迷離
撲朔迷離
撲朔迷
撲朔迷
撲朔
撲朔
撲朔
我就是這樣睡著的

  不是因為科技不行，不是因為資金不行，而是編劇/導演的腦子不行。匱乏的想象力和創(chuàng)意，匱乏的非電影行業(yè)的相關專業(yè)知識儲備，讓俺一直看不到國內的電影在這方面有什么重大突破，唯一的亮點覺得就是瘋狂的石頭了...
  我想是中外（主要是美國）在編劇/導演的選人和培養(yǎng)以及出頭機制上有什么重大差距，導致老外每每產(chǎn)生天才般的故事，我們的...啊...慘...(btw，俺看過的電影中有一些我說的這類天才電影，其中好幾部還是豆瓣猜幫俺發(fā)現(xiàn)的，謝謝~~)
  說說我認為的劇情吧，城里來了個魔術師（留胡子的老頭），利用藥物迷惑了所有人等，包括臺上表演的禮服傀儡魔術師，賣給他藥物的老板（競爭對手），還有所有的魔術觀眾（包括主角以及他的朋友），創(chuàng)造了所謂的殘忍的殺人魔術。主角是一個有心理陰暗面的虐待狂，在幻覺魔術以及裝有藥物的紙袋子（應該是賣藥老板為了對付魔術師這個競爭對手而想辦法施加給他的）的刺激下激發(fā)了他殺人的欲望，干掉了自己的幾個朋友，不自覺的讓殺人魔術的參與者真的慘死，然后自己欺騙自己是好人，類似催眠一樣。最后主角發(fā)現(xiàn)了自己變態(tài)的一面，在偶然的沒有帶上藥物紙袋的情況下逃出了幻覺控制，干掉了魔術師傀儡(btw,國外影評網(wǎng)站上看到有人說在刪節(jié)的片段里有個細節(jié)說魔術師傀儡也有一個和主角的類似的紙袋)，進而弄清楚了真正的魔術師的把戲和藥店老板的盤算，于是干掉了魔術師自己取而代之，又利用藥物反而控制了藥店老板，從而控制了貨源，從此長期做著魔術師的生意，殺人犯過上了幸福的生活...

這部電影我給了很高的分
首先類似于穆赫蘭道得手法
很吸引我
片子主要是描述 被幻覺后的世界
主人公一開始中毒了 去了店里用水質解毒
在解毒過程中產(chǎn)生的一系列幻想
解毒后店老板中毒了 special for chong的版本的幻覺（導演沒有說明）
因為每個人的幻覺都可以是不一樣的
這個故事的編劇 應該說相當?shù)某晒?br>很好的故事
那為什么很多人沒有看明白呢
因為電影中懸疑太多 不明白的東西太多
就想穆赫蘭道 解釋就是 一個夢而已
而這部得解釋一樣 幻覺而已

以上是我看了一邊之后的感想
我覺得如果我多看幾遍肯定有不同的感覺了

但毋庸置疑 這是部好作品
值得一看

====================
前面想了一下 還是有很多疑點
到底哪個是幻覺哪個是現(xiàn)實還有點異議
不過能肯定的是1.在 男主角解毒后說的 是真是的事情

這是一個關于墮落與自我救贖的故事，這是一部非常耗費腦力的電影，簡直如同《穆赫蘭道》。我實在是不喜歡寫這類影片的影評，確切的說我本身并不喜歡寫什么影評，可是我太過無聊了，既然已經(jīng)開始寫了，就一直這么寫下去吧，寫到我再也沒有什么可以寫為止。

這部影片拍得異常之屌，很奇怪評分會那么低，而且竟然被歸為恐怖片一類，還有豆瓣的電影簡介，完全是在搞笑。還好我有一個比較好的習慣，看電影之前不喜歡去看別人的影評，那樣會影響我的判斷能力?？赐暧捌?，大略看了些評論，還是有不少人能看出些東西來的。我也只是看出些東西，僅僅是我的看法。

先大概理一理這部影片，角色不多，地下奴隸主chong，同時對外是一名醫(yī)生；主角ED，真實身份是一份地下報紙的作者，后因被chong控制利用，變成一個假魔術師；穿著破爛，濃厚胡須的魔術師，也是chong的手下；外加五名受害者，四女一男。

這些角色的關系，讓我理了好久，真是頭痛。影片最重要的是開頭和結尾的兩段話與畫面，看得仔細，再結合全片，想清楚了才能豁然開朗，不然會想歪很多事情。

首先對于chong，做的是販賣性奴隸的交易，通過這種交易，認識了ED，并對ED下神經(jīng)類毒素，控制ED作為一個臺面上的魔術師，其實真正的魔術師是那個看上去像幕后幫手的流浪漢，因為真正控制觀眾思想的是那個流浪漢，ED只是在舞臺上作為輔助。chong陸續(xù)殺死了自己手下的四名女性奴，同時殺死了前來調查的警察J，因為事件是持續(xù)進行，到后面應該是瞞不住了，所以才讓ED寫一篇故事出來，想把殺人的過失推給ED。

為什么判斷chong是殺人兇手呢？影片快結尾的幾句話，ED對chong說，你為什么不把殺人的責任推給那個魔術師？也就是說，chong要ED寫的故事，是要ED把殺人的事件往自己身上攬，好給chong脫罪。那時候的ED因注射神經(jīng)毒素時期過長，骨骼已經(jīng)開始受損，而魔術師對于chong來說明顯要比臺面上的假魔術師ED重要得多，所以棄車保帥。

看上去像是打醬油走過場的真魔術師，他只是奉命行事，在幕后對觀眾使用毒素，同時控制ED進行魔術表演，來牟取暴利。期間他還負責找尋下一個魔術師繼承者，因為毒素使用過多，會對人體骨骼造成極大的傷害。在最后被ED反過來注射了神經(jīng)毒素，成為ED的傀儡，就像ED說的那樣：你不會死去，但是也沒辦法活了。

主角ED是全片最關鍵的一環(huán)。如果觀眾留意的話，會注意開篇的幾句話，已經(jīng)表明了接下來那么長的回憶，僅僅是摻雜了幾點重要事實的虛假故事。像一開始說的，連他身上穿的衣服，都是假的。所以ED的真實身份是地下報紙的作者，不是心理醫(yī)生。

真實的事件有這么幾樣：
1.五名受害者的死亡方式；
2.魔術師扔給主角毒手帕，被主角放到紙袋內，后被女性奴搶走；
2.魔術師并沒有在舞臺上進行血腥表演，僅僅是靠神經(jīng)毒素催眠觀眾；
3.警察J給ED的光盤上的內容，ED對他以為是女友的性奴一開始的虐待；
4.整個事件中，ED慢慢意識到自己中了毒，不對勁了這件事；
5.放血確實可以減緩毒素效果；
6.ED會在短暫清醒時刻記錄些某些片段。

主角ED被控制是在第一次看魔術表演的時候，這里又要開始把思維打個圈了。第一次看魔術表演的那個魔術師，和到最后被主角殺死的第二人格魔術師，都是一個人演的，但是他們不能算是一個人物。因為觀眾被催眠是在流浪漢表演的時候，隨后出來的那個魔術師，雖然真有其人，還扔給了主角一塊毒手帕，但是主角已經(jīng)記不清樣子了，所以才會和第二人格是一個樣子。

之后主角開始有吸放有毒手帕袋子里面氣體的習慣，中毒越來越深，直到那次表演完之后發(fā)現(xiàn)沒有觀眾，臺上的魔術師已經(jīng)換成ED了。最后的放血表演是ED在自殘，隨著血越流越多，人也漸漸清醒了，于是先反控制了流浪漢，隨后用自身的血液印刷了一份報紙。給chong看了之后，chong中毒被控制，吃報紙到死亡，而ED成為了地下城的主人，并與流浪漢互換位置，隱身為幕后黑手。

這個影評還真是不好寫，很累，感覺還是有漏洞，不過大致應該不會差了。這種全片幾乎都是幻想的片子，看起來真是鍛煉腦力啊~

剛看完這部電影的時候，我腦子里也是一堆問號，然后搜各種影評，想找到“到底是怎么回事”這個答案，“魔術表演是真實存在的還是只是主角腦子里的幻想”成為了必須要解答的問題。然后想著想著，靈光閃動，也許編劇和導演的野心是高于觀眾的慣常假設呢？

我們習慣于認為，偵探小說和懸疑片固有的結果是唯一的，不管是希區(qū)柯克還是fight club，劇情翻轉嵌套后最終指向一種現(xiàn)實可能，一個答案最終揭示，然后每個精心布置的細節(jié)被巧妙的穿起來，觀眾會說“哦！原來是這么回事啊！”然后佩服編劇和導演的智商。

還有一種少數(shù)情況，是大衛(wèi)林奇那種亂哄哄的感覺，到處都是答案又沒有確定的答案，或者說問題的存在本身就是答案，故事帶來的氛圍和感受最終凌駕于故事的現(xiàn)實情節(jié)之上。

但血之魔術師似乎揭示了第三種可能性，兩個平行推進的“真相”在同一個故事中得到了完美的體現(xiàn)。你可以這樣解釋，也可以那樣解釋，但兩種解釋都無懈可擊，而兩者放在一起構成了故事存在的最終價值。類似于《世界盡頭與冷酷仙境》和保羅奧斯特的感覺，但不同的是，這部電影沒有一表一里相互嵌套的二元世界，而完全是在單一的故事情節(jié)中構造出來的二元可能性，而且二者始終平行推進，沒有交匯。

真相一：根本沒有魔術表演（“我去過了，門是鎖上的”）。沒有舞臺，沒有魔術師，也沒有觀眾，一切都是主角的第二重人格自編自導并且在腦子里演給自己看的（最后一場魔術中主角最后獨自醒來）。主角“是一個壞人”，他雇傭那些女孩并在旅館房間里虐殺了她們，他從色情店老板那里獲得迷藥并用迷藥使他失憶。那個旅館（發(fā)情野兔）是他擁有的，也是他殺人的場所。之后，迷藥使他忘記自己的惡行，在腦子里創(chuàng)造出魔術表演的場景，讓自己和自己虛構出來的“觀眾”一起重溫自己殺人的快感。他需要不斷吸有迷藥的紙袋來維持這些，但他還是漸漸意識到事情的真相。最后一場魔術結束后，出現(xiàn)了他和魔術師搏斗的臆想：分裂出的人格變成了自我懲罰者，他用自我凌遲對付主角，但主角最終還是小宇宙爆發(fā)，殺死了第二重人格。惡人戰(zhàn)勝自己的罪惡感后變得更強大，他誘使色情店老板幫自己解毒，然后設計再次麻醉他并獲得迷藥的貨源，利用自制的報紙作為迷藥的媒介，讓更多人成為自己殺戮的犧牲品，同時在幻想世界中繼續(xù)著自己的血腥魔術。在這中可能性中，“女朋友”是主角臆想出來的（她召之即來揮之則去，兩個人的過去是空白），其原型是主角在旅館殺死的一名妓女。所有在公寓中的雙人場景（經(jīng)常出現(xiàn)各種干擾信號）也都是主角虛構出來的。在這種可能性中，警察實習生提供的“發(fā)情野兔”旅館的光盤是真實的，而“女友”提供的“揭秘魔術表演”的光盤是他臆想出來的。三個人一起看魔術的場景是幻想，“女友”和警察實習生在公寓被殺也是幻想，真正的殺人場所只有一個——旅館。

真相二：魔術師和魔術表演是真實存在的。他雇傭了所有參加表演的女孩并讓色情店老板失憶。他用迷藥麻醉了每一個觀眾，讓他們相信舞臺上虛假的表演都是真實的，并且讓那些女孩走下舞臺就忘記了表演的事。他催眠主角，讓他不斷的吸紙袋里的迷藥，保持被催眠的狀態(tài)，然后在現(xiàn)實中殺死那些女孩和警察實習生，制造自己魔術的傳奇，或者只為了證實“在魔術開始之前，你已經(jīng)被錯覺環(huán)繞了”。在主角失去價值之時，魔術師要將他凌遲，卻反被主角殺死。主角對惡的渴望讓他由被動轉為主動，利用色情店老板為自己解毒后，利用迷藥報紙麻醉更多人，在現(xiàn)實中取代魔術師繼續(xù)上演殺人魔術。這種可能性中，女主角可能真的是男主角的女朋友，公寓中的雙人戲以及她偷拍的舞臺騙局的光盤很可能也是真的。而警察實習生提供的旅館房間中男主角毆打女主角的光盤則可能是魔術師催眠的產(chǎn)物，其導致的結果是男主角懷疑女主角的身份并最終殺死了她。在這種可能性中，女主角和警察實習生很可能是在公寓被殺死后轉移到旅館房間的。

如果你仔細回憶電影中所有的細節(jié)，你會發(fā)現(xiàn)，每個關鍵點和重要的臺詞都在暗示著上面兩種可能性可以同時存在，都是同時為這兩種可能性服務的。而這正是電影最成功最精妙的地方：利用同樣的關鍵點織成兩張互相平行的故事網(wǎng)。就像一個神奇的魔方，你把正面都變成白色后，忽然發(fā)現(xiàn)反面奇跡般的都變成了黑色。

比如說，“凌遲”的環(huán)節(jié)既像虐殺也像自殘。之后主角殺死魔術師的方式，是用雙手把他的腦袋擠碎。這個情節(jié)既可以解釋成主角在腦子里殺死了他的第二重人格（主角在自己的精神世界里總是戰(zhàn)無不勝的），也可以解釋成魔術師因為使用迷藥，骨頭變脆（最后他的脖子也可以像主角和色情店老板那樣發(fā)出聲音了）。這是一個非常精妙的安排，同時照顧到兩種可能性。

還有，除了上面說過的“女友”模棱兩可的身份外，老乞丐的身份也是如此。在第一種可能性中，他的原型其實是旅館的看門人。在第二種可能性中，他的身份是魔術的助手和傀儡。巧妙的是，在現(xiàn)實場景（旅館）中，看門人只出現(xiàn)了一個背影，這種似是而非成全了兩種可能性的并存。

再有就是上面提到過的兩張光盤，這兩張光盤的真實性互相排斥。在兩種可能性中，分別有一張真的，一張幻想出來的，而且這兩張光盤分別證明和質疑女主角的兩種身份。同時，女主角被殺的地點也是模棱兩可的，既可以是在旅館提供“服務”時被殺死，也可以是在公寓被殺死后轉移到旅館并擺放成那種狀態(tài)的。

說到這我感覺所有的問題都有了兩份完美的答案。這部電影的情節(jié)構筑可以用“巧奪天工”來形容了吧。即使相互矛盾之處也可以借助“迷藥”這一特殊存在得以解釋。甚至也許還能發(fā)現(xiàn)更多的可能性也不一定。我現(xiàn)在非常想看看1970年的老版本是不是也這么神奇，可惜很難找到了。

除了情節(jié)巧妙以外，特效、布景一流，畫面和鏡頭也都沒什么毛病。（燒烤活人的味道仿佛能從屏幕飄出，甚至還保留了至少能看到一個女配角的第三點這一cult片的約定俗成的標準。）此外，主角的身份塑造（靠信托基金生活，穿古著，把公寓布置得很有趣味，自制報紙等等）與他表面書呆子氣實則邪惡的秉性相得益彰，雖然不如“American Psycho”的主角那么典型，但似乎更有普遍性。

無論如何這部電影被那么多人評兩星和三星，是非常悲哀的一件事。確實，很多情節(jié)如果能夠取舍，通俗易懂一些，可以照顧到大多數(shù)人。但我懷疑那樣的話，這部電影就不是那么獨一無二了。彪悍的電影是不需要解釋的，不是么？就如同所有的血漿片，一旦選擇了自己的類型，就注定了被大多數(shù)人僅僅把目光放在血漿和斷肢特效上，忽視其他的東西。簡直比僵尸片的命運還悲慘。

如果有人想不通“一部電影為什么偏偏要講出兩個（或者兩個以上）故事真相”這件事，我只能說，這其實是個哲學命題。還好多元論的愛好者不只我一人。

情節(jié)設計一流，一種可理解為精神分裂，一種可理解為現(xiàn)實發(fā)生。迷幻藥為一亮點，能巧妙地解釋2種情節(jié)。但表現(xiàn)方式較乏味，除了臺上凌虐妓女的戲份之外，沒看頭···

開頭男主角將河豚毒摸在復印板上然后把自己這一周發(fā)生的故事拿給chong看，表示自己完成了任務讓chong幫他解毒。一周之前男主角買下了chong的女人然后兩人同時被催眠，所以看起來就像男女朋友，其實一開始兩人都中毒了（很早就能聽到兩人的骨頭都會發(fā)出聲音）。那些萬圣節(jié)上的女的都認識男主角，因為男主角是野兔的?？停切┡藙t是被后臺魔術師從chong那里騙來的。

困惑解答
1， 舞臺表演是通過先下毒給觀眾，然后施加催眠術，不過舞臺上的人并沒有受傷害?？赡切┡说乃劳鲞^程很吸引男主角（因為男主角是S），當晚上男主角變回自己的本性去爽的時候，在被幕后魔術師的引誘下用同樣的手法殺了這些舞臺上的女的。目的是托男主角下水，從而通過滿足男主角的欲望來和男主角合作，讓他當新的舞臺上的魔術師。

2，所有死的人都是在旅館被殺的，你可以看到男主角的意識在現(xiàn)實和夢中交替，而現(xiàn)實的背景就是旅館的屋子。他的警察朋友找他的時候也被催眠了，所以其實他們是在旅館交談而不是他的屋子，他的女朋友也一樣。尸體并不是被搬過去的而是本來那就是案發(fā)地點。

3，表演是在激發(fā)男主角的欲望，而后每個舞臺上表演過的人被催眠然后自己去了旅館供男主角實現(xiàn)自己的欲望。（幕后魔術師安排的）

4，chong的部分大家都看懂了吧，他想利用那主角鏟除對手，不然不幫他解毒，結果最后反被那主角下了毒。

5，第一次給觀眾的毒下在了入場票上，所以老頭當時是戴手套的。以后則是通過握手。

6，男主角吸袋子是給自己催眠，讓他保持白天的他。

7， 幕后魔術師在男主角殺了傀儡以后的對話是在和男主角談條件，意思是，你幫我做事忽悠觀眾。事后你通過虐殺自我滿足，我?guī)湍闾幚砗笫?。（他想通過不用毒藥的方式控制男主角）

8，男主角殺的人，由后臺魔術師提他處理。

9，所有錄像的部分都是真實的。

10，越到后面男主角的幻覺和現(xiàn)實重疊的越深，前兩個次殺人只是以夢的方式傳達給白天的男主角，第三次開始就開始男主角的本性就被激發(fā)出來了，不過殺人的同時伴隨著幻覺也就是殺人地點。現(xiàn)在可以理解他為什么在看似清醒的情況下殺自己的朋友，還在他女友死后用力將玻璃刺穿她的身體，因為他的本性在驅使他完成魔術表演是傳達給他的心理暗示。

有的網(wǎng)絡影評說有兩種解釋，但我覺得根本不用去描繪故事的真相。
真相不是在故事里而是在情境里。
　　
電影最初步的賣點是血腥的魔術表演。
形式上來說，電影中的舞臺表演就像是劇中劇，除了臺上的魔術表演，我們也能看到臺下的觀眾。這不正是負負得正的鏡像了在屏幕前的電影觀眾嗎？
　　
Montag說：「我知道你們害怕暴露?！?
電影里用各種奇怪的服裝呈現(xiàn)觀眾的樣貌，這些嗜血的、無聊的人們。甚至旅館里那些狂歡著的、打泥巴仗的人們，都反映了我們的內心。那些裝做自己享受這一切的人們，到底從中得到了什么？
　　
更甚至于魔術表演本身都是一個隱喻。
魔術表演常見邀請觀眾上臺參與演出，在屏幕后面的觀眾也不例外。
Montag說：「幻象在你發(fā)現(xiàn)之前就開始了。」
　　
電影本身就是一個幻象。
　　
我們到底準備看到什么呢？看到裸女被切開、被燒烤、被砍頭、被殘忍地對待，然后又完好無缺地回復。
　　
Montag說：「你們覺得無聊了吧，而我要帶出你們的同情心?！?
　　
主角眼鏡男是我們的化身，他看起來有點古怪但是貌似善良無害，只是喜歡追逐一些新奇事物。他認為自己收集并報導這些獵奇事件的目的，只是建造一個舞臺，在其中自導自演，幻想無罪。
但最后這個世界為何會崩潰呢？
因為魔術讓他看見了自己內心的欲望，讓他開始自我懷疑。一開始他認為這些受害者只是些脫衣舞娘、妓女，對她們的恥辱毫無憐憫。之后他的朋友與女友也開始遭受傷害，才終于把他逼進了罪己與自責的地步。于是一開始狂歡的場景轉變成了他殺人的犯罪現(xiàn)場。我想這都是心靈的場景。
　　
最后他終于也上了魔術表演的舞臺。
Montag問主角：「你是傻子還是夢想家？」
　　
Montag的設定，與其說是一個反派，更像是一個導師。他對主角的凌遲，除了表面上的傷害，也有放出毒血的作用。最后主角成為魔術師，某一層面應該是代表主角心態(tài)的轉換。從一個無知的奇聞追逐者，變成一個以幻象引領人心的導師。