《冰與火之歌》全景透析1，請戳：關于維斯特洛 《冰與火之歌》全景透析2，請戳：權力的游戲 《冰與火之歌》全景透析3，請戳：發(fā)生在開篇之前 《冰與火之歌》全景透析5，請戳：預言篇（上）關于龍與預言之子 《冰與火之歌》全景透析6，請戳：預言篇（中） 《冰與火之歌》全景透析7，請戳：預言篇（下） “人物分析”系列是另一種角度的故事分析，有助于大家更加清楚的看到冰火世界的脈絡，請戳： 《冰與火之歌》人物分析之一：有一種生無可戀叫做道朗親王 《冰與火之歌》人物分析之二： 珊莎史塔克——冰火第一瑪麗蘇 《冰與火之歌》人物分析之三：詹姆·蘭尼斯特 VS 布蕾妮：兩把長劍是黑暗中的孤島 《冰與火之歌》人物分析之四：“小指頭” 培提爾·貝里席：最孤獨的王者 《冰與火之歌》人物分析之五：史坦尼斯·拜拉席恩：我們的選擇比我們所具有的能力更重要 《冰與火之歌》人物分析系列之六：席恩·葛雷喬伊：海怪還是冰原狼，這是個問題 《冰與火之歌》人物分析系列之七：“獵狗”桑鐸·克里岡：I am my own worst enemy 《冰與火之歌》人物分析系列之八：洋蔥騎士戴佛斯·席渥斯：自知者明，自勝者強

冰火雜談系列之一：論北境的最終歸屬——關于史塔克和冰原狼 冰火雜談系列之二：鐵群島秘事 冰火雜談系列之三：詭異的學城 薦書：《冰與火之歌》最新中文漫畫版

最近有個別讀者給我留言，說作為原著黨本身，比起維斯特洛這片大陸上過去發(fā)生過什么，他們更希望看到我對書中人物和故事未來發(fā)展的分析。大俠我原也有此意。寫過兩篇關于基本常識與歷史的“掃盲貼”之后，也是時候來點深入的東西了。 那么本期，就讓我們借由“詛咒”這個主題來探討下若干主要角色的終極命運。注意，我這里說的是“詛咒”，而并非“預言”。前者多是關于角色個人的命運，而后者則是牽引《冰與火之歌》主線發(fā)展的重要力量。 我用“詛咒篇”做個先導，算是“全景透析”系列深入分析的開端吧。 維斯特洛作為一個種族眾多、歷史悠久的大陸，在上萬年的戰(zhàn)爭遷徙過程中，逐漸形成了一些深入人心的“觀念”，或者也可稱之為“規(guī)則”。不管是信仰舊神還是七神，人們對這些“規(guī)則”的認可之深使得它們超越了國家與信仰的分野，被所有維斯特洛的居民們視為公認的“忌諱”。而對于那些膽敢犯忌諱的人，詛咒就應運而生。 在我看來，這些被維斯特洛的歷史反復驗證的“詛咒”是馬丁大叔為角色命運鋪下的隱線。就像《紅樓夢》第五回“賈寶玉神游太虛幻境”時所翻看的判詞一般，它們其實早已暗示了部分角色的最終結局。 維斯特洛有幾個被公認的“詛咒”，且聽我一一道來。 1. 賓客權利 賓客權利是指當賓客來到主人家做客，一旦接受了主人提供的面包和食鹽，主客關系即視為成立，在此后的做客期間，雙方均不得加害對方。賓客權利是維斯特洛傳承千年的傳統(tǒng)，無論平民還是貴族，無論信仰七神還是舊神，都必須遵守這一規(guī)定，否則將被新舊諸神所不容。 不知大家是否還記得在“血色婚禮”發(fā)生之前，凱特琳·史塔克一再要求羅柏·史塔克在帶兵進入佛雷家族的領地孿河城時，務必盡快要求佛雷家族提供食物。凱特琳之所以這么做，是為了讓賓客權利及早生效，以保證他們一行人在孿河城期間的安全。 不得不承認，羅柏在識人方面，遠沒有自己的母親在行。凱特琳深知佛雷家族的領主——已經(jīng)九十歲的瓦德·佛雷侯爵是個小肚雞腸、精于算計之人，他絕不會輕易原諒羅柏背叛與佛雷家的婚約，而另娶他人的行為。事實果然如凱特琳所料，瓦德·佛雷在得知羅柏背叛婚約之后，便暗中倒向了蘭尼斯特，并在泰溫公爵的示意之下，假意以讓自己的女兒蘿絲琳·佛雷嫁給奔流城新任公爵——羅柏的舅舅艾德慕·徒利為由，誘使羅柏的大軍進入孿河城參加婚禮。 事實證明，即便是凱特琳，也沒能料想到佛雷侯爵竟然會為了報復羅柏背叛婚約而做出公然踐踏“賓客權利”的舉動?！把槎Y”上佛雷家族對北境大軍的屠殺震驚了整個維斯特洛，雖然它將本就多災多難的史塔克家族推到了“家破人亡”的境遇，但佛雷家族無視“賓客權利”的行為也同樣讓他們在維斯特洛尊嚴掃地，受到包括盟友在內的所有領主的鄙視。 所以，請各位劇迷放心，觸犯賓客權利的佛雷家族已經(jīng)“被新舊諸神所不容”，等待他們的將是最可怕的懲罰。雖然不知道瓦德·佛雷侯爵本人將會以何種方式收場，但目前，在貝里·唐德利恩（就是那個被紅袍僧，來自密爾的索羅斯多次復活的人）用自己的性命復活了被割喉的凱特琳·史塔克之后，死而復生的“石心夫人”接管了貝里·唐德利恩的無旗兄弟會。一心復仇的凱特琳帶著無旗兄弟會四處剿殺與血色婚禮相關的人，佛雷侯爵的直系親屬中已有幾人被無旗兄弟會殺死。 觸犯賓客權利是佛雷家族自己給自己挖的坑，這個本就因暴發(fā)戶和唯利是圖而不受維斯特洛貴族領主們待見的家族，總有一天，會為自己的行為付出代價。 2. 赫倫堡的詛咒 上一期里我們提到過赫倫堡，它位于河間地，建于巨龍家族對維斯特洛的“征服者戰(zhàn)爭”之前，是七大王國中最大的堡壘。城堡的擁有者通常是維斯特洛上最富有的人，因為一般家族的財力很難承擔赫倫堡基本的維護開支。 赫倫堡的修建者是曾經(jīng)的鐵群島與河間地之王——來自霍爾家族的赫倫·霍爾，也被稱為“黑心赫倫”（Harren the Black）。作為有名的暴君，赫倫自繼承王位起，便立志修建史上最大的城堡。為此，他不惜耗盡鐵群島與富饒的河間地的資源，前后歷時四十年，終于完成了自己的心愿。后面的故事對于熟悉中國歷史的讀者來說簡直就是秦始皇隋煬帝的翻版——因修建赫倫堡，河間地民怨四起，赫倫堡建成入住之日，又恰好是龍王伊耿登陸維斯特洛之時。飽受壓迫的河間地領主紛紛投靠了坦格利安，龍王率領八千人的部隊將黑心赫倫圍困在赫倫堡。認為赫倫堡牢不可破的赫倫拒不投降，直到伊耿騎著他的龍“黑死神貝勒里恩”將整個霍爾家族燒死在赫倫堡的“焚王塔”內。 據(jù)說赫倫曾下令用人血與泥灰混合而修筑城堡，赫倫堡因此受到了詛咒。自黑心赫倫死后，赫倫堡幾經(jīng)易手，但每一任擁有其的家族、領主，甚至在此駐守過的騎士都遭到了滅頂之災。 拋開太久遠的不說，在瘋王統(tǒng)治時期，擁有赫倫堡的是河間地富裕的大領主河安家族。河安家族在赫倫堡舉行了比武大會，就是這場讓雷加與萊安娜相識的比武大會，成為了篡奪者戰(zhàn)爭的導火索。河安家族也因在篡奪者戰(zhàn)爭期間支持王軍，而逐漸沒落消亡。 因奈德·史塔克被斬首于君臨而引發(fā)的“五王之戰(zhàn)”期間，河安家族在赫倫堡的最后一任領主希拉·河安向泰溫公爵投降，讓出了赫倫堡，而他本人在不久后病死。至此之后，赫倫堡被幾撥人馬攻占駐守，包括 - 泰溫公爵； - 杰諾斯·史林特（前君臨的都城守備隊司令，被提利昂發(fā)配加入守夜人，后因多次違抗命令被瓊恩·雪諾斬首）； - 亞摩利·洛奇爵士（殘忍殺害雷加王子女兒雷妮絲公主的兇手，在赫倫堡被傭兵團“血戲班”喂了熊）； - 波頓家的領主盧斯·波頓； - “血戲班”成員瓦格·霍特（被魔山肢解）； - “魔山”格雷果·克里岡（死于與奧伯倫·馬泰爾決斗時中的毒，現(xiàn)在他的頭顱被獻給了多恩親王，身體則背瑟曦身邊的學士科本改造成了戰(zhàn)斗機器“無頭騎士”）； - 波利佛（魔山離開期間的代理城主，被魔山的弟弟“獵狗” 桑鐸·克里岡殺死）； - 博尼佛·哈斯提（目前代表培提爾·貝里席駐守赫倫堡） 從近期的事件可以看出，赫倫堡的詛咒絕非傳說。到目前為止，也只有盧斯·波頓與赫倫堡現(xiàn)在的代理城主尚未遇難。盧斯·波頓在電視劇里已經(jīng)被自己的私生子拉姆斯·雪諾殺死，但在書中還健在。不過波頓大人的死是遲早的事，畢竟他背叛了身為主角的史塔克家族。 關于赫倫堡的詛咒，最值得一提的是“小指頭” 培提爾·貝里席。在史坦尼斯的艦隊敗于君臨城外的黑水河之后，泰溫公爵將“赫倫堡公爵”的稱號授予了小指頭。雖然他從未進入過赫倫堡，但早在五王之戰(zhàn)期間，小指頭其實就已經(jīng)成為了赫倫堡名義上的擁有者。鑒于“赫倫堡詛咒”的存在，我有理由推測小指頭最終的結局并不樂觀。這個憑借一己之力將七大王國玩弄于股掌之上的神人，將會以怎樣的方式收場，是我最期待馬丁解答的幾大懸念之一。 3. 弒親者的詛咒 “弒親”，也即殺害自己的親人在維斯特洛是公認的大忌，新舊諸神都會永遠詛咒弒親者。歷史上的弒親者都受到了命運嚴苛的懲罰。 在書中，詛咒已經(jīng)應驗的弒親者有“魔山” 格雷果·克里岡，此人是天生的反社會人格，謀害了自己的父親、妹妹和兩任妻子，還把弟弟桑鐸·克里岡毀了容。 由于這個詛咒的存在，一些角色的命運基本已成定局。包括雇傭無面者殺死哥哥巴隆·葛雷喬伊（鐵群島之王）的攸倫·葛雷喬伊，和縱容梅麗珊卓殺死親弟弟藍禮的史坦尼斯·拜拉席恩（當然，鑒于史坦尼斯龍石島封君的特殊身份，他不會死的那么早。還有，史坦尼斯絕對不是可以把親女兒火燒獻祭的變態(tài)！這一點上，劇集的處理令我十分不滿?。?那么，最大的問題來了。泰溫公爵可是被提利昂親手用十字弓殺死的，難道我們最喜歡的小惡魔也會因為這個詛咒而死掉嗎？ 要等馬丁大叔填這個坑還需要些時日，但我和一些資深原著黨更傾向于一個理論——那就是提利昂并不是泰溫公爵的親生兒子，而關于弒親者的詛咒就是這個推測的有力證據(jù)——即如果提利昂并非泰溫公爵親生，那他就不會受此詛咒。 上一期里的維斯特洛歷史中我有講過，瘋王伊里斯當年一直垂涎于泰溫的夫人喬安娜的美貌，且多次公然冒犯她。瘋王很有可能趁泰溫不在君臨的時候，侵犯了喬安娜，致使她懷孕。泰溫公爵自提利昂出生以來對他極端惡劣的態(tài)度也支持了這一推測，正所謂虎毒不食子，即便提利昂是個侏儒，如果是與愛妻所生的親生孩子，那應該不會厭惡他至此。 另一個有力證據(jù)是在劇集里始終沒有出現(xiàn)的，那就是關于提利昂外貌的描述。不同于其他蘭尼斯特的金發(fā)，提利昂的發(fā)色是白金色，這是坦格利安家族的特征之一。且提利昂的眼睛是一黑一綠，歷史上確認有過此種“陰陽眼”相貌的只有伊耿四世的私生女“洋星”西蕊。 提利昂如今是七大王國最著名的“弒親者”和“弒君者”（被扣上了謀殺小喬的帽子），他的命運將如何反轉，我們拭目以待。 4. 弒君者的詛咒 本來“弒君”在維斯特洛也是一項極為嚴重的罪行，會受到諸神的詛咒，但因連年征戰(zhàn)，自立為王者太多，“弒君”越來越難以定義。如果只認鐵王座為正統(tǒng)，那“弒君者”詹姆·蘭尼斯特、利用醉酒和野豬殺害勞勃的瑟曦、以及密謀毒害了喬佛里的小指頭與“荊棘女王”提利爾夫人都是詛咒的不二人選（蘭尼斯特一家都是弒君者，這家人可真不讓人省心）。 瑟曦有巫姬的預言加身，小指頭已被赫倫堡詛咒，二人的結局指向比較明確。我更感興趣的是詹姆·蘭尼斯特。詹姆與泰溫和瑟曦不同，即便礙于家族利益，他總體上還是一個善良的人。當初殺害瘋王是出于救國救民的目的，對騎士榮譽也一向看重，但作為事實上的“弒君者”和蘭尼斯特家族的繼承人，詹姆所處的位置十分微妙。 我本人雖不愿意看到他死去，卻也始終無法對他的結局有樂觀的推測。詹姆更像是蘭尼斯特家族的贖罪者，要承擔父親和姐姐一手釀成的罪孽，希望馬丁大叔能給他一個榮譽的歸宿，至少讓他在“冰與火”的終極戰(zhàn)場上馬革裹尸，也算是對他這么多年背負“弒君者”詆毀的補償。 詛咒篇就講這么多，接下來兩期都是關于預言，會對更多角色的命運與劇情推演進行推測與分析，敬請期待！ 照例推廣下我的公眾號“郭大俠的江湖”，掃描以下二維碼即可關注。每周發(fā)布關于影視、旅行和生活相關的內容。

最近看了陳丹青的一篇訪問，叫“美劇是當代的長篇小說”，他認為美劇的水準已經(jīng)大大超過當代電影，足以成為當代講訴宏大故事的最佳載體。為什么跟長篇小說相比呢？在只有紙媒的單純年代里，《悲慘世界》、《戰(zhàn)爭與和平》、更早的《三國》、《水滸》，正是以長篇小說的形式，向當代和未來的人們呈現(xiàn)了恢弘的歷史、人性的光芒與陰暗、個人選擇無法撤銷的后果。從這個角度來看，《冰與火》正是近年來美劇創(chuàng)作的巔峰。 對于一個歐洲歷史和文藝控，《冰火》的故事構架顯得十分親切，Westeros, The Narrow Sea, 不正是歐洲大陸和地中海嗎？而東方奴隸制盛行的Meereen，不正是古波斯或古埃及嗎？Westeros和東方國家的相互猜忌和窺探，正是歐洲早期歷史上古希臘和古波斯爭奪地中海貿易霸權這個長期地緣政治斗爭的鏡像。而Westeros內部七大家族的相互之間的權利斗爭、他們領地和封號的傳襲、包括他們與王位的關系，正是歐洲從蒙昧時期一直到近代主權國家成立之前的社會政治現(xiàn)實的翻版。 甚至《冰火》劇情中的宗教元素，也暗暗透露出歐洲歷史上宗教的影子。尤其是新的信仰和老的信仰的水火不相容：火神女巫在一出場就燒死了一批堅持老的信仰的人，正是歐洲歷史上新教徒和天主教徒相互處死“異教徒”的方式；而第五季神來之筆的High Sparrow所率領的底層宗教反抗運動，反對統(tǒng)治階級，包括宗教統(tǒng)治階級（那個被從妓院里抓出來鞭打的應該是“大主教”的身份）的窮奢極欲、道德淪喪，這些布衣赤足，身負鐵鏈的宗教改革者，不正是當年從天主教脫離出來的新教改革者嗎？所以說，《冰火》確有史詩的格局。 在史詩般的大格局下，許多的細節(jié)也與真實的歷史相映成趣，比如北方的The Wall，國人只知道中國有Great Wall, 其實英國的北方曾經(jīng)也有一條長城，是古羅馬的Hadrian皇帝在公元3世紀左右修建的，目的正是用來防范北方的“蠻族”。所以用來抵抗wilderling和whitewalker的The Wall, 其實參照的正是英國的這條Hadrian’s Wall. 而本樓最鐘意的布景，第五季里Dorne美倫美央的花園和宮殿：高高的棕櫚樹，色澤艷麗的瓷磚，馬蹄形的拱門，簡直就是西班牙格拉納達的阿罕布拉宮的翻版，于是才知道Dorne模仿的是摩爾人統(tǒng)治下的西班牙南部，怪不得Dorne的武士是阿拉伯服裝！最近讀《中東兩千年》，才詫異地發(fā)現(xiàn)《冰火》里龍母所收服的原來效命于東方貴族的“奴隸童子軍”正是早期阿拉伯帝國的一種做法！ 關于人性的話題，容易講得很濫，所以我只想講一點，《冰火》里對人性洞察最深的兩個角色，一個是光頭大太監(jiān)Varys，一個是開妓院的little finger，所以這兩個人，基本上可以操縱所有人，因為人的欲望所在就是人的弱點所在。光頭Varys因為從小做了太監(jiān)，所以得以遠離欲望洞察人性，而開妓院的little finger則是發(fā)掘各種隱藏欲望的大師。 然而，然而，《冰火》里最讓人感興趣的卻根本不是以上所講的這些！《冰火》里最最讓人著迷的，是那一個個人物的選擇，其中的很多選擇，脫開劇情的迷霧仔細想，幾乎是每個人一生中都會碰到的！而在劇中，這些個選擇，不但揭示了角色的人性，其不可撤銷和更改的后果，更是直接決定了角色的命運和劇情（歷史）的進展。正如當代一個叫福柯的哲學家所言，“自我”并非與生而來，而是我們的行動，我們的選擇成就了“我們”，決定了我們是誰。簡單談談我最感興趣的幾個抉擇： Ned Stark的抉擇 我是國王的好兄弟，我一天忽然得知，我好兄弟的幾個子女都不是他生的，是他的老婆和別人生的！我要不要告訴他？這個抉擇，以不那么戲劇化的面貌，會出現(xiàn)在我們很多人的生活中——我的好朋友有一個朋友，我堅信他是個小人，我覺得他會害了我朋友，我要不要告訴他？我覺得我好兄弟新交的女朋友是個禍水，我要不要告訴他？ 我把Ned的難題，用來測試我的兩個男同事，結果他們都選擇“我不會做什么”。 但是Ned做了，他不單準備告訴他的好兄弟國王這個爆炸的消息，還很有風度地先通知他的老婆：“我要去告發(fā)你了！你最好帶著你的私生子們趕快跑吧！”Ned也許不是一個四肢發(fā)達、頭腦簡單的人，但是他真是一個對人性沒有絲毫認知的人。于是不但自己被搞得人頭落地，也令Stark家族從此走上悲劇的路線。 看完《冰火》，你會發(fā)現(xiàn)，大部分人的悲劇都是自找的。Ned的問題在于，他沒有意識到，他不是一介草夫，他是Winterfell的lord，他首先是一個“政治人物”，他的行動，不但直接影響到家族興衰，也影響到整個Westeros的福祉。如果他知道這一長串的連鎖反應會造成天下大亂、生靈涂炭，他應該同意容忍幾個私人子才是真正“俠者”應該做的事。 Robert的選擇 跟Ned一樣只圖一時快意，不顧大家死活的，是Ned的長子Robert。跟他老爸一樣是個打仗的好手，卻天真地以為憑一己之力就可以搞定天下，一點不注重結盟和利用別人的力量。雖然萬分不情愿地答應做為結盟的條件會娶鎮(zhèn)守Narrow Bridge的小貴族的女兒，卻在戰(zhàn)地中與自己喜歡的女人結婚，以為換成他表哥跟對方女兒結婚就可以了。他也從未打聽過對方的性格，這樣做對方可能的反應——在這點上，Varys和Little finger是最好的榜樣，他們所有決定的出發(fā)點就是信息，“知己知彼”，對方是怎樣的人，他對某些事情會做出什么反應。于是他在血色婚禮上被屠，徹底葬送了Stark家復仇的希望，也就是《冰火》迷預料之中的事了。 龍女的選擇 龍女一開始并沒有任何選擇。龍女崛起的故事簡直是終極勵志版“一個領袖是怎樣長成的”的故事。她的作為到是跟選擇沒有太多關系，而更多是“知道我是誰，相信我的使命”。不過她跟龍的關系，倒是很有意思的地方，也正是原著（或者編?。┎宦渌滋?、高人一籌的地方。龍女的崛起一開始是因為有了龍。但是在她的崛起過程中龍的技術性貢獻是有限的，并沒有因為有了龍她就變得無往不勝了。因此除了個別片段之外，龍的意義也許更多是寓意性的，是龍女自我的覺醒，對自己使命的認同的一種象征。而當象征她羽翼和力量的龍長大之后，卻開始為非作歹，超出了她的控制，而她也選擇把它們其中的兩只囚禁起來。這個劇情，貌似是很多領導人物經(jīng)常會碰到的困境：自己的得力干將做了壞事，為禍人民；不處置他們吧民怨沸騰，處置了又折損自己的力量。龍女所做的另一個選擇（后來沒有發(fā)生），就是為了維持對Merreen的統(tǒng)治準備跟自己并不喜歡的當?shù)刭F族結婚，這一點上顯示出了極大的政治成熟性，跟Stark家魯莽的男人形成了鮮明的對比。 其他人物的選擇也對歷史發(fā)展造成了直接影響比如Theon的背叛，但是由于情況太過特殊，不具有普遍代表性就不說了。 最后還有兩個必須要說的，一個是Renly，一個是Jon Snow. Renly到這時候已經(jīng)被大家遺忘了。但他當初被Ser Loras攛掇去跟Stannis爭奪王位，真是史上最愚蠢選擇之首。這個錯誤的名字叫“不知道自己是誰”。Renly平時就是一個紈绔子弟，既沒有野心，也沒有技術，忽然因為國王哥哥死了，他的兒子據(jù)說是私生子，在別人攛掇之下，竟然也起兵去爭皇位，這種行為就叫做“不作不會死”，于是他第一個就死了，本來也算死得輕如鴻毛，但因為“不知道自己是誰”是很多人都會犯的錯誤，所以專門拿出來說一說。 Jon Snow是《冰火》迷里的大眾情人，長得帥，武藝好，既有人格魅力，又有人性魅力?？上б彩荢tark一家的通?。河旅陀杏啵嬛\不足，同樣是對人性缺乏足夠的認知。自古以來，墻外的野蠻人wilderling就是守墻衛(wèi)士The Night’s Watch和墻內百姓的敵人，他偏偏具有同情心，認為wilderling也是人，就在wilderling發(fā)起對墻的攻擊，造成the Night’s Watch大面積損傷后不久，他就要去拯救wilderling，將他們放進墻內。他還有一頂大帽子就是The white walker對人類的總攻就要開始，所以必須聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量——可惜the white walker就要來了這件事，其他人并不認同。 于是Jon Snow也死了?？催^《Rome》的童鞋會發(fā)現(xiàn)，他死的方式跟凱撒一模一樣，都是被意見不和的同僚一人一刀捅死的，連最后那個少年的一刀，也仿佛當年凱撒的養(yǎng)子也是給了他一刀。 看到歷史的轉折，想要彌合長期以來敵對民族之間深刻裂痕的領袖，一般都是被自己陣營里的極左派殺死的，好像曾經(jīng)的以色列總理沙賓，就是因為倡導跟巴勒斯坦和解而被謀殺的；曾經(jīng)的愛爾蘭共和軍新芬黨的領袖，也是最終決定與英國政府進行和解而被謀殺的。他們上了自己理想的祭壇，成為歷史前進的墊腳石。不知Jon Snow的犧牲，在第六季里是否同樣能為人們所理解和感激？我猜不會。因為《冰火》的風格就是冰火般嚴酷無情，決不給理想主義留下僥幸的想法。說句題外話，我一直以為Stark家的孩子將會為家族復仇，看來看去也沒有發(fā)生，于是我終于意識到他們的使命并不是復仇，而是保衛(wèi)和“振興”北方，Jon Snow算是為這一使命做出了一定貢獻，接下來要對抗the white walker，避免人類的大劫難估計還得靠在不斷追逐夢境中的神秘黑鴉中接近自己使命的跛腳小帥哥Brian。 對人物的選擇的強調，對他們的行動的不可撤銷的后果的強調——這是西方史詩和東方史詩的最大不同。在東方的故事里，比如《三國》、《水滸》、比如《西游》，人物的塑造往往陷入臉譜化，他們的行為也往往被看成是理所當然的發(fā)展，而非一個可以選擇的過程。這種不同的文學傳統(tǒng)也許正反映了西方“以人為本”的個人主義思想基礎和東方“集體式思維與行動”的文化根基。