1 ) 再牛逼的推理也干不過審查
作為推理迷、密室控和午夜文庫粉,看過《密室》之后實在是忍不住吐槽一下。
其實從純粹推理的角度,這部電影的故事安排得已經(jīng)相當(dāng)巧妙。不僅有密室兇案(封閉空間死亡或失蹤),其實也包含暴風(fēng)雪山莊模式,(兩者雖然相似但還是有細(xì)微差別,前者更側(cè)重于空間內(nèi)的不可能犯罪,后者其實是將罪犯圈定在固定區(qū)域內(nèi))同時也借鑒了《東方快車》的合謀殺人模式,(印象中這類推理真的不多,勉強(qiáng)算進(jìn)來的也就《雙曲線謀殺案》)。
我覺得挺難得的是,《密室》中其實還包含建筑推理系的衍生,像《斜屋犯罪》、《魍魎之匣》以及“館系列”描繪的場景一樣,片中那座與世隔絕的半山豪宅,在建筑結(jié)構(gòu)上很有特色,雖然通體玻璃幕墻,但是在建筑內(nèi)部又包含視覺死角,片中角色平行占據(jù)四個房間,相互間隱含不在場證明。當(dāng)然這個部分在影片里稍顯著墨不多,未能充分展開像建筑偵探櫻井京介一樣的精密刻畫。
密室在本格推理角度,完成了一個相當(dāng)不錯的詭計。在細(xì)節(jié)方面,同樣以諸多經(jīng)典道具為推理線索(打火機(jī)、鑰匙、錄音機(jī)、指甲刀、水跡、面具、手機(jī)等等),引出最后人物之間的關(guān)系及至最后謎底。
但是…………………………………………………………這部電影最飛機(jī)的地方,就是就是就是就是:智慧永遠(yuǎn)屬于我公安干警,隨著一道黎明曙光刺破黑暗,神兵再一次V5天降。大隊長菜刀砍電線快刀斬亂麻,10分鐘就解開全部詭計,犯罪嫌疑人認(rèn)罪伏法,天網(wǎng)恢恢,警鐘長鳴。
我覺得這是又一部被審查制度禍害的電影。之前有個推理迷兼影迷兼編劇的朋友,給我講他們之前弄了個本子,也是個很好看的推理故事,但最后就是因為沒有神兵被斃了。還有《無人區(qū)》,對神兵的描寫不夠正面,肯定也是反復(fù)修改不能上映的一個原因。
電梯去電影過審三字經(jīng)
http://www.douban.com/note/94993942/
電梯去密室手法講義
http://www.douban.com/group/topic/9941384/
2 ) 密室,那些不可告人的故事背后
先說點(diǎn)批評:
1,主角不主,沒有充分展現(xiàn)蘇有朋的智慧,其實,完全可以讓蘇有朋變身為中國警官大學(xué)的講師(或前警察),負(fù)傷退休后以寫文字為樂
2,密室噱頭不足,延展性不足,
3,90分鐘的電影,要把簡單的故事講生動,不是易事,人物設(shè)定太多,需要花費(fèi)大量精力交代人物關(guān)系,自然就沒有更多的時間去深入,不免頭重腳輕
優(yōu)點(diǎn),
1,蘇有朋的助理 演員胡明,演的很出位,讓觀影人在緊張之余也能輕松一笑,很是難得。
2,走另類的恐怖路線。整部影片中沒有令人作嘔的暴力血腥的畫面,而是注重營造對觀眾造成的心理恐怖,音效配合恰到好處
3,作為推理題材電影,密室走出了常識性的一筆,不到最后,不知道真兇,整個推理邏輯層層深扣。
3 ) 威武的警察,嘲諷了整部電影。
,懷者無限的憧憬進(jìn)入影院,結(jié)果再次對中國電影失望。除了電影名稱,再看不到任何亮點(diǎn)。中國電影走了這么多年,就積累了這么個東西。失望。劇情唐突、邏輯太差、表演太假。如果說電影前半部分還算搞笑的話,結(jié)尾的神兵天降就是滑稽了。警察V5了,但對于我等觀影者來說就是嘲諷了。。。。
4 ) 其實,還行吧·
昨天興致勃勃趕到影院,發(fā)現(xiàn)想看的點(diǎn)不合適,點(diǎn)合適的不想看,遂咬牙買了這部片的票。宣傳上寫了“推理、懸疑”,同伴說看這個吧,比《迷城》多“推理”兩個字呢。
開場之初,我說咋覺得像看柯南呢?繼續(xù)看下去,同伴文文也在推測,是不是窗外掛著卓然?blabla,比導(dǎo)演還導(dǎo)演~
在柳飛云夢見卓然拿下面具,露出慘白死白的臉,嘴角流血的時候,看場里一片驚叫。身邊的女生被神叨的老蔣嚇的去了洗手間??赐暌院蠓炊缓ε铝恕5贸鼋Y(jié)論,女性角度來說:
1)高清了,女演員的皮膚情況直觀反映。
2)小配角表情很好,可以參照《讀心神探》來推理是否撒謊
3)老蔣很強(qiáng)大
4)來了這么多人,就柳飛云和助手還有白秀清沒參與,大家都是兇手
5)警察很強(qiáng)大,很快出案情了~~
6)配樂很關(guān)鍵
5 ) 《密室之不可告人》:和諧的中式推理電影
不得不說,只有在這些類型的國產(chǎn)電影里,你才能真切的體會到和諧的偉大與神奇。
影片的故事如同它的片名一樣,有密室,有不可告人。而在這兩個元素的相結(jié)合之下,謀殺案自然是應(yīng)孕而生。密室為謀殺案提供地點(diǎn),不可告人為謀殺案提供動機(jī)。此種搭配,真可謂是天賜良緣。當(dāng)然,良緣也是需要經(jīng)營的,若是處理的不好,悲劇不可避免。
從之前各國的許多推理類謀殺案電影的尿性來看,復(fù)仇者居多數(shù)。本片亦不例外。死了兒子的父親,死了男朋友的女人,死了妹妹的夫婦。他們都因被謀殺者而聯(lián)系在一起,當(dāng)然,這其中還被金錢到插了一腳。于是,為了復(fù)仇,為了金錢,這幾個人協(xié)同合作,共同預(yù)謀并制造了這場看似很完美的密室謀殺案。當(dāng)然,說教的意味也同樣避免不了,那一句人要禁得住誘惑實在是隔靴搔癢,心有余而力不足。
然而,從當(dāng)前中國的為數(shù)不多的此類電影的尿性來看,悲劇者居多數(shù)。本片也不例外。當(dāng)然,若是和那些改編網(wǎng)絡(luò)小說的神叨叨的推理電影相比,本片還是要略高一籌的。至少,在噱頭的抓取上是成功的。但是,本片的悲劇就如同猜兇手一樣,一眼就能猜個大概,令人索然無味。最不像兇手的就是兇手,這個模式早已讓人審美疲勞,也該換一換了。何況你丫的就連套模式都如此的不給力,不悲劇才怪。
本片可以提取的關(guān)鍵字并不多,如果非要給這部電影的關(guān)鍵字作個排名的話,首當(dāng)其沖的肯定是和諧,其次是山寨,第三是喜劇,再往后,諸如推理,驚悚神馬的都是浮云,忽略不計。
喜劇。
其實,若是給這部電影的類型作個排序的話,喜劇應(yīng)該排在第一位。當(dāng)然,這跟其他類型的不給力是分不開的。大體來看,片子里的許多笑點(diǎn)給的都很到位,沒有很生硬,很突兀的感覺。而負(fù)責(zé)笑點(diǎn)的演員也都很給力。但悲劇的是,正因為喜劇的不經(jīng)意突起,反倒讓其他的本該突起的元素相形見絀。尤其是那幾個低劣模仿日式恐怖的畫面,真讓人哭笑不得。因此,無形當(dāng)中,本片看上去有點(diǎn)脫離軌道,跑偏的味道。
山寨。
在當(dāng)前中國電影市場,這個詞對于觀眾來說,早已是見怪不怪了。似乎都已經(jīng)到了讓人麻木不仁的地步。這部電影走的自然也是山寨路線。畢竟以密室為主題的推理電影不在少數(shù),而且亦不乏經(jīng)典之作。也許是此類電影珠玉太多的緣故,觀眾難免有些吹毛求疵。但電影的態(tài)度至少要端正,不能簡單的糊弄觀眾。還是拿那幾個模仿日式恐怖的畫面作例,山寨手法之粗糙實在是讓人無奈。
和諧。
站在慣性思維的角度,單從電影的片名和角色數(shù)量來看,這部電影太容易讓人犯印象主義錯誤了。因為,根據(jù)前面兩點(diǎn),你在觀影的時候,通常會不自主的以好萊塢式的血腥和日式的驚悚作為評判的標(biāo)準(zhǔn)。密室謀殺,該如何殺人?十個有關(guān)角色,該殺多少人?這些看點(diǎn)自然是重中之重??偛荒苷f,你真要把這種電影當(dāng)做喜劇來看吧。然而,這些只是在沒有考慮和諧這個因素前提下的異想天開而已,事與愿違自然不可避免。不得不說,和諧的力量實在是強(qiáng)大,幾乎遍布電影的各個角落。血腥沒有,驚悚不足。如果你硬要說那個像吐金克拉般的吐血場面也算的話,我只能說,你丫真是太和諧了。
6 ) 東方別墅禁室培殺
十月份的電影市場空前的火爆,除了幾部公認(rèn)的大片,其余便是多如牛毛的小電影擠破頭皮往里填,這些小制作、小宣傳、小陣容的“三小”電影無論從卡司方面上還是院線拍片都無法與壟斷市場的大片們較量,自然受關(guān)注程度并不高。單看《密室之不可告人》片名,就很容易被人忽視,再者本片打著“懸疑”、“驚悚”的旗號又讓人聯(lián)想起某些掛羊頭賣狗肉的山寨垃圾,所以本片對觀眾的號召力不算大。但論其質(zhì)量而言,盡管仍是小成本,這部號稱中國“國內(nèi)首部推理題材影片”的電影實際上水準(zhǔn)不俗,起碼誠意十足,氣氛懸念極佳。
印象里中國推理電影已經(jīng)沉寂了很多年了,國產(chǎn)推理電影以早期的反特片、諜戰(zhàn)片為主,上世紀(jì)7、80年代的《保密局的槍聲》、《暗礁》、《霧都茫?!?、《第十個彈孔》等電影為代表,內(nèi)容以懸疑推理破案為主。當(dāng)然還有去年的《風(fēng)聲》推理懸疑坐莊,依舊近期上映《狄仁杰之通天帝國》中想象有余推理略輸?shù)那楣?jié),所以說《密室之不可告人》這個“國內(nèi)首部推理題材影片”的名號還是有些過大。然而作為純正的推理電影,同時把同類題材中的火熱的“密室”主題作為賣點(diǎn),盡管在國外電影中此橋段并不新鮮,但作為一部國產(chǎn)電影,《密室之不可告人》在密室題材方面還是做到了開創(chuàng)先河(那部《絕命島》請諸位忽視)。
本片講述了八個人被困在一所門窗封閉的別墅,其中一人突然莫名消失,而故事便是圍繞這個人為何會消失展開的。單單看電影的故事,也許對于推理控來說并不陌生,而且觀眾大腦中會出現(xiàn)很多似曾相識的電影,包括恐怖題材電影《電鋸驚魂》、還有《立方體》、《東方快車謀殺案》、甚至還有之前國內(nèi)引進(jìn)的西班牙電影《極限空間》。不過與前幾部電影不同的是,本片沒有賣弄種種巧妙機(jī)關(guān),也沒有血腥酷刑的展示,電影之間的共性在于,一個封閉的空間中,幾個貌似素不相識人之間的千絲萬縷的聯(lián)系以及隱藏在故事背后的謎團(tuán),這才是電影最大的看點(diǎn)。
不得不承認(rèn),只是一部你始終在猜測的電影,而觀影過程也有點(diǎn)像坐“激流勇進(jìn)”的游戲,從最高點(diǎn)飛流直下,可惜到了最后來了一個急剎車,沒有太多的驚訝,只有濺到身上的點(diǎn)點(diǎn)水花。如果看過《名偵探柯南》的朋友,看欣賞本片的時候一定會有類似的感覺。電影的走勢和懸念設(shè)置很有日本偵探動畫片的感覺,因為密室是推理電影里最拿手的道具,故事萬變不離其宗,而本片中蘇有朋黑框眼鏡和濃密頭發(fā)的造型不正是那個戴眼鏡的工藤新一嗎?
電影的前半部分做足了包袱,包括神秘的別墅,幾位豪華旅行團(tuán)的游客,還有貌似道貌岸然的管家老蔣,電影進(jìn)入主題不算快,前15分鐘的小憩過后,劇情開始進(jìn)入正題。值得注意的一點(diǎn),電影始終在強(qiáng)調(diào)“完美密室”這一說法,偌大的別墅被當(dāng)成了密室,燈光亮?xí)r盡顯奢華,關(guān)掉燈時就是一座陰森的鬼屋,詭異重重。而到了中部的解密過程,重點(diǎn)不是在密室中幾人的誰是始作俑者的問題上,而把重點(diǎn)放在別墅內(nèi)外那若隱若現(xiàn)的身影和響動,這似乎與“完美密室”的說法有點(diǎn)相悖,既然都密室了,不把重點(diǎn)放在別墅中內(nèi)部人士而是對失蹤之人的行蹤百般猜疑,也就是說電影的中部推理解謎不是重點(diǎn),氣氛渲染和懸疑色彩占據(jù)主動,密室反倒被放在其次。
推理電影中一般常見的是解謎過程中那種對懸案背后的真相的逐步推理,當(dāng)當(dāng)事件的真相一點(diǎn)一點(diǎn)的被剝離之后,觀眾也有恍然大悟的感覺。本片在推理和氣氛營造方面可以說做到非常強(qiáng)大,可惜結(jié)尾出的一鍋端有點(diǎn)不給力的感覺。說白了說本片大部分時間是在密室中制造謎題,搞的人心惶惶,制造氣氛。而結(jié)尾處神警天降,干凈利落,快刀亂麻般解決問題,使得本片來了個急剎車,所以之前的謎團(tuán)都在20分鐘得以解決,就像自己在現(xiàn)場一樣。密室電影中除當(dāng)事人和受害者外第三方的介入,使得包括主人公在內(nèi)的幾位當(dāng)事人角色被弱化,而凸顯出公安干警的形象高大,這樣的結(jié)局設(shè)定對于推理電影來說有點(diǎn)不靠譜。我相信本片的原始劇本不是這樣的,具體不解釋。
片中的幾位主要角色設(shè)定的不錯,電影不試圖探究人物的內(nèi)心,感情表達(dá)點(diǎn)到為止,所以幾位角色除了蘇有朋之外其余的戲份都很平均。蘇有朋身邊的李曉峰很好的完成了調(diào)節(jié)氣氛的作用,是幾位配角中最為出風(fēng)頭的一位。還有很自大的白秀清、泰然自若的建筑師、形影不離的情侶,都給人留下很深的印象?!熬蓬^美女”吳佩慈扮相不錯,而形象又有點(diǎn)顛覆,算不上突破性演出,但依舊很搶眼。其實最搶鏡的還得數(shù)管家老蔣,像極了恐怖電影中的德古拉伯爵,雖說那幾次令人印象深刻的出場為刻意安排,但仍然制造了不錯的效果。
總而言之,《密室之不可告人》絕對是一部值得一看的精彩推理懸念片,像結(jié)尾不給力等種種的小毛病也不能掩蓋電影的緊張刺激的過程,巧妙的推理和極佳的氣氛營造,這恐怕是一個《名偵探柯南》式的故事里最重要的環(huán)節(jié),具備了能抓住觀眾心的過程和能自圓其說的結(jié)局。
PS:從片名來看有可能會出續(xù)集,但還要建立在票房的基礎(chǔ)上。
居然還行,雖然劇本的細(xì)節(jié)上略糙,表演也不盡如人意。
結(jié)局是不是有一點(diǎn)太慌張?。
中國真人版《名偵探柯南》。。給四星是因為,跟絕命島華爾街西風(fēng)烈比起來,,這片實在太好看了。。。。。。
這海報,pink floyd???
很難得在國內(nèi)看到這種號稱本格推理的密室殺人案,不過你必須要忍受那業(yè)余、笨拙、一驚一乍的表演,以及低劣的手法和二把刀的導(dǎo)演水平。劇作本身還是有點(diǎn)的,雖然處理得略有失當(dāng),不過電影是個合力,有幾環(huán)實在讓人看不下去
這部電影在國產(chǎn)驚悚片中算得上最高的水準(zhǔn),氣氛營造,畫面都是上乘的,可惜在推理方面還是有著較多的漏洞,影片更像一個很精彩的推理故事截掉了一半然后拉長到90分鐘的產(chǎn)物,很多地方讓人意猶未盡,讓人比較欣慰的是這部電影里面的搞笑情節(jié)一點(diǎn)不讓人出戲。
有點(diǎn)俗套,吳佩慈的演技還不如我吧~~ 但還是值票價的。
吳佩慈真是太爛了。
就對于國產(chǎn)懸疑片而言、我覺得及格了。導(dǎo)演掌握了密室推理片的整體套路,但是結(jié)局井察的出現(xiàn)破壞了整體格局,解迷篇如果讓柳飛云自己完成,效果會更添幾分精彩。還有吳佩慈演技有待加強(qiáng)。
非常棒的推理懸疑片,只可惜結(jié)尾英勇的警察從天而降破壞了整體格局
氣氛渲染得可以,敘事有問題。
吳佩慈演技真是差到令人發(fā)抖。
中國推理,鼓勵一下,每年進(jìn)步一點(diǎn),以后會好的~~~
小賈為什么會來這里 好象專門來被殺的吧?
名偵探蘇有朋之東方密室謀殺案。除了缺少帶動感之外,這次山寨的還勉強(qiáng)過得去。
期望不高的前提下,居然還行……對于推理懸疑類型片觀眾來說,屬于不妨一看的電影。雖然故事講到后面有些亂,雖然還有模仿痕跡,雖然制作上還有些糙,但對于國產(chǎn)類型片來說,這種類型化敘事的努力值得關(guān)注了。
算是精良,中國電影市場需要這種類型的作品...
不錯
太tm像名偵探柯南了……
邏輯有問題,演技有問題,搭配有問題。國產(chǎn)小成本驚悚片,怎能不杯具?