正說某果上看到了金蟬脫殼2和3，心想著原來自己錯(cuò)過了好電影，一打開真的就是勸退，看了二十分鐘看了個(gè)寂寞，講的啥這是，毫無邏輯可言。感覺2和3真的毀了這個(gè)系列，作為一名曾經(jīng)的航海人，我對金蟬脫殼1還是相當(dāng)推薦的，因?yàn)橥I(yè)的，用到了好多航海知識。演員當(dāng)面，黃曉明絕對是個(gè)敗筆，就一直裝就完事了，耍帥有時(shí)候感覺很莫名其妙，也許中方投資方給的實(shí)在太多了吧

這動作戲拍的是啥呀能看清啥呀畫面切換的跟切幻燈片似的，出拳出腿出巴掌啥也看不清！就知道丁咣一頓揍，沒了。這動作指導(dǎo)拉出去槍斃了都不多，丟不丟史泰龍的身份?。】纯?里，阿諾人家不怎么打架，但一打就是干脆利落或者不直接描述打斗場面，最后還知道對監(jiān)控賣個(gè)萌。2里的動作又想多拍還拍不好只能靠畫面不停的切切切，一點(diǎn)美感都沒有。而且，曉明哥的打戲份量有點(diǎn)喧賓奪主了。

回想一下，這個(gè)劇結(jié)局說監(jiān)獄旋轉(zhuǎn)，監(jiān)獄地點(diǎn)…請問這在劇情里有啥聯(lián)系？解釋了為啥在這里嗎？最后解釋了布局了嘛？還是我走了那半分鐘神把這全錯(cuò)過了？

特地登錄吐槽，估計(jì)是出版方覺得這片要是騙了票房會被人索賠所以出了網(wǎng)絡(luò)版，這片tm就是洗黑錢用的吧，我這人看片一般不挑剔，再不好的片，總有他可取的地方，故事設(shè)定什么的，只要能在自己設(shè)定的框架里自圓其說就沒什么問題。

但是這個(gè)，這個(gè)，這個(gè)片。。。已經(jīng)到了無法吐槽的地步，你今天要是換個(gè)其他的片名，主演、男1號，把黃教主大大的金榜題名，海報(bào)讓教主沾著三分之一的位置，這就無話可說?？墒菬o論是演員名，海報(bào)，還是之前的宣傳片，都給人黃曉明只是配角（或者說是主要角色）這樣一樣假象。倒不是不喜歡這個(gè)演員，葉問里他配角就挺好的。

除了黃曉明之外的其他幾個(gè)老外演員，也是不知道從哪去找來的，也是僵硬的很，當(dāng)然了，人家本來就是走走過場的，這個(gè)沒什么毛病。演的最好的，也就是史泰龍了。黃曉明感覺就是非常認(rèn)真和賣力，但是，怎么看怎么出戲。

然后再說說整片制作，除去用手就能數(shù)的過來的幾個(gè)外景，整片就是在一個(gè)鋁合金攝影棚里拍完的，幾塊布景板，加幾個(gè)燈條，后面全黑，真特么省錢啊，感覺就和早些年港產(chǎn)的科幻片一個(gè)級別，如果還不能理解，想想日本特?cái)z片里的戰(zhàn)隊(duì)基地的布景吧。一個(gè)電影居然使用電視劇級別的布景道具....

說完布景道具，再說說特效，其實(shí)特效也沒啥好多說的，不過從電影開始一個(gè)房子爆炸的鏡頭的我就深深的感到了今天踩到雷了，然后一路看下來，我還非常慶幸下載到了。也非常感謝放出房的良心?？赐甑臅r(shí)候豆瓣是4.0，寫影評的時(shí)候變成了3.9，看了這么多年的片，第一次覺得被騙了。你要說那個(gè)死亡飛車2不就是第一集好好的大片到了2變成個(gè)奇奇怪怪的東西，人家2縮小投資是事實(shí)，但是人家也沒死命去宣傳啊。

這里順便吐槽一下咱們大陸的演員問題，我個(gè)人覺得大陸演員和好萊塢演員最大的區(qū)別就是，好萊塢演員你看見的時(shí)候，腦子里反應(yīng)出的就是他/她演的角色（比方“龍媽” 、“星爵”...真開始記名的時(shí)候已經(jīng)是幾部戲了），而不是演員的本身的名字。大陸演員看見的時(shí)候第一反應(yīng)就是演員本身的名字，這個(gè)就很好說明問題了，人家靠的是出演的角色的形象深深印在人的腦子里，咱們是靠各種花邊新聞和廣告炒作來提高知名度的。雖然炒作這種事大家都干，但起碼人家認(rèn)真拍片演戲了啊。人家好的東西沒學(xué)到，歪門邪道都學(xué)會了。還有就是不得不佩服好萊塢演員的板凳深度和競爭的強(qiáng)度，人家好演員的儲備和上崗速度真的是快，快到咱們炒作速度都跟不上。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

這部影片唯一的亮點(diǎn)就是沒有亮點(diǎn)。

夠140字了吧？

不高的評分。不多的排片。不近的距離。不少的花費(fèi)。這些都沒有阻攔我去電影院看史泰龍。。。但我看錯(cuò)了片？？這片應(yīng)該叫《青島曉明一個(gè)打十個(gè)之史泰龍是配角》 感受嘛。。真失望呢 中心還是說要講究團(tuán)隊(duì)合作，再難逃的監(jiān)獄有了史泰龍也是分分鐘的事兒。相較于第一部，少了許多文戲，沒有史泰龍和施瓦辛格之間的互相較量互相幫助來的有趣，也失去了嚴(yán)密的邏輯感和謀劃越獄時(shí)的層層推進(jìn)。第二部黃曉明代替了施瓦辛格的主角位置，還代替了史泰龍的主角位置。。。戲份多達(dá)三分之二。黃曉明的詠春打法，欺負(fù)外國人聽不懂青島話，三毛錢的特效，大量手持鏡頭晃得不行，劇情幼稚，反轉(zhuǎn)意料之中等等槽點(diǎn)都讓這部片成為了一部圈中國人的錢的作品。 雖然我沒在史泰龍巔峰的那個(gè)時(shí)代，但看著他的電影，他就是我的英雄。在我的印象中，他是一直揮拳鐵骨錚錚的洛奇，他是傷痕累累卻堅(jiān)韌不拔的蘭博，他是鼓舞多少失意的人的史泰龍?？捎⑿圻t暮，在這部電影里他沒辦法拿槍掃射，沒辦法以一敵多?？粗诽埍蝗藝騾s沒有還手之力時(shí)，我感到難過。難過我的英雄不可以以牙還牙痛打回去。難過他72歲演了這部片子。 英雄終會老去，我唯一能做的是繼續(xù)喜歡英雄，喜歡那個(gè)永不服輸?shù)挠⑿邸?/p>

1 多給特寫，少給對白

2 主人公都是為了錢才干的。

3 找黃曉明

4 沒有任何層次感

人的思維是有層次感的，不是線性的，當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)邏輯的時(shí)候，我們就在失去層次感，層次感和邏輯互為矛盾。

1 多給特寫，少給對白

2 主人公都是為了錢才干的。

3 找黃曉明

4 沒有任何層次感

人的思維是有層次感的，不是線性的，當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)邏輯的時(shí)候，我們就在失去層次感，層次感和邏輯互為矛盾。