因為好奇朱一龍20出頭的時候是什么樣子，所以去看了天網(wǎng)行動。沒想到這部戲居然很不錯。雖然缺點不少，但是優(yōu)點也很明顯，一不留神就看了四集。寫個觀后感吧

【優(yōu)點】

1.題材新穎，教育性強

看過不少中外刑偵劇，但這是我第一次看到專門講交警辦案的電視劇。里面有不少交通法規(guī)的普及和交通相關案件的審理，上訴，信訪，等程序的介紹。老實說刑事案件離一般人的距離比較遠，但交通相關的案子和普通人真的是息息相關。 “據(jù)公安部統(tǒng)計，2018年全國新注冊登記機動車3172萬輛，機動車保有量已達3.27億輛，其中汽車2.4億輛，小型載客汽車首次突破2億輛；機動車駕駛?cè)送黄?億人，達4.09億人，其中汽車駕駛?cè)?.69億人?！?2億輛私家車說明至少有6億人的家庭有車。中國的機動車駕駛?cè)死锩嫘滤緳C的比例實在是太高。交通安全，交通法規(guī)的普及和宣傳刻不容緩。

看了這部戲之后，不少原先比較抽象的交通法規(guī)在腦海里有了深刻的印象。這是一個很有教育意義的題材，不知道公安，交通等有關部門能不能把該戲的宣傳重視起來，讓更多的觀眾，特別是機動車駕駛員看到這部戲，幫助做好交通安全和交通秩序的宣傳工作，寓教于樂比枯燥乏味的照本宣科更加容易讓人接受。

2.節(jié)奏緊湊

我刷劇的時候一般是一邊上網(wǎng)，一邊看劇的，大部分時候兩倍速看劇也不耽誤理解劇情。還干過一邊寫劇評一邊看電視，中間抽空吃個水果什么的也不耽誤事。但這部戲的節(jié)奏實在太快，一不留神就不知道發(fā)生什么了，還得拉回去重看。

不知道為什么7年前的一部低成本小制作電視劇能夠做成這樣，但現(xiàn)在的電視劇卻注水嚴重到讓人無法忍受的地步。這事就沒人管嗎？

3.演員演技在線

除了少數(shù)群眾演員（第一集里面的那個叫小帥的小孩和另一個給表哥頂包的男的）之外，大部分演員的演技都在線。目前為止演員印象如下

1）男二尹志強。平原市交通警察支隊事故科工作人員，特種兵出身，為人正直，辦事公道，歷經(jīng)滄桑所以有點油滑。演員譚峰，身高1米77，1988年至1992年就讀于北京電影學院表演系。所以大概1970年左右出生。該演員演技嫻熟，生動自然，沒有任何表演痕跡，是我看到的最真實，最貼近生活的底層警察的形象。（BTW演員譚峰的微博粉絲居然不到1000人，這樣的好演員沒什么沒人關注我不太理解）

2）男主趙一陽，平原市交通警察支隊事故科科長，為人正直干練，業(yè)務能力強。但感覺角色性格有點偏柔，還有些熱血青年的樣子，稍顯不夠老辣。演員叫霍政諺，1982年出生，身高1米82，畢業(yè)于中央戲劇學院表演系。很帥，標準的濃眉大眼的中式正統(tǒng)帥哥的樣子。演技在線。

3）女一號齊晨，平原市交通警察支隊事故科（技術人員？）。業(yè)務知識強，為人精明干練但不失溫柔體貼。演員叫朱研。中央戲劇學院表演系畢業(yè)，身高1米74，長相清秀，氣質(zhì)高貴典雅，很像一個大青衣的樣子，不知道為什么不出名。目前為止表演比較收斂，不知道后面有沒有感情爆發(fā)的戲份。

4）男三號龐嘉，平原市交通警察支隊事故科科員？熱血小青年一個，正義感強，還在學習階段，但是已經(jīng)可以處理一些事故。演員朱一龍。身高1米80，1988年出生，畢業(yè)于北京電影學院表演系。朱一龍出演這部戲的時候24歲，男三，臺詞鏡頭比較少，但演技不拖后腿，有些小動作挺招人喜歡。

5）女二號米粒。 平原市交通警察支隊事故科最年輕的一個成員。目前還屬于小跟班的角色，目前為止沒什么大毛病，看看后續(xù)發(fā)展吧。演員董妮娜，身高1米70，1988年出生，畢業(yè)于上海師范大學2007級表演專業(yè)，

其他配角也基本演技在線。

4.正統(tǒng)的職業(yè)劇范

1）這部戲看上去是群戲，突出了公安交管部門群體辦案的風格。事故科全員認認真真干工作的的樣子，出警的的時候帶防護，用工具，采集證據(jù)一絲不茍，看著很專業(yè)。推理和邏輯看上去也沒有大問題。沒有硬拗男主的神勇，所有工作人員都目盡職盡責的工作，演員們絕大部分時間在干工作，而不是在談戀愛的間隙干點工作。預告片里米粒和龐嘉的感情線還沒有出現(xiàn)。到目前為止沒有看到注水的感情線（前四集有一兩句和辦案無關的感情線情節(jié)，感覺趙一陽好像有點喜歡齊晨的樣子，猜錯了不要打我）

2）交警隊的其他部門也都是配合工作，各盡其職。領導和同事們看上去也都正常。目前為止沒有看到狗血的陰謀什么的。有點像普法教育紀錄片而不是電視劇?？瓷先シ浅Ｕ鎸嵖尚拧?

3）和一般電視劇不同，這部戲?qū)σ恍騽⌒詻_突性比較強的情節(jié)（如多多一案）沒有太多渲染（多多的父母甚至沒有出現(xiàn)），完全是一副白描的手法，留白比較多，看上去非常像普法宣傳片。

4）看片頭好像是師傅尹志強犧牲了，不知道是什么設定。希望編劇挺住，不要亂寫一通。

5.服道化貼切

1）演員們的制服穿得好好的，醫(yī)生白大褂的扣子扣得嚴嚴實實的，

2）女演員們淡妝，頭發(fā)老老實實的在后面編好盤好，沒有染發(fā)，中低跟黑皮鞋，沒有恨天高，一個個看上去端莊大氣，像個人民警察的樣子。

3）交警隊辦公室里面的標語，宣傳欄，辦公用品等等非常接地氣，沒有那種看上去很假，很高大上得不像個真人住的地方的樣子。

4）警察們在辦公室里不離手的保溫杯好評。

6.反應社會現(xiàn)實，角色人設飽滿，三觀很正。

1）尹師傅那樣的好警察也有私心，對徒弟趙一陽有愛有關懷，為了徒弟的仕途發(fā)展出主意，也會因為徒弟對自己不理解而發(fā)脾氣。尹師傅是個社會人，接電話的時候很老油條的樣子，對交通事故涉案人時瞪眼睛，但做事公正。這個角色人設飽滿，非常討好

2）多多交通肇事逃逸一案中里面的涉案人員有找小蜜頂包的自私者，有一開始帶多多去醫(yī)院但中途將多多拋棄的，有送外賣裝了多多之后逃逸的，也有最后一個醉酒駕車但將多多送到醫(yī)院的。人性的自私和復雜被反應得淋漓盡致。

3）事故科的警察們在辦理多多一案中體現(xiàn)出來的責任感，正義感，和人性關懷。 A）龐嘉看到公交站牌上最后一班車是晚上8:20時對第一個撞多多的肇事者發(fā)火時的情節(jié) B）齊晨詢問多多案子的第一個肇事者你有沒有孩子的時候那種克制隱忍的悲痛讓人看來感慨萬千

4）王優(yōu)美的胡攪蠻纏和她女兒的高一籌的胡攪蠻纏真實反應了當前社會不少中國人的自私和法盲，普法工作任重道遠啊。

7.沒有植入廣告好評

【最搞笑情節(jié)】

交警居然也打110，笑死我了

【最痛苦情節(jié)】

第四集多多被多次撞的情節(jié)看得我難受極了，中間停了3，4次才勉強看完。打字的時候手都還在顫抖，哎。將來自己開車的時候一點要謹慎謹慎，再謹慎啊

【不理解情節(jié)】

他們要去抓劉曉的時候，為什么沒有把案子送到刑警隊，讓刑警幫忙去抓？我印象中中國的交警是不配槍的，在沒有武裝的情況下去抓一個多次犯案的嫌犯是不是有點危險？

【缺點吐槽】

1.節(jié)奏太快，有時候感覺轉(zhuǎn)場的過渡期有點太生硬，是不是因為從35集剪到30集的緣故？

2.有些臺詞稍顯生硬，比如王優(yōu)美說自己是工薪階層，感覺一個法盲的下崗女工說這句話有點不太符合人設

3.大概是小制作的緣故吧，有些鏡頭如搶救鏡頭被重復使用

4.宣發(fā)約等于0

5.為什么事故科的英文翻譯是“Accident Room”而不是“Accident Department/Unit”？讓我好難受。

6.穿幫鏡頭，例如信訪的那個臺歷居然是2008年11月的。

【第一印象】

原本想看看年輕的朱一龍，沒想到粉上了一個半大老頭尹志強。

前言

《天網(wǎng)行動》已經(jīng)看完了首更的八集，真的讓人眼前一亮，這部拍攝于八年的老劇劇情完全不拖沓、不注水，主要講述了平原市公安局交通警察支隊的日常工作、生活。在眾多動不動劇情注水、職場劇不說職場專攻戀愛的所謂職場劇的襯托下，本劇居然意外的超出了我最初的預期。

對于劇的定位，應該說是類刑偵劇，說是類刑偵劇，是因為本劇中的案情雖然有一部分涉及了交通肇事罪，但大部分不涉及刑事犯罪，只是普通交通事故。我更愿意將它稱作普法職場劇。

由于本人不是影視行業(yè)相關人士，說起演技、拍攝、調(diào)度什么的完全是個純外行，但是我是學法的，雖然不從事交警業(yè)務相關，也不是辦理機動車交通事故責任糾紛類案件的律師或者法官，但相信還是留下了一點點當初學習時的底子，也希望將本劇體現(xiàn)出來的法律問題與大家探討。

相關問題的發(fā)言均是自己的看法而已，不對的請隨時指出，我會第一時間改正。

序

在拿正式劇中案也來探討之前，有幾個問題是劇中通用的，下面先和大家聊聊下面幾個通行問題：

1、劇中所涉及到的法律是指什么（這部分理論性強且枯燥，不喜歡的請?zhí)^）。在劇中我們多次聽到“相關法律”，這里的“法律”其實是個泛指，先說一下我國廣義上的法律構成。

首先頂點是《中華人民共和國憲法》，但由于憲法是對最基本權利、義務的規(guī)定，現(xiàn)實生活中可操作性差，所以一般劇里包括現(xiàn)實中的警察也不會說“根據(jù)《中華人民共和國憲法》怎么怎么樣”；

第二層就是真正意義上的法律，是全國人大及其常委會通過的法律，一般名字都是《中華人民共和國XX法》，劇中就是多次提到的《中華人民共和國道路交通安全法》（以后可能會說成道交法），這其實是交通案件實質(zhì)意義上具體操作的法律；

第三層是行政法規(guī)，是國務院依法制定和變動的，有關行政管理和管理行政事項的規(guī)范性法文件的總稱，因為法律規(guī)定雖然相比憲法已經(jīng)有了可操作性，但也還是難免片面或者說不夠細致，因此在現(xiàn)實操作中衍生出了一些更細致的規(guī)定，行政法規(guī)就是國務院針對行政行為過程單獨出臺的相關規(guī)定，劇中就是反復出現(xiàn)的針對《中華人民共和國道路交通安全法》細化實施的《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》（以后可能簡稱條例）；

再下面就是地方政府出臺的政府規(guī)章，是各級政府（指省、自治區(qū)、直轄市、較大的市）出臺的地方適用的規(guī)定；最下一層還有市及以下行政機構出臺的行政規(guī)定，因為行政法規(guī)具有一部分局限性，更多的是在本轄區(qū)適用，估計劇中也不會體現(xiàn)，就不多說了。

所以可以看出，我們一般口頭上說的“遵守法律”其實指代了很多，一般指的是最廣義的法，嚴格上我們說的遵守法律其實應該說成“遵守憲法、行政法規(guī)、政府規(guī)章、行政法規(guī)”。

以上太理論，不喜請?zhí)^。

2、交警隊的職責。因為在彈幕里看到有人問交警隊還能查案嗎？所以引申出了這個問題。我們簡稱的交警隊以北京市昌平區(qū)為例全稱應該是北京市公安交通管理局昌平支隊，所以人家是警察好吧！微博上青島交警的回復就是這個意思，交警也是警察好吧！好了，下面就出現(xiàn)了幾個小問題。

（1）交警隊可以處理刑事案子嗎？正常情況下，刑事案子都是由公安局刑事偵查部門辦理，但是交通肇事罪例外，交通肇事罪是由交警部門直接偵查的，一旦發(fā)現(xiàn)案子可能涉及刑事，交警隊需將相關證據(jù)等材料上報，經(jīng)主管部門批準后，立案偵查，最終如果認為確實構成刑事犯罪，由交警隊結案，報檢察院提起公訴，由法院審理后定罪。所以人家處理交通肇事罪案子是可以的哈。

（2）交警隊一般都管什么。一般交警隊以下職能：最大一塊是交通執(zhí)法，主要包括交通安全管理，比如上路指揮等；還有就是違法違章處理，事故處理也是歸于這塊；車輛管理，就是現(xiàn)實生活中的車管所，主管車輛登記、管理等。所以，人家管的真的挺多的。

（3）交警隊有人鬧事還要打110？因為公安局內(nèi)部也是各司其職的，交警隊主管上面已經(jīng)說了，我們接觸最多的是派出所治安民警，以派出所治安警為主導，主管治安，劇中出現(xiàn)的大鬧交警隊其實是屬于治安案件，是擾亂了國家機關正常工作秩序，需要由治安民警處理，交警不能直接處理。所以打110是對的。

這里又引申出一個問題，交警和治安民警怎么區(qū)分，記得趙科長他們?nèi)约依飭幔坑袃煞N警察，趙科長他們交警是白帽子，還有兩個藍色帽子的警官，應該是當?shù)嘏沙鏊闹伟裁窬??？疵弊訁^(qū)分。

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（一）

陳曉鈴、劉曉案法律問題分析

一、事故經(jīng)過

陳曉鈴駕駛平C39723牌照小型面包車，因丈夫何強喂其喝水時將水灑至腿上，造成陳曉鈴分心，車輛偏向左。同時，前方XX駕駛（報歉，大車司機叫啥沒看到，知道的情告訴我）平C26041牌照自卸大貨車由北向南行駛至十字路口時，因超載引至車輛爆胎。爆胎后車胎被爆炸氣流砸向陳曉鈴駕駛的面包車車擋風玻璃， 陳曉鈴受驚緊張，何強從副駕駛室?guī)椭蚍较虮P，致車從左側(cè)車道越過雙實線行駛到了對向車道逆行。與此同時，對向車道上，劉曉駕駛懸掛假牌照且大燈損壞的平G20357號江鈴小客車自南向北行駛，遇逆行陳曉鈴駕駛的面包車未減速的情況下向左打方向盤，陳曉鈴因陳曉駕駛的車沒有大燈，到此時才看清對方車輛，但為時已晚，其看到劉曉向左打輪直沖自己而來，就向右緊急打輪，車輛失控，撞向道路右側(cè)并側(cè)翻出車道，造成何強、陳曉鈴死亡，其子何小帥重任的交通事故。

二、事故責任試分析（本人不專業(yè)，自己的想法哈）

1、自卸大貨車超載引至車輛爆胎，是事故發(fā)生的誘因也是主要原因，對此駕駛?cè)薠X應承擔主要事故責任；

附法律條款：《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條：機動車載人不得超過核定的人數(shù)，客運機動車不得違反規(guī)定載貨。

2、陳曉鈴在駕駛過程中與前車未保持安全距離且喝水分心，遇前車爆胎不只逆行入對向車道，且在躲避陳曉車輛時錯將油門當成剎車，是造成事故的次要原因，其處置不當，是造成事故的次要原因，承擔次要責任；

附法律條款：《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：機動車、非機動車實行右側(cè)通行。

第四十三條：同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。

3、劉曉駕駛大燈損壞的不符合安全行駛的機動車上 路，并懸掛假牌子行駛，遇對向車輛逆行時不只不減速，還向左打輪沖向陳曉鈴車輛，其行為是造成事故的次要原因，承擔次要責任。

附法律條款：《中華人民共和國道路交通安全法》第八條：國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。

第十一條：駕駛機動車上道路行駛，應當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標志、保險標志，并隨車攜帶機動車行駛證。

第二十一條：駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查；不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車。

三、責任比例。

對于具體責任分析，考慮到法官對于責任認定不只基于案件證據(jù)引向出的事實，還存在一部分自由裁量權，這就會導致每個法官處理都可能存在輕微偏差，可能造成比例認定方面的差距。法官都如此，何況我不專業(yè)的分析，所以只是我的個人想法，我覺得三方責任應為大車70%，劉曉20%，陳曉鈴10%。

以上均為個人意見哈！有不同意見請指出，尤其是第三部分我認為的責任比例，已經(jīng)有不同意見出來了。

這個案子告訴我們：行車一定要離大貨車遠點（劃重點）；開車不能分心，打電話喝水喂食什么的都不行、遇事不能過于緊張，緊張之下把油門當剎車就完了！

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（二）

孫仲先和葛麗案

一、案情簡介

三年前，劉曉通過中間人孫仲先從梁遠處承包工程，賺了650萬，當時三方約定，劉曉得300萬、梁遠得300萬，中間人孫仲先得50萬。錢是由孫仲先的小三葛麗從發(fā)包商處領出的，錢領出來后，葛麗首先以青春損失費的名義扣下了200萬，剩下的給了孫仲先300萬，梁遠150萬，沒有給劉曉一分錢。劉曉不干，找到了孫仲先和梁遠要求給錢，期間將二人約出，又與他們飚車、別車，致使孫仲先與梁遠的車出事故，孫仲先與梁遠死亡。葛麗害怕，辭職、換了手機號躲了。

兩年后，劉曉找到了葛麗，開始跟蹤葛麗并與葛麗協(xié)商后續(xù)處理。

現(xiàn)在，事發(fā)前，葛麗最后同意給劉曉50萬，其實也是緩兵之計，劉曉拿到錢后尾隨葛麗至天水路，用車撞到了葛麗的比亞迪，致葛麗撞樹重傷。

二、案件分析

1、三年前，孫仲先、梁遠、劉曉三方協(xié)議中，顯然沒有葛麗的事兒，葛麗占有工程款中的200萬沒有法律依據(jù)，屬于不當?shù)美?，應該返還。葛麗說的青春損失費于法無據(jù)，屬于無理取鬧。

附法律規(guī)定：《中華人民共和國民法通則》第92條：沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

《最高人民法院關予貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條：返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當?shù)美〉玫钠渌婵鄢齽趧展芾碣M用后，應當予以收繳。

2、劉曉與孫仲先飚車致孫仲先、梁遠死亡。如果劉曉所說屬實，他當時只是想嚇嚇孫仲先的話，那么他就是間接故意殺人，所謂間接故意就是明知自己的行為可能發(fā)生導致孫仲先死亡的結果，并且放任這種結果發(fā)生。所以應該成立故意(間接故意)殺人罪。

3、葛麗案。劉曉對葛麗是明知可能造成葛麗死亡的情況下撞向葛麗，這種情況交通肇事只是殺人的方法，車輛只是作案工具，應該成立故意殺人罪。

附法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

三、其他

這個案子中除了劉曉殺人案，還涉及到了車輛買賣后沒有過戶發(fā)生事故如何處理的問題?，F(xiàn)實生活中存在很多買賣車輛后不辦理過戶的情況，這種情況下如果確實能夠查清買主身份，可以由買主承擔責任，如果查不清買主，那不好意思，還是得由賣主承擔責任。

附法律規(guī)定：最高人民法院《關于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函》認為：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任?！?/p>

所以，最高人民法院認為，車輛買賣合同成立并交付后，雖未辦理過戶登記手續(xù)，但不阻礙車輛所有權的轉(zhuǎn)移，只是違反相關行政法規(guī)、不能對抗善意第三人，故原車主不承擔賠償責任。

這個案子告訴我們，買車一定要過戶。

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（三）

林劍雨、田鳴案

這個案子案情其實非常簡單，就是田鳴駕駛廣本小型轎車由南向北行駛至十字路口時，超速撞上由西向東林劍雨超速駕駛的金杯面包車，造成田鳴車乘車人其妻子死亡，兩車不同程序損壞的交通事故。

這個案子雖然簡單，但是劇中卻出現(xiàn)了很多法律問題，咱們一個個說。

1、本案事故責任。事故責任在劇中體現(xiàn)的很清楚，發(fā)生事故的交叉路口沒有指示燈，兩車均為直行，田鳴由南向北行駛，林劍雨由西向東行駛，可以看出，從林劍雨的視角看，田鳴的車在他的右側(cè)，在通過沒有指示燈的交叉路口時，同樣直行的兩輛車，林劍雨要讓右側(cè)田鳴的車先行，但林劍雨認為自己是直行，就沒讓，造成了田鳴的車輛撞向自己的車后方，造成事故，林劍雨確實應負事故主要責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定：(二)沒有交通標志、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行;

2、為什么林劍雨一方如此糾結應不應當承擔主要責任問題。這主要是涉及到了交通肇事罪的成立與否，交通肇事罪構成有三種情況，一種是交通肇事致一人以上死亡或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；第二種是致死亡三人以上，負事故同等責任的；第三種情況如果存在酒后、吸毒、無證、明知車輛安全裝置不全或安全機件失靈的、明知無牌或已報廢、嚴重超載、逃逸情形，肇事致一人以上重傷，如果負事故全部或者主要責任，也以交通肇事罪定罪處罰。

本案是林劍雨致一人死亡，如果他是主要責任或全責，他就構成了交通肇事罪，要承擔刑事責任；如果他是同等、次責、無責，就不需要承擔刑事責任。所以能不能推翻主林劍雨的主要責任認定，是林劍雨要不要負刑事責任的關鍵，所以他們家才急了。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;

(三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

3、如果不服交警隊出具的事故認定，要如何做。如果不服交警隊的責任認定，應該在收到交警隊出具的責任認定之日起三日內(nèi)向他的上一級主管部門提出復核。復核如果認為責任認定不合法，會重新做出或者責令原單位重做。

法律依據(jù)：公安部令第146號令《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第七十一條 當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內(nèi)提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。 復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復核以一次為限。

4、王優(yōu)美被拘留的原因。王優(yōu)美大鬧交警隊，抓傷了老尹，其行為一方面擾亂了國家機關工作秩序，另一方面抓傷老尹，侵犯了老尹的身體權，觸犯了治安管理處罰法，所以對其行政拘留七日。

法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款:

(一) 擾亂機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的;

第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

5、取保候?qū)徥鞘裁匆馑?，與一般說的監(jiān)外執(zhí)行是不是一回事？取保候?qū)徥侵冈谛淌掳缸又?，某些犯罪嫌疑人、刑事被告人在放出來不至于影響案件辦理且不至于危害社會的情況下，允許其提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴并隨傳隨到的一種方式。嚴格來說，取保候?qū)彶皇钦f事就沒了，不用承擔刑事責任，而只是在判刑之前可以不用被拘留在看守所，可以回家而已，還是要隨傳隨到的。如果出現(xiàn)逃跑或出現(xiàn)其他違法犯罪行為，保證金不退，保證人要承擔責任。

而監(jiān)外執(zhí)行是被告人已經(jīng)被判刑，但出現(xiàn)如保外就醫(yī)、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女、生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的情形下，允許不在監(jiān)獄內(nèi)服刑的情況。這和取保候?qū)復耆皇且换厥隆?/p>

林劍雨的案子告訴我們：一定要學交規(guī)啊（劃重點）；還有，一定要對交警部門的處理案件流程有一定了解，本案里林劍雨就沒有在三日內(nèi)申請復核，沒有申請復核的話，責任認定就定型啦！

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（四） 　　陳多多案，這個案子……我需要冷靜冷靜……對不起，理性分析前允許我先說句臟話——靠，你們都去死吧，但凡有一個人把多多送到醫(yī)院，哪怕送到醫(yī)院門口你再逃逸，多多可能都不會死…… 　　對不起，說了臟話！ 　　下面開始分析，多多九歲，造成他死亡的有四次撞擊，事故發(fā)生前，多多的媽媽李麗蕓得知多多考試不及格后，打電話給多多的爸爸陳春江，陳春江在電話里就說要回家揍多多，多多聽到了，就在離家不遠處的白山東路口出走了。 　　走出不遠，多多橫過馬路時受到了第一次，撞擊，焦云龍在多多橫過馬路時將多多撞傷，多多膝蓋受傷、額頭受傷，焦云龍把多多送到了社區(qū)醫(yī)院，醫(yī)生建議將孩子送到兒童醫(yī)院拍片，焦云龍把多多送至兒童醫(yī)院后聽到醫(yī)生說需要縫針，可能得花1000多塊錢，他怕花錢，就把多多開車帶到了賀南橋東路的公交車站，讓多多自己攔車回家。當時末班車已過。 　　第二次撞擊。多多在賀南橋東路逗留，遇到送外賣的XX（沒聽到叫什么），XX駕駛電動車將上前攔車的多多撞傷，XX直接逃逸。 　　第三次撞擊。多多被電動車撞傷后受傷嚴重，在賀南橋東路徘徊，被朱耀威駕駛斯巴魯越野車撞傷，朱耀威逃逸。 　　第四次撞擊。焦大林酒后駕車將多多第四次撞傷，發(fā)現(xiàn)孩子受傷后，將孩子送到醫(yī)院，但多多在送醫(yī)途中死亡。 　　這個案子涉及到的問題主要有兩個： 　　1、肇事逃逸的后果。一般來講，肇事逃逸如果沒有造成人員死亡，那么后果主要就是直接判定逃逸者全責，保險公司商業(yè)險拒賠。 　　如果肇事逃逸造成人員死亡的，就如同本案，那么沒有逃逸的情況下，可能判三年以下或三至七年，逃逸致人死亡的，直接判七年以上。 　　法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 　　2、四個人前后撞擊了多多，應該如何承擔。首先，前三次撞擊的三人焦云龍、XX、朱耀威，肇事逃逸，承擔全部責任，而且三人肇事逃逸致多多死亡，刑期會在七年以上。第四個撞擊的崔大林，沒有逃逸行為，但有酒駕行為，其行為直接導致了多多死亡，也會成立交通肇事罪，但刑期不會太高，應該在三年以下。 　　四人是否成立共同犯罪。四人不是共同犯罪，我們必須明白，共同犯罪只針對故意犯罪，而交通肇事罪是典型的過失犯罪，即使交通肇事逃逸致人死亡，看似非常惡劣，但也改變不了性質(zhì)，本質(zhì)上交通肇事就是過失犯罪，所以四人不成立共同犯罪。但不可否認，四人的行為共同作用，最終造成了多多死亡，但對于共同過失能否構成共同犯罪的問題，一直有爭議，考慮到一般情況下共同犯罪量刑會高，為了嚴懲犯罪，還是希望可以達成共識，認為共同過失行為可以構成共同犯罪

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（五）

李依依案、徐來福案、楊大偉案

這三個案子主要是破案過程比較曲折，但是案情本身并不是太過復雜，所以這一期一起說啦！主要這幾集有幾個問題想跟大家交流。

1、趙科長在答復王優(yōu)美時為什么兩次三番提到林劍雨出事時路口東側(cè)的村路？王劍雨事故出具責任認定后，王優(yōu)美一度因為律師堅持的丁字路口不適用《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條的相關規(guī)定，從而執(zhí)意上訪，要求更改責任認定，這里開始時趙科長也被律師繞進去了，所以才會提到出事的路口東側(cè)有一條投入使用不久的村路，且該村路被重新鋪設并入了路網(wǎng)，所以出事路口不是丁字路口，就是十字路口。當然，后面交警隊反應過來了，不管是丁字路口還是十字路口，都屬于交叉路口，適用條例第五十二條都沒有問題。這里就出現(xiàn)了一個問題，趙科長為什么會強調(diào)村路？

其實這里主要涉及一個問題，就是哪里發(fā)生的機動車事故才被列為交通事故，才歸交警隊管？我們所稱的交通事故應該是發(fā)生在“道路”上的才屬于道交法管理的部分，才屬于交通事故。而“道路”主要指公路（國道、省道、縣道和鄉(xiāng)道、陸面道路和公路橋梁、公路隧道和公路渡口等）、城市道路（城市供車輛、行人通行，具備一定技術條件的道路、橋梁等）和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。 所以，不是所有路上發(fā)生的機動車事故都是交通事故，不屬于以上所說范圍內(nèi)的區(qū)域發(fā)生的事故不屬于交警隊管轄范圍，例如礦區(qū)、廠區(qū)、林區(qū)、農(nóng)場等單位自建的不通行社會車輛的專用道路、鄉(xiāng)間小道、田野機耕道、城市樓群或排房之間的甬道以及機關、學校、住宅小區(qū)內(nèi)的甬道等均不屬于交通事故。

以上可能說的比較抽像，舉個極端點的例子，比如一個大型廠區(qū)，你可以想像富士康，廠區(qū)設有門衛(wèi)，進入廠區(qū)需要安檢登記的那種大型廠區(qū)，廠區(qū)內(nèi)可能工作生活著幾千人，廠區(qū)面積超大，內(nèi)設很多條路。但由于廠區(qū)是私人場所，不允許外部車輛任意通行，那么，廠內(nèi)的路就不屬于“道路”，現(xiàn)在假設一種極端情況，廠區(qū)內(nèi)有一隊車隊從廠區(qū)駛出，結果在出廠門口時發(fā)生了兩起追尾事故，前面的兩輛追尾車已經(jīng)駛出了大門，后面另一起追尾事故的車還在門內(nèi)，問？交警管的范圍？答：交警就管廠門外的兩輛車，廠門內(nèi)的車不管。

聽明白了嗎？趙科長為什么幾次強調(diào)那條重新鋪設的村路，因為如果交通管理部門沒有重新鋪設那條村路，那條村路就應該屬于“鄉(xiāng)間小路”，不屬于“道路”，不那么林劍雨出事的路口就不是十字路口，而是丁字路口。那條村路上發(fā)生的事故就不是交通事故，而只能按一般侵權直接向法院起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 本法中下列用語的含義：

(一)“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。

(五)“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。

2、信訪問題，趙科長為什么反復強調(diào)甚至和劉晨一起堅持把信訪答復意見書交給王優(yōu)美，是為了讓王優(yōu)美認可信訪答復嗎？不是，趙科長堅持將信訪答復意見書交到王優(yōu)美手上，不是為了讓王優(yōu)美認可答復意見，信訪答復意見書是允許留置送達的，留置送達也就是國家機關將文書送達給對方后，對方拒絕簽字，國家機關可以直接將文書留在對方所在地方，送達人簽字確認后就視為向?qū)Ψ剿瓦_完畢。所以交警隊已將王優(yōu)美傳到交警隊，當著她的面將答復意見書給了王優(yōu)美，不管王優(yōu)美拿不拿走，答復意見書都視為已經(jīng)送達給了她。那么，為什么趙科長堅持直接給王優(yōu)美？這里趙科長主要還是為了王優(yōu)美考慮，因為我國的信訪制度是層級信訪制度，要求按層級逐層上訪，越級上訪的不予受理。所以王優(yōu)美逞一時之氣不拿答復意見書，其實是斷送了自己向上一級信訪機構要求復查、復核的權利。趙科長這里做的大氣，不僅對王優(yōu)美的上訪重視，還不希望王優(yōu)美真的失去其他表達自己意愿的途徑。

法律依據(jù)：中華人民共和國國務院令第431號《信訪條例》第三十四條　信訪人對行政機關作出的信訪事項處理意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內(nèi)請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查。收到復查請求的行政機關應當自收到復查請求之日起30日內(nèi)提出復查意見，并予以書面答復。 　　第三十五條　信訪人對復查意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內(nèi)向復查機關的上一級行政機關請求復核。收到復核請求的行政機關應當自收到復核請求之日起30日內(nèi)提出復核意見。 　　復核機關可以按照本條例第三十一條第二款的規(guī)定舉行聽證，經(jīng)過聽證的復核意見可以依法向社會公示。聽證所需時間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。 　　信訪人對復核意見不服，仍然以同一事實和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。

2014年4月，國家信訪局印發(fā)《關于進一步規(guī)范信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》，引導依法逐級走訪。文件明確分級受理來訪事項，對應受理而未受理、未按規(guī)定期限和程序受理辦理來訪事項等，可啟動責任追究。對跨越本級和上一級機關提出的來訪事項等6種情況，不予受理或不再受理。6種情況包括：屬于人大、法院、檢察院職權范圍內(nèi)的來訪事項；對跨越本級和上一級機關提出的來訪事項，上級機關不予受理；來訪事項已經(jīng)受理或正在辦理的；對處理(復查)意見不服，未提出復查(復核)請求而到上級機關走訪；對處理(復查)意見不服，無正當理由超過規(guī)定期限未請求復查(復核)的；已經(jīng)審核認定辦結或已經(jīng)復查復核終結備案的。

3、楊大偉案中方平替方亮頂罪，是包庇行為，情節(jié)嚴重的可能構成包庇罪，方平的行為情有可原，但于法不容，最終很可能弟弟沒保住，還把自己搭了進去。但考慮到最終交警隊還是查明了案情，方平的行為沒有造成嚴重后果，估計最后會從輕處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百一十條 明

知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

4、權力、權利的區(qū)別。這里我還是忍不住說了出來，本劇對于案情的設置、處理其實都非常真實且專業(yè)，看的出編劇肯定向?qū)I(yè)人士咨詢過，從劇后面一長串對北京市交警隊XX支隊的感謝看，肯定得到了專業(yè)人士的幫助。但我還是在字幕里看出了一點錯漏，我本不想指出來，因為本劇已經(jīng)是非常難得的良心劇了，但是因為這個錯漏真的不只本劇出現(xiàn)，還在電視、電影里大量出現(xiàn)，甚至于記實新聞類報道的字幕也會出現(xiàn)這個錯漏，這就實在是讓我一個學法律的屢屢出戲，所以還是忍不住借這個機會提一下。沒錯，我要說的就是“權力”與“權利”，我發(fā)現(xiàn)的字幕錯漏是出現(xiàn)在第七集，趙科長對王優(yōu)美說“阿姨，您告不告是您的權力……”“我要聽陳教授，拿起法律的武器，來保護自己的權力……”這兩處字幕都是“權力”，正確的應該是“權利”。

權力與權利同音不同字，但意義完全不同，要說起來可能會說復雜，簡單說一下吧，“權力”側(cè)重點在“力”一般出現(xiàn)的場合都是在說有權支配他人的強制力，有自上而下的意味，比如說公權力、國家機關有XX的權力等。但“權利”側(cè)重點在“利”，權利是個法律概念，不具有自上而下的強制力，一般說起公民具有XX權利，用的詞都是“權利”。

可能是我有點吹毛求疵了，只是在電視是看了太多太多的混用，實在沒忍住。

好啦，首更八集都說完了，這真是一部難得的好劇，具有非常好的普法意義，無比期待下周更新，我一刷沒看明白，二刷就顧著整理法律問題了，我還是三刷去了，三刷再好好看看細節(jié)吧！下周見！

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（六）

范超危險駕駛案、丁繼平肇事逃逸案

在分析這兩個案例之前，有個問題我前幾次更新時都忘記說了，在彈幕里經(jīng)常會看到有人說“這還不是故意的？”，EMM……這個問題，其實交通肇事罪還真不是故意的，刑法學意義上的故意是一種心理狀態(tài)，是“明知而為之”，與之相對應的是過失，過失指兩種心理狀態(tài)，分別是“疏忽大意”和“過于自信，輕信能夠避免”，交通肇事罪是典型的過失犯罪，畢竟沒有一個人在開車前（我說正常開車啊，不是把車輛作為犯罪工具進行的比如故意殺人什么的）會報著明知會撞死人的心態(tài)出去，而基本都是出于要么“疏忽大意”，要么“過于自信，輕信能夠避免”。所以，正常的交通肇事罪，無論結果多嚴重，是不是造成多人死亡，都是過失犯罪。

好了，開始今天的案情。

范超危險駕駛行為。

一、基本案情

案情比較簡單，范超是個網(wǎng)癮少年，沉迷于網(wǎng)絡游戲，尤其是賽車游戲，他此前在網(wǎng)絡上結識一個叫冰冰的網(wǎng)友，冰冰與范超商議后通過在現(xiàn)實生活中重現(xiàn)“超霸車神”游戲情節(jié)，將視頻放上網(wǎng)，從而增加知名度，進而賣游戲牟利。當然，這個主導是冰冰，范超負責現(xiàn)實生活中的賽車。

二、這個案子主要涉及幾個問題。

1、自首的成立。在這個案子里，范超的姐姐一直在引導范超自首，我們假設，如果范超聽了姐姐的話，能不能成立自首。答案是可以。所謂自首，要求犯罪嫌疑人自動投案，如實供述自己的罪行。這其中，經(jīng)家長、親朋好友規(guī)勸而投案的，雖然不全然是自己的意志，有部分是受親朋的強力壓制，但從結果上看，其畢竟有主動投案的心理，結果上也是自動到案，所以可以按自首算。而自首是法定的從輕處罰情節(jié)。

2、范超的行為是什么性質(zhì)，為什么最終只是強制戒除網(wǎng)癮了事？范超的行為是典型的飚車行為，情形嚴重的，構成危險駕駛罪。

危險駕駛罪的形成是始于2010年，在全國政協(xié)會議上有，有政協(xié)委員提議，由于無證、醉酒和超速駕車行為最嚴重的處罰也就只行政拘留十五天，不足以震懾酒后駕車等危險駕車行為的發(fā)生，所以作出提案，建議增設"危險駕駛罪"。2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過了《中華人民共和國刑法修正案（八）》，在原《中華人民共和國刑法》第一百三十三條交通肇事罪后面，增設一條危險駕駛罪，將在道路上醉酒駕駛機動車，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的行為列為危險駕駛罪。2011年5月1日起施行。

本案范超的行為應該以危險駕駛罪論處，之所以劇中沒有如此體現(xiàn)，我想主要問題應該出自時間上，《天網(wǎng)行動》于2012年2月開拍，《中華人民共和國刑法修正案（八）》于2011年5月1日起施行。從劇中體現(xiàn)的劇情看，這部劇明顯不是那種開拍前劇本還不成熟，開拍后隨拍隨改的那種粗制濫造的劇本，而是明顯經(jīng)過長時間打磨的劇本，那么我懷疑（劃重點啊，我懷疑），寫這段劇情時，修正案八還沒開始施行，所以沒有寫在劇情里。如果是這樣，那么在危險駕駛罪施行前，飚車行為頂多行政拘留15日，所以才會出現(xiàn)范超沒定罪的情況。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 之一 【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;

(二)醉酒駕駛機動車的;

(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

丁繼平肇事逃逸案

一、基本案情

丁紅梅父母雙亡，被叔叔養(yǎng)大，叔叔有一子，即丁繼平，后丁繼平與付文菲結婚，丁紅梅為此親自選送了裝修用大理石，但沒想到大理石輻射超標，造成丁繼平的兒子患白血病，故丁紅梅的丈夫邱世昌向法院起訴，要求大理石廠賠償丁繼平兒子的醫(yī)療費、骨骼移植費用、做試管嬰兒的費用等。由于該案法官要求丁繼平出庭，丁繼平在開庭前幾天回到平原，在開車去法院途中發(fā)生交通事故，丁繼平肇事逃逸。為了掩蓋罪行，邱世昌謊稱車輛丟失，后被發(fā)現(xiàn)。

二、幾個問題

1、交通肇事逃逸后果，這個我在前面有說明，交通肇事逃逸的，行為人直接全責任。商業(yè)三者險拒賠。（對于保險問題在后面的案子里會詳細說明）

2、邱世昌為什么要在丁繼平出事后向法院請假？不請假有什么后果？首先先說明，我認為，從劇里法院要求原告邱世昌與丁繼平一起出庭及原告邱世昌起訴大理石廠的訴訟請求是要求賠償丁繼平兒子醫(yī)療費等的請求看，我傾向于認為丁繼平不是這個案子的證人，而可能是這個案子的第三人。所謂民事案子的第三人，是指對他人爭議的訴訟標的有獨立請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到原告、被告已經(jīng)開始的訴訟中進行訴訟的人。也就說，邱世昌如果官司打贏了，受益的應該是丁繼平，所以我傾向于認為丁繼平應該是這個案子的第三人，而且是有獨立請求權的第三人。

當然，如果丁繼平是這個案子的證人，如果他不按時出庭，是不會影響案子正常審理的，法院完全可以正常審理，這相當于邱世平將說不清楚案情，沒有證據(jù)支持自己的主張，很可能敗訴。

但如果丁繼平是有獨立請求權的第三人問題就嚴重了，有獨立請求權的第三人在訴訟中的地位相當于原告，而原告不按時到庭，會按撤訴處理的。也就是丁繼平不來，就視為他撤回起訴，不再對他的請求進行后續(xù)審理，法院將直接結案。所以，邱世昌才會替丁繼昌向法院請假。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第二百三十六條 有獨立請求權的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，比照民事訴訟法第一百四十三條的規(guī)定，按撤訴處理。

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（七）

王文林故意殺人案、李勁肇事逃逸、孫澤敲詐勒索案

王文林故意殺人案

一、基本案情

張小明因欠飯館老板王文山的錢，將自己的銀色福田小貨車質(zhì)押給了王文山，王文山收到車后，將車租給了徐剛，事發(fā)一個月前，徐剛因父親住院手術，回老家照顧父親，故將貨車交還給了王文山。恰逢王文山的本家兄弟也是拜把子兄弟王文林來投靠王文山，王文山就將貨車交給了王文林從事運輸。事發(fā)當天，王文林駕駛該車行駛至事發(fā)地點時，將在斑馬線上橫過馬路的徐斌撞倒，致徐斌重傷。王文林當即將徐斌放上車，拉到醫(yī)院門前后，發(fā)現(xiàn)徐斌沒氣了（此時未死亡），就將徐斌拉至鄰區(qū)路邊草叢遺棄，后徐斌死亡。

二、相關問題

1、王文林的罪名。王文林交通肇事罪不用多說，但最終王文林卻是應該定罪為故意殺人罪。這就涉及兩個問題，一個是王文林肇事后的行為性質(zhì)。截止王文林將徐斌送到醫(yī)院門口為止，王文林的行為還在交通肇事的范圍內(nèi)，如果王文林將徐斌送入醫(yī)院，徐斌經(jīng)搶救無效死亡，那么他也就構成交通肇事罪，刑期應該會在三年以下。但王文林選擇了將徐斌拉到偏僻的地方遺棄，他的行為直接導致了徐斌未能第一時間接受治療，他的行為從離開醫(yī)院起，性質(zhì)就發(fā)生了轉(zhuǎn)變，心理狀態(tài)就從過失肇事轉(zhuǎn)化成了王文林明知自己的行為會導致徐斌死亡，而故意為之，其行為轉(zhuǎn)為了故意殺人。最終徐斌死亡，王文林應該會以故意殺人罪定罪量刑，刑期應該在十年以上。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條 行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、張小明欠王文山的錢，將貨車交給王文山作為還款的擔保，其行為應該是什么。劇中張小明說自己因為欠王文山的錢，將車抵押給了王文山。這種說法其實不準確，準確的應該是質(zhì)押給了王文山。抵押和質(zhì)押都是擔保的形式。抵押，就是債務人或第三人不轉(zhuǎn)移法律規(guī)定的可做抵押的財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優(yōu)先受償。質(zhì)押，就是債務人或第三人將其動產(chǎn)移交債權人占有，將該動產(chǎn)作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產(chǎn)賣得價金優(yōu)先受償?？梢钥闯?，兩者的最大區(qū)別就是抵押不轉(zhuǎn)移擔保物的占有，質(zhì)押會轉(zhuǎn)移占有，也就是說抵押不需要把擔保物給債權人，質(zhì)押要把擔保物給債權人。所以本案應該準確地說是質(zhì)押。張小明看來是不太懂法，呵呵！

3、王文林面對在人行橫道上行駛的徐斌，應如何做？

劃重點啊，重點來了，應該是停車讓行。不是減速讓行。這個是現(xiàn)實生活中很多司機知道要禮讓斑馬線，但是不知道不只是要減速，讓行人先行，而且應該的做法是停車讓行，也就是說只要是機動車沒有停車，撞上了斑馬線上的行人，就是機動車的責任，所以不要說什么斑馬線的的行人橫過馬路時不看車啦！行人沒有看車的義務，反而是車有停車讓行的義務！

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條　機動車行經(jīng)人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。

李勁交通肇事逃逸案、孫澤敲詐勒索案

一、案情簡介

這個案子比較簡單，半年前，李勁駕駛車輛行駛至廣裕路時，將騎自行車橫穿的孟凡貴撞倒，孟凡貴身手敏捷，跳到了人行道上，未受傷。但李勁不知孟凡貴未受傷，以為自己撞傷了人，故逃逸。此交通事故被孫澤看到，孫澤最初以封口費的名義向李勁索要3000.00元，后又以借款名義向李勁索要了三次，分別是5000.00元、2300.00元、20000.00元。最后一次被抓獲。孫澤應該構成敲詐勒索罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

二、李勁的行為構成交通肇事，因為其逃逸，直接認定為全責。但因為孟凡貴沒有受傷，不會構成刑事犯罪。

三、聽證問題。劇中齊晨向李勁說明責任認定時，詢問李勁要不要求聽證，聽證是什么程序。交警隊責任認定聽證程序一般是交警部門在作出事故責任認定前，當事人提出要求進行聽證，交警部門會依當事人的要求組織雙方進行聽證，聽取雙方對事故責任的意見，允許當事人圍繞事故原因力說明或辯論。這也是對當事人權利保護的一環(huán)。

四、趙一陽說的為什么不報999，當時彈幕里有人提出不是120嗎？999其實是與120并用的急救電話，是紅十字會的急救電話，以北京為例，北京紅十字會是于2001年9月19日啟用了999急救電話，遇緊急情況也是可以打999的哈。

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（八）

李德順案

一、案情簡介

先說明一下，李德順最終是如何死的我有點沒看明白，只能是猜測的，希望大神可以給我解答一下哈。

李德順駕駛大貨車行駛至高速綠茵路時，發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動機聲音有異常，于是下了高速將車停入一個配貨場，李德順下車檢查。他先是鉆到了車底部查看，自認排除故障后，起身按到了車某處（應該不是車駕駛室內(nèi)的啟動鈕，具體按到哪里不知道，希望大神可以給我解答），車輛突然啟動，當時車應該是停在了一處小斜坡上，手剎沒拉好，造成溜車，李德順被卷入車底，被碾壓致死。當時車上的車主彭春來為了騙取保險金，騙馮大川是他將兩條電線纏在了一起導致車車輛突然啟動，是馮大川害死了李德順，從而謊稱是馮大川造成了李德順死亡。

二、相關問題

1、彭春來為什么會謊稱是馮大川造成了李德順死亡，這和李德順自己造成事故有什么區(qū)別？最大的區(qū)別在于保險是否理賠。我們一般說的保險都是指兩種險，一種是交強險，一種是商業(yè)三者險，兩種車險都是第三者責任險，第三者責任保險是被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的經(jīng)濟責任，保險公司負責賠償。也就是說無論是交強險還是商業(yè)三者險，都只賠償司機與被保險車輛以外的“第三者”，這里的第三者不僅指代人，也包括第三者車輛。司機本人因使用車輛造成損害的，是不賠的。所以彭春來需要偽造一個所謂的“司機”來造成“第三者”李德順死亡，才能獲得保險。這就是區(qū)別。

2、交強險與商業(yè)三者險都是第三者責任險，二者有什么區(qū)別。說是區(qū)別，因為說起來過于復雜，我盡量說的簡單一些。

交強險的全稱是機動車交通事故責任強制保險，是國家強制性規(guī)定上路車輛必須上的第三者責任保險。交強險的限額是固定的，分三類，分別是醫(yī)療費項下最高賠付10000.00元、死亡傷殘項下最高賠付110000.00元、車輛損失最高賠付2000.00元。其中醫(yī)療費項下一般賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；死亡傷殘項下一般賠付護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損害撫慰金等。超出限額部分不再賠付。

由于交強險限額還過低，一旦發(fā)生交通事故很容易造成不夠賠的情況，尤其是大車，出現(xiàn)惡性事故的風險大，所以往往會選擇再上一份額外的三者險，區(qū)分于強制三者險，往往被稱為商業(yè)三者險。商業(yè)三者險限額就不等了，我們有時聽到別人說我的車上的保險多，上了100萬保險，說的多半就是商業(yè)三者險。

交強險和商業(yè)三者險賠付順序也是首先由在交強險限額內(nèi)由保險公司賠付，超出部分由商業(yè)險賠付。

交強險和商業(yè)三者有一個巨大的區(qū)別，就是一旦發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷害，交強險在賠付是不管司機的責任大小，都是全額賠付，商業(yè)三者險是按責任比例進行賠付的。舉個例子，某司機發(fā)生了交通事故，將人撞傷，但受傷的承擔的責任大，是主要責任，撞人的司機反而是次要責任。這種情況下，首先在交強險限額內(nèi)，對于傷者的全部損失是100%賠償?shù)模绻麄呷繐p失是醫(yī)療費項下總額沒有超過10000.00元，其他損失包括護理費、誤工費、交通費等沒有超過110000.00元，全部損失都沒有超過交強險范圍，那么是不管傷者負擔主責的，由交強險100%賠償。如果傷者的損失再大點，比如醫(yī)療費項下花了20000.00元，因為交強險限額就是1萬，所以只賠1萬，剩下的醫(yī)療費轉(zhuǎn)由商業(yè)三者險賠付，商業(yè)三者險是按責任比例賠付的，一般情況下司機承擔次要責任，要承擔30%的賠償責任，那么剩下的10000.00元保險公司只賠10000.00元*30%=3000.00元。

還有一個問題，多啰嗦一點哈，起訴的主體。如果交通事故責任認定下來后，經(jīng)過交警部門的調(diào)解不能達成調(diào)解協(xié)議的，可以向法院起訴，起訴時建議應將司機、車主、交強險承保保險公司、商業(yè)三者承保保險公司同時起訴上，以便一次性解決。

3、趙一陽說有詐保是什么性質(zhì)？詐保屬于金融詐騙的一種，目的是獲得保險金，情節(jié)嚴重、數(shù)額超出一定限額的構成犯罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百九十八條 有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):

(一)投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的;

(二)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的;

(三) 投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的;

(四) 投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的;

(五) 投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。

4、未遂是什么意思，除了未遂還有什么？未遂顧名思義，是犯罪嫌疑人沒有達到犯罪目的，具體指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。這個未遂其實是犯罪行為停止的行態(tài)，取決于犯罪嫌疑人是在什么階段被抓獲或者行為結束的，根據(jù)不同階段分為犯罪既遂，即犯罪行為完成、犯罪目的達到；犯罪未遂，犯罪行為因為犯罪分子也不想的原因而被迫提前結束，沒有完成、目的沒有達到；犯罪中止，指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發(fā)生的，也就是一般說的犯罪過程中間幡然醒悟、放下屠刀什么的，因為這種情況是犯罪分子主動放棄的，所以是從輕情節(jié)；犯罪預備，也就是已經(jīng)開始著手實施犯罪行為，但因為其他原因犯罪行為還沒開始就結束了，嚴格上也是構成犯罪的。

好啦，二更的八集也說完啦，下面的由于案情沒結束，下周再說啦，下周見！

《天網(wǎng)行動》涉及法律問題交流（九）

終于加完班了，這周加班加到我快崩潰了，第一時間來更新啦！

由于這八集的案情都沒有那么復雜，還有很多點之前都提到了，不重復，下面就和大家聊聊幾個我發(fā)現(xiàn)的小問題吧：

一、林劍雨被以交通肇事罪判刑一年，我看很多彈幕說是覺得一條人命，就判一年？這個問題其實還是我之前說的，交通肇事罪是典型的過失犯罪，我國刑法在量刑時，兩個方面是重點考慮的，主觀惡性大小及社會危害性大小。其中主觀惡性大小是量刑非常重要的一點，舉個例子，同樣是傷害造成一人死亡，一個是過失，不是有意的，比如將車停在了坡上，沒拉手剎，溜車了將人碾壓致死；另外一個，處心積慮的想致人于死地，之前很久就開始想盡辦法如何殺死他，最終還是如愿以償，將人殺死。同樣是致人死亡，第一個就是過失，明顯主觀惡性比較小，第二個就是故意，主觀惡性大，很顯然，最終的刑期上，第二個故意殺人的，會被判處更長時間的刑期。說回林劍雨案，林劍雨是交通肇事罪，沒有逃逸、酒后、超載等其他從重或加重處罰的違法行為，本身刑期就會是三年以下有期徒刑，而且林劍雨不是全責，而是主責，在逮捕之前沒有潛逃、串供等行為，看樣子交待事情也比較順暢，沒有拒不交待的情節(jié)，所以，判處一年有期徒刑還是挺合適的。

法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、秦快在給林劍雨辯護時，為什么反復提及尹志強沒有執(zhí)法記錄的情況，并明示法官尹志強可能存在辦人情案的情況，有什么意義？這主要涉及到刑事證據(jù)合法性的問題，法院在審理林劍雨案時，交警隊作出的責任認定書是其中最重要的證據(jù)之一，秦快反復提及交警隊在辦案時沒有執(zhí)法記錄，在辦案程序上有瑕疵，并且明示法官，辦案人之一尹志強可能存在辦人情案的嫌疑，就是希望法官可以認定交警隊的責任認定書不合法，從而達到推翻林劍雨主要責任的目的。畢竟只要林劍雨不負主要責任，而是改成了同等責任甚至次要責任，就會不存在刑事處罰的問題，責任認定是關鍵。

當然，最后法官沒有采納秦快的意見，畢竟執(zhí)法記錄找回來了，又是在檢查官的監(jiān)督下進行的復原，可以說明程序沒有問題，且執(zhí)法記錄上看，不能確認尹志強存在辦人情案的情況，所以法官直接進行了判決。但是這里還是提出了這個問題的，就是刑事證據(jù)的形成必須合法，這也就要求現(xiàn)實中的執(zhí)法者，必須時刻崩緊嚴格按程序辦案的弦才成。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

三、楊慶春使用套牌車會受到什么處罰。有兩項處罰，因為車牌是國家機關出具的車輛登記情況的證明，屬于廣義上的法律文件，偽造車牌要按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條規(guī)定，對其套牌行為處行政拘留十五日；另外是依《中華人民共和國道路交通安全法》第九十六條規(guī)定，使用偽造車牌的，也有行政拘留十五日的相關規(guī)定，所以首先，行政拘留十五日跑不了。還有一項，依據(jù)還是第九十六條規(guī)定，楊慶春還會面臨2000元以上5000元以下罰款。此外，趙一陽也說了，還有扣留車輛、記六分。反正楊慶春是賠慘了。

法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款:

(二)買賣或者使用偽造、變造的國家機關、人民團體、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件、證明文件的。

《中華人民共和國道路交通安全法》第九十六條 偽造、變造或者使用偽造、變造的機動車登記證書、號牌、行駛證、駕駛證的，由公安機關交通管理部門予以收繳，扣留該機動車，處15日以下拘留，并處2000元以上5000元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

四、石磊交通肇事致潘冬冬死亡案。這個案件主要是構成故意殺人罪還是交通肇事罪的問題。兩者最大的區(qū)別在于主觀上是故意殺人還是過失致人死亡。從監(jiān)控上看，石磊在倒車時，潘冬冬因為劃了石磊的車，怕被抓到，就貓腰躲到了車后，潘冬冬是個孩子，又刻意貓腰，正處在了車的盲區(qū)，造成了石磊倒車時沒有看到潘冬冬，第一次碾壓后，潘冬冬倒的位置就是車正后方，石磊回看時正好在車后輪處有石頭，石磊自然地以為壓到的是石頭，又沒有看到倒地的潘冬冬，結果造成了第二次傷害。整個過程中，潘冬冬都位于車的盲區(qū)，石磊沒有看到潘冬冬，所以不存在看到后故意殺死潘冬冬的主觀，只能是過失，石磊最大的問題在于啟動車輛之前沒有觀察車輛周圍情況，這點在駕校學習時教練都教過，上車前要在車輛四周巡視一圈，為的就是排除視覺死角的障礙物或人。當然，現(xiàn)在車倒車影像等技術的應用使得很多人沒有了這個習慣，但是還是會存在死角，比如車底等處，這個習慣還是要有的。

再有就是：熊孩子一定得教育，必須教會孩子什么能做什么不能做，不然會出大事。石磊有一句話說的對，孩子不懂事，當媽的也不懂事嗎？

五、張德平案。張德平是八年前逃走的在逃犯，這次也是因為老尹的堅持落網(wǎng)，這里有人會問，真的有人可以把罪責逃沒了嗎？答案是極端情況可以。

不知道有沒有小伙伴看過《名偵探柯南——二十年的殺意，佛尼號連續(xù)殺人事件》當時船上有個警察鮫崎一直追查葉才三，因為時效馬上就過，一旦時效過了，沒有抓到葉才三的話，就再也不能抓他?

今天恰巧在人民網(wǎng)看到了一篇推送， 電視劇《天網(wǎng)行動》朱一龍、霍政諺聯(lián)手出擊 ，這幾日閑來無事，想著刑偵題材很多年沒有再看過了，就想著去看一看，才發(fā)現(xiàn)這部片子不是最近的作品，而是2012年左右的作品，離現(xiàn)在也有7年了吧，2019年再體驗一回7年前的“在播劇”（搬到現(xiàn)在來播），別說還真有穿越一把的懷舊感。

看了兩集之后，節(jié)奏之快，劇情緊湊，稍不注意可能就會漏掉人物關系， 光第二集，在梳理案件的時候，將2008年的一起案件和2011年的一起案件，一起分析，2分鐘左右的案件分析，出現(xiàn)的人名和劇情就有以下：

第2集案件分析腦圖

2集完成了一個跨時3年的并案，這部劇總共30集，我覺得這個節(jié)湊茶余飯后，喜歡刑偵題材的可以看一下。

兩集的劇情，我有關注兩個主題點： 1.是經(jīng)驗重要還是技術重要？ 2.是前途重要還是公平與正義重要？ 雖說是老生常談的問題，但是在當下的這個時代還是值得再探討的：

先說說，趙一陽這個角色，有責任擔當（從破車救小孩子看出），邏輯思維能力、發(fā)現(xiàn)問題的能力、解決問題的能力比較強，因此是最有望提為事故科科長的人選。 而劇中師父尹志強這個人，談話、交流技巧豐富，兩回案件調(diào)查的談話都是師傅去完成的，可見多年經(jīng)驗善于察言觀色、人際關系。因此他也多次提醒趙一陽推翻自己案件定論的后果：科長提拔受影響 這二人在處理問題方式上的差異有可能會是一個隱藏的沖突點。

師傅尹志強

趙一陽

其實作為基層的公務人員，在大數(shù)據(jù)爆發(fā)的時代，確實面臨著技術還是經(jīng)驗的難題，老一輩的同志依靠經(jīng)驗，年輕的同志依靠技術，在這之中找到平衡才是最重要的，單依靠哪一方都是不行的；

而作為執(zhí)法者，個人前途和公平正義真正擺在你面前的時候，怕也是要想一想的，尤其是正視錯誤、正視真相，是我們這個時代應當弘揚的一種精神，法治的時代呼喚著法治的守護者，只有堅定理想信念，始終牢記使命、不忘初心、矢志不渝、繼續(xù)前行，我們這個時代才能向著美好的明天繼續(xù)邁進，

當網(wǎng)劇回歸現(xiàn)實主義，踏踏實實的看一部接近現(xiàn)實生活的作品，傳遞正能量，又何嘗不是影視工作者的責任和使命。

【關于龐嘉】雖然前幾集只幾個鏡頭，但是不難看出，龐嘉這個角色是比較活潑的，追嫌疑人的時候沖的最快，聽說有大餐的時候格外積極，趙一陽給新來的同事講解案件經(jīng)過，他一直在旁邊得意的笑。 看簡介龐嘉是個“富二代”，這個設定我真的還是有點期待，在基層支隊鍛煉養(yǎng)尊處優(yōu)與社會現(xiàn)實的沖突，世界觀、人生觀、價值觀的轉(zhuǎn)變，應該在后期是一個看點。

明顯跑的太快，回來的時候扶了一下帽子

我一直好奇，警察叔叔的帽子在追嫌疑人的時候真的不礙事嗎？

【小紙條：人民警察警銜標志對應】（圖源萬能百度，僅做參考）

那我們來看看劇中人物的警銜吧：

趙一陽：一級警司

齊晨：一級警司，龐嘉：二級警司

周支隊：三級警監(jiān)

米粒：三級警司

師傅：二級警督

02案 直行路口誰之過，執(zhí)法利劍當為民

這個案件比較簡單 ，稍后我會用【筆記】的形式為大家呈現(xiàn)，首先要提出的一點就是，在劇中有一條大家可能會忽視掉：

《道路交通安全法》第七十條 第一款

這個規(guī)定是什么？在劇中其實沒有詳細列出來，這個案件的要點 和 這條規(guī)定的具體內(nèi)容，筆記如下：

所以，為什么師父從一開始就一直在強調(diào)人命重要，讓林劍雨一家先去醫(yī)院看看受傷者情況，這個不僅僅是出于【人情】，更是出于【法理】：“造成人員傷亡，車輛駕駛?cè)藨敁尵葌麊T”，你get到了嗎？

這一案我想分析的人物性格：

1.主要責任方林劍雨的母親王優(yōu)美，這個王優(yōu)美以前是個勞模，是第一批改制下崗的職工，這兩點就很有意思，從一個勞模變成一個下崗職工，以前在廠里面說話直，愛得罪領導，被第一批下崗，心情越來越差，脾氣越來越差，那我們可以猜測，這個動輒就提“你們官官相護”“走后門”，可能也是她認為當年被下崗的原因，因此從一開始一直猜忌，到大鬧支隊，信訪不成，要睡在趙科長辦公室；

2.林佳瑞，她母親性格急躁，她倒是很善于揣摩人心，做事有分寸有計劃；弟弟，受保護太厲害，幾乎沒有自己的主見；父親，老實巴交，善于持內(nèi)，并不善于主外；綜合這幾點，作為大女兒的林佳瑞，之所以這么“懂事”，也和這種家庭成員性格組成密不可分，弟弟是受過度保護對象，才上班，那么姐姐就是家里主要的經(jīng)濟收入來源，也算是能撐起家里的人了。

3.師父，尹志強在處理事情的時候依舊老道，被撓的時候并沒有躲避，怕造成更大危險；

4.信訪科，吳主任，有耐心，懂得循序漸進，善于安撫情緒，還是很適合信訪這個崗位的

這一案關注二點：

1.基層公務機關如何正確處理糾紛？

2.如何在于行政機關打交道的過程中正確維護自己合法權益？

【關于第一點】有的觀眾可能認為周支隊的做法是領導做派，其實呢，他的想法和出發(fā)點確實是公務機關處理信訪的主流做法，不要擴大矛盾，耐心細心解釋，但是由于行政機關平時事務龐雜，習慣于按照程序化的流程去一步一步執(zhí)行，此例中趙科長的做法，規(guī)定的告知義務都告知了，但是【告知】離【接受】還是有一段距離，我們在平常與公務機關打交道的過程，也常常因為程式化的接待和根本聽不進的流程，沖昏了頭腦，而彼此雙方并不認為自己有任何問題。

公務機關正確處理糾紛，還是要以“情”為出發(fā)點，“理”為輔助，才能真正站在人民的角度，為人民服務，雖然這個有著信訪對象不可避免的特殊性，但還是向吳主任一樣多一點耐心吧！

【關于第二點】行政復核

其實我國的《行政復議法》《行政訴訟法》都為公民在日常與行政機關打交道的過程中，遇到不服的情況提供了救濟途徑，本例中接到結果之日起三日內(nèi)向上級機關申請行政復核，就是一種救濟途徑。

并且注意，在劇中林母抱怨兒子被關，她自己被抓，林父身體不好，沒有人去提起行政復核，這個也是不存在的，因為龐嘉已經(jīng)提醒過，可以提起書面材料，他會代為轉(zhuǎn)交。

總之，大家一定要善于運用這種途徑，不可盲目激化矛盾。

綜上，行政機關在處理與人民利益相關的問題時，不僅要謹慎有耐心，公民在維護自己合法權益的時候更要通過法律途徑，法律不為哪一個人而立，而是為彰顯社會主義法治精神，為維護社會的公平正義成為一柄尖刀和利劍，持劍者心為何，劍之所指方為何，為公為民，才是初心。

【小紙條】【人民警察警銜標志對應】（圖源萬能百度，僅做參考）

這一集補充的是，信訪科的主任，吳主任：

吳主任，一級警督

我真的是喜歡這個吳主任啊，和藹可親~

03案 “消失”的第一現(xiàn)場：請為歸途亮起一盞“人性”的燈！

案件梳理筆記：

《天網(wǎng)行動》筆記

梳理完這份筆記，已經(jīng)是晚上1點半了，窗外的馬路上依然能夠聽到“滴滴叭叭”的車聲，又有多少人不停的在路上，他們是父親、母親、妻子、丈夫、孩子，我們每一個在路上的人，都扮演著不同的角色，過著不同的人生，但當厄運降臨的時候，誰又能保證下一個不是你最親愛的人？ 那個時候你是那個因為1000塊醫(yī)療費而對和自己孩子年齡相仿的孩子說：沒事，你已經(jīng)沒事了，然后自己轉(zhuǎn)身走掉，還是那個深夜騎著電動置若罔聞，還是那個行至半路發(fā)現(xiàn)沒有氣息果斷拋棄，我想如果多多一開始碰見的就是最后那一個人，也許還有一線生機，那個酒駕的人抱著腦袋痛苦不已說：他還是個孩子！

龐嘉指著公交路牌怒斥：幾點？我問你末班車幾點？……你有良心嗎你？！從來嬉笑的他抑制不住的憤怒紅了眼眶。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，那歸途無依的靈魂啊，我希望，請你用“人性”為他點起一盞回家的燈！

【關于龐嘉】經(jīng)過幾集的發(fā)展，龐嘉這個人物在這一集有了第一次爆發(fā)點，然后你會發(fā)現(xiàn)每次PPT案情展示幾乎都是龐嘉，眼光銳利身手敏捷（搶護照），這應該是支隊年輕人員的典型代表，行動力強，有靈性，但可能不善于隱藏情緒，同時至情至性。

【關于齊晨】物證實驗室的小能手，還能解密碼，典型技術型人才，現(xiàn)場經(jīng)驗豐富，穩(wěn)重

【關于王優(yōu)美上訪新進展】

1.申請到了法律援助，律師為人民調(diào)解室陳教授，以“丁字路口”“交叉路口”為重新審核案件切入點； 2.趙一陽反駁，案發(fā)路口確為交叉路口； 3.王優(yōu)美繼續(xù)以師傅在現(xiàn)場的兩個電話中第二個電話為理由，認為師傅尹志強接電話前后態(tài)度變化太大，有人“說情”，沒有秉公執(zhí)法； 4.關鍵點：執(zhí)法記錄儀；

這個應該是趙一陽和師傅的第二次沖突，第一次是在經(jīng)驗和技術的意見問題上，這次師傅的態(tài)度反應比較激烈，是因為趙一陽的不信任而產(chǎn)生的憤懣，還是背后另有隱情，那只能看看后面的劇情。

【片頭的發(fā)現(xiàn)】

林佳瑞和趙一陽真有感情線嗎

這個應該是很多人都發(fā)現(xiàn)了的師傅的結局是因公殉職

【小紙條】這次更新的警銜是，法制辦公室主任——宋科長

宋科長：三級警督

我查了萬能的百度，這個宋科長的演員，出演過《重案六組》

【關于宋科長】這個人看上去拿著腔調(diào)說話，不知人物適合走向，期待后面的劇情。

04案 愛情的謊言

案件梳理思維導圖：這個案件其實很簡單，但是來來回回很多次，所以顯得有點撲朔迷離 圖分為總覽-分區(qū)-分區(qū)1、2、3、4、5、6，是為了讓大家看清楚，測試了幾次，手機APP可以看得清分區(qū)圖（點擊后拉大），電腦使用滾輪吧Ctrl+滾輪吧還是^_^：

總覽

分區(qū)展示

分區(qū)1

分區(qū)2

分區(qū)3

分區(qū)4

分區(qū)5

分區(qū)6

文字版大綱（不想看可以跳過）：

文字版大綱

簡單還原事件順序就是，劉志是兩起交通事故的肇事者，肇事車輛為桑塔納3000，2011年11月15日19：30左右，支隊接報案有一起交通肇事逃逸事故，死者頭部受傷送醫(yī)院搶救無效，死亡。

2011年11月14日，也就是前一天，在春安南路，春安小區(qū)門口發(fā)生一起交通肇事案。

兩起案件相隔在20分鐘左右，由南向北出現(xiàn)在春安南路、春安北路，且監(jiān)控錄像均在檢修，判斷為同一肇事逃逸事故。

1.肇事者劉志與11月14日晚先在春安南路撞上了李依依（腰部有傷，門口有碎落后視鏡）后視鏡掉了，劉志逃逸；

2.名為美麗的女孩兒（根據(jù)死者身上還原碎紙片得知），接到告白信（內(nèi)容經(jīng)齊晨還原有“我愛你……我等你來……”）之后于11月14日在公園附近等待戀人一天沒有等到，傷心離開（齊晨在公園聽大爺描述），后騎自行車在11月15日3：00-3：30之間出現(xiàn)在春安北路，被當時酒駕后逃逸的劉志撞上，劉志逃逸；

3.劉志在逃逸中途接到醫(yī)院電話（因為據(jù)急救中心醫(yī)生描述劉志在接到醫(yī)院電話后40分鐘才趕到醫(yī)院），返回醫(yī)院；

4.后與李依依、妻子聯(lián)合偽造證明，給案件真相查詢制造一系列阻礙。

【關于案件中一些猜測】：

一、李依依與劉志的關系

說是同學關系，劉志上學時候追過李依依，從劇中一些細節(jié)做一些假設吧：

1.劉志雖然開有公司，但是資金緊張，從他借錢和與李依依談話過程中表示資金占用可以看出；

2.李依依隨身攜帶的10萬元去了哪里？是不是在劉志那兒呢？

3.李依依條件可以，10萬元丟了不在乎，兩張銀行卡給劉志也是很痛快的告訴了密碼，并且表示錢是身外之物，愛情比較重要

4.從二人對話以及表示合作項目可以賺錢來看，二人關系不是劉志所說同學多年沒見聊得來

那據(jù)此推測，可不可能是二人交往已久，因為資金問題起了爭執(zhí)，劉志打算從李依依身上拿到10萬元而制造交通事故，事后在逃逸過程中撞到美麗，接到醫(yī)院電話返回醫(yī)院，然后有了后來一些系列的事情。

二、為什么要返回醫(yī)院？

可能是酒勁兒過了，良心發(fā)現(xiàn)，李依依比起陌生人，心理上會更關心一些，下意識就返回了醫(yī)院。李依依在醒了以后逆行性失憶，劉志就正好見機行事，干擾交通事故調(diào)查，李依依因為受到劉志照顧，在這過程之中感情發(fā)生了變化，從而成為隱瞞真相的幫兇。

劉志的妻子因為家庭的原因選擇幫助劉志，至于她知不知道李依依的存在，在齊晨拿話故意刺激她的時候，她有比較急切的反應，那有可能知道一些事情吧。

【關于齊晨的感情線】

齊晨在公園的時候有一句話：又是一個十年

以及在院子里面和趙一陽的對話，女人一旦碰到感情這件東西都是那么盲目和被動……趙大科長，別每天說一些工作，我就不能有感情啦。

嗯，趙科長評價齊晨智商高、情商低，齊晨作為物證方面的小能手，一個獨立、自強、聰慧的女性，其實在感情方面也許也期待著一個與她旗鼓相當?shù)摹白罴雅臋n”吧，是的，齊晨也許也在等一個人。

【本案簡短小結】

其實關于愛情每個人都有一個幻想，對愛情美好的期待不限男女，未到之時，未察覺，情到深時不自知，能察覺時已深陷，愛情雖然是美麗的，但深陷愛情漩渦，也可能是盲目的，愛情不應當體現(xiàn)在剝奪他人合法權利、凌駕于法律甚至生命至上，你可知在你追求愛情的同時，毀掉的可能是另外一份才剛剛綻放的美好愛情呢。

而執(zhí)法者的小愛與大愛，又如何在使命和愛情中作出選擇呢？

【關于信訪案】

執(zhí)法記錄消失，目前師傅對于當天的第二個電話依然有所躲閃，那看看后面有什么進一步的情況吧。

【關于龐嘉】

活潑的龐嘉確實是劇中調(diào)節(jié)氣氛的一把好手！

05案 偷梁換柱的“偷斧”人

慣例上個案件梳理圖。顏色分區(qū)應該看得清楚。

總覽

分區(qū)1

分區(qū)2

分區(qū)3

分區(qū)4

案件還原

案件還原：當日李金奎行車至興水河橋頭，車身抖動，過橋后發(fā)現(xiàn)輪子丟失一個，后拿起手電找尋，發(fā)現(xiàn)有人受傷，知道自己車胎砸人，因怕承擔責任，一不報警、二不救人，肇事逃逸。

【案件小結】這件案件有意思的地方在于，死者身上和肇事車輛均無撞擊痕跡，誰能想到，一個車輪子掉了也能夠引起一場交通事故且致人死亡。當肇事司機問道：我這個算肇事逃逸嗎？

我想也是問出了大部分人想問的問題：是的，明知發(fā)生了交通事故，一不報警、二不救人，不就是肇事逃逸嗎？

而當那盞亮著但又瞬間熄滅的電筒，也跟之前一樣，熄滅了人性的一盞燈。我想，若那一瞬間對于生命的敬畏大過內(nèi)心的恐慌，也許你就能挽回一條性命，一個轉(zhuǎn)身，就是一瞬間的生死，也許我們從未想過自己也手握著別人的“生殺大權”，如果你沒有親身體驗過生命從指間流走的無力，那一瞬間心臟的停跳，可能永遠無法體會生命的珍貴，但是、但是，不要等到那一刻去知曉，從現(xiàn)在開始你就應該抓住每一刻可以握住的生命，無論是你的還是他人的，永遠珍惜生命，畢竟不可重來。

絕望往往來的措手不及，等得起的是時間，等不起的是在苦難中煎熬的人。

【關于偷斧子的人】當趙一陽認為李金奎有重大嫌疑的時候，齊晨說你認為他是偷斧子的人，這應該來自于一個典故： 人有亡鈇者，意者鄰之子，視其行步，竊鈇也；顏色，竊鈇也；言語，竊鈇也；動作態(tài)度，無為而不竊鈇也。俄而抇其谷而得其鈇，他日復見其鄰人之子，動作態(tài)度，無似竊鈇者。

意思就是當你懷疑一個人的時候，那么他做什么事情你都覺得可疑，齊晨之所這樣去問，是因為她認為這個案件在經(jīng)過多次查證之后，在重點懷疑的第四輛車上已經(jīng)很難找到線索，此時趙一陽的懷疑是帶了主管判斷，但并沒有依據(jù)。而最終事實證明李金奎還真是那個“偷斧子”的人，一招偷梁換柱，差點蒙混過關。那么到底是趙一陽是沒有依據(jù)的主觀判斷，還是齊晨發(fā)出“偷斧人”這樣疑問的是主觀判斷呢？

此案關注：1.執(zhí)法者眼中偷斧子的人；2.師傅尹志強的經(jīng)驗判斷

1.有時候在認為別人有主觀判斷的同時，自己就已經(jīng)有了主觀判斷了，在任何時候，尤其作為執(zhí)法者，大膽懷疑小心求證，哪怕是看誰都像是偷斧子的人，只要能夠找到證據(jù)，不放過任何蛛絲馬跡，我們總能夠找到那個真正的偷斧子的人。

2.此案中師傅尹志強的經(jīng)驗判斷，作出了誤判，在認為自己對自行車的檢驗已經(jīng)萬無一失的時候，趙一陽依然找出了撞擊的痕跡，實踐出真知。

【此案中的事故科眾人】

實干型的事故科，全員出動撈輪胎

【齊晨】當齊晨聽到死者妻子家里的困難情況時，也是幾近落淚，幾集下來齊晨這個女性的形象真的是深深打動著我，她有著女性獨有的溫暖，有著超出男性的聰明果敢、從容不迫，對待不同的女性人物，她有著自己的一套方法，和感情宣泄，在工作時雖知道不應帶入感情，但是偶爾流露出來的感情，都給這個人物注入了真實的靈魂。

當事故科眾人都在因當事人送錦旗表示感謝而高興的時候，齊晨站在隊伍的最后低頭默默無言，此時的她在想些什么呢，可能是趙一陽這個大英雄又要成為全民偶像了吧，哈哈。

【龐嘉和趙一陽】

這一段抓捕，我們可以明顯的感受到搭檔之間的信任，當龐嘉迅速出擊的時候，趙一陽一臉風輕云淡的在跟這幾個人了解情況哦，這種組織和配合是相當?shù)哪酢２贿^龐嘉真的是隊內(nèi)的抓捕擔當吧，每次抓捕跑的最快、跑在最前面的非他莫屬。

【小紙條】那本集的小紙條就放一放我之前就想做的支隊平面圖，在幾集過去之后，我們看穿梭在支隊區(qū)域的事故科眾人，支隊各個功能區(qū)是如何分布的，我在經(jīng)過位置關系的對比之后，就有了下面的支隊辦公地點的平面簡圖，大家一起看看吧，不當之處還望批評指正：

06案 遺失的40分鐘

總覽

分區(qū)1

分區(qū)2

分區(qū)3

分區(qū)4

【案件還原】

當晚方平與蘭小倩在一起吃飯，方父來電方亮肇事致人死亡，請方平頂罪。只因方亮是家里支柱，方平溺愛弟弟方亮，父親以房子為條件交換；方平打車去了事故現(xiàn)場。

【案件小結】

什么才是一家人？過分的關心不是愛，而是害。在這一案中，方母的一番話，說出了這一案的關鍵，然而那句這就是生活卻道出了他們的無奈，真相雖然殘酷，但他在還原這世間本應有的正義外，希望也能匡正生活中的那些不公平的觀念，還生活一個真正的公道。

【此案關注】1.龐嘉的浪費論斷與趙一陽對于程序的堅持；2.師傅的經(jīng)驗判斷（為什么一直在cue師傅的經(jīng)驗哈哈）

在經(jīng)歷了一遍又一遍的實驗，龐嘉在收獲經(jīng)驗的同時，也收獲了感冒

1.【繁瑣】 與【浪費】 、【程序】【無序】 與 【有序】

趙一陽： 每一起事故雙方出行目的、出行時間、出行線路，凡是涉及與事故有關的一切，咱們都要問。

之所以會設定程序，一遍又一遍的確認，那是因為每段固定程序的設定都有其意義，經(jīng)驗的判斷與主觀的認知在經(jīng)過程序的再次梳理，這是避免遺漏，雖繁瑣但有效規(guī)避風險點額必要措施。

有時候【繁瑣】 與【浪費】、【無序】 與 【有序】都是反其道而行之，我們在無序中尋找有序的規(guī)律，在規(guī)律中抓住異常的無序，在看似繁瑣的浪費時間中找尋蛛絲馬跡，這樣來看，一味稀里糊涂的驕傲于自我的判斷，浪費的才是與時間賽跑的生命，一切事件皆有因，一切程序皆是規(guī)律，若糾結于眼前的“浪費”，那么真正浪費的是真相、是生命，也是執(zhí)法的公信力。

2.這次師傅的經(jīng)驗判斷對也不對，對在這次師傅一直在保持著懷疑，不對在他低估了人在面臨真的生活時所表現(xiàn)出的人性的復雜，這家人真的可以在兒子之間做出取舍，這是在老尹的經(jīng)驗判斷之外了。

【關于龐嘉】龐嘉雖然年輕，在案件的辦理上思考上尚存在考慮不周，其實這是很多年輕人身上會有的問題，初生牛犢不怕虎的年輕人，他們自信，行動力強，但卻容易忽略細枝末節(jié)，龐嘉的好在于，他可以聽得進去建議，并且親身實驗，雖然遭受了齊晨和趙一陽的混合雙打，但作為能屈能伸的事故科未來可期的中堅力量，他對于真相的堅持和探索的精神絕不亞于任何人！

07案 生死時速的少年人

陪伴，是父母對子女最好的愛——《天網(wǎng)行動》08-10集有感

案情總覽

分區(qū)示意

分區(qū)1

分區(qū)2

分區(qū)3

分區(qū)4

案件還原：游戲公司通過將游戲在現(xiàn)實中實現(xiàn)吸引人氣，利用范超對賽車夢想的渴望和社交的需求，偽造女友身份接近，進而達到引誘其冒險通關，錄制視頻吸引人氣，購買游戲牟取暴利的目的。

此案關注一點：網(wǎng)癮少年范超，走向犯罪道路的成因

我認識來自于父親角色的缺失，從范超父親的角色來看，范超家庭條件不錯，但是父親脾氣火爆而執(zhí)拗，童年生活受到過多管制，父親過多關注孩子的學習，缺乏交流溝通，父親角色并沒有嘗試去了解孩子真正的需求，也缺少心靈上的陪伴，孩子產(chǎn)生的孤獨感始終沒有辦法排解，只能去虛擬世界尋求安慰。

我們不禁想問，范父真的愛范超嗎？

愛，父愛如山。深沉帶有壓迫，范父前后幾次以及其低的姿態(tài)請求趙科等人幫助自己的孩子，但是在孩子面前他多年來形成的交流方式還是表現(xiàn)為強勢的打罵、與威脅，這不得不讓觀眾一次一次的為這對父子而揪心。

陪伴、溝通與交流是父母給子女最好的愛，互相的傾聽與陪伴才能使得家庭成為最美好的溫暖的港灣。

【關于本案的龐嘉】

兩點表現(xiàn)特別抓人： 1.林嘉瑞出現(xiàn)在支隊門口等待趙一陽時的細節(jié) 2.通宵破案的時候

很喜歡 這個細節(jié)的設計 龐嘉在說完：好嘞~ 轉(zhuǎn)身準備走了，發(fā)現(xiàn)林嘉瑞在等趙科，又退回來幾步，一個簡單的眼神交流才走。

一方面看到心有靈犀的隊友們，另一方面龐嘉的小八卦心理也是很生動可愛了。如果是演員自己的無意識的代入角色的反應，只能說真的很貼合人物性格。

其實刻意設計好的人物性格表現(xiàn)可以立起這個角色，而真正使角色擁有靈魂的反而是無意識以及下意識的動作。

由于熬夜通關游戲，在才反應自己已經(jīng)通關的時候，龐嘉有些不可置信，隨之而來的便是無以言表的激動，塞在嘴里的餅干讓他想說但是話也說不出來，眼里噙著的淚，一時間竟然讓人分不清是激動還是強撐著的疲憊的困意在泛濫。

此時的龐嘉看著在一旁激動不已的米粒，滿心的歡喜，也許愛情的種子在這一刻也悄悄種下，而二人誰也不知。

喜歡朱一龍老師在這幾個鏡頭中眼神的轉(zhuǎn)換，情緒的表達透過屏幕走進了觀眾的心里。

同時我也很喜歡這幾個鏡頭特寫，龐嘉帶病出任務：

朱一老師的鏡頭特寫，他的表現(xiàn)力是肉眼可見的傳達，帶病出任務的龐嘉，身為一個警察，眼神捕捉信息，瞳孔瞬間抓住目標的移動，這點警察的職業(yè)素養(yǎng)被展現(xiàn)的生動真實。

本案中我喜歡龐嘉的有意思的話：

【關于齊晨的愛情線】

趙一陽說自己躲著林嘉瑞還來不及，怎么是想去見她，齊姐說就怕他心口不一，

而心口不一的人又何止趙科一個呢？齊姐對趙科的在意和關心，也從未出明明白白的說出來，只是這淺淺的融入生活的愛意，也希望遲鈍的人遲早會發(fā)現(xiàn)。

【本期紙條：黑客專業(yè)詞匯，肉機】（來自百度）

黑客族的網(wǎng)絡用語。如果你是個黑客，肉機就是你通過電腦程序控制的那些遠程電腦們，而那些電腦的用戶自己卻不知道被你所控制。

08案 情與法

案情總覽

分區(qū)布局

分區(qū)1

分區(qū)2

分區(qū)3

分區(qū)4

【案件還原】

邱世昌妻子丁紅梅堂弟丁繼平，東風北路事故肇事逃逸，經(jīng)過收費站后將肇事車輛遺棄在去往豐縣路上和平鄉(xiāng)小樹林附近，摘掉車牌拿走行駛證，用遙控鑰匙上鎖，之后在事故地點200米地方給邱世昌打了電話，邱世昌與丁紅梅串通謊報車輛丟失，而這期間因有一起訴訟法院要求邱世昌和丁繼平共同出庭，邱世昌無理由給丁繼平請假從而使得這一串通有了明顯漏洞，后經(jīng)指紋比對證實丁繼平就是肇事者。在事故科眾人商議后，考慮到肇事者家中實際情況，20天后實行抓捕。

【此案關注一點：情與法】

• 1.邱世昌夫婦的“情與法”

這個案件中有一個關鍵點，即丁繼平夫婦孩子小叮當因為劣質(zhì)的裝修材料（該材料其實也是經(jīng)其堂姐丁紅梅介紹），才5歲就換上了白血病，家庭本身已經(jīng)十分困難，需要承擔治療費、骨髓移植費、以及試管嬰兒費用，為什么要進行試管嬰兒？

根據(jù)影片故事，因為丁繼平夫婦孩子小叮當血液血型特殊不能進行造血干細胞治療，而進行骨髓移植配型在血親之間能夠找到合適的成功率是四分之一，在陌生人之間成功的概率遠小于這個成功率，所以丁繼平夫婦二人決定再要一個孩子，從而給小叮當一線生機。

在這期間丁繼平卻因為肇事逃逸必須要承擔應有的法律責任，這無疑給這個苦難的家庭帶來更加沉重的打擊，本案中肇事車輛原本的車主邱世昌的妻子丁紅梅，自幼由叔叔撫養(yǎng)大，因此對這個堂弟的感情格外深厚，在治療過程中已墊資了15萬給了這個堂弟，而從對邱世昌的問話中，師傅尹志強對邱世昌的評價“嫌貧愛富”來看，這一接濟的行為在這樣的情況下，確屬難得。小叮當所在醫(yī)院的大夫也認為丁紅梅對這個堂弟做到這一步，在如今這個時代不多了。

由此可見，邱世昌夫婦對丁繼平的包庇也就在“情理之中”了，但是這二人卻顯然走在了“法理”之外。一場交通肇事逃逸，保全自己家庭的同時，又何嘗不是另外一個家庭的破碎？行走世間，捫心自問在“情理”與“法理”的天平上，也許我們向來都將砝碼放在了“情理”這一邊，再回首時看看自己當時做出的選擇，“悔”一字又能換來什么呢？無非是一次又一次痛苦的輪轉(zhuǎn)……但是指望人類保有理智也許是奢望吧，那我起碼希望他能擁有一個會痛的良心。

• 2.事故科的“情與法”

情與法永遠不能劃等號——齊晨

在決定是否對丁繼平立即進行抓捕的時候，事故科也面臨著“情與法”的選擇。當事故科眾人第一次在醫(yī)院看到小叮當母子的時候，米粒忍不住紅了眼睛，再到后來確認丁繼平就是肇事逃逸者的時候，趙一陽與醫(yī)院醫(yī)生做出暫緩20天，等待到下一次試管嬰兒結果時再進行抓捕的方案，表示這是自己職責范圍內(nèi)最大的寬限。回到事故科，集體討論的時，龐嘉回答道從法理上講人必須要抓，師傅尹志強提議先監(jiān)控起來，等醫(yī)院結果，應當給小叮當一個重獲生命的機會。

事故科“情與法”的選擇傳遞的是執(zhí)法者的“人性”，法律的條文看似冰冷，但執(zhí)法者卻是活生生的人，當手握“法”之利劍的時候，審判罪惡的同時，也同時審判者執(zhí)法者自己的內(nèi)心，而法律也只有擁有了“人性”方能釋放出法律真正地能量和魅力。

萬事萬物，有相生相克，但也對立統(tǒng)一，看似“人性”的決定有時候卻會傷害到無辜的人，而通常被認為“無情”的法律在“人性”的照耀下也能溫暖人心！善用這中的規(guī)律，我想這是每一個執(zhí)法者終其一生都要面對、學習、運用的課題吧！

【關于龐嘉】

在這案中龐嘉有一個很有意思的表現(xiàn)，那就是屬于他特有的：“人情”哲學。

師傅尹志強的信訪案這條線，從本劇開始在各個案件中都有延續(xù)。在本集中，趙一陽再次找到尹志強、龐嘉二人就當時執(zhí)法現(xiàn)場，尹志強執(zhí)法記錄有沒有打開進行了又一次問詢，而這次面對趙一陽的問題時，龐嘉的回答是：師傅他好像開了……

而面對這一回答，師傅顯然是不滿意的，一邊表達著對趙一陽不信任自己的不滿，另一邊對于龐嘉模棱兩可的回答，也是劈頭蓋臉一頓“反話”，夸龐嘉太聰明了，我們可以看到龐嘉對于師傅的“夸獎”先是一臉懵，再聽到后面“我說都說你們這80后啊聰明”這句的時候，龐嘉居然有點笑意了，當然這不是說他真認為自己“聰明”啊，顯然是被師傅的這句氣話有點“逗笑”的意思了，也顯得龐嘉有點沒心沒肺的可愛在其中。

但實際上龐嘉對師傅是擔心的，當趙一陽再一次嚴肅的問到究竟是誰給師傅打電話的時候，坐在一旁的龐嘉沉默不語，思維和心思早已向著師傅這邊了。

于是，再到后面二人執(zhí)行任務的時候，龐嘉搶著付款的行為，贏得師傅一頓夸獎，龐嘉嘴上一邊說著“合適”，一邊推著師傅讓他別鬧了，自己偷著樂不說，得著便宜還賣乖的感覺，滿滿的寫著“龐嘉式”的為人處世的“人情哲學”。

而“恰好”也吃這一套的師傅，在這場“哲學”中“就坡下驢”的智慧貌似更勝一籌，不是嗎？

【小紙條】

• 趙一陽提示發(fā)生交通事故，周圍“吃瓜群眾”正確的吃瓜姿勢是：

（1）遇事故先記車牌

（2）打122報警

（3）通知醫(yī)院救人

• 在此案中肇事逃逸責任認定為全責，保險公司也不予賠償。
• 下一案見。

暫時就先寫到這里吧！（授權轉(zhuǎn)載）

我是一個觀眾，最平凡最普通的觀眾。所以我對戲劇電影的要求特別簡單粗暴，不管是不是大制作大卡司大IP，能讓我乖乖坐在沙發(fā)上一口氣看下去的劇就是好劇。

《天網(wǎng)行動》于我而言就是這樣一部好劇。它讓我——還有我那萬年國產(chǎn)劇黑粉老公——摒棄了換臺快進的浮躁，沉下心來看。

它有著緊湊到讓人喘不過氣的節(jié)奏，開頭兩集就串起了三個案子，這在以拖沓為人詬病的國產(chǎn)劇中實在難能可貴。

它的劇情真實而跌宕起伏，接地氣卻又不俗氣，破案的過程簡潔明快，讓人頗有快刀斬亂麻的快感，但又條分縷析得十分清楚，不致因快節(jié)奏而令人一頭霧水。

人設上同樣真實可信，個性鮮明。老警官精明老道，男女主角正直強干，小警官敏捷活潑，同時又都有著各自獨特的性格特征，或沉靜或穩(wěn)重或跳脫或倔強，相映成趣。

還有值得一提的是取材，劍走偏鋒讓人眼前一亮。交通事故為主題的刑偵片確實非常少見，也許是因為它太過平凡，太過貼近生活，所謂畫鬼容易畫犬馬難，這樣的片子難拍，拍好更難，所以有勇氣有眼光的人應該得到掌聲。

最后讓人驚喜的就是演員了，主創(chuàng)演員及大部分配角全都演技在線，每次看到演技出色卻不知名的演員就讓人不禁感嘆：到底有多少好演員在默默地努力啊。

在這個浮躁的時代，能讓人靜得下、坐得住、看得進本身就是一種天大的本事，因為誘惑太多了，因為觀眾挑剔了，因為只要稍有不如意，你馬上可以另覓新歡，然后在不斷吐槽中獲得滿足。

然而比起這些，我們更想看到的是精彩到讓人難忘的劇情，是真實到難辨真?zhèn)蔚难堇[，我們想被帶入，想與劇中人同悲同喜，想要絞盡腦汁也猜不透結局的意猶未盡。

不要把觀眾當傻瓜，不要挑戰(zhàn)我們的三觀。我只是個普通的觀眾，我希望能遇到更多像《天網(wǎng)行動》這樣的好劇，讓我繼續(xù)窩在沙發(fā)上，忘了我的手機和遙控器，快快樂樂地追劇。

作為一個怎么說也是和胖嘉有那么一丟丟淵源的非專業(yè)人士，來說道說道天網(wǎng)行動里的小知識吧。

一、關于警服的專業(yè)術語

劇中現(xiàn)在一共出現(xiàn)了兩種制服套裝，分別是常服和執(zhí)勤服。

（一）常服：就是劇里那個帥帥的系領帶的西服套裝。實際在現(xiàn)實里，只有重要場合或會議才會穿。為啥劇里總穿，因為他帥啊，帥啊，啊啊?。ù颂庨_始犯花癡，不用理我）

（二）執(zhí)勤服：劇里只有出現(xiàn)場才穿的衣服。實際在現(xiàn)實里，基本是一直都在穿著的。

套在執(zhí)勤服外面的黃馬甲就是反光背心了，用途就是為了讓路面的司機能夠看得見交警，當然現(xiàn)在不是這個款式了。（就以北京為例吧，現(xiàn)在是這個樣子的）

這是夏天的款式，不過最熱的暑伏天的白天是可以不穿的（因為熱……）

這是冬天的款式，是不是很顯眼

二、關于綠色通道

在天網(wǎng)的第一集中，事故科科長為了保住小帥的腿開啟了綠色通道，那么什么是交警的綠色通道呢？

簡單點說，就是為了讓救護車已最快的速度到達醫(yī)院，讓患者得到救治。

一個“最快”就意味著高效、協(xié)調(diào)、協(xié)同……就拿這個案例來說吧，需要上報到交通管理局的指揮調(diào)度中心（見下圖）；

就是滿屋子都是大屏，可以看各個路口，看各個道路通車能力的地方

然后由指揮中心選擇一條暢通無阻，方便快捷的道路，并通知所有這個道路途徑的各個管界做好接應；

接著，就開始進行警車一站接一站的全程帶路，直到所去醫(yī)院管界的民警把救護車安全護送到醫(yī)院；

在這過程中，所有途徑路口要保證綠燈，每交接一次或者到達標志性點位時要電臺呼應（緊急情況下，會有專用的電臺頻道，要保證電臺不能被其他事情耽誤），指揮中心還要全程監(jiān)控指揮。

假如，在所選的道路上突發(fā)交通事故，指揮中心還要緊急更換道路，下達指令，不容有誤。

有些時候，還需要局新聞辦或者情報中心緊急發(fā)布消息，請所選道路上的車輛盡量選擇繞路或者讓路。

這就是我們所說的和時間在賽跑！盡一切力量，去爭取每一分每一秒！救死扶傷的是醫(yī)生，爭取時間的是警察。

我的這個解釋，大家可以明白了嗎？現(xiàn)在，我們再來看這個圖，發(fā)現(xiàn)有啥小問題了嗎？

答案是：救護車前面應該有警車。（回答正確的請自行鼓掌，以資鼓勵）

三、關于復核

在第三集中，出現(xiàn)了許多次復核，還有一個是我們的胖嘉警官親自問的當事人要不要申請復核，那我就來聊聊復核吧。

啥叫復核？說白了，就是當事人對認定不服,向上一級機關提出復核申請,上一級對作出的認定進行的審查核對。

有啥規(guī)定嗎？其實只要有異議就可以，但是必須是自道路交通事故認定書送達之日起三日內(nèi)。所以，這個劇還是很用心的提到了三日這個點，鼓掌[贊][贊][贊]

下面我要說的，是劇里沒有提到的，補充知識嘛，多多益善喔：

1、時間點

上一級收到書面復核申請后五日內(nèi),作出是否受理決定。

受理復核申請之日起三十日內(nèi),進行審查,并作出復核結論。

雙方（或者多方）當事人均在法定時效內(nèi)申請復核的,最先的時間為受理之日。

2、那有啥是不接受復核的嗎？

(一)法院受理的（任何一方）當事人提起訴訟;

(二)檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的;

(三)適用簡易程序處理的道路交通事故;

(四)在道路以外通行時發(fā)生的事故。

當然，要是已經(jīng)在復核審查了，當事人又想法院起訴并被受理了，那就終止復核，書面通知各方當事人嘍。

3、復核的次數(shù)

僅有一次哦。（總不能無限的一直折騰下去吧）

舉例：上段那個復核受理了，當事人又起訴并被法院受理，而終止復核的情況，如果之后又撤訴,并再次申請復核的，是不予受理的。

同理，復核部門受理復核案件后,申請人又撤回復核申請的（當然，這里指還沒出結果之前）,

也是終止復核。當事人在撤回復核申請之后再次申請復核的,也是不予受理。

有人會問，那對認定還覺得不服，咋辦？請法院起訴，但不是行政訴訟，而是民事訴訟哦，也就是說起訴的是對方。

4、復核結論

（一）認定沒問題的，維持原事故認定。

（二）有問題的，作出復核結論,責令原辦案單位重新調(diào)查、認定。

四、關于車輛過戶

天網(wǎng)的第一集，出現(xiàn)了車輛過戶劇情，就借此叨叨啥是車輛過戶及其重要性吧[酷]

車輛過戶，官方用語稱之為機動車轉(zhuǎn)移登記，關鍵詞是更換機動車所有人，意義就是明晰機動車產(chǎn)權并有效的保護機動車所有人的權益。

可為啥有人車輛不過戶呢？我試著用簡單的話大概說幾種情況吧（包含但不是全部，說白了就是這車它有問題?。?.車、檔不一致;2.在抵押登記、質(zhì)押備案期間的;3.被依法查封、扣押的;4.屬于被盜搶的……

當然，現(xiàn)實生活中，也有些人就是懶得去過戶，要么覺得都是熟人了，要么就是沒指標啊等等等等，原因確實很多，但這都是隱患啊

為了避免變成昨天的那樣科普，以下內(nèi)容我們來一邊聊天一邊說說為啥一定要過戶吧。

先說買方吧：

萬一真是上述的問題車，在一般情況肯定價格便宜啊，好，貪這小便宜，買了，不能過戶，這車要如果是盜搶車，在監(jiān)控這么發(fā)達的情況下，您認為會不發(fā)現(xiàn)嗎？如果是在被抵押期間的車，抵押人和債權人可能還一頭官司呢，您還往里插一腳，是覺得自己有這么多閑功夫嗎？

好，退一萬步說，這車沒問題，你就是沒指標，就是想開車。那么，車輛名義上的所有人不是你啊，如果這個時候賣方欠債了，你的車可能就會被法院查封了哦，當然可能因為你有有效的買賣合同（前提還得是有效），可以解除查封啥的，但是這都是時間和精力啊……還有別的例子啥的大家可以自己探究

再說賣方吧：

看了上面那么多，你可能會說，那賣方不過戶可以啊，呵呵呵，忘記了天網(wǎng)里的劇情了嗎？

這車現(xiàn)在的檔案登記人還是你賣方啊，所有的信息也還是你賣方的信息，如果真的買方出了事故，扔車逃逸了，賣方是不可能置身事外的啊，受害人找不到司機，賣方就得先行賠償啊……

總之一句話，不要有任何的僥幸心理，各種歷史案件告訴我們，及時給車輛過戶，保護自己保護他人。

看我們胖嘉這一個案件接一個案件的，大家都要做個遵紀守法的好公民啊。

來，最后，我們胖嘉小警官謝謝大家啦~

五、關于執(zhí)法記錄儀

開個執(zhí)法記錄儀，還歪頭殺，滋滋滋滋

圖中龍龍掛在胸前，并開啟的那個就是執(zhí)法記錄儀，不要小瞧這個小玩意兒，它是可以錄像、照相、錄音的設備，我偷偷的告訴你們啊，它的清晰度還是不錯的。

民警會在執(zhí)法或者處理事故中開啟執(zhí)法記錄儀，在我看來主要用途三種（真的是在我看來啊，有不同的聲音歡迎加入討論）：

一是方便快捷的取證啊。到了現(xiàn)場，把執(zhí)法記錄儀一打開，當事人怎么描述的，誰侵占了誰的路權，車損什么情況，這個小家伙全可以錄下來了。還可以把它取下來拍攝細節(jié)，總之就是哪里需要哪里一拍，取證留證，完美~

二是起到監(jiān)督的作用。先說一下天網(wǎng)里面我們的小胖嘉是事故科的民警，一般情況下重大事故他們才會出現(xiàn)，而且規(guī)定了必須是兩人以上。但是更多的時候，民警現(xiàn)場處理違章啊、小事故啊，都是一個人的，所以執(zhí)法記錄儀的作用就是把整個執(zhí)法過程全程錄下來，以便當事人提出異議的時候備查。

三是起到保護的作用。為啥這點我要這么說呢，沒辦法現(xiàn)在的執(zhí)法環(huán)境實在是……嗯，你們懂得，遇到一個半個不講理的，上來對民警動手動腳的，咋辦？執(zhí)法記錄儀就是證據(jù)啊，誰先動的手，幾個人動的手，再配上驗傷報告，派出所自會告訴動手的人需要看守所幾日游的。

繼續(xù)說說，劇情里的執(zhí)法記錄儀上傳是咋回事。

這個小玩意它是有內(nèi)存的，也是要充電的，一般情況下，會有專門的一臺電腦負責下載，并將其里面的內(nèi)容保存到移動硬盤里，并留存一定的時間。這個呢，就叫上傳，就是把這些影像資料留起來，上級可以來檢查，可以對有異議的案件進行調(diào)取。例如，咱們二講時候的當事人對認定結果不服，要求復核時，上級就會要求調(diào)取當時的執(zhí)法記錄儀，核實案件的情況和民警在處理過程中是否存在責任劃分錯誤的問題。

是不是一下子就明白為啥上級要求查看胖嘉師傅的執(zhí)法記錄儀了？

可能有人還會問，為啥一定是他師傅的，胖嘉也出現(xiàn)場了啊，看胖嘉的不就得了。

這點，我就不得不夸一下這個劇了，因為他師傅接電話時走出了事故現(xiàn)場啊，胖嘉的記錄儀是記錄不到的啊，就無法收錄到他師傅說了啥啊……

就問你們，嚴不嚴謹吧?。。。?！

看，師傅的記錄儀還是在我們胖嘉看著的情況下開啟的呢

接電話，遠離了現(xiàn)場，不在胖嘉的視線里了

不知道真正在事故科或者事故處、法制處工作的兄弟姐妹們會不會有別的看法，反正我這個非專業(yè)人士覺得細節(jié)處理的還是很優(yōu)秀的哦。

繼續(xù)說，胖嘉的師傅沒有上傳記錄儀，會有什么問題呢？

我上面說了，這個小玩意兒是有內(nèi)存限制的，這么多的案件，記錄儀存滿了，之后的東西是存不進去的啊。

如果只是記錄儀沒有上傳，單位內(nèi)部的批評肯定是跑不了了。

如果是記錄儀沒有開啟，沒有記錄，額，估計得有處罰了。

如果不幸，記錄儀沒有開啟，案件真的處理不公或者執(zhí)法出現(xiàn)錯誤，視情況吧，有可能法制處給處罰決定，還有可能紀委督查會介入。（這個我真的沒具體研究過了）

如果是上傳過程中，或者留存中被別人刪除了呢？第一這是有專人下載的，第二硬盤是有專人存儲的，那就一步一步的查吧。

最后，再說點和記錄儀有關的別的知識吧，如果在法庭上，當事人要求申請公開執(zhí)法記錄儀內(nèi)容可以嗎？這么說吧，執(zhí)法記錄儀不是法定程序，規(guī)定中是沒有要求需要向特定對象公開的哦。

本人是個懶人，直接搬了我的微博，還直接一口氣都搬過來了，之后還會再寫（當然，我是努力爭取多寫一些），微博就是天才大美女就是我，歡迎指點。

在電視劇中，配角永遠是給主角配戲的存在，他的出場時間、外在形象、性格特征和引出的故事情節(jié)都要根據(jù)主要情節(jié)線索的發(fā)展而設定，觀眾往往會忽略次要人物的故事發(fā)展，然而縱觀全劇就會發(fā)現(xiàn)，配角為全劇營造的氣氛和增添的情節(jié)，能很好地襯托主角和主要情節(jié)。好的配角，不在于觀眾對他是否印象深刻，不在于他能否展現(xiàn)出人格魅力，而在于他對主角的反襯作用和對劇情的推動作用。 無可否認，《天網(wǎng)行動》在拍攝七年后才能夠播放，得益于演員朱一龍的熱度和走紅，但是觀眾并沒有因為朱一龍只在劇里出演一個小角色而失望，《天網(wǎng)行動》劇情發(fā)展緊湊，故事面貌真實，穿插敘事而不散，民生小事而不俗，實在讓許多人不由發(fā)出心靈拷問: 這劇為什么沒上星呢？

緊湊而真實的故事發(fā)展，除了要贊一聲導演的高效率敘事風格，贊一聲主角演技在線以外，劇中的許多小角色更是值得細細品賞……前八集中，尤其值得一提的，除了畢業(yè)不久的朱一龍飾演的龐嘉，還有劇中的上訪戶王優(yōu)美，被車胎砸死電動車司機的妻子。這些小角色，渲染了幾筆，讓劇中的波瀾壯闊濃妝重彩地呈現(xiàn)了出來。 小角色龐嘉，交通事故科警員，以計算機操作技術見長，正義善良，辦案經(jīng)驗稚嫩，痞帥陽光，是科里的開心果加團寵。他稚嫩的辦案思維極大地襯托了男主豐富的辦案經(jīng)驗和思維縝密，閑暇時間里痞痞的彩虹屁和無所謂的吊兒郎當，與男主不茍言笑、正經(jīng)沉穩(wěn)形成了鮮明的對比，這種襯托作用發(fā)揮得渾然天成，歸功于演員朱一龍細心的設計和揣摩。比如雙手插兜，嘴角勾起痞笑，晃著肩膀走路，跳過障礙物，都增加了這個角色的個性特點。介紹案情時，他語言流暢，正式而嚴謹; 被推翻了想法后，他尷尬一笑，彩虹屁立馬奉上; 面對無良司機，他氣憤填膺，怒吼質(zhì)問; 被肇事司機氣急，咬牙切齒，上手推搡; 抓住了逃跑的嫌疑人，滿臉得瑟，洋洋自得……許多細細揣摩后小細節(jié)，讓這個小角色個性鮮明。同時他龐嘉的存在，是案情分析得以推進的重要一環(huán)。

王優(yōu)美，讓人恨得牙癢癢又不能把她怎么著的釘子戶的典型代表。無知法盲，個性偏執(zhí)，胡攪蠻纏，作為肇事司機家屬，既不想承擔責任，也沒有絲毫同情心，可是這個小角色卻把生活中的無奈呈現(xiàn)得淋漓盡致。從一個勞模，到今天死纏爛打的潑婦，相信中間的改變，也交纏著許多讓人心痛的故事。演員王春妹用不自覺緊握的拳頭，撇著的嘴角，低頭走路等細節(jié)，成功地塑造了一個讓人討厭的，又有些神經(jīng)質(zhì)的滾刀肉形象。而這個角色將事故科平日里工作的難度明顯地襯托了出來。 還有事故中喪生的電動車司機的妻子，生活的沉重和凄苦都在她的大哭中淋漓而下，讓人心酸，引人同情?！短炀W(wǎng)行動》中原因各異的交通事故，形形色色的肇事司機，各種各樣的受害人，在觀眾的腦海中敲響了震撼性的的警鐘，實實在在的“行車不規(guī)范，親人兩行淚”，再也沒有一絲調(diào)侃和逗趣。 《天網(wǎng)行動》只播放了八集，在之后的劇情里，相信還有更多鮮明的小角色出現(xiàn)在劇中，為劇情發(fā)展添妝上色。小角色，大作用，他們增加主題效果，反襯主角品行，活躍劇情氣氛，推動劇情發(fā)展。所以，觀眾不應該忘記這些小角色的付出，我要向這些生動的小角色致以敬意。 最后，為了朱一龍來追劇的我，還是要回歸正主。就是在許多小角色的積累下，才有厚積薄發(fā)的表演釋放，看看朱一龍，經(jīng)過細細揣摩后的表演，哪怕做一個背景板，也極其的鮮活!