2019年,法國(guó)電影《悲慘世界》上映。這部電影雖然不是大文豪雨果筆下的那部同名作品改編,但其從市井生活細(xì)微之處探尋整個(gè)法國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的功力讓人看過(guò)之后就為之難忘。
影片上映之后,獲得了幾十個(gè)國(guó)際電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)提名,同時(shí)也讓人記住了這部電影的導(dǎo)演兼編?。?span style="font-weight: bold;">拉吉·利。
2022年,由拉吉·利參與編劇的《雅典娜》亮相威尼斯電影節(jié),這部電影同樣直刺了當(dāng)下法國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,然而這部電影,卻并沒有激起多少水花。
Vol.1
在《悲慘世界》的結(jié)尾處,電影在舉著燃燒瓶的少年和舉著手槍的警員對(duì)峙中結(jié)束。而在《雅典娜》的開頭,又一位少年舉起了燃燒瓶,不過(guò)這一次,燃燒瓶結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的被砸在了警局的墻上。
無(wú)論在劇情,還是在場(chǎng)景設(shè)計(jì)上,這部《雅典娜》看起來(lái)都像是《悲慘世界》的續(xù)集,這一次,憤怒的少年們不僅僅是少了一輛警車,而是占據(jù)了一個(gè)街區(qū),跟國(guó)家強(qiáng)力機(jī)構(gòu)展開了面對(duì)面的硬剛。
本片的片名《雅典娜》,來(lái)自于片中故事的發(fā)生地:法國(guó)雅典娜社區(qū),這是一個(gè)主要由非洲和穆斯林移民組成的大社區(qū)。
影片講述的是由于一名雅典娜社區(qū)的小男孩被化裝成警員的極端右翼勢(shì)力毆打致死,引爆了當(dāng)?shù)匾泼裆鐓^(qū)與警察機(jī)構(gòu)之間的對(duì)抗,而小男孩的三個(gè)哥哥也都被卷入了這起事件的漩渦之中,最終從混亂走向了失控。
這部電影題材和視角都十分尖銳,但可惜的是,整部電影前半部分還比較吸引人,中段過(guò)后劇情急轉(zhuǎn),節(jié)奏失控。但我認(rèn)為,它仍然是一部比較優(yōu)秀的電影。
Vol.2
這部電影最值得稱道的,就是其對(duì)長(zhǎng)鏡頭的運(yùn)用和場(chǎng)面調(diào)度的把控。
電影一開始,便是一個(gè)大段的長(zhǎng)鏡頭,瞬間就將還沒太明白怎么回事的我們帶入這場(chǎng)已經(jīng)陷入失控的事件之中。
這種被場(chǎng)景推著走的感覺一開始給人的感覺很不舒服,不過(guò)適應(yīng)了之后,反而能更加快速的融入人物的情緒之中,讓我們能夠更加直觀更加快速的去感受片中這些少年的憤怒。
不過(guò)可惜的是,這種感覺在影片中后段由于劇情節(jié)奏的失控而消失殆盡。
在觀影的過(guò)程中,我不斷地感嘆本片導(dǎo)演不去拍古代戰(zhàn)爭(zhēng)片真是可惜了。片中很多場(chǎng)景與音樂(lè)的配合,都極具史詩(shī)感。
比如夜襲的那段戲,暴動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)卡里姆雖然其本身只是一個(gè)少年,但環(huán)繞仰拍的視角配合其慷慨激昂的演說(shuō),以及背景中高低錯(cuò)落而又模糊的群體,給人的感覺像極了《斯巴達(dá)三百勇士》中的列奧尼達(dá)斯國(guó)王。
而在另一邊,隨著慢鏡頭里一顆顆煙霧彈的拋出,防爆警察們開始分別登上進(jìn)入雅典娜社區(qū)的梯子,背景音樂(lè)里是戰(zhàn)鼓聲與男聲吟唱,鏡頭由遠(yuǎn)及近,音樂(lè)聲不斷加強(qiáng),讓人不自覺地就提起一口氣,大戰(zhàn)要來(lái)了。
接下來(lái)的情節(jié)中,有一幕場(chǎng)景是防爆警察們被少年們團(tuán)團(tuán)圍住用煙花呲,這么一個(gè)本該是“阿瓦達(dá)啃大瓜”的場(chǎng)面,卻拍出了殲滅戰(zhàn)的感覺,著實(shí)讓人驚嘆。
而且,在如此大的場(chǎng)面中,我們幾乎不會(huì)看到任何一個(gè)演員出問(wèn)題,拍攝現(xiàn)場(chǎng)的把控力真的是讓人佩服。
Vol.3
其實(shí),相比起電影本身,我更想跟大家一起探討一下我從這部電影中感受到的東西。
無(wú)論是《悲慘世界》還是《雅典娜》,影片中參與混亂的主要群體都是非歐洲人,這也比較符合當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。
我們都知道,近十年來(lái),法國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家接收了大量的非洲裔和穆斯林移民,在中文互聯(lián)網(wǎng)中,很多人嘲笑這是一種歐洲人獨(dú)特的”圣母“行為。
但其實(shí),道德層面只是一個(gè)表象,真正出現(xiàn)這種情況的原因,還是在于歐洲國(guó)家人口下降帶來(lái)的危機(jī),本國(guó)人口出生率的減少使得這些國(guó)家不得不吸收外來(lái)人口,這些外來(lái)人口在當(dāng)?shù)卦赂笊顚W(xué)習(xí)工作,最終都會(huì)轉(zhuǎn)換成所在國(guó)的稅收來(lái)源。
然而外來(lái)人口大量涌入,自然也會(huì)將其本身的宗教信仰和生活習(xí)慣帶到當(dāng)?shù)?,而這也就不可避免的與所在國(guó)原住民產(chǎn)生文化上的沖突。
但大部分國(guó)家的政府是不愿意去花錢花精力化解這些沖突的,在片中我們就能看到,警察面對(duì)雅典娜社區(qū)的狂暴并沒有想要解決問(wèn)題,而是直接掃平了事,而影片中的新聞也提到,同時(shí)期全國(guó)各地都有類似事件發(fā)生。
這種政府管理的缺位一方面使得來(lái)到此地的外來(lái)族群開始抱團(tuán),形成”黑手黨式“的社區(qū);另一方面也刺激了歐洲各國(guó)極右翼勢(shì)力,使其所鼓吹的極端民族思想和白人至上主義更加有市場(chǎng)。
這一點(diǎn)從近些年歐洲各國(guó)的選舉中就能看出,尤其是在法國(guó),極右翼勢(shì)力勒龐家族在這十年間選票越來(lái)越多,得到的支持也越來(lái)越高。
人人都想利用仇恨,卻沒人去努力平息仇恨,這股仇恨的火焰,最終會(huì)走向失控的境地。
雅典娜在古希臘神話中代表了秩序,而在本片中,雅典娜社區(qū)表現(xiàn)出的卻是十足的反秩序。我想,作為一個(gè)非洲裔移民,拉吉·利用了雅典娜作為電影的片名和故事發(fā)生地,一定有其深意在內(nèi)。
如今的世界越來(lái)越撕裂,民族主義這一劑甜美的毒藥正在全世界開花結(jié)果,很多人已經(jīng)不再有”地球村“的概念,而更加認(rèn)同自己屬于某一民族、某一國(guó)家的概念。
我想,伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退的加劇,用不了多少年,這個(gè)世界就會(huì)再次回到戰(zhàn)火與互相仇恨的狀態(tài)中。
希望我看不到那一天。
敏銳的法國(guó)影人為何要將反暴力執(zhí)法+反種族主義捆綁為一個(gè)新的傳統(tǒng)新的類型?這難道不是美國(guó)人該干的嗎?謎底在于法美電影既分工競(jìng)爭(zhēng)又一體化的格局。美國(guó)人對(duì)法國(guó)人說(shuō),你們?cè)跉W洲挑大旗,其他我來(lái)辦。 美國(guó)人的事,法國(guó)人代言。是否頗似時(shí)下地緣政治==lll? 巴黎廉價(jià)公寓社區(qū)反叛精神如同巴黎公社?當(dāng)然是對(duì)法國(guó)式自由的一種標(biāo)榜。
《怒火青春》背景為1993年巴黎十八區(qū)警察槍殺少數(shù)族裔少年事件。
《怒火青春》模仿經(jīng)典的同時(shí)也留下著名的結(jié)案臺(tái)詞:在下墜時(shí)他不停對(duì)自己說(shuō),到目前為止還不錯(cuò),到目前為止還不錯(cuò),,,如何下墜不重要,關(guān)鍵是怎么著陸的。
“世界上沒有壞莊稼,也沒有壞人,只有壞的莊稼人?!币杂旯慕?jīng)典臺(tái)詞收尾。 法國(guó)影人的作者傳統(tǒng)也得到傳承,他們非常重視電影的文學(xué)性和文本,乃法國(guó)影響全球電影的根本。
法國(guó)少數(shù)族裔撐起的法國(guó)榮光,不僅僅是2018世界杯。
時(shí)至2022,少數(shù)族裔支撐的何止法國(guó)榮耀,更是歐洲文明的源起之光。
Abdel家族是阿爾及利亞裔,三代從軍為法國(guó)而戰(zhàn)。近片尾,Abdel更是如沐天使之光,盛贊其法蘭西榮耀之心。
場(chǎng)面頗似古希臘斯巴達(dá)雅典的攻城戰(zhàn)。一個(gè)街區(qū)如一個(gè)國(guó)。
后期,Abde因Karim遭遇而態(tài)度急轉(zhuǎn),也成為暴動(dòng)領(lǐng)頭人。
為數(shù)不多的直接表現(xiàn)警察報(bào)復(fù)式暴力執(zhí)法的批判性鏡頭。警察明知這批撤離家屬并非暴動(dòng)分子,仍實(shí)施了恃強(qiáng)凌弱的合圍催淚噴霧。為之后的警察遭圍攻做鋪墊和對(duì)比。
如同復(fù)刻古希臘乃至古羅馬戰(zhàn)場(chǎng)的盾牌陣。本片的暴力規(guī)模和縱深比《悲慘世界》有較大提升。數(shù)百人沖突場(chǎng)面調(diào)度流暢洶涌,超級(jí)長(zhǎng)鏡頭渾然天成,如同城市甚至國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。 戰(zhàn)爭(zhēng)女神雅典娜引導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
有趣的白馬黑人騎師。這是諷刺還是致敬《nope》?意象共通共享也是全球電影大流行嗎?
木訥寡言的Sébastien,卻對(duì)影片結(jié)局產(chǎn)生巨大影響。對(duì)他的塑造全部采用鏡頭暗示,可一窺主創(chuàng)功底。著軍裝在苗圃精心園藝,暗示其是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)退伍軍人并患有戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥,只求安寧。被反鎖于幼兒園是對(duì)其保護(hù),也是人格困境暗示。社區(qū)暴動(dòng)終喚醒其戰(zhàn)士身份和爆破專家的技能。他的象征和批判意義顯著,暴力和戰(zhàn)爭(zhēng)只能帶來(lái)毀滅。 這是電影的真理:沒有暴力類型不是反暴力,渲染戰(zhàn)爭(zhēng)的電影都是反戰(zhàn)。
1995年《怒火青春》更多是法國(guó)新浪潮代表作《精疲力盡》的精神延續(xù)。片中雖然呈現(xiàn)警察與街區(qū)的對(duì)抗,但總體暴力表現(xiàn)比較克制。特別片中三位憤怒青年只是表達(dá)反抗的態(tài)度未訴諸暴力,Vincent用撿到的警槍比劃了半個(gè)巴黎但至死未開過(guò)一槍,阿裔男孩Said靠涂鴉宣泄怒火。 如一枚歐元硬幣的兩面,《悲慘世界》與《雅典娜》不僅共享編劇,還將《怒火青春》之怒火大幅轉(zhuǎn)化為街區(qū)暴力。燃燒瓶作為街區(qū)反抗的暴力象征,《悲慘世界》片尾,少年 Issa 最終沒有扔出。而《雅典娜》中,Karim被燃燒瓶的火焰吞噬,這是《雅典娜》的暴力進(jìn)階。 兩部影片又如精神一致的同胞對(duì)峙,前者持警察如哥哥Abdel的視角,而后者是與警察對(duì)立的街區(qū)視角,如弟弟Karim。 《悲慘世界》引用了法國(guó)榮光的代表: Victor Hugo 。而《雅典娜》放大為歐洲榮耀的象征: 智慧與戰(zhàn)爭(zhēng)女神Athena 。 《雅典娜》的希臘淵源還隱藏著另一條傳承路徑,編導(dǎo)的父親Costa-Gavras是生于希臘的法國(guó)著名導(dǎo)演,因拍攝多部涉政治暴力及希臘政治批判的影片而享譽(yù)歐洲。 從家到城再到國(guó),電影就是如此心手相傳。
延伸閱讀: 緬懷法國(guó)榮光-1://movie.douban.com/review/14335412/ 緬懷法國(guó)榮光-2://movie.douban.com/review/14443022/ 緬懷法國(guó)榮光-3://movie.douban.com/review/14582715/ 緬懷法國(guó)榮光-4://movie.douban.com/review/14652749/ 緬懷法國(guó)榮光-5://movie.douban.com/review/14671278/ 緬懷法國(guó)榮光-6://movie.douban.com/review/14768275/ 緬懷法國(guó)榮光-7://movie.douban.com/review/14939223/
羅曼的新電影在技術(shù)上讓人驚嘆,但它無(wú)政治傾向的核心,卻空空如也。
Romain Gavras 的新電影的片名“雅典娜”指的是巴黎郊區(qū)的一個(gè)虛構(gòu)的社區(qū)——郊區(qū)是該地區(qū)許多貧困和非白人居民長(zhǎng)期以來(lái)聚集的地方。這部電影( 9 月 23 日在 Netflix 上映)將其要表達(dá)的內(nèi)在矛盾延申到極端程度:它把當(dāng)今法國(guó)社會(huì)的情狀提煉成一臺(tái)忙碌的、熱鬧的drama。這個(gè)故事關(guān)于不可改變的改變,關(guān)于被呈現(xiàn)為奇觀的思想,關(guān)于以無(wú)政治性的方式表達(dá)的政治,關(guān)于被當(dāng)成診斷結(jié)論的現(xiàn)象。
戲劇性地,《雅典娜》以少數(shù)幾個(gè)角色為中心,他們的故事散布在壯觀的動(dòng)作場(chǎng)面和看似成千上萬(wàn)的演員陣容中。社交媒體上流傳的一段視頻顯示,警察在住宅區(qū)將一名叫伊迪爾的 13 歲男孩毆打致死,他的三個(gè)哥哥是電影的主角。阿卜杜勒(達(dá)利·本薩拉飾)是一名獲得勛章的法國(guó)陸軍老兵,他出現(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐炀?,向聚集的居民講話,試圖維持平靜的秩序。他的弟弟卡里姆(薩米·斯利曼飾)看起來(lái)大約十八、二十歲,是附近年輕人的領(lǐng)袖,他組織起義來(lái)控制這個(gè)街區(qū)并要求伸張正義。大哥莫克塔爾(瓦西尼·恩巴雷克飾)是當(dāng)?shù)氐亩緱n,只關(guān)心自己的生意。
法國(guó)防暴警察——相當(dāng)于國(guó)家警衛(wèi)隊(duì)——向雅典娜發(fā)起襲擊,卡里姆和他的臨時(shí)部隊(duì)和他們進(jìn)行了武裝戰(zhàn)斗。
Gavras 的技術(shù)與他的主題一樣引人注目:他的長(zhǎng)鏡頭經(jīng)過(guò)精心編排,但看起來(lái)流暢自如——這種長(zhǎng)鏡頭技術(shù)在《鳥人》《1917》等電影中廣受歡迎。還有,Gavras 采用無(wú)人機(jī),相機(jī)在空中穿梭,讓人在一瞬間眼花繚亂——然后習(xí)以為常。電影的華麗開場(chǎng)從警察局開始,從阿卜杜勒向人群流動(dòng),到卡里姆,植入其中,扔出燃燒彈,將大院吞沒在火焰中。他和其他年輕人沖過(guò)去,找到一個(gè)裝滿武器的箱子,然后把它裝到一輛警車上,偷了一輛警車,在高速公路逆行開往雅典娜。
在那,卡里姆組織卸貨和存放雜物,并大步穿過(guò)該項(xiàng)目廣闊的中央廣場(chǎng),到達(dá)“城墻”,那里聚集了其他激進(jìn)分子——然后相機(jī)飛到空曠的地方,拍攝出反抗建筑群的全景。
鏡頭持續(xù)了十多分鐘。它的宏大和錯(cuò)綜復(fù)雜隱藏了一個(gè)奇怪的事,這部電影的其余部分也體現(xiàn)了這一點(diǎn):占據(jù)它大部分時(shí)間的鏡頭感覺像是填充物——非戲劇性的事件,人物從一個(gè)場(chǎng)景走到另一個(gè)場(chǎng)景,只是為了喚起情緒和提高期望——夾雜著一些簡(jiǎn)短而近乎諷刺的戲劇片段。(這部電影由 Gavras、Elias Belkeddar 和 Ladj Ly 編寫——最后一位是 2019 年《悲慘世界》的導(dǎo)演,該片以更敏銳的細(xì)節(jié)戲劇化了居民與警察的沖突。)
Gavras在《雅典娜》中精心設(shè)計(jì)的方法——包括在大空間尺度上大規(guī)模上演相互關(guān)聯(lián)的事件——試圖以不做任何這些判斷的方式將全景與私密、個(gè)人與公眾結(jié)合起來(lái)。三兄弟通過(guò)他們短暫露面的母親(Darina Al Joundi)聯(lián)系在一起。 (她在行動(dòng)中毫不意外的關(guān)鍵時(shí)刻打電話給兄弟,在故事中扮演矛盾中心但充滿象征性和感性的角色;雅典娜的復(fù)雜性被呈現(xiàn)為男人的世界。)阿卜杜勒警告卡里姆,暴力將導(dǎo)致警方更殘酷的反應(yīng),他擔(dān)心卡里姆盲目地沖向死亡??ɡ锬穼?duì)莫克塔在兄弟去世后仍然專注于毒品生意感到憤怒。阿卜杜勒建議警方盡快找到殺害伊迪爾的兇手,以平息事態(tài);卡里姆為了迫使警方交出嫌疑人,扣押了一名名叫杰羅姆(安東尼·巴容飾)的警官。當(dāng)兄弟們走向不可避免的高能沖突時(shí),謠言流傳說(shuō)肇事者根本不是警察,而是偽裝的極右翼武裝分子——卡里姆認(rèn)為這是政府的虛假信息。與此同時(shí),頭條新聞中的恐怖嫌疑人(亞歷克西斯·馬恩蒂飾)是一張被監(jiān)管和隔離的外卡。
《雅典娜》盡管充斥兇猛的戲劇性和激烈的對(duì)抗,但主要議題是當(dāng)今法國(guó)的社會(huì)學(xué):非洲和北非裔非白人居民的孤立和沮喪,他們對(duì)警察暴力的忍耐,以及整個(gè)法國(guó)社會(huì)未能解決種族和宗教歧視問(wèn)題。然而,這部電影將這一社群居民的生活模式化為三個(gè)主角——合作者、罪犯或. . .無(wú)論卡里姆做什么,其準(zhǔn)革命領(lǐng)袖角色的消隱是非常典型的、戲劇化的一種其無(wú)政治傾向的政治形象。他真的參與政治了嗎?他在工作嗎?還是學(xué)生?代表什么?如果以上都不是,他是一個(gè)和朋友閑逛的失業(yè)者嗎?那他的使命感和類似軍隊(duì)的組織感從何而來(lái)?
《雅典娜》的貫穿線索是由屏幕外的整個(gè)媒體世界的入侵提供的。關(guān)于伊迪爾被謀殺的廣播和電視報(bào)道與法國(guó)各地其他起義的消息相吻合;電影的結(jié)尾,該國(guó)進(jìn)入了內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。與此同時(shí),權(quán)威人士的政治評(píng)論以關(guān)于法律和秩序的陰險(xiǎn)的種族主義觀點(diǎn)喋喋不休地談?wù)撝拔覀儭焙汀八麄儭?;廣播中的回?fù)糁皇秦Q起了一個(gè)自由派的稻草人,只是供已經(jīng)建立的對(duì)權(quán)威的狂熱攻擊的靶子。 《雅典娜》是一種政治啟示錄,它一邊指責(zé)敵人,一邊相機(jī)和雙手都舉在半空中投降。 它把自己的故事變成了它所譴責(zé)的媒體景觀中的另一個(gè)體現(xiàn)。 它沒有提供論述、沒有實(shí)踐、沒有選項(xiàng)、沒有可代替方案; 奇怪的是,在這個(gè)過(guò)程中,它否認(rèn)了雅典娜的居民。 最終,即使是主角,也只不過(guò)是一部民族大戲中的臨時(shí)演員。 ?
原載: New york time 文:Richard Brody
一切的一切來(lái)自于一個(gè)少年的死亡。 不正常死亡,被毆打、遺棄死亡。 少年的二哥Karim用燃燒瓶點(diǎn)燃了大家的怒火,讓自己的社區(qū)變成了戰(zhàn)區(qū)。 大哥Abdel原本想制止這場(chǎng)暴亂,但是卻親眼目睹了Karim死于警察的槍下,用槍武裝了大家,讓暴亂升級(jí)。 電影大量運(yùn)用長(zhǎng)鏡頭,跟著角色一鏡到底,行云流水,代入感非常強(qiáng)。 導(dǎo)演節(jié)奏把握的也很好。 在緊張激烈的敘事中偶爾會(huì)鏡頭一換,插入花園、少年的微笑等鏡頭。給觀眾時(shí)間思考造成這種混亂的原因,然后唏噓不已。 特別是Karim撿起地上的燃燒彈扔回去弄傷了手回去包扎傷口看見弟弟的照片淚流滿面的那個(gè)鏡頭,讓人非常動(dòng)容。 這雖然是個(gè)虛構(gòu)的故事。 但是卻給人一種真實(shí)的感覺。 經(jīng)濟(jì)下行,失業(yè)人員增加,一些底層人員沒有正當(dāng)?shù)墓ぷ?,為了掙錢開始加入毒品行業(yè)。治安開始混亂。階層之間的撕裂越來(lái)越嚴(yán)重。人們的情緒就像一個(gè)炸藥桶,一點(diǎn)就著。理智被現(xiàn)實(shí)磨滅的越來(lái)越少。越來(lái)越多的人忘記了,人和人本質(zhì)上并沒有什么不同。 Karim接了媽媽一個(gè)電話,告訴媽媽他很快就會(huì)回家,然后就被警察打死了。 Abdel失去了兩個(gè)弟弟,打死了販毒的同父異母的哥哥,還差點(diǎn)打死了警察人質(zhì)。意識(shí)到自己的理智是如此的脆弱、不堪一擊,跟著情緒走只能迎接死亡;想抓著理智的手卻也找不到出口,并且理智太難,隨時(shí)都會(huì)被情緒擊退。太陽(yáng)已經(jīng)升起,未來(lái)卻看不見希望。他躺在那里,在陽(yáng)光下讓自己被炸死。 雅典娜,是那個(gè)回不去的家,只剩下爆炸后的斷壁殘?jiān)?/p>
內(nèi)容有劇透。
這個(gè)電影講的是法國(guó)的族群矛盾,我覺得我們都該看一看,因?yàn)?span style="font-weight: bold;">法國(guó)的今天弄不好就是我們的明天。
電影中有兄弟四人,看似四人,實(shí)則由小到大,代表了族群暴力沖突的四個(gè)階段:
第一階段(小弟):族群沖突中出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾小弟是穆斯林移民,同時(shí)也只是一個(gè)小孩子,法國(guó)的原生族群和移民間的矛盾無(wú)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)都與他無(wú)關(guān),但他卻被毆打致死。這種遭遇其實(shí)也隱晦地揭示了一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)——無(wú)論你是否無(wú)辜,你從一出生就屬于一個(gè)族群,也必然處于族群矛盾之中。沒有人可以獨(dú)善其身。小弟的死,使得族群間的矛盾變得不可調(diào)和。
第二階段(三哥):族群矛盾在激進(jìn)派的推動(dòng)下升級(jí)為暴力對(duì)抗三哥,也就是男一號(hào),罵他理性的二哥是“親法派”,可以看出法國(guó)的一部分穆斯林移民以及黑人移民等群體沒有國(guó)家認(rèn)同感——這自然是統(tǒng)治者的失敗,但這一點(diǎn)我們后面再談——少數(shù)族群們生活困窘,從習(xí)性到信仰方方面面都與這個(gè)國(guó)家格格不入,自然心有怨氣,也自然會(huì)抱團(tuán)取暖,但抱團(tuán)的后果就是人與人之間的矛盾很容易擴(kuò)大成為族群之間的矛盾。美國(guó)的弗洛伊德事件就是例子,弗洛伊德本人是否無(wú)辜我們不談,也不重要,重要的是他被壓死之后,人們不認(rèn)為這是一個(gè)警察與一個(gè)平民之間的問(wèn)題,而是認(rèn)為這是黑人與白人之間的問(wèn)題,全國(guó)都爆發(fā)了暴力活動(dòng)。族群?jiǎn)栴}本身就是一個(gè)火藥桶,而引燃火藥桶的導(dǎo)火索——激進(jìn)派,向來(lái)是由年輕人組成。如果不能夠在少數(shù)群體的年輕人群體間塑造起國(guó)家認(rèn)同,那將是很可怕的事情,新疆毒教材事件便是例子,貽害無(wú)窮。
第三階段(二哥):族群中的溫和派被激怒之后暴力對(duì)抗升級(jí)為仇殺男二號(hào)二哥是軍人,象征著族群中愛國(guó)的、理性溫和的群體。他和警察合作、疏散社區(qū)居民、勸說(shuō)激進(jìn)的弟弟、拯救被俘警察。然而他和被俘的警察跑向警察隊(duì)伍的時(shí)候卻被槍打了回來(lái)——這象征著隨著沖突的加劇雙方都開始不理性,溫和派斡旋妥協(xié)的嘗試失?。凰麆裾f(shuō)弟弟收手,卻親眼看著弟弟在自己面前被槍殺(也是電影中給到鏡頭的第一個(gè)被殺的人)——從這一刻,二哥徹底絕望,放棄了與警方的合作,成為暴動(dòng)的第二任領(lǐng)袖,他比起魯莽的激進(jìn)派更加堅(jiān)定,也更加暴力。他一拳一拳砸死黑幫頭目,鏡頭并沒有給到死者,而是全給了他,他的暴怒和悲傷展現(xiàn)得淋漓盡致——同時(shí)展現(xiàn)的還有殘忍。他也是暴動(dòng)群體中給到鏡頭的第一個(gè)殺人的人,他激進(jìn)的弟弟到死也沒有殺任何一個(gè)人。所以當(dāng)一個(gè)族群中的溫和派被逼到墻角的時(shí)候,事情一定是無(wú)法妥善收?qǐng)龅?。比起年輕人們,年長(zhǎng)的溫和派們更有經(jīng)驗(yàn)智慧,也更有財(cái)力和人脈,他們有自己的產(chǎn)業(yè)和社會(huì)地位,不愿意放棄這一切,所以成為了溫和派——然而一旦激怒了他們,他們?cè)斐傻钠茐膶⑹悄贻p人們無(wú)法比較的。
第四階段(大哥):心中的怪獸被放出來(lái),一切走向徹底毀滅。大哥是最有意思的一個(gè)角色,身上的象征意味極為濃郁,幾乎就是個(gè)人形符號(hào)而不是人。他出場(chǎng)的時(shí)候觀眾肯定認(rèn)為這個(gè)人應(yīng)該是個(gè)傻子或精神病患者:四周的年輕人在暴動(dòng),到處是尖叫和爆炸聲,他卻戴著耳機(jī)侍弄花圃,與世隔絕。整場(chǎng)電影他一言不發(fā),就像個(gè)憨憨。但到了最后,我們卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)他會(huì)說(shuō)話啊,而且很有條理很冷靜地指揮年輕人們制造炸彈。他的瘋狂把黑化的二哥都嚇壞了。最后他炸了整棟樓,把自己僅存的兄弟連同警察們一鍋端。從頭到尾他不像是人,他沒有人性。這象征了當(dāng)沖突走向極端,人們將不再具備人性,剩下的只有互相毀滅。
好了,說(shuō)完電影,說(shuō)說(shuō)電影背后反映的現(xiàn)象:
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)——人口衰退——引進(jìn)移民——族群矛盾
這是西方發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的路,我們都看在眼里,也正在經(jīng)歷。
高度發(fā)展的經(jīng)濟(jì)是最好的避孕藥,我們都深有感受,我不多提。
人口衰退勢(shì)必帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退,這是任何國(guó)家的統(tǒng)治者所不能接受的,所以引進(jìn)移民就成了一個(gè)很好的辦法:來(lái)自落后國(guó)家的移民們物質(zhì)要求低,可以很好地填充基層勞動(dòng)人口,保證國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)繁榮,也就是我們所說(shuō)的人口紅利。
然而一代移民可以任勞任怨,二代開始就會(huì)要求更多了,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是錢、權(quán)利、認(rèn)同。一旦不能滿足,問(wèn)題就會(huì)上升為族群矛盾,然后就是電影中的情節(jié)了。
在主體族群人口占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,問(wèn)題可以被壓制,但也僅僅是壓制而不是解決。
移民們因?yàn)樨毟F,所以生育率高,會(huì)不斷稀釋主體族群,當(dāng)他們的人口也足夠高的時(shí)候,炸彈就炸了。
所以假如我們國(guó)家的未來(lái)也要走引進(jìn)移民這條路,能否淡化族群概念,和光同塵,在移民群體中塑造國(guó)家認(rèn)同和文化認(rèn)同,就很關(guān)鍵了。
最好的結(jié)果就是我們雖然民族不同,但是能擁有相同的生活習(xí)慣,相同的意識(shí)形態(tài),相同的文化傾向。
最差的結(jié)果可以看盧旺達(dá),同文同種的人都能夠分成兩派互相仇殺。
我個(gè)人不喜歡“民族”這個(gè)概念,因?yàn)檫@個(gè)概念先天地把人劃分成了不同族群,我們的很多社會(huì)問(wèn)題都來(lái)源于此。
但“民族”又代表了悠久的歷史文化傳承,無(wú)法放棄。
所以該如何呢?
希望未來(lái)的人們會(huì)有辦法解決。
這是未來(lái)一百年的問(wèn)題了。
視頻地址 //mp.weixin.qq.com/s/s9DU2dMtSH_pwNqpy4puwA
今天聊聊法國(guó)電影《雅典娜》。
片名Athena / Moussa / RG03 (2022)。
一群白人男子當(dāng)街將一名13歲中東裔男孩殘忍毆打致死,第二天巴黎雅典娜社區(qū)爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的暴動(dòng),年輕人行動(dòng)起來(lái),為抗議這種不公而反抗。
影片沒有任何停頓,立即用一個(gè)難以置信的長(zhǎng)鏡頭將觀眾拉近暴動(dòng)漩渦中心。
這群年輕人的訴求很簡(jiǎn)單,他們準(zhǔn)備燒毀周遭的一切,來(lái)清除這個(gè)國(guó)家制度化的壓迫。
死者的哥哥卡里姆指揮著這群年輕人,開始接管雅典娜社區(qū)的建筑物,并準(zhǔn)備以武力面對(duì)當(dāng)局,除非他們透露兇手的名字。
碰巧的是,死者的另外兩位哥哥一個(gè)是退伍軍人阿卜杜勒,另一個(gè)是毒販莫克塔爾,他們?nèi)烤砣肓诉@場(chǎng)暴亂。
人們很容易產(chǎn)生一種感覺,就是說(shuō)世界上警察對(duì)待黑人和有色人種時(shí)的暴力行為是一種美式種族主義暴行。
導(dǎo)演羅曼·加夫拉斯用這部《雅典娜》駁斥了這種觀點(diǎn)。
雅典娜是希臘戰(zhàn)爭(zhēng)女神,也是智慧女神。《雅典娜》重塑了城市和階級(jí)沖突,使其類似希臘神話。
與許多希臘悲劇一樣,這是一個(gè)家庭事務(wù),涉及四兄弟。悲傷的兄弟們被迫卷入一場(chǎng)誰(shuí)都無(wú)法控制的聲勢(shì)浩大的暴亂之中,并最終被其吞噬。
影片中所有主要角色都是兄弟,他們每個(gè)人都代表其傳統(tǒng)社區(qū)中的獨(dú)特觀點(diǎn)。
《雅典娜》通過(guò)探索他們兄弟情誼的極限,來(lái)探討在極端情況下可能威脅到兄弟情的意識(shí)形態(tài)分歧。
本片以2005年法國(guó)騷亂為原型,在2005年11月至12月期間,法國(guó)郊區(qū)貧民窟發(fā)生了一系列騷亂事件,主要涉及移民社區(qū)。
這些地區(qū)住著許多阿拉伯裔、非洲裔和其他移民群體,在經(jīng)濟(jì)上處于相對(duì)較為貧困的狀態(tài),與主流社會(huì)存在著很大的融入和就業(yè)問(wèn)題。這些社區(qū)在歷史上一直被忽視和邊緣化,并且遭受了種族歧視和警察暴力等問(wèn)題的困擾。
事件的爆發(fā)起因是兩名少年在巴黎北部郊區(qū)的謝夫馬朗-卡拉曼地區(qū)被警方追捕時(shí)躲進(jìn)了電力站,最終被電擊身亡。這一事件引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈不滿和抗議,暴力事件隨即爆發(fā)。
抗議活動(dòng)很快蔓延到了整個(gè)郊區(qū)地區(qū),包括里昂、圖盧茲、馬賽、勒阿弗爾等城市,上千輛汽車被燒毀,數(shù)十萬(wàn)人受到了影響。
最終,政府出動(dòng)軍隊(duì)和警察鎮(zhèn)壓了事件,但是這次暴亂事件仍然震動(dòng)了整個(gè)法國(guó)社會(huì),引發(fā)了對(duì)于移民與社會(huì)融合等問(wèn)題的廣泛討論。
演員們蘊(yùn)含兇猛力量的表演呈現(xiàn)出震撼人心的沖擊力。
卡里姆是一名勉強(qiáng)控制住全身憤怒的悲傷親屬,他的存在每分每秒都讓人無(wú)法忽視。他沒有心情聽官方調(diào)查結(jié)果,也不相信官方的說(shuō)辭,他只想要兇手的名字。他主張對(duì)政府、警察直接發(fā)起攻擊,這是結(jié)束社區(qū)被欺壓的唯一方法。
阿卜杜勒的身上充滿矛盾性,他一直試圖給事件降溫,他的軍人職責(zé)讓他克制住自己的悲傷,準(zhǔn)備按照官方要求處理事件,他認(rèn)為進(jìn)攻政府只會(huì)加劇鎮(zhèn)壓。但這種克制也是有限度的,畢竟彈簧壓得越緊,反彈的力量就越大。
莫克塔爾并不關(guān)心周圍發(fā)生的一切,什么兄弟、什么社區(qū)都不重要,他只要能帶著自己的錢跑出去。
羅曼·加夫拉斯以發(fā)自內(nèi)心的力量捕捉了法國(guó)警察的暴行,描繪了法國(guó)警察和中東社區(qū)之間沖突。
可以看出,《雅典娜》關(guān)注的話題和導(dǎo)演羅曼·加夫拉斯前作、處女作《悲慘世界》是一致的。
影片告訴觀眾不要沉溺于原始的報(bào)復(fù)本能,最后更是開了上帝視角,讓觀眾們一窺事件真相。
但真的當(dāng)主人公身處風(fēng)暴中心時(shí),很少有人能夠堅(jiān)持守住底線。
雅典娜社區(qū)的血性男兒們表現(xiàn)出對(duì)當(dāng)權(quán)者不滿、反抗少數(shù)掌權(quán)派對(duì)他們強(qiáng)加的侵略的決心。
三兄弟對(duì)事件做出了截然不同的反應(yīng),這正是雅典娜社區(qū)的無(wú)盡魅力之源。他們并不是簡(jiǎn)單的意識(shí)形態(tài)替身,而是一個(gè)個(gè)有血有肉的人,他們對(duì)事件做出不可預(yù)測(cè)和不穩(wěn)定的反應(yīng)正是不可預(yù)知的魅力所在。
充滿奴性的人無(wú)法想象這種來(lái)自革命老區(qū)的抵抗精神,甚至不相信會(huì)有人關(guān)注邊緣人士。
影片除了發(fā)人深省的內(nèi)核,更讓我感到震撼的是炫技一般的表現(xiàn)方式。
影片中的大多數(shù)場(chǎng)景都沒有使用任何CGI,即使是非常復(fù)雜的場(chǎng)景也都是實(shí)際拍攝的。
所有場(chǎng)景都經(jīng)過(guò)精心編排,甚至包括使用大量照明彈和煙花的場(chǎng)景,都是實(shí)拍的。
憑借令人印象深刻的技巧和錯(cuò)綜復(fù)雜的攝影機(jī)編排,影片成功奉獻(xiàn)了大量精彩長(zhǎng)鏡頭。
《雅典娜》整部電影中一共有 163 次剪輯,平均鏡頭長(zhǎng)度為 33.2 秒。
其中最長(zhǎng)的鏡頭,也就是第一個(gè)鏡頭長(zhǎng)達(dá)10分22秒。
最短的一個(gè)鏡頭長(zhǎng)度僅為 15 幀。
《雅典娜》開場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10分鐘的長(zhǎng)鏡頭其實(shí)是本片最后拍攝的。因?yàn)檫@是一段十分復(fù)雜的長(zhǎng)鏡頭,需要大量的調(diào)度設(shè)計(jì)。
為了準(zhǔn)備好長(zhǎng)鏡頭,演員和工作人員在拍攝前排練了一個(gè)半月。
這個(gè)長(zhǎng)鏡頭其實(shí)是由 7 個(gè)不同的鏡頭組成,通過(guò)在后期縫合在一起,給人一種不間斷的一鏡到底的感覺。
重塑沖突的力量之旅,
震撼人心又傷痕累累。
一流的視聽設(shè)計(jì),行云流水的長(zhǎng)鏡頭令人驚嘆,但這就是蛋糕上的糖霜,內(nèi)在還是極端政治正確與情緒的產(chǎn)物。
所以我極度厭惡小x書和IG式的虛假法國(guó)印象是不需要理由的:什么尼瑪?shù)姆ㄊ缴睢屠铻V鏡,你敢注視真正的法國(guó)嗎?
視聽真的很不錯(cuò)。
弟弟死后,哥哥的態(tài)度太生硬。是一部不折不扣的無(wú)政府主義電影。
@79th Venice,視聽語(yǔ)言調(diào)度真的很不錯(cuò),100分鐘大爽片,影院體驗(yàn)極致。
最后真相揭曉畫蛇添足,那個(gè)神秘兮兮的炸彈專家莫名其妙的。導(dǎo)演是《悲慘世界》的演員……h(huán)mm
如此悲愴、荒涼、絕望的現(xiàn)代神諭,警醒著盲目無(wú)力的世人。當(dāng)然是拉吉·利「悲慘世界」的延伸擴(kuò)充,視野圍困中的雅典娜社區(qū)亦成為了這個(gè)時(shí)代國(guó)家/世界體系日漸崩壞斷裂的縮影,開場(chǎng)便連綿不斷運(yùn)動(dòng)于圍墻兩側(cè)的攝像機(jī)憤怒如川流般沖破了權(quán)力秩序間僅存的人性,唯一表露的脆弱也被接下來(lái)的暴力迅速抹殺,強(qiáng)烈的臨場(chǎng)戲劇調(diào)度環(huán)環(huán)相扣令人窒息,我們從未于世世代代無(wú)窮無(wú)盡的對(duì)抗中脫身,后半段驟降的曲調(diào)則完全是宣言式的低沉怒吼。每一個(gè)人都在憤怒中明晰自我,在仇恨中消彌面貌,反叛是為了更好的美德,不要忘記了真正的敵人。如果說(shuō)19年只是一次對(duì)周遭環(huán)境的局部經(jīng)驗(yàn)切口,那如今加夫拉斯已然掏出了五臟六腑,種群結(jié)構(gòu)的裂痕只是矛盾的導(dǎo)火索,唯一遺憾的是敘事線中全知視角的加入和對(duì)照的缺失,而這幾乎是一種不可能存在于此類作品中的獨(dú)斷處理方式。
開場(chǎng)的長(zhǎng)鏡頭虛張聲勢(shì),起的調(diào)子很高,氣勢(shì)看似很足,以為要走《鳥人》《荒野獵人》《1917》的偽長(zhǎng)鏡頭路子,結(jié)果導(dǎo)演只是迷戀無(wú)人機(jī)的拍攝技術(shù),野心很大而已。他的長(zhǎng)鏡頭只是鏡頭拍的很長(zhǎng),酷是酷,可惜也很快暴露了新導(dǎo)演的能力不足,空有這種形式和強(qiáng)烈的情緒,戲沒有層次和節(jié)奏。片子后半段男主死了,男二接力之后,人物轉(zhuǎn)變很突然,故事和情緒也不連貫了,片子緊跟著就一路崩潰,最后的收尾可以說(shuō)崩的一塌糊涂,你都不知道該把怎樣的情感投射到主角身上,導(dǎo)演根本就沒想好這個(gè)故事該怎么講吧。
熱評(píng)笑鼠了。一頭失去方向的狼也是狼,到死都是。不要做一只被拔光了刺還禿得理直氣壯的刺猬。
猶如親膚感受一場(chǎng)群情激昂的烈火燃盡退路,熾熱胸腔。崩裂灰燼散落,微微中幻聽見一位母親的哭嚎。
草,5D沉浸式造反
#venezia79 很硬的一部 我自己在巴黎住的時(shí)候是不敢自己去這些區(qū)的 節(jié)奏緊湊 開頭的長(zhǎng)鏡頭很出彩 但中間的時(shí)候我突然笑場(chǎng)了 看到一群人互放煙花 我就在想 如果這個(gè)故事設(shè)定實(shí)在某國(guó)和某國(guó) 那是不是15分鐘就拍完了
還得是法國(guó)人
法國(guó)希臘裔著名導(dǎo)演加夫拉斯的兒子之第三部作品,老導(dǎo)演曾以《Z》(焦點(diǎn)新聞〉《八音盒》《失蹤》等政治題材的名片著稱,兒子的處女作也是部直接描寫當(dāng)下法國(guó)移民族群與警察暴力矛盾的社會(huì)題材影片。在方便的數(shù)字技術(shù)支持下,拍攝眾多有著復(fù)雜精彩的場(chǎng)面調(diào)度的長(zhǎng)鏡頭是該片的亮點(diǎn),開場(chǎng)序幕11分鐘的展現(xiàn)社區(qū)火拼警察的巨大、繁復(fù)場(chǎng)面就令人嘆為觀止!三兄弟關(guān)系的極端戲劇性、動(dòng)作性設(shè)置,支撐了全片的情節(jié)框架,雖然人物完全被事件淹沒,無(wú)法深入情感深處,但反對(duì)“以暴抑暴”的主題還是鮮明的。包括前年的《悲慘世界》等,一批法國(guó)三十多歲的數(shù)字電影新一代導(dǎo)演的創(chuàng)造力及特色,不可小覷。
傳統(tǒng)技能點(diǎn)燃革命老區(qū)。
事件主線很簡(jiǎn)單,沒有多說(shuō)的成因很復(fù)雜,結(jié)尾發(fā)展也復(fù)雜化。先是有人穿jc制服殺死m(xù)sl少年,msl社區(qū)就是片名這個(gè)msl社區(qū)年輕人怒了,襲擊了jc局,男主兄弟哥哥和平生存派,弟弟暴動(dòng)頭子,全程指揮。弟弟抓了一名jc,哥哥幫jc方去救,最后兄弟對(duì)立,這時(shí)候弟弟又被穿jc制服的人殺死,哥哥陷入心痛內(nèi)疚和仇恨的瘋狂情緒,反過(guò)來(lái)與jc方為敵,要求交出兇手,jc方表示兇手不是jc他們不能交人,于是哥哥策劃炸了自己所在的jc方正進(jìn)入的大樓。片末交待冒充jc的人頸后有圓十字紋身。所以這個(gè)片其實(shí)是講兩教矛盾和種族矛盾的,然而現(xiàn)實(shí)肯定不止這樣。事件發(fā)酵的時(shí)候已經(jīng)沒有人關(guān)心真相。大量長(zhǎng)鏡頭,調(diào)度得當(dāng),雅典娜片題場(chǎng)景和暴亂場(chǎng)景有種《燕尾蝶》的廢墟和慌誕感。msl族群少年們高呼社區(qū)這個(gè)異教女戰(zhàn)神名字也別有一番意味。
十佳備選,可惜了關(guān)注度不高,但凡能有媒體寫寫推文,甚至是能在國(guó)內(nèi)出圈的程度(當(dāng)然好看之余,還有國(guó)民壓抑許久后的被煽動(dòng)需求)。既是《悲慘世界》的續(xù)集更是強(qiáng)化篇,拉吉·利所代表的這批新左派電影人之所以可貴,就是在于他們洞悉底層苦難與社會(huì)癥結(jié)的同時(shí),既褒獎(jiǎng)這股狂戾的朝氣,但又敏銳覺察,且毫不規(guī)避其自身的局限性:一刀切、情緒壓倒理智、容易被當(dāng)槍使。而現(xiàn)在的他們,明顯比三年前還要悲觀,不然也不會(huì)用一場(chǎng)自爆結(jié)束斗爭(zhēng)路線上的糾結(jié)。
視聽極佳,男二的轉(zhuǎn)變和結(jié)尾有些突兀。
# 79 威尼斯# 太真實(shí)了!這群盤踞在法國(guó)社會(huì)底層的黑阿群體太容易被別有用心的人利用了,沒機(jī)會(huì)接受高等教育,導(dǎo)致他們沒有清晰的頭腦去分析和解決遇到的問(wèn)題,只會(huì)訴諸于暴力,另一方面也反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)個(gè)體所賦予的權(quán)利太高了也是一個(gè)可怕的潛在社會(huì)隱患
盡管新聞紀(jì)實(shí)般長(zhǎng)鏡頭和置景為觀眾帶來(lái)了沉浸式的大事件體驗(yàn),但整部片子離綠草地同題材的《血腥星期天》還差很遠(yuǎn),突出問(wèn)題是劇本中一度中立的少數(shù)族裔英雄老兵,激進(jìn)的少數(shù)族裔新生代,膽怯的菜鳥防暴警,與偵緝隊(duì)勾兌的毒販和“虔誠(chéng)”的IED分子等角色,完全具備靠一座廉租小區(qū)勾勒出法國(guó)當(dāng)前社會(huì)及其矛盾的底子,但編劇和導(dǎo)演沒有足夠的掌控力,導(dǎo)致每條線交匯后并未產(chǎn)生預(yù)期的激烈戲劇沖突,僅是這場(chǎng)大事件的注腳?!把诺淠?戰(zhàn)神”的小區(qū)名/片名頗有深意,似乎把這場(chǎng)發(fā)生在高臺(tái)處的少數(shù)族裔與從低處攻堅(jiān)的防暴警之間的守城/圍城戰(zhàn)擬作了遙遠(yuǎn)的特洛伊/古希臘城邦戰(zhàn),只不過(guò)燃燒瓶沒有神祇之力,防暴盾后的不是斯巴達(dá),木馬里的士兵卸了甲,因?yàn)樗{(lán)自由、白平等和紅博愛的法蘭西三色旗的當(dāng)代解讀是警車的紅藍(lán)爆閃燈和警戒線里的白色裹尸布。