在中國人的心中,唐太宗是一位偉大的帝王,但同他的“貞觀之治”一樣出名的就是幫助他造就“貞觀之治”的“玄武門之變”。由于種種矛盾的擠壓最終導(dǎo)致的這場戰(zhàn)役,在唐太宗的心中也是一道永遠(yuǎn)抹不去的傷痕。本片幫助我們了解了造成玄武門之變的種種原因,讓我們對于這段耳熟能詳?shù)臍v史片段有一個更全面的認(rèn)識??赐曛笠膊唤锌?,對于普通人家來說,親情是最寶貴的,可是對于皇家來說有時候親情卻是血流成河的造就著,這雖讓人嘆息,可是,歷史要造就一些人,就必須給他更深刻的磨難,很多時候要舍小家為大家。但不管怎樣,都不影響唐太宗在我國歷史上的偉大帝王之一的稱號。
認(rèn)為年紀(jì)“小”,李世民的統(tǒng)兵權(quán)就在他哥之下,就一定在晉陽起兵中“打醬油”的專家:李世民16歲就隨軍馳援雁門關(guān)救隋煬帝了,父親戍邊幾個兒子只帶了他,19歲破薛舉,20歲敗宋金剛,22歲虎牢之戰(zhàn),一戰(zhàn)擒二王;李建成在這些戰(zhàn)役中都在輔助和防守的位置,后來他擒住劉黑闥,前提也是李世民在他前把李黑闥的主力精銳給滅了,他心安理得撿了個便宜。還有阻擊頡利,這兩軍交戰(zhàn)的記錄,不好虛構(gòu)的吧。說太子就不領(lǐng)兵的,唐宗室,鮮卑化嚴(yán)重,自北周以來就有君主親征傳統(tǒng),后世安史之亂時的天下兵馬大元帥,也是由有即位可能的李俶,李適擔(dān)任。
晉陽起兵,家里有老爹在,確實是不可能單由小破孩的意見就做決定。可李世民18歲是小破孩嗎?就因為18歲,就不可能參與決定?這是什么邏輯?就算后來李世民抬高過自己人的功勞,第一次李淵排位次,李世民也在李建成前面很多好不。
認(rèn)為李建成已經(jīng)是太子就不用再逼弟弟的專家:李世民和楊廣有很多相似之處,都是老二,都被老媽喜歡,都軍功赫赫(后來也都愛跟門閥制度以及高句麗死磕)。前朝教訓(xùn)歷歷在目,你說李建成是太子就不用排擠李世民,這合理嗎?李靖,算是低調(diào)了,當(dāng)時打戰(zhàn)的時候,朝中的人也是一本一本的參他,李世民功高震主,李建成如果不猜忌,不擠兌他,除非他和整個東宮都是傻子。
李建成也和楊勇有很多相似之處??僧?dāng)年武將集團(tuán)是有人支持楊勇的(高穎,盡管他們有親戚關(guān)系),而隋朝開國幾大將領(lǐng),除了韓擒虎(也免了官)之外幾乎都被煬帝給殺光了,其中賀若弼等也是和煬帝一起征伐過的。武將的風(fēng)險比文官大,無論關(guān)系多好,君主一猜忌就可以人頭落地??墒乔败囍b在,當(dāng)朝中武將集團(tuán)面臨重新站隊時,除了極少數(shù)太子親信,大部分都棄了四平八穩(wěn)水到渠成名正言順的太子,選擇了豁出命去跟秦王搞政變,或是中立(當(dāng)時等同于默認(rèn)秦王奪位)。他們得有多不想看到李建成即位??!與其現(xiàn)在猜想當(dāng)時人怎么想,不如看看身在其中人自己的抉擇。畢竟紀(jì)錄片拍錯了,專家還是專家,武將們選錯了,扶持一個有劉邦/煬帝傾向的人上位,就算一開始可能有高官厚祿,將來也隨時可能會掛,沒有人愿意因為“交情”就拿自己的身家性命去賭。而李世民確實沒有有負(fù)他們的期望,開國功臣,除了犯了大罪,他一個都沒殺。
李世民“有可能”改過歷史,如果歷史有明顯錯漏的端倪(原來學(xué)者提出疑問都是因為史料不全,時間上前后矛盾,與考古發(fā)現(xiàn)不吻合等等實證),那么可以指出,但此劇的懷疑全都是“推測”來的,沒有一個實證,而且還對沒有記載的細(xì)節(jié)妄加猜測(邏輯還不合理),而對于有記載的,楊文干運了幾百副鎧甲(這在唐朝等同謀反,這里沒有強調(diào)數(shù)量),李建成沒有承擔(dān)過大戰(zhàn),李建成倉惶出逃把弟弟都給留在了老家,李淵的母親死亡時間存疑(有說他母親死的早,他小時候紀(jì)念母親很孝順;有說她母親脾氣壞,她妻子很孝敬--我傾向于認(rèn)為是后者,因為他父親一定死的很早,李淵不至于從小就是個孤兒吧?前者有可能是把父親誤記為了母親),等等都忽略,就過分了啊。覺得李健成“也可以”的專家:當(dāng)時唐北有突厥等,西有土蕃南詔,東有高句麗,還有契丹部落在形成中,全都發(fā)展了強勁的騎兵。這種弱肉強食的時代,既要發(fā)展gdp,又得保持抵御能力,否則突厥來一次打一次,根本沒有機會喘息。李世民即位后的軍略,破突厥,吐谷渾,薛延陀等,只要沒有生病,時機都抓得很準(zhǔn),每擊必中(高句麗的時候有薛延陀作亂,也及時終止了兩邊同進(jìn),而是專擊一頭),對于騎兵兵種也有所發(fā)展,這不是一個李靖可以代替的,上下五千年也沒出第二個來。毛主席說:自古能軍者無出李世民其右耳--這可不是說說而已的。就憑李建成這個被武將嫌棄之的守成之君很難想到跟周邊諸國爭霸--但不控制北方的唐就不是唐了,建個長城安于中原,宋也可以的。
當(dāng)然,最重要的,歷史沒有如果。
一,緣起 李淵,7歲繼承父親唐國公,隋大業(yè)十三年,(AD617年5月)任山西太原留守,51歲,晉陽起兵。起兵時,家眷在河?xùn)|,由長子李建成帶領(lǐng)逃亡。次子李世民隨軍,力主起兵。 其父母早逝,姨母獨孤皇后經(jīng)常接入宮,與隋煬帝楊廣是童年玩伴。唐書記載其“任性真率,寬仁容眾”。 AD618,長安稱帝。長子李建成封太子,留守宮中處理政務(wù),文官集團(tuán)領(lǐng)袖。秦王李世民在外帶兵征戰(zhàn),武將集團(tuán)領(lǐng)袖。 武德七年(AD624),李淵避暑玉華山,由太子監(jiān)國。據(jù)信報,太子密送盔甲給慶州都督楊文干謀反。李淵派宇文穎前往慶州,楊文干果然起兵。李淵派李世民平亂,并許諾太子之位。四天后,楊文干被手下殺,叛亂平息。李建成道歉,自道僅送盔甲并未謀反。李淵未更換太子,還遣散秦王府謀士李淹。李世民重賞李淹。 二,毒計 武德九年,AD629.6.29.太白星白日凌空,主當(dāng)朝者更替。李建成37歲,處理政務(wù)日多。齊王李元吉與太子關(guān)系密切。 6.30,太子邀請齊王,秦王。李世民回府后大吐血,李淵探視,下令“秦王素不能飲,自今無得復(fù)夜飲?!辈⑻岢觥拜犼兾饕詵|”,分而治之。 魏征原為太子府謀士,建議殺李世民以絕后患。 三,密謀 AD626年7.1.早朝,李淵任李元吉為征討突厥大元帥,并要求秦王府主要將領(lǐng)隨軍。剝奪其軍權(quán)并可借機除掉其親信。傍晚太史令傅奕報“太白形于日側(cè),而見于秦分,主秦王當(dāng)有天下?!崩顪Y令秦王赴太極殿。秦王覲見,密報太子與齊王穢亂后宮,李淵要求太子齊王明朝入宮對質(zhì)。李世民離開后至玄武門(太子齊王必經(jīng)之路)說服玄武門守將常何協(xié)助擁立。玄武門戒備森嚴(yán),任何人不得攜帶兵器。 李世民與親隨埋伏玄武門外。 四,殘殺 武德九年六月四日清晨(AD626.7.2.)太子與齊王到達(dá)玄武門下。李世民現(xiàn)身后,李元吉據(jù)載“性情爆裂,武力過人”,卻三射不中。李世民先后擊殺太子與齊王。派尉遲恭見李淵,報太子與齊王謀反,已誅殺,前來保衛(wèi)皇帝。李淵下令三軍聽令秦王。太子與齊王舊部圍攻玄武門,尉遲恭舉二王人頭平亂。齊王與太子所有兒子被殺并從宗室名冊刪除。 7.3.立李世民為太子,“軍國大事無論大小,均委太子處決”,代行皇帝職責(zé),李淵隔絕外界。 2個月后傳位,李世民正式登基。 7.31.封秦叔寶左衛(wèi)大將軍,尉遲恭武侯大將軍,8.3.封房玄齡中書令,杜如晦兵部尚書,長孫無忌吏部尚書,8.4封杜庵御史大夫,張公瑾右武侯將軍,李客師領(lǐng)左右軍將軍,國家要害大權(quán),全國軍政職位,都由秦王舊部掌握。 AD626.10.26.,李世民下詔封李建成息王,謚號隱;李元吉海陵郡王,謚號剌。以皇家喪禮重新安葬,出殯時異常悲傷。魏征請求陪送建成靈車,太子及齊王府舊部隨從送別。 AD627,改元貞觀。 貞觀16年,AD642.7.8.,恢復(fù)建成太子封號。 唐有史實實錄傳統(tǒng),皇帝不得審閱相關(guān)部分。李世民要求按描寫周公一般描寫玄武門事件。 貞觀20年李世民主持重修《晉書》,“古人有云,積善三年,知之者少,為惡一日,聞于天下,可不謂然乎?!?/p>
玄武門之變的前奏所出現(xiàn)的事端也真是蠻復(fù)雜,這部紀(jì)錄片用四集的內(nèi)容講述了這個過程。劇中故事的邏輯性以及人物的考究,不愧是央視的風(fēng)格。
緣起~毒計~密謀 ~殘殺
李世民的叛變,企圖之心勝于天。他的目標(biāo)是成為一個后世敬仰的人,他也做到了,貞觀之治。但是,對兄弟二人的殘忍是否也過于血腥了?生在帝王家的無奈也罷,天選之子也罷,太白星當(dāng)空的預(yù)兆嗎果真如此嗎?李建成沒有聽魏征的建議,到頭來也是害了自己的性命。性頗仁厚的他,是褒義也是貶義吧。李淵是否在被退位后思考過,當(dāng)初第一次的承諾如果應(yīng)允,是否不會造成今日之局面呢?帝王家的種種,不僅在于無上權(quán)利的誘惑,也在于鑄成一顆冰冷的心腸吧。
歷史上的微小事件都很可能決定其進(jìn)程。也許就是歷史的必然性吧,無論是李世民還是其余的李某某,都會有人去改變,非人力可更改也。歪個樓,表白蒙曼老師的解說,特別有意思!
一千三百年后的今天,玄武門之變,也依然令人不寒而栗。
如果不當(dāng)紀(jì)錄片當(dāng)個短劇看的話,還不錯。
有些地方屁股坐在李建成那邊坐得有點過了,有點搞成白蓮花的意思了,一紀(jì)錄片也跟電視劇一樣,把一方寫成白蓮花嗎?片子里面有些猜測還可以說是合理的,有些就太離譜了。什么李世民是被拋出去的,什么李建成只是沒機會建功立業(yè)因為他是太子要守城等等。拜托,是因為李世民太牛了,看看歷史上李世民的戰(zhàn)功吧。給李建成“翻案”,說他有能力,沒問題,但他跟李世民沒法比這是事實,不然他也不會輸?shù)眠@么徹底啊。當(dāng)然了,中華歷史幾千年那么多皇帝,也沒有幾個有資格和李世民比一比,所以這不丟人,沒必要非要把李建成拔高成天縱奇才。
總體來說,這片子比許多講這段歷史電視劇強一截,但作為紀(jì)錄片來說,差點意思。另外我也搞不懂,為什么影視作品都要那么極端,要么李世民是白蓮花,要么李建成是白蓮花,難道這樣拍出來好看?
國產(chǎn)歷史紀(jì)錄片高水準(zhǔn)在這,表白我蒙曼女神。
拋開滿是槽點的服裝和場景,這個紀(jì)錄片通過相關(guān)史料的對照來厘清加諸隱太子和曹刺王種種罪名的疑點,有種看偵探片的感覺。孟憲實和蒙曼做嘉賓還是很有說服力的。
走心的紀(jì)錄片??煽傆X得洗白李建成和李元吉洗的太厲害了。歷史是勝利者的歷史確實不假,李建成也或許真的是一個宅心仁厚的大哥,但分分鐘奪走弟弟賴以為生的兵權(quán),弟弟不起了殺心才怪。
秦皇漢武和康熙帝 世界上三位偉大的杰出政治家 軍事家。能文能武。2016-10-16最近幾個晚上又在youtube上刷了一遍,感覺拍的非常好,基本按照正史來演繹。原來我在2016年看過呀。難怪有點熟悉感。--2018-3-21
也許少時父親授意過李世民帶著錢帛四處奔走集聚勢力,讓他一度有了可與嫡長子一博的野心;也許建功立業(yè),開天策上將府,曾許他皇位又食言也讓那顆有著熱望的心變得沁寒。但無論出自何等粉飾過后的情勢所迫,他早就對李建成起了殺心。我們知道魏征一再建議太子斬草除根而未被納取,可李世民不知道。哪怕他也了解自己的兄長性情仁厚,可還有李元吉這個變數(shù),他恐怕無法賭著萬一去顧念手足。元吉早有殺心且箭術(shù)豈止泛泛?然三次搭弓未成。李世民卻可以罔顧可能射死自己的箭矢,一箭直取目標(biāo)… 可以說李世民的心狠手辣和危急關(guān)頭的正確取舍都是他做為千古一帝的性格底色。后來的政治生涯里他在喜好和正確間,總能選擇后者,這本來就是有悖人性的。然而“九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒”。世人最終如他所愿,評價他功高于過,一代明君。
中國的紀(jì)錄片拍得比電影更像電影
成王敗寇,誰都不是白蓮花。不過二鳳確實rnb啊,太子齊王輸?shù)貌辉?/p>
哇,歷史小劇場卻拍出了史實巨作的意味,這企劃挺好
T。想去昭陵上墳。
不錯啊~看得我一愣一愣的,李二真心碉堡,奧斯卡永遠(yuǎn)欠你一個小金人。
對李淵、李建成、李世民、李元吉父子四人從建國到玄武門事變的過程進(jìn)行了很詳細(xì)的再現(xiàn)和分析,值得一提的是,有對話的再現(xiàn)部分來源于后唐書、資治通鑒等史書上的內(nèi)容,略加白話化,專門找了演員來演繹??傮w而言是制作較精良的紀(jì)錄片,央視紀(jì)錄頻道越來越討人喜歡了。
我在想,如果李建成是李世民的兒子,那就沒這么糾結(jié)了= =。
千萬別提什么無毒不丈夫,人狠毒起來男女都沒差,一個武則天,一個李世民,我看武則天傳記時,她為了打壓反對自己稱帝的官員(清官貪官都有),大量使用來俊臣一類的奸詐之徒,動輒濫用酷刑,和李世民弒兄殺弟不也是有異曲同工之處。李世民確實是好皇帝也確實心狠手辣,二者并不違和。有些彈幕真是慕強慕到?jīng)]腦子,站在勝利者角度居高臨下對李建成和李元吉指點蓋章,看的無語。
對李世民心理和性格的分析還是相對少了些。我現(xiàn)在是不是徹底不顏控了。。。覺得李世民好帥
跌宕起伏,一波三折,精彩之至!嬰兒肥但是霸氣側(cè)漏的李世民,脾氣火爆眼神奸賤的李元吉,性格分裂搖擺不定的李淵,還有蒼白文弱稍顯優(yōu)柔的李建成,全都演技爆表了惹!鏡頭運用完美地搭配了劇情氛圍,看的心都揪起來了!
李世民演員好帥!
自從有了紀(jì)錄片,感覺再也不用看電視劇了,ps:秦王真帥
飾演李世民的演員帥爆了
圣母婊,凡是建成有錯皆世民有鬼,洗白太明顯。本篇參考的資料是新舊唐書,這是后世參考唐人文獻(xiàn)所作,又不是抄唐朝史官的筆記。畢竟主流觀點,兩三個現(xiàn)代史學(xué)家一家之言,居然顛覆,劇情逆轉(zhuǎn)了。李二固然不高潔,但事變后有記錄的僅是索閱史官的記錄。李二的厚道后世都認(rèn)可,一下變奸佞了?
目前影視作品中青年李二鳳演得最好的。