猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 18:26
詳細(xì)劇情
Released in 1995, Paul Verhoeven's Showgirls was met by critics and audiences with near universal derision. You Don't Nomi traces the film's redemptive journey from notorious flop to cult classic, and maybe even masterpiece.
長篇影評
1 ) 《你不是諾米》影評：一封寫給電影災(zāi)難的情書
杰弗里·麥克海爾的紀(jì)錄片評估了《艷舞女郎》(Showgirls)及其來世。
《貓》？外行的東西。湯姆·霍珀在遭遇《貓》的失敗后，也許還在舔自己的傷口，但在飽受詬病的災(zāi)難中，另一部電影卻遙遙領(lǐng)先于他。保羅·范霍文1995年對拉斯維加斯習(xí)俗的研究，《艷舞女郎》不再是臭名昭著的炸彈，但她的死現(xiàn)在促使杰弗里·麥克海爾拍攝了活潑的紀(jì)錄片《你不諾米》，這是一封持保留態(tài)度的情書。
電影丑聞是一個電影愛好者的術(shù)語——現(xiàn)在和當(dāng)時的魅力在于，電影公司的制作為何會有如此多的錯誤，每一篇評論都是令人愉快的。
但是，就像這部電影被發(fā)現(xiàn)在路邊哭泣一樣，那些同樣的失禮——明星伊麗莎白·伯克利飾演諾米·馬龍的《火星救援》表演，作家喬·埃斯特拉斯令人瞠目的對話——讓它重新成為一個休假營地，被粉絲們珍視。
盡管如此，電影的老化是不可預(yù)測的。麥克海爾認(rèn)為，現(xiàn)在也許是時候認(rèn)識到這部奇怪而獨特的電影的缺陷和靈感的閃光了，它來自一個充滿不安的文化時刻，在OJ辛普森審判和葆拉·瓊斯對比爾·克林頓的性騷擾訴訟的背景下上映。
教訓(xùn)是顯而易見的。永遠(yuǎn)不要聽批評。
真愛粉
電影論文
一部電影要怎么從piece of shit中重生成masterpiece of shit
之前在不知道爭議的情況下看完原作，覺得很好看（甚至嗑了黑金愛殺百合組一秒），根本沒想到當(dāng)年口碑完全撲街差評如潮??挖掘了一番找了這部“平反”紀(jì)錄片來看。更準(zhǔn)確地說不是“平反”，而是粉絲們的私人表白合集。片中受訪者的主要態(tài)度是“雖然這片差得離譜但我個人很喜歡”，或者以camp的眼光在看原作。還是和我的stance有差，因為我一開始就有享受到原作且并不覺得差??
@IFFB
然而 我從來沒覺得這個片爛也不覺得表演和劇作搞笑。。。不懂風(fēng)評什么情況 美術(shù)服化和編舞明明很厲害啊
替一部眾所公認(rèn)的爛片平反的紀(jì)錄片，到底是爛片還是神作終究取決於觀眾的個人觀。
還有什麼情書可以比這更好？
現(xiàn)在回頭來看，艷舞女郎的編劇和人設(shè)沒有問題，甚至很完整。導(dǎo)演主動說了表演是他想要的風(fēng)格，但確實是全片最大的問題。
You don’t nomi and it’s fine. 爛片在20年后找到了自己的觀眾。導(dǎo)演親自上臺領(lǐng)金酸莓，主演親自為4000人放映會做開場介紹，這部電影和這些人的勇敢值得敬佩。看完記錄片，聽到各種褒貶聲音，特別想讀Showgirls: Portrait of a Film中導(dǎo)演原先的設(shè)定，還很好奇同名音樂劇，看片段一定也over-the-top而有趣。
我以為會有保羅伊麗莎白最新的關(guān)于這部電影的訪談 但是我錯了 只有粉絲評論的觀點而已 再串一點保羅的其他電影片段 不過最后伊麗莎白在二十年后的一場艷舞女郎重映之前的介紹很贊 就是眼睛有點嚇人了
原作無聊到看了兩次都沒看下去，直接來看這個紀(jì)錄片了。紀(jì)錄片也沒提出點新鮮的洗白觀點。
not a good documentary, but on an interesting topic (the director, not the actress).
You don’t Nomi/ know me/ no me/ no...me. Paul Verhoeven Screening at Rainbow Visions Film Festival on Nov.7 2019.
3.5 紀(jì)錄片比電影本身有趣。但我很贊同導(dǎo)演說的，爛到出圈好過石沉大海無人問津。