在反應(yīng)黑社會(huì)影片中，梁家輝的電影獨(dú)樹一幟，看第十放映室，這樣評(píng)價(jià)梁家輝飾演的黑社會(huì)大佬，他，兇殘的讓人不寒而栗，囂張的讓人自慚形穢，霸氣的讓人欲罷不能，而結(jié)局通常又讓人心酸不已。他的黑社會(huì)電影有別于古惑仔的刀光劍影，有別于英雄本色的兄弟情誼，霸氣，兇殘，內(nèi)斂而柔情，他統(tǒng)統(tǒng)演繹的入木三分，他，讓我想到了阿爾帕西諾，試試對(duì)比一下，《教父》中的邁克和《黑金》中的周朝先，《疤面大盜》中的杰克和《龍城歲月》中的大D，這么相似，教父中的邁克，黑金中的周朝先，霸氣，兇殘，內(nèi)斂而不失柔情。疤面大盜中的杰克，龍城歲月中大D，有勇無(wú)謀，性格暴躁。黑金這不影片，無(wú)疑是梁家輝黑社會(huì)影片的標(biāo)志性作品。

    本篇文章不是影評(píng)！
    初看《黑金》中的法務(wù)部長(zhǎng)（趙文瑄飾），很像馬英九，聯(lián)想到電影可能即是以馬英九為原型，所以就查找了些資料，以下是維基百科中的一段文字：
  “1993年連戰(zhàn)出任行政院院長(zhǎng)，馬英九受邀出任法務(wù)部部長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)馬認(rèn)為自己與司法界沒(méi)有任何淵源，連戰(zhàn)表示這就是起用馬英九的理由，馬宣稱將嚴(yán)辦地方黑金勢(shì)力而受到矚目，結(jié)果馬英九的確大力查辦國(guó)民黨地方政治人物賄選問(wèn)題。李登輝批評(píng)馬英九為建立個(gè)人聲望，“中國(guó)國(guó)民黨差點(diǎn)被馬搞垮”。連戰(zhàn)續(xù)任行政院長(zhǎng)后，由于高層壓力下，把馬英九轉(zhuǎn)任為不管部會(huì)的政務(wù)委員?！?br>  馬英九于1993年2月27日至1996年7月8日任臺(tái)灣地區(qū)法務(wù)部長(zhǎng)，因極力打擊臺(tái)灣黑金勢(shì)力而被迫辭職，電影中所說(shuō)的“三清專案”也即“治平專案”是發(fā)生于1994年的臺(tái)灣真實(shí)事件，而電影拍攝與1997年，所以有理由相信電影中法務(wù)部長(zhǎng)的原型即是馬英九。
  說(shuō)到此處，再補(bǔ)充一點(diǎn)我的看法。
  很多人在看完電影后會(huì)感嘆臺(tái)灣社會(huì)的政治社會(huì)生活，對(duì)于這部電影可以從兩個(gè)方面對(duì)待：
  以政治向的電影看待的話，我們確實(shí)可以大發(fā)感概，同時(shí)很可能聯(lián)想到我們大陸的政治社會(huì)現(xiàn)狀。
  以?shī)蕵?lè)向的電影看待的話，電影以唐樹備訪臺(tái)、臺(tái)海危機(jī)、情色、黑金政治、幫派爭(zhēng)斗等等大博眼球，我們?cè)摳懈诺氖菍?dǎo)演為博票房用心之深！

       對(duì)于劉天王和梁影帝的演技孰高孰低，我這里暫且按下不表，先說(shuō)說(shuō)2013年TVB一檔訪談節(jié)目《最佳男主角》中嘉賓梁家輝在回憶兩人當(dāng)初跑龍?zhí)椎难輵蚪?jīng)歷。
    當(dāng)時(shí)兩人都是TVB訓(xùn)練班的同班同學(xué)，每天上學(xué)最大的期望就是看當(dāng)天的黑板自己的名字前是否有記號(hào)，因?yàn)橛杏浱?hào)就代表可以上劇組拍一些路人甲的戲份，幸運(yùn)的話還會(huì)有對(duì)白可以念。
    當(dāng)天兩位新人班的愣頭青都很幸運(yùn)，不但自己的名字前有記號(hào)，而且還可以上劇組拿劇本念對(duì)白。對(duì)于當(dāng)時(shí)還沒(méi)出道的兩位，無(wú)異于是中了頭獎(jiǎng)的待遇，而且這個(gè)電視劇的男主角還是當(dāng)時(shí)這兩位的偶像周潤(rùn)發(fā)。發(fā)哥當(dāng)時(shí)對(duì)于還是訓(xùn)練班的新人，甚至與整個(gè)演藝圈的藝人都是神一般的存在，想想一個(gè)初出茅廬的新人能夠在自己的第一部戲里跟發(fā)哥有交集，即使這個(gè)交集是路人甲，是毫不起眼的存在，也已經(jīng)足夠讓他們激動(dòng)好一會(huì)了。
    當(dāng)時(shí)他們接到的角色是做發(fā)哥的隨從，而發(fā)哥在戲中是一名賭場(chǎng)老大龍哥，家輝哥和劉德華飾演的是發(fā)哥的打手甲乙。兩個(gè)人的臺(tái)詞只是跟著老大巡場(chǎng)，然后說(shuō)一句“是，龍哥！”兩人都覺(jué)得雖然是跑龍?zhí)?，但是畢竟機(jī)會(huì)難得，這是自己第一次亮相在鏡頭前，所以都對(duì)于這個(gè)一閃而過(guò)的角色下了功夫研究。兩人也各自設(shè)計(jì)了兩種不同的演繹方式，我們可以從這里看到兩人今后各自發(fā)展軌跡不同的端倪。
    劉德華設(shè)計(jì)的角色覺(jué)得自己跟在大哥后面一定不能輸了氣勢(shì)，要有型一點(diǎn)，所以他選擇把帽子壓低，然后給自己叼了一個(gè)牙簽，要給人一種有型有款的感覺(jué)。
    而梁家輝就從角色上分析，這是一名打手，跟的主人是一名賭場(chǎng)老大，所以四周會(huì)危機(jī)四伏，要時(shí)刻保持機(jī)警。他給自己設(shè)計(jì)的動(dòng)作就是把手插進(jìn)西裝里隨時(shí)準(zhǔn)備拔槍保護(hù)老大。
    我沒(méi)有辦法去判斷當(dāng)初兩人的動(dòng)作設(shè)計(jì)孰優(yōu)孰劣。但是家輝哥對(duì)于一個(gè)角色的分析，是從自身與其他角色的聯(lián)系著手，從而反推自己該如何表演。而劉德華的設(shè)計(jì)僅僅從自身出發(fā)，偶像包袱從此時(shí)已經(jīng)開(kāi)始背上了。
    當(dāng)然兩人日后的道路雖然各有不同，但都成績(jī)斐然，一個(gè)以演技著稱，如其所愿成為一名演員；一個(gè)則是全面開(kāi)花，如其所愿成為一名巨星。演員和明星看似都是演藝圈工種，但是背后所包含的技術(shù)含量是差之毫厘謬以千里，演員的本質(zhì)是演什么就必須要像什么，真正做到此點(diǎn)不但需要極其豐富的個(gè)人經(jīng)歷，同時(shí)要有轉(zhuǎn)化成信息通過(guò)光影傳達(dá)給觀眾，這個(gè)需要敏感的情感體驗(yàn)?zāi)芰σ约凹记?；而明星，用今天的話?lái)說(shuō)就是一個(gè)超級(jí)IP，打造一個(gè)IP需要的是敏感的市場(chǎng)觸覺(jué)、精準(zhǔn)的營(yíng)銷方式以及持之以恒的個(gè)人魅力。由此可以看出明星和演員并不是簡(jiǎn)單的合二為一，他是背后資源的精力分配，所以能夠做到明星與演員合二為一，放眼整個(gè)華語(yǔ)娛樂(lè)圈做到的并不多，在我看來(lái)張國(guó)榮算一個(gè)，但劉德華并不算入其中。雖然天王的商業(yè)價(jià)值毋庸置疑，但是好演員這個(gè)行當(dāng)，單單僅憑努力并不能成就，他背后所承載的除了汗水更重要還有天賦，天王劉的演戲質(zhì)量忽高忽低，要碰到特別理解他的導(dǎo)演才能演得好，這種不能叫好演員。一個(gè)能夠持續(xù)穩(wěn)定地輸出，不斷地創(chuàng)造高峰，突破自己的演員才能算在一個(gè)行當(dāng)里的佼佼者，很明顯天王劉至今都沒(méi)有達(dá)到這條規(guī)則，自然他不能稱得上一個(gè)合格的好演員。
    在這部典型雙雄火拼的類型片里，觀眾不是期待一個(gè)力壓另一個(gè)，而是要看到針鋒相對(duì)、旗鼓相當(dāng)?shù)幕鸹??？上г谶@里我們完全看不到，每次看到天王用他頎長(zhǎng)的身軀賣力的演著動(dòng)作戲，或者用他萬(wàn)年不變的正義臉念著臺(tái)詞的時(shí)候，總會(huì)在心里默默地想到一句話“趕緊去選特首吧，別演戲啦！”。而梁家輝每一次的演出都可以給觀眾驚喜，從初出茅廬的《火火燒圓明園》中道光皇帝的懦弱與無(wú)奈到《東成西就》中段皇爺?shù)拿摼€搞笑以及到現(xiàn)在這部《黑金》腹黑斗狠同時(shí)又有情有義的大哥周朝先，他都用自己的作品去詮釋什么是一個(gè)真正的好演員，就是來(lái)之則演，演之則精！其戲路之廣，戲品之精就好像一個(gè)精準(zhǔn)的流水線雖然可能會(huì)出次品但一定會(huì)持之以恒地出現(xiàn)精品和佳作。
    說(shuō)點(diǎn)題外話，以劉德華這種級(jí)數(shù)的大腕在他50多歲的年紀(jì)都能夠拍到《富春山居圖》這樣的神片，還說(shuō)他是一名演員未免有點(diǎn)違心，如果說(shuō)他想利用自己的影響力去開(kāi)發(fā)華語(yǔ)電影的類型片，我可以認(rèn)同，但他選片的眼光和拍片的質(zhì)量說(shuō)實(shí)話真的不能茍同。
    中國(guó)人有句古話叫做三歲定八十，其實(shí)也可以推廣到這兩人的發(fā)展軌跡中，家輝哥的演技已經(jīng)通過(guò)他不懈的努力讓我們看到、爽到、開(kāi)心到。而天王，只能說(shuō)希望你能夠繼續(xù)做的開(kāi)心，做的長(zhǎng)久吧。
    

劉德華跟梁家輝根本構(gòu)不成對(duì)手。劉德華加上吳辰君哪里壓得住梁家輝和李立群？
片子質(zhì)量暫且不論，梁家輝的演技實(shí)在讓人贊嘆。片中最精彩的場(chǎng)面是梁家輝和李立群的幾段對(duì)手戲。相比之下，劉德華像個(gè)披著羊皮的跳梁小丑。

   一貫的麥當(dāng)雄電影的大背景題材。在劇本上來(lái)說(shuō)，他的電影總讓人感覺(jué)差了一點(diǎn)什么，之前的《跛豪》還有《歲月皇帝》這類的梟雄傳記片，都感覺(jué)不錯(cuò)，但是明明在大時(shí)代的背景下，導(dǎo)演卻不愿意去承擔(dān)那種歷史厚度，很多觀點(diǎn)沒(méi)有獨(dú)立的表達(dá)，也沒(méi)有大書特書的地方，類似我之前講《歲月皇帝》那部戲里面，人物角色和時(shí)代背景都足夠充分，而且有充實(shí)的歷史根底在那里做積淀，但是香港的導(dǎo)演就是沒(méi)有能力，不愿意去碰，駕馭這種歷史厚度。關(guān)鍵的歷史事件，他不會(huì)好好表現(xiàn)的給你看，甚至連正正經(jīng)經(jīng)的表達(dá)出來(lái)都做不到，而是用港片慣有的鬼馬形式帶過(guò)，這樣的片子在氣勢(shì)上就輸?shù)袅耍L(fēng)格更像小，架勢(shì)更小，沒(méi)有和大時(shí)代背景相關(guān)的命運(yùn)和主題的表達(dá)。
   杜琪峰也是如此，雖然已經(jīng)是香港非常杰出的導(dǎo)演，但是仍然很難擺脫小品式的局限，沒(méi)辦法駕馭大場(chǎng)面。香港的梟雄片也好黑幫片也好，已經(jīng)積淀了非常久的經(jīng)驗(yàn)和自己的特色，但是為什么拍不出《教父》這樣的經(jīng)典呢？除了是導(dǎo)演功底和思想不行，另外就是沒(méi)有加入自己特色的黑幫文化和黑幫哲學(xué)在里面。而且喜歡摻雜的鬼馬場(chǎng)面太多，不敢純粹的去拍一部真正意義上大氣的黑幫片。
   杜琪峰的《黑社會(huì)》這點(diǎn)上做的還好，加入了香港黑幫的歷史背景在里面，但是在思想層面上又沒(méi)跟上，而且題材背景不夠大氣，把故事局限在了“和聯(lián)勝”這一個(gè)幫派和兩個(gè)大佬爭(zhēng)奪話事人層面上，雖然第二集加入了古天樂(lè)的角色與任達(dá)華來(lái)爭(zhēng)奪話事人，但是上下集沒(méi)什么太大分別就是對(duì)手角色互換了，顯然規(guī)格是小了。如果加入到新義安和十四K還有號(hào)碼幫，華青幫還有香港97之后的廉政公署和反黑組壓制黑幫和以前的97前的黑幫話事的時(shí)代做沖突產(chǎn)生矛盾，建立一種黑幫衰落的大時(shí)代背景，那題材無(wú)疑是更加大氣，格局和檔次也提高好幾層。香港的這些黑幫片都各有特色，但是每一個(gè)單獨(dú)拿出來(lái)，都給人的感覺(jué)是少了點(diǎn)什么，太可惜了。香港這個(gè)國(guó)際大都市，洪門和三合會(huì)，還有殖民地歷史有太多的歷史變遷和話題可以講訴了?？上愀蹧](méi)有能駕馭這種厚度的導(dǎo)演和編劇。
   這部電影里面梁家輝的演技是公認(rèn)的出彩，他把周朝先這個(gè)從底層爬出來(lái)黑社會(huì)大佬的那種隱忍與張狂表現(xiàn)的收放自如，據(jù)說(shuō)他在演這部戲之前，為了如何去演這個(gè)角色，還特地自己想了，專門為這個(gè)角色寫了十萬(wàn)字的傳記，設(shè)好背景來(lái)供自己去演，不愧是影帝級(jí)別的老戲骨。還有共甘苦的妻子也是表現(xiàn)的可圈可點(diǎn)，還有李立雄的表演也是無(wú)可非議的，反而真的是劉德華在這部電影里面的表現(xiàn)完全是沒(méi)進(jìn)入狀態(tài)的感覺(jué)。
   電影的主題比較亂，雖然有交代臺(tái)灣時(shí)局的弊病和黑金政治對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的腐蝕，但是由于是又想加入個(gè)人命運(yùn)的色彩在里面，感覺(jué)兩邊都做的不夠了。劇本創(chuàng)作上也一般，本來(lái)單單是斗智斗勇還好，這是導(dǎo)演擅長(zhǎng)的，能駕馭的來(lái)。但是由于是大制作的原因吧。加上商業(yè)因素的考慮，加入了那些可有可無(wú)的大場(chǎng)面，爆炸和械斗、直升機(jī)轟炸，但是從攝影和場(chǎng)面掌控上來(lái)說(shuō)都不是導(dǎo)演擅長(zhǎng)的那類型，所以感覺(jué)很蹩腳，暴露了自己的短板出來(lái)。最后感覺(jué)電影的定位就很混亂，商業(yè)片不商業(yè)，黑幫片也不夠黑幫，政治驚悚片也不夠驚悚，總之就是想更可能多的把內(nèi)容往這部電影里面塞，但是結(jié)果表現(xiàn)出來(lái)的就都不盡如人意?，F(xiàn)在的華語(yǔ)電影都有這種浮夸的通病，只要是陣容都大的大制作，就什么內(nèi)容都想往里面塞。香港的導(dǎo)演都是術(shù)業(yè)有專攻，各有所長(zhǎng)，卻沒(méi)有完人。
   另外題外話就是，這部電影肯定有色彩的，恩哼。綠色。你懂得。擺明就是支持某臺(tái)南小阿扁的人士加入到本片的投資當(dāng)中來(lái)，這部片子就是為2000年臺(tái)灣大選攻擊李登輝政府的。包括古惑仔最后一部里面都有涉及，不得不說(shuō)香港的電影業(yè)或者說(shuō)操縱香港電影業(yè)后面的黑幫大佬們和臺(tái)南那些組織關(guān)系挺不錯(cuò)喔。
   本來(lái)想打三顆星的，但是介于梁家輝的出彩表現(xiàn)，加上我這篇影評(píng)又扯上了其他的香港特色的黑幫片，所以算是給香港黑幫片的整體打分吧，四星。還是很有特色的，但是期待更好的黑幫電影，特別是在港片如此落寞的時(shí)代。

看得出導(dǎo)演對(duì)臺(tái)灣時(shí)政是關(guān)心的，梁家輝的演技使得本片的立意能得以發(fā)揮。竊認(rèn)為這是梁最好的反面角色，和李立群的幾次對(duì)戲張力十足爆發(fā)與隱忍都能在分毫之間切換自如。

電影框架很大，開(kāi)篇鋪墊有縱深可惜后勁不足。檢查組的人開(kāi)外掛般神勇，鈕承澤的死將“正邪對(duì)抗”帶至高潮——檢查組的人更加神勇了==！
后期的逆轉(zhuǎn)檢查組一方又有如神助。但私認(rèn)為這些看似不合理的安排都是為了表達(dá)電影真正的主旨——hei社會(huì)也是弱勢(shì)群體，此處是對(duì)比真正的強(qiáng)勢(shì)群體，但講大白話未免有“糞青”之嫌。我們且來(lái)說(shuō)說(shuō)那些試圖掌權(quán)而最終死在半路的“弱勢(shì)群體”們吧。

藍(lán)色旗子的那家party在大陸的歷史和片中周朝先們是一樣的——死在掌權(quán)半路，遁走寶島之后蔣公子經(jīng)國(guó)勵(lì)精圖治，雖然未能完成先父遺愿但也為他日寶島成為亞洲四小龍會(huì)員立下汗馬功勞。治理過(guò)程中用過(guò)的諸多為人所憎恨的手段也能看出初始掌權(quán)的人們總會(huì)帶著點(diǎn)以前不好的習(xí)慣。
可以大膽想象，若周朝先們最終取得勝利，走的路子未必會(huì)有大的不同。

溫泉中13位社團(tuán)背景的立法委員開(kāi)會(huì)道出了本片真正宗旨——又是借周朝先之口說(shuō)的。這里岔開(kāi)一個(gè)題外話，梁家輝那一探一躍“伸出個(gè)頭來(lái)”游到在大佬面前的動(dòng)作和眼神到位之程度讓我一度眼花腦中自動(dòng)接出美男愛(ài)情動(dòng)作片的無(wú)數(shù)場(chǎng)景，這種不合時(shí)宜的性感力的確是梁氏大佬的招牌，可惜后繼無(wú)人，可惜，可惜。
“他們當(dāng)我們是夜壺”，這是多么心酸的控訴！
“黑漂白，現(xiàn)在是不黑不白，不倫不類”，這是多么感人的自我認(rèn)知！

當(dāng)沙漏中的沙全部漏凈準(zhǔn)備翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的時(shí)候，周朝先們就是在中間的那個(gè)細(xì)頸處頂住沙子的人——他們隨波逐流會(huì)被壓死，他們力爭(zhēng)上游就會(huì)面臨全部沙子/全she會(huì)的壓制力量。

這就叫弱勢(shì)群體，然而這不過(guò)是個(gè)狀態(tài)，當(dāng)周朝先們擁有自己的旗子之后，他們又會(huì)反轉(zhuǎn)頭來(lái)對(duì)付后起的周朝先們，他們永遠(yuǎn)在戰(zhàn)斗，這才能保證自己不會(huì)成為弱勢(shì)群體。

所以梁家輝的周朝先失敗了，結(jié)尾的哭戲真是……代入感好強(qiáng)。確實(shí)要承認(rèn)，這種角色，這種戲是劉天王handle不住的——一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，劉德華就像魯迅，要時(shí)時(shí)刻刻認(rèn)認(rèn)真真刷存在感才能抓住時(shí)勢(shì)造英雄的機(jī)會(huì)留名歷史；但是梁家輝就像李叔同，天賦異稟的他只要選個(gè)時(shí)間出來(lái)驚艷大眾就好了，他們哪怕沉寂或者任性的做“出格”的事情，也不會(huì)被人們遺忘，更不會(huì)被拋棄。