猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 邏輯上存在重大BUG
沒(méi)看的別看了，這個(gè)穿越時(shí)空的電話從邏輯上根本說(shuō)不通，不管從平行世界的角度還是穿越時(shí)空的角度，都是明顯的BUG。從平行世界角度說(shuō)，小女孩的電話應(yīng)該打給她所在世界的那個(gè)叔叔，而不是這個(gè)世界的叔叔；從穿越時(shí)間角度說(shuō)，也應(yīng)該打給當(dāng)時(shí)的叔叔，而不是未來(lái)的。何況最后干掉反面警察的還是她當(dāng)時(shí)的叔叔，既然當(dāng)時(shí)的叔叔存在，為什么電話會(huì)是未來(lái)的叔叔接？這不是瞎B胡咧咧嗎。
當(dāng)然，全片導(dǎo)演也沒(méi)說(shuō)或者暗示這個(gè)，因?yàn)樗溃@么明顯的BUG無(wú)論怎么說(shuō)都是說(shuō)不通的，干脆不說(shuō)。
還有，過(guò)去時(shí)間的男主把反面警察槍殺后，本來(lái)在野外的反面警察和受傷的叔叔憑空就消失了。這個(gè)也說(shuō)不過(guò)去，雖然反角警察被殺后，事情的發(fā)展和走向就變了，就不會(huì)有后來(lái)的事，但已然發(fā)生的世界里，客觀存在的人會(huì)憑空消失嗎？他們?nèi)ツ膬?？從沒(méi)出現(xiàn)過(guò)？明明客觀存在、會(huì)說(shuō)話會(huì)吃飯的人成了沒(méi)存在的東西？這不是胡扯嗎。
在反角警察被殺后，事情走向變了，你可以說(shuō)他產(chǎn)生了另一個(gè)世界。但這個(gè)既定的世界，是已然發(fā)生的，是不可能再有變化的?？梢詤⒖冀K結(jié)者的時(shí)間空間線。
2 ) 失敗的翻拍
影評(píng)第466話《別放手》——失敗的翻拍
影片《別放手》于8月30日在美首映。
本片是19年前《黑洞頻率》的改編版。
《黑洞頻率》中去世的父親在過(guò)去聯(lián)絡(luò)未來(lái)的兒子，
影片在展示父子情深的同時(shí)，揭開(kāi)父親去世的謎團(tuán)，兒子解救父親。
《別放手》將父子聯(lián)絡(luò)改為侄女和叔叔之間的聯(lián)絡(luò)，
叔叔試圖解救哥哥一家的滅門之災(zāi)。
影片的改編過(guò)于生澀，相比于19年前的作品，
沒(méi)有更多的改進(jìn)之處，沒(méi)有更多的懸疑點(diǎn)。
終于，此片在IMDB沒(méi)有及格。
筆者試圖多找?guī)讖埡?bào)供大家欣賞一下。
無(wú)奈，本片實(shí)屬超小成本制作。海報(bào)僅有如上一張。
此片，不看也罷。
亂七八糟的
黑洞頻率 Frequency (2000) 翻拍，趣點(diǎn)是跨越時(shí)空的偵探搭檔和最終謀殺日倒計(jì)時(shí)的蝴蝶效應(yīng)，以及努力構(gòu)建的一種親密的家庭信念，但不能忽視邏輯問(wèn)題是現(xiàn)代背景下的手機(jī)，既然能驗(yàn)證過(guò)去，那為什么Ashley不直接從頭至尾用手機(jī)記錄傳遞信息即可？
勉強(qiáng)及格。故事還可以，節(jié)奏比較慢。
設(shè)定有那么點(diǎn)意思，就是可能導(dǎo)演拍到后程發(fā)現(xiàn)劇本邏輯圓不回來(lái)了，索性就放飛自我幕后黑手也自動(dòng)出現(xiàn)了。
浪費(fèi)時(shí)間。
故事邏輯不合理，于是人物動(dòng)因沒(méi)有自洽性，38分鐘果斷放棄。
太爛了，東施效顰
還不錯(cuò)，支持多元卡司。前面的恐怖懸疑和后面的noir之間的轉(zhuǎn)變和銜接不夠連貫，而且結(jié)尾感覺(jué)沒(méi)想好毫無(wú)準(zhǔn)備，但總體上看挺好的。后半段的編劇和整體的剪輯impressive！David Oyelowo真的是啥都能演演啥都好看，愛(ài)了。
豆瓣評(píng)分低了。優(yōu)質(zhì)懸疑片 2022/1/2大森家
邏輯不通 唯一解釋是男主的意識(shí)穿梭于各個(gè)平行時(shí)空 直到在某個(gè)時(shí)空成功拯救家人 然而這并不是導(dǎo)演想表現(xiàn)的邏輯 因?yàn)閷?duì)女主來(lái)說(shuō)前后是一致的 所以 還是不通 演員很懵很尬 1分吧??
這個(gè)…
糟糕到可怕
怎么說(shuō)，還挺好看的?? LA西南noir元素齊全，編劇有bug但演員都滿討喜的互相抵消了。熬夜羅和小女孩我都可以，加一星
與過(guò)去連通，通過(guò)改變過(guò)去救侄女且自救的故事。玩時(shí)間線的電影像萬(wàn)金油一樣屢試不爽，只有玩的好和玩的差的區(qū)別，但趣味性一直都很高。低成本影片總是會(huì)有粗糙的地方，劇本上問(wèn)題就一大堆，比如通訊的問(wèn)題，案件本身的問(wèn)題，故事上女主的父母還是死了，結(jié)局也焉然而止。除掉這些，光時(shí)間線的邏輯就很簡(jiǎn)單了，中規(guī)中矩，節(jié)奏時(shí)緊時(shí)松。一般般！
豆友們也太嚴(yán)格了吧，這么一部已經(jīng)算得上很不錯(cuò)的電影才5分？全片都十分精彩，除了一個(gè)最大漏洞，就是如果過(guò)去和現(xiàn)在的時(shí)間線是相通的話，那么變化不會(huì)是慢慢來(lái)的，而是一瞬間現(xiàn)在就發(fā)生變化，不過(guò)忽略這個(gè)bug，電影還是很精彩的。
一般般，平行空間故事，漏洞還是挺多。怎么就光改變侄女的命運(yùn)了，男主的哥，嫂為什么不跟著改變命運(yùn)？
看導(dǎo)演的手法 拍小清新的片子應(yīng)該好很多。就很喜歡一條時(shí)間線消失的時(shí)候一條漏光的處理方式
女主拍照還好，動(dòng)起來(lái)360度死角
可下飯。
"If you save me, I'll save you." 多么美好動(dòng)人的誓言與約定啊 叔叔和侄女歷劫余生緊緊相擁 熒幕上浮現(xiàn)Don't Let Go幾個(gè)大字的最后一幕讓人感動(dòng)莫名 往后的日子 想必他們也一定會(huì)重回那座能俯瞰整座城市的繁華與貧窮 良善與罪惡的山崗 去想念他們死去的的親人與伙伴/3星半