點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：記錄片地區(qū)：美國(guó)年份：2018
主演：蘇珊·薩蘭登 帕特麗夏·阿奎特 丹尼·特雷霍 杰西·威廉姆斯 艾斯-T 辛西婭·尼克松 丹尼·格洛弗 昆西·瓊斯 羅伯特·菲茨杰拉德·迪格斯 布蘭登·博伊德 馬修·庫(kù)克 拉賽爾·西蒙斯 Busta Rhymes Macklemore 湯姆·莫雷羅
導(dǎo)演：馬修·庫(kù)克
簡(jiǎn)介： NetFlix原創(chuàng)紀(jì)錄片，本紀(jì)錄片從布魯斯與瑞吉的故事拍攝，他們是監(jiān)獄的受刑人，在獄中為他們未.. 詳細(xì) >
限制警員權(quán)利，填補(bǔ)司法漏洞，制度更多替代坐牢的懲罰，再不行向我們學(xué)習(xí)一下社會(huì)主義核心價(jià)值觀就好了嘛，我也很愿意教下老美的。
看半小時(shí)還睡著了，不看了
【36/300】95%案件由認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制解決的司法系統(tǒng)
冗長(zhǎng)，過(guò)于風(fēng)格化。
還挺實(shí)用的，還有美國(guó)的Plea bargain訴辯交易的缺陷
存在即合理，只是存在率太高。整篇先是抨擊美國(guó)監(jiān)獄人數(shù)太多，有大量冤假錯(cuò)案，然后整個(gè)司法體制和人員都存在大量問(wèn)題，最后呼吁監(jiān)獄改革，咱們要那么多監(jiān)獄干啥用愛(ài)感化?。》浅０鬃笞雠蒩nd花架子?？纯船F(xiàn)象得了，也沒(méi)深入分析為什么會(huì)形成如今的現(xiàn)狀，暴力、犯罪、殺人都真實(shí)存在的吧，這就跟廢除死刑一樣是悖論，什么剝奪自由比剝奪死亡更牛逼，先把人性之惡基因徹底清洗再說(shuō)吧。錯(cuò)的并非這個(gè)世界，還是人?。?/p>
醫(yī)療系統(tǒng)被批評(píng)，司法系統(tǒng)也被批評(píng)，再批評(píng)下去我都不知道該跪舔什么了。教育系統(tǒng)不能再抨擊了。美國(guó)的愚民政策還是挺好的。讓民眾覺(jué)醒了就不好了。
美的監(jiān)獄司法確實(shí)是有問(wèn)題，但我覺(jué)得里面的人好像都忘記一個(gè)根本性問(wèn)題-不要犯罪...
沒(méi)有要點(diǎn)
暴力執(zhí)法、冤案、恐嚇、種族歧視、監(jiān)獄暴力。。。。一些原以為會(huì)幫助、保護(hù)人們的東西都只是以為而已，這么看來(lái)還是留在國(guó)內(nèi)好些
只能算填充已有思維 沒(méi)有刷新 也沒(méi)有驚喜的認(rèn)知與技巧
醫(yī)療系統(tǒng)之後又是司法系統(tǒng)，下一個(gè)被抨擊的應(yīng)該是教育系統(tǒng)了吧？
哎
不錯(cuò)，正視監(jiān)獄問(wèn)題，提出解決思路
涉及的點(diǎn)過(guò)多，每個(gè)點(diǎn)又談的很淺，使得整部影片失去了力量。監(jiān)獄已經(jīng)變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)了。
這是一部反映美國(guó)司法體制漏洞的紀(jì)錄片。如果影片敘述屬實(shí)，那我們可以得出如下結(jié)論：1.冤假錯(cuò)案太多；2.暴力執(zhí)法太多；3.監(jiān)獄暴力太多。很難想象號(hào)稱民主法治的國(guó)家，竟然存在如此黑暗的內(nèi)幕。當(dāng)然，影片可以合法發(fā)行，并揭露這些陰暗面，某種程度上倒是印證了其民主性，或者說(shuō)驗(yàn)證了言論自由的事實(shí)。
司法牢騷，另一種觀點(diǎn)，雖然不完全支持
有一種情緒表達(dá)的很清晰：就是對(duì)美國(guó)現(xiàn)體制的失望和不滿。然后就是繞著這個(gè)情緒一直循環(huán)循環(huán)循環(huán)……前半部分還有點(diǎn)視覺(jué)奇觀，但是到后面確實(shí)審美疲勞了。
求引進(jìn)！！@廣電總局
美國(guó)監(jiān)獄的潛規(guī)則總結(jié)。犯人永遠(yuǎn)是法制體制完善的尾巴，哪個(gè)國(guó)家都一樣。
返回首頁(yè)返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
限制警員權(quán)利，填補(bǔ)司法漏洞，制度更多替代坐牢的懲罰，再不行向我們學(xué)習(xí)一下社會(huì)主義核心價(jià)值觀就好了嘛，我也很愿意教下老美的。
看半小時(shí)還睡著了，不看了
【36/300】95%案件由認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制解決的司法系統(tǒng)
冗長(zhǎng)，過(guò)于風(fēng)格化。
還挺實(shí)用的，還有美國(guó)的Plea bargain訴辯交易的缺陷
存在即合理，只是存在率太高。整篇先是抨擊美國(guó)監(jiān)獄人數(shù)太多，有大量冤假錯(cuò)案，然后整個(gè)司法體制和人員都存在大量問(wèn)題，最后呼吁監(jiān)獄改革，咱們要那么多監(jiān)獄干啥用愛(ài)感化?。》浅０鬃笞雠蒩nd花架子?？纯船F(xiàn)象得了，也沒(méi)深入分析為什么會(huì)形成如今的現(xiàn)狀，暴力、犯罪、殺人都真實(shí)存在的吧，這就跟廢除死刑一樣是悖論，什么剝奪自由比剝奪死亡更牛逼，先把人性之惡基因徹底清洗再說(shuō)吧。錯(cuò)的并非這個(gè)世界，還是人?。?/p>
醫(yī)療系統(tǒng)被批評(píng)，司法系統(tǒng)也被批評(píng)，再批評(píng)下去我都不知道該跪舔什么了。教育系統(tǒng)不能再抨擊了。美國(guó)的愚民政策還是挺好的。讓民眾覺(jué)醒了就不好了。
美的監(jiān)獄司法確實(shí)是有問(wèn)題，但我覺(jué)得里面的人好像都忘記一個(gè)根本性問(wèn)題-不要犯罪...
沒(méi)有要點(diǎn)
暴力執(zhí)法、冤案、恐嚇、種族歧視、監(jiān)獄暴力。。。。一些原以為會(huì)幫助、保護(hù)人們的東西都只是以為而已，這么看來(lái)還是留在國(guó)內(nèi)好些
只能算填充已有思維 沒(méi)有刷新 也沒(méi)有驚喜的認(rèn)知與技巧
醫(yī)療系統(tǒng)之後又是司法系統(tǒng)，下一個(gè)被抨擊的應(yīng)該是教育系統(tǒng)了吧？
哎
不錯(cuò)，正視監(jiān)獄問(wèn)題，提出解決思路
涉及的點(diǎn)過(guò)多，每個(gè)點(diǎn)又談的很淺，使得整部影片失去了力量。監(jiān)獄已經(jīng)變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)了。
這是一部反映美國(guó)司法體制漏洞的紀(jì)錄片。如果影片敘述屬實(shí)，那我們可以得出如下結(jié)論：1.冤假錯(cuò)案太多；2.暴力執(zhí)法太多；3.監(jiān)獄暴力太多。很難想象號(hào)稱民主法治的國(guó)家，竟然存在如此黑暗的內(nèi)幕。當(dāng)然，影片可以合法發(fā)行，并揭露這些陰暗面，某種程度上倒是印證了其民主性，或者說(shuō)驗(yàn)證了言論自由的事實(shí)。
司法牢騷，另一種觀點(diǎn)，雖然不完全支持
有一種情緒表達(dá)的很清晰：就是對(duì)美國(guó)現(xiàn)體制的失望和不滿。然后就是繞著這個(gè)情緒一直循環(huán)循環(huán)循環(huán)……前半部分還有點(diǎn)視覺(jué)奇觀，但是到后面確實(shí)審美疲勞了。
求引進(jìn)！！@廣電總局
美國(guó)監(jiān)獄的潛規(guī)則總結(jié)。犯人永遠(yuǎn)是法制體制完善的尾巴，哪個(gè)國(guó)家都一樣。