點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：記錄片地區(qū)：美國年份：2018
主演：蘇珊·薩蘭登 帕特麗夏·阿奎特 丹尼·特雷霍 杰西·威廉姆斯 艾斯-T 辛西婭·尼克松 丹尼·格洛弗 昆西·瓊斯 羅伯特·菲茨杰拉德·迪格斯 布蘭登·博伊德 馬修·庫克 拉賽爾·西蒙斯 Busta Rhymes Macklemore 湯姆·莫雷羅
導(dǎo)演：馬修·庫克
簡介： NetFlix原創(chuàng)紀錄片，本紀錄片從布魯斯與瑞吉的故事拍攝，他們是監(jiān)獄的受刑人，在獄中為他們未.. 詳細 >
限制警員權(quán)利，填補司法漏洞，制度更多替代坐牢的懲罰，再不行向我們學習一下社會主義核心價值觀就好了嘛，我也很愿意教下老美的。
看半小時還睡著了，不看了
【36/300】95%案件由認罪協(xié)商機制解決的司法系統(tǒng)
冗長，過于風格化。
還挺實用的，還有美國的Plea bargain訴辯交易的缺陷
存在即合理，只是存在率太高。整篇先是抨擊美國監(jiān)獄人數(shù)太多，有大量冤假錯案，然后整個司法體制和人員都存在大量問題，最后呼吁監(jiān)獄改革，咱們要那么多監(jiān)獄干啥用愛感化啊！非常白左做派and花架子?？纯船F(xiàn)象得了，也沒深入分析為什么會形成如今的現(xiàn)狀，暴力、犯罪、殺人都真實存在的吧，這就跟廢除死刑一樣是悖論，什么剝奪自由比剝奪死亡更牛逼，先把人性之惡基因徹底清洗再說吧。錯的并非這個世界，還是人??！
醫(yī)療系統(tǒng)被批評，司法系統(tǒng)也被批評，再批評下去我都不知道該跪舔什么了。教育系統(tǒng)不能再抨擊了。美國的愚民政策還是挺好的。讓民眾覺醒了就不好了。
美的監(jiān)獄司法確實是有問題，但我覺得里面的人好像都忘記一個根本性問題-不要犯罪...
沒有要點
暴力執(zhí)法、冤案、恐嚇、種族歧視、監(jiān)獄暴力。。。。一些原以為會幫助、保護人們的東西都只是以為而已，這么看來還是留在國內(nèi)好些
只能算填充已有思維 沒有刷新 也沒有驚喜的認知與技巧
醫(yī)療系統(tǒng)之後又是司法系統(tǒng)，下一個被抨擊的應(yīng)該是教育系統(tǒng)了吧？
哎
不錯，正視監(jiān)獄問題，提出解決思路
涉及的點過多，每個點又談的很淺，使得整部影片失去了力量。監(jiān)獄已經(jīng)變成一個產(chǎn)業(yè)了。
這是一部反映美國司法體制漏洞的紀錄片。如果影片敘述屬實，那我們可以得出如下結(jié)論：1.冤假錯案太多；2.暴力執(zhí)法太多；3.監(jiān)獄暴力太多。很難想象號稱民主法治的國家，竟然存在如此黑暗的內(nèi)幕。當然，影片可以合法發(fā)行，并揭露這些陰暗面，某種程度上倒是印證了其民主性，或者說驗證了言論自由的事實。
司法牢騷，另一種觀點，雖然不完全支持
有一種情緒表達的很清晰：就是對美國現(xiàn)體制的失望和不滿。然后就是繞著這個情緒一直循環(huán)循環(huán)循環(huán)……前半部分還有點視覺奇觀，但是到后面確實審美疲勞了。
求引進?。廣電總局
美國監(jiān)獄的潛規(guī)則總結(jié)。犯人永遠是法制體制完善的尾巴，哪個國家都一樣。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
限制警員權(quán)利，填補司法漏洞，制度更多替代坐牢的懲罰，再不行向我們學習一下社會主義核心價值觀就好了嘛，我也很愿意教下老美的。
看半小時還睡著了，不看了
【36/300】95%案件由認罪協(xié)商機制解決的司法系統(tǒng)
冗長，過于風格化。
還挺實用的，還有美國的Plea bargain訴辯交易的缺陷
存在即合理，只是存在率太高。整篇先是抨擊美國監(jiān)獄人數(shù)太多，有大量冤假錯案，然后整個司法體制和人員都存在大量問題，最后呼吁監(jiān)獄改革，咱們要那么多監(jiān)獄干啥用愛感化啊！非常白左做派and花架子?？纯船F(xiàn)象得了，也沒深入分析為什么會形成如今的現(xiàn)狀，暴力、犯罪、殺人都真實存在的吧，這就跟廢除死刑一樣是悖論，什么剝奪自由比剝奪死亡更牛逼，先把人性之惡基因徹底清洗再說吧。錯的并非這個世界，還是人??！
醫(yī)療系統(tǒng)被批評，司法系統(tǒng)也被批評，再批評下去我都不知道該跪舔什么了。教育系統(tǒng)不能再抨擊了。美國的愚民政策還是挺好的。讓民眾覺醒了就不好了。
美的監(jiān)獄司法確實是有問題，但我覺得里面的人好像都忘記一個根本性問題-不要犯罪...
沒有要點
暴力執(zhí)法、冤案、恐嚇、種族歧視、監(jiān)獄暴力。。。。一些原以為會幫助、保護人們的東西都只是以為而已，這么看來還是留在國內(nèi)好些
只能算填充已有思維 沒有刷新 也沒有驚喜的認知與技巧
醫(yī)療系統(tǒng)之後又是司法系統(tǒng)，下一個被抨擊的應(yīng)該是教育系統(tǒng)了吧？
哎
不錯，正視監(jiān)獄問題，提出解決思路
涉及的點過多，每個點又談的很淺，使得整部影片失去了力量。監(jiān)獄已經(jīng)變成一個產(chǎn)業(yè)了。
這是一部反映美國司法體制漏洞的紀錄片。如果影片敘述屬實，那我們可以得出如下結(jié)論：1.冤假錯案太多；2.暴力執(zhí)法太多；3.監(jiān)獄暴力太多。很難想象號稱民主法治的國家，竟然存在如此黑暗的內(nèi)幕。當然，影片可以合法發(fā)行，并揭露這些陰暗面，某種程度上倒是印證了其民主性，或者說驗證了言論自由的事實。
司法牢騷，另一種觀點，雖然不完全支持
有一種情緒表達的很清晰：就是對美國現(xiàn)體制的失望和不滿。然后就是繞著這個情緒一直循環(huán)循環(huán)循環(huán)……前半部分還有點視覺奇觀，但是到后面確實審美疲勞了。
求引進?。廣電總局
美國監(jiān)獄的潛規(guī)則總結(jié)。犯人永遠是法制體制完善的尾巴，哪個國家都一樣。