最近好萊塢大片可謂是一部接著一部,讓我們這些吃瓜群眾應(yīng)接不暇。而今天小編來跟大家聊聊的是一部冷門電影,而這部并沒有多人關(guān)注的電影已經(jīng)拍攝續(xù)集了。這部電影就是《回火》,可能很多朋友都不知道這部電影,畢竟在沒有多少商業(yè)廣告轟炸的年代,像這樣的電影只能靠品質(zhì)來口口相傳。這部電影是一部系列片,第一部拍攝于1992年由霍華德執(zhí)導(dǎo)??赡艽蠹铱吹竭@里就會有一個疑問,這個導(dǎo)演是誰啊?毫無名氣可言,其實事實也真如大家所說的這部電影的投入并不算大,所以沒多余的預(yù)算去請一流的導(dǎo)演。但雖然是這樣該部電影的品質(zhì)并不算差,在64屆奧斯卡電影獎上還拿到了三個最佳的提名,相信這個也是對于導(dǎo)演及幕后團(tuán)隊付出的一種肯定。
通過破案以及幾場火災(zāi)來展示給我們陌生的領(lǐng)域:火災(zāi)以及各種高難度縱火。同時強(qiáng)調(diào)了回火(BACKDRAFT)這個概念,讓我們印象深刻。
開始帶著新搭檔瑞寧根據(jù)插座,玻璃燈罩燃燒情況等火災(zāi)痕跡分析火源,爆炸來源與模式,非常專業(yè)。可是爆炸案現(xiàn)場,為什么先是消防員去檢查而不是警察局的鑒定科什么的,比較不正常,可能是美國國情,或者消防局屬于FBI系統(tǒng)。(電影中的CHICAGO Fire Department)
回家后在家里做電氣實驗,太入迷了太專業(yè)了,不愧是消防員家族,這也是獄中縱火犯老法師說肖恩,我們倆是同一類人的緣故吧。沒想到火災(zāi)調(diào)查科也配槍,我以為只有國稅局配槍呢。
剛和女朋友睡覺就被在床底設(shè)置了爆破裝置。叔叔為了救他炸死,開始沒明白,后來想可能因為叔叔在樓下觸發(fā)燃?xì)獗?,而避免男主角床下的煤氣爆炸,爆炸點隔一層水泥墻與床墊而保命。
最后結(jié)尾部分還是美式個人英雄主義,不顧被休假而一個人單槍匹馬上,還好搭檔來幫忙。既然決定目標(biāo),為什么不報告上級或者同事,自己硬上,只能理解為了劇情設(shè)置。
整體電影敘述比較完整,還穿插著與叔叔和父親的家族故事,與小狗的交樓,遇到女朋友等等很有人情味,不像其他韓國電影里的不需要老婆孩子的單身離婚警察那樣。作為火災(zāi)調(diào)查類型片,我覺得是比較成功的,只不過涉及導(dǎo)彈呀軍火就步子有些扯大了。
縱火版沉默的羔羊。糟糕可怕的人設(shè)、臺詞和表演?;馂?zāi)專業(yè)技術(shù)知識傳遞加星。
仿佛全世界的壞人都縱火犯,有點意思,只是演員們大多數(shù)都有點心不在焉的感覺除了老縱火犯。
開頭節(jié)奏很好,后面對話占據(jù)太多時間,過度引入男主背景,單純走案件劇情可能更好。推進(jìn)器殺人太可怕了??瞬間焦化
這不是在救火,是在查案
純屬誤打正著,以為是愛死機(jī)器人,結(jié)果是回火2, 第一還沒看呢。不過感興趣看下去因為是芝加哥,很多街景看得是那么的熟悉和親切。好吧,電影拍的還不錯,劇情還是挺吸引人的,津津有味的看到完。男主演的很有性格,原來是演過貝多芬的侄子??v火案專業(yè)知識也學(xué)到了一點,可謂雙收獲。豆瓣分?jǐn)?shù)有些低,最起碼也要6.5分吧?
一開始還以為是靈異片,大霧了。
2.5
應(yīng)該還行,沒有看完,看到一般突然覺得沒有興趣看下去
放火都能放出技術(shù)含量來,牛逼
這不是2,明明就是翻拍
崗位錯亂
479
下到了電影,可是沒人看過,也沒有字幕,難道穿越了?
其實男主演的還可以,但就是看不太懂
消防員的英勇自然是亮點,但高級縱火手段也是學(xué)習(xí)了
男主全能
複雑でわかりにくいストーリー。意味不明な復(fù)讐劇。急にに終わってしまった後半。一體このストーリーは何だったんだろうか
劇情太簡單,沒有驚喜服裝設(shè)計精良,尤其是打醬油的ATF探員服裝比其他劇精致得多
電視劇質(zhì)感,劇情徹底變成破案了,火災(zāi)爆炸場景實在比1差了太多太多,一種對付能看的感覺
沒頭沒尾的……故事太爛了