在一個(gè)小的農(nóng)村社區(qū)，當(dāng)?shù)鼐熳粢梁团撂乩锟讼裢Ｒ粯娱_(kāi)始輪班，但很快就發(fā)現(xiàn)出了問(wèn)題。奇怪的事件展現(xiàn)在他們眼前，居民開(kāi)始行為怪異，大規(guī)模自殺恐慌在他們?cè)噲D保護(hù)的社區(qū)中蔓延。佐伊和帕特里克意識(shí)到他們被外星機(jī)器包圍，因?yàn)樗麄兣c外界隔絕了。他們被迫與這些不速之客作戰(zhàn)。在一些居民的幫助下，佐伊和帕特里克開(kāi)始解開(kāi)謎團(tuán)，很快發(fā)現(xiàn)事情并不像看上去那樣。佐伊和帕特里克能拯救他們的社區(qū)和外部世界免遭滅絕嗎？

Alien Outbreak是一部比較反套路的外星人“入侵”電影，一句話評(píng)價(jià)：雞頭、蛇肚、鳳尾。

從立意而言，這部電影結(jié)尾的反轉(zhuǎn)我認(rèn)為值得4星評(píng)價(jià)，可惜劇情的推進(jìn)和演員的動(dòng)作和臺(tái)詞頻頻讓人出戲，舉個(gè)例子：在受到外星人威脅逃亡的路上，男女主全程采用逛公園的步伐、在槍支已經(jīng)證明無(wú)法傷害到對(duì)方之后依舊戀戰(zhàn)、面部表情讓人無(wú)法感知到危險(xiǎn)來(lái)臨的恐懼，宛如過(guò)家家一般。其實(shí)寧可夸張一點(diǎn)的演出都將勝于目前的效果。而背景音樂(lè)對(duì)氛圍的烘托托也基本忽略不計(jì)，拉低了反轉(zhuǎn)之前大部分劇情的可看性，因此整體我只能給3星。

外星人+爆發(fā)：從片名的字面解讀到99%的故事情節(jié)，都容易讓人誤以為這是個(gè)老套的外星人入侵到處抓人扎脖子的老套橋段，可是在最后一秒的反轉(zhuǎn)卻將這部電影拉出了爛片的范疇。爆發(fā)指的是一種擾人心智使人類自殺的疾?。赡苁遣《荆?。事實(shí)上仔細(xì)回溯劇情，不難發(fā)現(xiàn)端倪，導(dǎo)演也借劇中的醫(yī)生和女主提示過(guò)觀眾：按照外星人如此科技，如果要占領(lǐng)地球犯得著親自抓人扎脖子？我們臆想中的殺人魔可能其實(shí)是個(gè)治病救人的天使?？上绻豢吹阶詈螅苍S許多觀眾和劇中角色一樣，認(rèn)定了這就是個(gè)侵略者，不得不說(shuō)過(guò)于真實(shí)了。我相信導(dǎo)演一定是故意將外星人的形象制作得如此恐怖形同《》寂靜嶺》、《生化危機(jī)》中的貴物，正是他們兇惡的外表給了人們魔鬼的first impression，正如同不同膚色的人種所遭受的偏見(jiàn)，你看到的，未必就是真相。

如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題如題

上了一周班后，感覺(jué)內(nèi)心疲憊，身體勞累，完全找不到上班的節(jié)奏，這樣的狀態(tài)不知需要維持多久，有必要及時(shí)調(diào)整一下了。

美國(guó)電影《外星人爆發(fā)》

作品類型：科幻

主要演員：Katherine Drake、Ritchie Crane

故事概述：人類、外星人與“自殺”病毒

上映時(shí)間：2020年2月11日在美國(guó)上映

一部尷尬的作品，演員表現(xiàn)、畫(huà)面效果、故事背景，都屬于“小兒科”，唯有作品最后時(shí)刻的“反轉(zhuǎn)”與“反思”值得觀眾關(guān)注，不過(guò)說(shuō)實(shí)話，就這種劇情設(shè)計(jì)（敘事套路），又有多少觀眾可以耐著寂寞與無(wú)聊將作品看完？呵呵...

簡(jiǎn)評(píng)而已，不多廢話，直截了當(dāng)。

1，故事直白

表現(xiàn)在幾個(gè)方面。

其一，標(biāo)題---Alien Outbreak。拆解一下，alien---外星人，outbreak---（自殺）爆發(fā)，本作標(biāo)題直接點(diǎn)出了劇情脈絡(luò)。

其二，演員---呆、萌、傻。造成這種現(xiàn)狀的原因有兩個(gè)，一是角色設(shè)定（編劇腦殘沒(méi)轍了），二是演員能力（太想演好，結(jié)果適得其反，慚愧）

2，影像直白

不要妄圖找尋任何畫(huà)面上的“科技含金量”，因?yàn)檫@玩意根本不存在，5分錢(qián)特效，沒(méi)有任何嘻嘻哈哈，直接給予興致沖沖的觀眾一記悶棍，就這狗血?jiǎng)?、就這傻冒背景質(zhì)感、就這低廉的特效水準(zhǔn)，不給個(gè)差評(píng)都不好意思說(shuō)自己瞅過(guò)這部“牛作”。

3，思想直白

說(shuō)“思想”（主旨）之前，先來(lái)看本作講了些什么？

主線只有一條：主角冒死拯救“自殺”患者、抵抗外星人（認(rèn)為外星生物是事件始作俑者）。這個(gè)先入為主的觀點(diǎn)直到故事進(jìn)行到最后一刻才被“顛覆”，自認(rèn)為救人于水火之勇者在不知不覺(jué)中卻成了“害人者”，而前期被人類暴力反抗的外星人則成了救人之良醫(yī)。這個(gè)轉(zhuǎn)折很有意思，說(shuō)明了不少“現(xiàn)象”，值得現(xiàn)代人思考。

首先，先入為主的概念是不是可行？按經(jīng)驗(yàn)辦事是不是適用于所有一切事物？

其次，溝通很重要，忠言逆耳利于行，不懂得博采眾長(zhǎng)，何以能決勝千里。

最后，古語(yǔ)有云：人不可貌相，海水不可去斗量。

想說(shuō)的就這些，簡(jiǎn)評(píng)終。

編劇★☆☆☆☆（這故事除了結(jié)尾，都是渣渣）

導(dǎo)演★☆☆☆☆（小成本的自編自導(dǎo)，爛片幾率不低）

演員★☆☆☆☆（想拍好，能力有限）

劇情★★★☆☆（最后反轉(zhuǎn)是亮點(diǎn)）

視效★☆☆☆☆（垃圾）

音效★☆☆☆☆（確實(shí)存在感）

不推薦

劇情在結(jié)尾反轉(zhuǎn)算是個(gè)亮點(diǎn)，給80多分鐘無(wú)精打采的沉悶劇情點(diǎn)了個(gè)睛，外星人的造型和設(shè)定倒是有點(diǎn)意思。

最要吐槽的就是，這片是制作經(jīng)費(fèi)太有限嗎？找了這么個(gè)垃圾女演員當(dāng)女主，全程慢悠悠不緊不慢的節(jié)奏，難道英國(guó)的女警就都是她演的這個(gè)B德行嗎？我呸！還警察呢演個(gè)群眾我看都演不像，都被外星人追著要命了，還顛顛顛的一路慢條斯理的半溜達(dá)半小跑，還特么在哪邁個(gè)模特步扭啊扭，我呸！被外星機(jī)器追趕往回看跟敵人還有多遠(yuǎn)距離的多個(gè)片段，還在那跟演情感戲一樣來(lái)個(gè)深情回眸！真是違和感到家了，怎么找了這么個(gè)垃圾女演員，我天朝橫店群演的演技也不至于爛到這份上，連自己在演的是什么題材的戲都不知道，簡(jiǎn)直大寫(xiě)一個(gè)服。然后都要被外星人逼命了，還特么的秀T臺(tái)模特步呢，也不瞅瞅她自己長(zhǎng)的哪個(gè)德行。是向拿這個(gè)片當(dāng)跳板秀場(chǎng)給別的導(dǎo)演展示自己的風(fēng)姿嗎，呸呸呸，演技簡(jiǎn)直是爛的不要不要的。

這個(gè)科幻片拍的還不如80年代的好，先說(shuō)說(shuō)外星人的設(shè)定，都可以穿越星際來(lái)到地球，怎么可能被兩個(gè)機(jī)槍一梭子子彈掃下來(lái)，而且外星生物、機(jī)械怪遠(yuǎn)程武器都不會(huì)用，如果說(shuō)他們是來(lái)救地球人的，那高速移動(dòng)、表達(dá)友好等操作也不會(huì)？而且治療手段就是用鋼針插脖子，全程就是蜘蛛一樣的機(jī)器在追著人插脖子，換了誰(shuí)不跑，女主最后還神奇的理解到他們是來(lái)救人的，那影片剛開(kāi)始的時(shí)候，有一些人感覺(jué)到了這些機(jī)器的存在就開(kāi)始自殘，難道是被外星機(jī)器人治療以后會(huì)產(chǎn)生幻覺(jué)？開(kāi)始自殺？那這個(gè)外星科技就太垃圾了，這么垃圾的科技還要來(lái)地球當(dāng)醫(yī)生，而且也沒(méi)交代地球人得了什么病，其實(shí)我看到最后挺無(wú)語(yǔ)的，根本分不清外星人是入侵者，還是救贖者了。 再就是特效上，噴子、機(jī)槍開(kāi)槍的聲音比小時(shí)候玩的BB槍聲音還無(wú)力，外星機(jī)械從飛船降落到地面的時(shí)候，那都是掉下來(lái)的，沒(méi)錯(cuò)，就是自由落體下來(lái)的，摔倒地面上再爬起來(lái)的，一點(diǎn)科技感都感覺(jué)不到。

總結(jié)一下就是:漏洞百出，浪費(fèi)感情。