主演:阿曼達(dá)·塞弗里德 凱文·貝肯 科林·布魯門奧 Eli Powers Avery Tiiu Essex Lowri Ann Richards Joshua C Jackson
導(dǎo)演:大衛(wèi)·凱普
超自然力量促成天道輪回——《你本應(yīng)離開(kāi)》
今天聊聊電影《你本應(yīng)離開(kāi)》。
片名You Should Have Left (2020),別名不該在此 / 你本該離開(kāi)。
《你本應(yīng)離開(kāi)》改編自丹尼爾·凱曼(Daniel Kehlmann)的同名小說(shuō),講述了一個(gè)帶有超自然元素的驚悚恐怖小故事。
這里的超自然元素說(shuō)白了就是鬧鬼,主角一家人住進(jìn)了一間鬧鬼的豪宅,遇到了許許多多的奇怪的事情。
男主角凱文·貝肯是一名上了年紀(jì)的老編劇,不過(guò)早年事業(yè)有成賺了不少錢,后來(lái)因?yàn)橐恍┦虑椴坏貌惶崆巴诵荩瑤е淮蠊P錢優(yōu)哉游哉。他找了一名年輕妻子大眼妹子阿曼達(dá)·塞弗里德,倆人育有一女。
為了散心,貝肯帶著妻女租下阿爾卑斯山深處的一棟豪宅,舉家前往度假。
看似漂亮氣派的山間豪宅其實(shí)充滿各種鬼神怪力,貝肯一家人深陷其中,叫苦不迭。
《你本應(yīng)離開(kāi)》被形容成風(fēng)格類似《閃靈》,我倒不這么認(rèn)為。非要對(duì)標(biāo)史蒂芬·金的話,更像是《1408幻影兇間》的感覺(jué)。
豪宅內(nèi)房間眾多、走道繁多。每個(gè)房門就像哆啦A夢(mèng)的任意門一樣,似乎都可以通往另一個(gè)空間。而房間也各有各的蹊蹺,房間內(nèi)的尺寸居然比外墻尺寸還多,墻面與地面看似直角夾角其實(shí)卻另有玄機(jī)。
說(shuō)實(shí)話,如果這樣的房子能建的出來(lái),開(kāi)發(fā)商肯定要被授予諾貝爾獎(jiǎng),完美解決人類居住難題。
比起鬧鬼的豪宅,更嚇人的是驚人房?jī)r(jià)。
只要房子敢掛低價(jià),肯定會(huì)有人來(lái)住。畢竟超自然力量不是誰(shuí)都有幸能夠遇到的,而金錢的力量卻是在每時(shí)每刻鞭撻蕓蕓社畜。
真心希望有人可以研發(fā)出屋內(nèi)比屋外大的房子……
主角們像是龐大迷宮內(nèi)的小白鼠一樣,每天在房子里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去而渾然不覺(jué)。他們既迷失了空間,也迷失了時(shí)間。一切都表現(xiàn)出不可名狀的詭異。
人閑下來(lái)就會(huì)胡思亂想,貝肯也是,閑的蛋疼后開(kāi)始在小鎮(zhèn)老居民的攛掇下測(cè)量房子,結(jié)果自己把自己嚇唬得不輕。
這件房子和甘道夫完全相反,甘道夫會(huì)讓“You Should Not Pass”,這間房子則會(huì)讓“You Should HaveLeft”。表面看起來(lái)貝肯錯(cuò)過(guò)了離開(kāi)的機(jī)會(huì),其實(shí)自從他進(jìn)入豪宅后,就不曾有過(guò)離開(kāi)的可能。
《你本應(yīng)離開(kāi)》有一個(gè)核心觀點(diǎn)就是:不是住戶在選擇房子,而是房子在選擇住戶。
房子明顯是被更高力量所控制,甚至可以認(rèn)為是更高維度的產(chǎn)物。仿佛一只看不見(jiàn)的手操控著一個(gè)玄乎其玄的超維空間,最后用于解決人類道德困境。
不得不說(shuō)這些神秘操縱者們還是挺古道熱腸的。
《1408幻影兇間》在一次次玩弄受害者后,讓受害者陷入無(wú)助癲狂,就是在展現(xiàn)絕望。而《你本應(yīng)離開(kāi)》則是代表道義懲罰你,似乎還有一點(diǎn)點(diǎn)正能量。
世間本無(wú)物,何處惹塵埃。貝肯被盯上可以算是咎由自取,影片在宣揚(yáng)神秘力量的時(shí)候,又帶有一點(diǎn)報(bào)應(yīng)不爽的宿命論,或許會(huì)給相信命運(yùn)的人一絲慰藉。
超自然力量促成天道輪回,
無(wú)辜受害者實(shí)則報(bào)應(yīng)不爽。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注:妙看影視
電影的名字不怎么扣題 這部電影講一個(gè)惡人的另一種洗白方式。 從電影前期的鋪墊可以看出男主是個(gè)有點(diǎn)問(wèn)題的人,占有欲強(qiáng),疑神疑鬼,還自己在做精神治療。
那么是什么引起了他的焦慮?還有為什么他害怕接觸人群,害怕被認(rèn)出?為什么他說(shuō)自己是個(gè)危險(xiǎn)的人?前期這些懸疑設(shè)置還是很能引起人興趣的。
后來(lái)他們來(lái)到這間遠(yuǎn)離喧囂的鄉(xiāng)間豪宅,女主講出了男主的故事。
那么他是無(wú)辜的嗎?反正后來(lái)他的種種表現(xiàn)可以看出也許他不那么無(wú)辜。
這是座有問(wèn)題的房子,時(shí)間,空間錯(cuò)亂的房子。男主被這間房子制造的噩夢(mèng)折磨著,在他們一家3口決定離開(kāi)時(shí),男主發(fā)現(xiàn)女主出軌了,于是他趕走她后,電影的高潮來(lái)了,這間房露出了它的本來(lái)面目,在小賣部老板的講述下,我們知道這是座吞噬人靈魂的房子——有罪之人。
但是為了女兒不被困在這里,男主想盡辦法離開(kāi),可惜無(wú)用。為了女兒,他心甘情愿的被房子吞噬,這座惡魔制造的房子才會(huì)放他女兒離開(kāi)。
最后他親口承認(rèn)他殺了前妻,逼女主帶著女兒離開(kāi)了。
男主是好父親,他很愛(ài)他的女兒,不愿她受一點(diǎn)傷害,毋庸置疑??墒聦?shí)是他是個(gè)殺人犯。他殺前妻的理由我覺(jué)電影里沒(méi)有說(shuō)得很清楚,因?yàn)楹??為什么恨?沒(méi)有講具體原因。但是他逃脫了法律制裁,卻過(guò)不了心理那關(guān),他在那件事的陰影下活著,活得千瘡百孔。所以,電影最后困住他的房子,也可以說(shuō)是他心里的惡魔畫地為牢,使他不得解脫。
這個(gè)故事里有個(gè)很現(xiàn)實(shí)的道理。
惡人,對(duì)不愛(ài)的人可以冷漠無(wú)情的殺害,對(duì)愛(ài)的人可以無(wú)私的犧牲。這樣相對(duì)的極致,其實(shí)挺可怕。
說(shuō)句實(shí)話,覺(jué)得女主的角色可有可無(wú)。但是男主已經(jīng)死了任妻子,再死一個(gè),就不好洗白了。
我感覺(jué)電影就是要好好講故事,故事情節(jié)不要太追求離奇,首先要讓觀眾看明白,觀眾最后都不知道你講的啥,你拍這些故弄玄虛的片子還有什么意思?
到底是這個(gè)房子有問(wèn)題,還是這個(gè)男主角有問(wèn)題,片子里來(lái)來(lái)回回的出現(xiàn)的場(chǎng)景,到底是幻覺(jué)還是靈異,最后我也沒(méi)看明白,難道要最后就歸結(jié)為男主精神病就完事了?
所以說(shuō),要講故事,你就好好講,麻煩不要再學(xué)別人那些手法繞來(lái)繞去了,看的頭暈。
看完了凱文·貝肯和阿曼達(dá)·塞弗里德主演的這部驚悚恐怖電影:《你本應(yīng)離開(kāi)》,劇情蠻爛的,這部電影告訴大家老夫少妻,老妻少夫都是要不得的,老牛吃嫩草終究是要一拍兩散的!給三星,多兩星給兩大主演,只是他倆之間實(shí)在是沒(méi)有CP感可言! 電影整體節(jié)奏有點(diǎn)散亂,劇情也很套路,《閃靈》? 《恐怖游輪》的合體,人總是困守在過(guò)往的創(chuàng)傷和痛苦之中,身陷囹圄無(wú)法自拔,成為一生都揮之不去的夢(mèng)魘,掙不脫的心靈牢籠,逃不過(guò)的命中注定,總會(huì)在夜深人靜的時(shí)候驚擾惶恐不安的魂靈,永無(wú)休止! 影片改編自同名小說(shuō),講述一個(gè)電影編劇(貝肯飾)帶著老婆(塞弗里德飾)、孩子在阿爾卑斯山附近潛心創(chuàng)作,但一些離奇事件卻不斷發(fā)生。
不得不承認(rèn),有標(biāo)題黨的嫌疑。
故事里頭,AV女星在嫁入豪門后,又和搭檔勾搭的事情,實(shí)在不是重點(diǎn)。
但是,手機(jī)啊手機(jī),那么多人犯過(guò)的錯(cuò)誤,這位女星咋就不知道警惕呢?
重點(diǎn)是這位富豪,在親自“聽(tīng)床”后,如何挽回自己的婚姻呢?
度個(gè)假是必須的。
可是命運(yùn)早就安排的妥妥當(dāng)當(dāng)?shù)?,度假,不僅度出了實(shí)錘,而且還勾起了富豪的陳年舊事。
原來(lái)這位富豪當(dāng)年,還有“殺妻”的嫌疑。雖然無(wú)罪釋放,但這事兒總是一個(gè)坎兒。
這個(gè)世界,法律制裁不了你,自然會(huì)有老天來(lái)收你。
奔放的老外,最終也選擇了相信宿命。
這下真好,天下大同。法律的本質(zhì)最終淪為了權(quán)力者的游戲工具。
最后,有一個(gè)疑問(wèn)。
房間里頭測(cè)量的長(zhǎng)度,大于了在外頭測(cè)量的長(zhǎng)度,誰(shuí)能解釋一下。反正編劇是編不下去了。
覺(jué)得爛。
不玩梗了,咱們言歸正傳。
開(kāi)篇小女孩見(jiàn)鬼,原來(lái)是噩夢(mèng),原來(lái)噩夢(mèng)并不是噩夢(mèng)——是真的見(jiàn)鬼了,原來(lái)這一切都是他爹的噩夢(mèng),原來(lái)不是他爹的噩夢(mèng)——是見(jiàn)鬼,原來(lái)不是見(jiàn)鬼,還是噩夢(mèng)!
經(jīng)過(guò)屬俄羅斯套娃的導(dǎo)演剪輯之后,他成功將整部影片想要詮釋的主題深深地告訴了所有觀眾,那就是——男主神經(jīng)病。(其實(shí)是導(dǎo)演神經(jīng)病、編劇神經(jīng)病,然后我一看,豁,這倆是一個(gè)人——大衛(wèi)·凱普喪。我一查經(jīng)歷,原來(lái)看過(guò)的那部《送快遞絕不騎電瓶車》是他的作品,還有《60歲大爺拯救世界系列》,《特工小伙子最愛(ài)老姐姐》差點(diǎn)斬獲豆瓣第一屆評(píng)分最低外國(guó)電影。我懂了。)
主線故事是,愛(ài)做套娃噩夢(mèng)的男主神經(jīng)衰繞了,女友成大碗,他心里不平衡了,人家編劇文思泉涌,他也編劇確實(shí)文思不動(dòng),他需要找找空間,找找靈感,找找自信,撓一撓七年之癢。
于是,他選了個(gè)好地方——(鬼屋?)。
這地方在威爾士,群山環(huán)繞,四不通八不達(dá)的神秘鄉(xiāng)下,如果從這里開(kāi)始,進(jìn)入克蘇魯劇情,我覺(jué)得這片還有救,比如房子里有雕像,書架上擺著死靈之書什么的。
這房子看著不大,進(jìn)去挺豁亮,就是手機(jī)信號(hào)不好,照片墻上的照片都取下來(lái)了,但是架子還在。晚上男主正常做噩夢(mèng),白天去采購(gòu),人人都說(shuō)stellar,男主卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)。我打賭,他可能見(jiàn)過(guò)……
總之,鎮(zhèn)上的配角用精湛的演技告訴男主,“你猜是你有病,還是我們有病?”(這很克蘇魯。)
回屋夫妻對(duì)話,原來(lái)男主有前妻,去世了。他們說(shuō)了要在女兒七歲的時(shí)候告訴她,她親媽為嘛不見(jiàn)了。bla bla bla 日常做飯、日常噩夢(mèng)、偷偷查看媳婦賬戶,寫日記(正經(jīng)人誰(shuí)寫日記啊)…
中間大段的內(nèi)容簡(jiǎn)單敘述,就是女主離開(kāi)一天,男主發(fā)現(xiàn)房子里面比外面大,日常噩夢(mèng),要帶娃逃走,遇到鬼打墻,索性進(jìn)入直面惡鬼……
我還琢磨stellar解散的問(wèn)題呢… 男主就發(fā)現(xiàn)原來(lái)只是心魔,自己被房子選中留下,才能讓女兒離開(kāi)。
女主回來(lái),男主坦言,自己有機(jī)會(huì)救前妻,卻坐視她溺亡在浴缸里…(老實(shí)說(shuō),這并不科學(xué),前妻只是喝紅酒,喝多少才會(huì)屏蔽自己自救的潛意識(shí)?正常人浴缸溺水,不論睡多深沉,都會(huì)醒過(guò)來(lái)的。)所以,他心里有鬼,才會(huì)選中鬼屋,或者說(shuō)被鬼屋選中。
他必須留在這里,才能讓孩子離開(kāi)。我特想科普下,白天很難出現(xiàn)鬼打墻的…
很奇怪‘’你覺(jué)得這影評(píng)虎頭蛇尾…其實(shí)原片也是…
很奇怪
很奇怪……男主像是沒(méi)掙扎一樣的放棄了,他不擔(dān)心女主把女兒送福利院么?或者讓狗眼經(jīng)紀(jì)人照看…
他選擇照看房子嗎?
總之,最后的心理轉(zhuǎn)折相當(dāng)突兀。stellar 大概是上一個(gè)住這房子的人,難怪這么漂亮的團(tuán)體都解散了。
跟有個(gè)恐怖短片好像,密室內(nèi)外時(shí)間不同步
故事也很簡(jiǎn)單,劇本也沒(méi)有什么意思,關(guān)鍵是拍得方式也是非常傳統(tǒng)的恐怖片的路數(shù),就顯得電影非常無(wú)聊。基本上是一無(wú)是處。
結(jié)尾就這?
前面的感情鋪墊垃圾狗血,后面的懸念腦洞玄妙精彩???0分鐘你就應(yīng)該離開(kāi),是什么讓你看到最后?答:阿曼達(dá)的顏值和身材……
阿曼達(dá)一直好看
及格之作,大型迷宮出口僅限一人…如果按照網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的套路,頂多算一個(gè)“鬼屋”+“鬼打墻”+“現(xiàn)世報(bào)”的概念,驚喜不足。
一家人外出度假逐漸顯現(xiàn)的裂痕和魔屋本身帶來(lái)的詭異事件,歸結(jié)點(diǎn)還是對(duì)深藏于過(guò)往的罪行的懺悔。節(jié)奏還是不錯(cuò)的,屋子套屋子的套路雖然老套也蠻吸引人,但是對(duì)于魔屋和為什么男主要被迫留下語(yǔ)焉不詳,漏洞太多
男主的確殺了妻子,女主沒(méi)發(fā)鏈接給男主,是房子找到男主的,當(dāng)?shù)氐陌儇浀曛髡f(shuō)房子會(huì)挑人,每個(gè)時(shí)段都有不同的狀態(tài),房子里面和外面的長(zhǎng)度居然會(huì)不一樣,男主想帶女主離開(kāi)卻走不了,無(wú)論怎樣都會(huì)回到房子,最后男主選擇讓女主和女兒離開(kāi),自己永遠(yuǎn)留在房子里
前半段老夫少妻的感情生活敘事拖沓就不說(shuō)了,后期好不容易遇到一個(gè)克蘇魯味道如此濃郁的房子,竟被導(dǎo)演糟蹋到不忍卒睹;最后勉為其難的正面引導(dǎo)也讓人覺(jué)得生硬且無(wú)味;可憐了凱文貝肯的演技,真心感覺(jué)不值
原本以為是另一部《閃靈》,結(jié)果,老實(shí)說(shuō),故事很無(wú)趣,太過(guò)于故弄玄虛了,雖然是93分鐘的電影,但讓人覺(jué)得無(wú)比的漫長(zhǎng),現(xiàn)實(shí)和幻想作為觀眾,完全分不清楚,此片唯一值得稱贊的也就是畫面和鏡頭了,畫面很干凈,截屏當(dāng)屏保綽綽有余,但也僅此而已。PS:居然還是小說(shuō)改編,也不知道小說(shuō)寫得如何,就電影來(lái)說(shuō),劇情最多兩星,鏡頭一星,勉強(qiáng)能看,但結(jié)局非常無(wú)趣。不過(guò)導(dǎo)演早都警告過(guò)了:你本應(yīng)離開(kāi)。
拍間中村青司的房子該多好。
作為驚悚片不達(dá)標(biāo),作為文藝片還可以。哦,我家培根叔叔這種永遠(yuǎn)的青年感。
大房子好可怕
2.5星,有著原著小說(shuō)為底,故事還是可以的,但拍出來(lái)效果,給人的感覺(jué):就這?房子誘導(dǎo)人心魔和無(wú)限回廊的設(shè)定,呈現(xiàn)的也太突兀了,關(guān)于房子噱頭也沒(méi)深扒,某種程度上跟艾拉·菲舍爾演得那部《幻象》差不多,連缺點(diǎn)都一樣,只有后30分鐘可以看。阿曼達(dá)真美,編導(dǎo)也是老玩家了,前半段無(wú)聊之極只有她是看點(diǎn),后半段這位下線之后,故事才進(jìn)入正題。。。
5/10 太差了,片名一語(yǔ)雙關(guān),你們確實(shí)應(yīng)該離開(kāi)(別看這部電影)倆演員在電影里完全沒(méi)有一點(diǎn)個(gè)人特色,阿曼達(dá)的角色更是一個(gè)紙片人。前一個(gè)小時(shí)毫無(wú)用處,各種垃圾鏡頭磨時(shí)間,最后20分鐘整體味道有點(diǎn)像生態(tài)箱,但也就僅僅如此而已,能夠發(fā)揮的鬼宅靈異元素竟一筆帶過(guò)。 看完查了一下,竟然是大衛(wèi)凱普擔(dān)任的編劇和導(dǎo)演…
可看點(diǎn)主要在于服裝,搭配色彩,以及房子的裝修....
老夫少妻年齡差嫉妒淆+爸爸世界第一愛(ài)你+反婚教材+無(wú)限loop之屋+幼女可愛(ài)。元素挺足,順便夾帶私心所以我無(wú)限滿分好評(píng)啦?。。?/p>
設(shè)定遠(yuǎn)強(qiáng)于劇情
老夫少妻,隱秘的罪行,loop的房子,主要是靠神秘的影像和鬼打墻的場(chǎng)景制造恐怖,然而人物關(guān)系的轉(zhuǎn)變與進(jìn)入房子后的詭異并沒(méi)有什么聯(lián)系。本片不存在任何故弄玄虛的意圖,但也在魔鬼現(xiàn)身的那一刻起就有些索然無(wú)味了
時(shí)間空間交錯(cuò)的房子設(shè)計(jì)還算有趣,但是依然缺乏嚇人的內(nèi)容,結(jié)局也太倉(cāng)促??赐甑母惺芟衿骸澳惚緫?yīng)離開(kāi),但你還是看了整個(gè)片,然后后悔。。?!?/p>