久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

看不見的宇宙第一季

綜藝中國大陸2020

主演:內(nèi)詳

導(dǎo)演:內(nèi)詳

播放地址

 劇照

看不見的宇宙第一季 劇照 NO.1看不見的宇宙第一季 劇照 NO.2看不見的宇宙第一季 劇照 NO.3看不見的宇宙第一季 劇照 NO.4看不見的宇宙第一季 劇照 NO.5看不見的宇宙第一季 劇照 NO.6看不見的宇宙第一季 劇照 NO.13看不見的宇宙第一季 劇照 NO.14看不見的宇宙第一季 劇照 NO.15看不見的宇宙第一季 劇照 NO.16看不見的宇宙第一季 劇照 NO.17看不見的宇宙第一季 劇照 NO.18看不見的宇宙第一季 劇照 NO.19看不見的宇宙第一季 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 18:44

詳細劇情

 長篇影評

 1 ) 片名的幾個譯本,和導(dǎo)演

電影的西班牙語原名為 Contratiempo,除了西班牙文,中文版譯為‘看不見的客人’,英文版譯為‘The Invisible Guest (看不見的客人)’,德文版譯為‘Der unsichtbare Gast (看不見的客人)’。中英德的版本很有可能是根據(jù)英文版翻譯過來的,而這個看不見的客人也算是略有深意。可以理解為Hotel房間715那個客人,腦洞再大點也可以上升理解為別的,這里就不劇透了。

查了一下西班牙語片名 Contratiempo,有意外災(zāi)禍,和倒退,逆流,兩個釋義。個人更喜歡西班牙語的原名,即投射了車禍和laura的死亡,也投射了貫穿整場的精彩對話是以倒敘的方式層層挖掘的,那個表也是一個提示。這樣一來,西班牙語的標題更加符合電影的內(nèi)容。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再說電影的導(dǎo)演,Oriol Paulo,1975年生,巴塞羅那人。正好是電影大部分情節(jié)發(fā)生的地點,也算是他的主場。他不算是一個高產(chǎn)的電影導(dǎo)演,至今只導(dǎo)演了這部戲和女尸謎案兩部電影。值得注意的是,這兩部戲,都是由他自編自導(dǎo)的。2010年的電影茱莉亞的眼睛,是他編劇并上映的第一部電影,但是是和另一個人一起執(zhí)行編劇的。2012年的女尸謎案,則是他第一部獨立導(dǎo)演的電影,并且也參與了主要的編劇工作。而2016年他出了兩部電影,一部是綁架,這是他獨立編劇的電影。而這一部好評如潮的看不見的客人,則是他第一部真正意義上獨立的自編自導(dǎo)的電影。

但是他并不是影視界的新人,以前他是寫電視劇劇本的,也參與了電視劇的導(dǎo)演。早在1998年,他就獨立自編自導(dǎo)了一部片長45分鐘的短片 McGuffin。之后一直有陸陸續(xù)續(xù)擔(dān)任電視劇的導(dǎo)演和編劇,也是功底深厚的。

這一部看不見的客人,至今為止,豆瓣評分8.7,IMDB 評分7.6。應(yīng)該說都是給予肯定的,只是這種結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對白較多的作品,更符合東方的審美標準一些。西方文化則更偏重superhero類的大場面作品。希望導(dǎo)演能得知在中國的觀眾心中,很多人已經(jīng)把它當(dāng)做一部神作了,而感到欣慰。

還有電影的構(gòu)圖極為考究,讓我觀影的同時一度以為這位導(dǎo)演的處女座的。但是并沒有查到他確切的出生月日。歡迎補充。

Oriol Paulo

正在看不見的客人片場指導(dǎo)的Oriol Paulo


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后友情提示,不要看劇透,不要看彈幕。靜靜觀影,會有驚喜。

 2 ) 《看不見的客人》打破你的先入為主

看電影前,只看了豆瓣簡介(不含劇透),只知道幾個主要人物。雖然知道是懸疑燒腦片,提前心里做好了仔細看、注意細節(jié)的準備,但看完后,還是掉進了導(dǎo)演的各種陷阱。

雖然我不是什么電影專家,資深影評人,但好歹作了二十多年的各類型影視劇吃瓜群眾,各種套路劇情還是懂一點的。結(jié)果一上來,幾處重要的反轉(zhuǎn)一個都沒猜到。驚訝贊嘆之余,結(jié)合完整脈絡(luò),回顧下自己幾次“上當(dāng)”的過程,更是覺得這片,好些地方,都是先入為主,細想實在覺得導(dǎo)演高明??!

一、先整體來看三段多利亞敘述的“秘密”

1.賓館里lura被殺,無兇手逃離痕跡。2.意外車禍,丹尼爾當(dāng)場死亡。lura遇見丹尼爾父親。3. 實際丹尼爾沒被撞死。

三段回憶。第一個故事還原兇案發(fā)生前后。律師要從頭再捋一遍,了解細節(jié),觀眾更想知道發(fā)生了什么,經(jīng)男主敘述,便慣性思維以為故事就是這樣的,此處掉入第一個陷阱。一旦開始沒有懷疑男主所述的真實性,后面就更難發(fā)現(xiàn)了。

接著在律師“沒有痛苦,就沒有拯救”的高壓逼迫下,多利亞說出了第二段故事。注意說出真相前,鏡頭隨多利亞的視線轉(zhuǎn)向“秒針”、“全家?!?、“律師”,分別以“時間有限”、“牢獄之災(zāi)失去妻兒”、“律師從來沒失敗過”給多利亞施壓,營造出典型的“馬上要說出秘密”的氣氛??此坡蓭煷蛄藗€心理戰(zhàn),逼多利亞說出了“真相”,實際上是導(dǎo)演跟觀眾玩了一場心理戰(zhàn),讓我們自然而然的以為“這才是真相”。律師的犀利審問,雙眼透著能窺視人內(nèi)心的冷靜、自信、精明,而多利亞在背負人命下的痛苦、悔不當(dāng)初,一系列“如果我沒有…”的自責(zé)假設(shè),此案本身“事業(yè)有成家庭幸福卻淪落至此”的悲劇色彩,都一步步強化觀眾對多利亞所述真相的深信不疑。

第三段。報紙,電視中新聞的描述都是“一名叫丹尼爾的年輕人失蹤”,而身為觀眾的我們已經(jīng)知道了真相(“被撞死了”),便自然會以上帝視角看著警方毫無意義的“全力搜救”,同時同情著那對焦急的可憐父母。我們先是從敘述中得知真相,先入為主,產(chǎn)生“被撞死”的客觀認識,后又以上帝視角一次次反復(fù)加深這一認識,才會在最后被“人沒被撞死”震驚到。

人們對于由人飽含情感地一點點被迫“吐露”出來的故事,往往報以更大的信任。如果開頭直接播放這一交通事故和多利亞的毀尸滅跡, (響動的后備箱車蓋是不是很熟悉?! ) 看慣詐尸類恐怖電影的小伙伴很容易就會猜“人沒死”。此片回憶性敘事手法的采用,把握了觀眾心理,完美展現(xiàn)情理之中,意料之外。

二、高明的細節(jié),處處皆伏筆

有幾處覺得奇怪的點,剛萌發(fā)懷疑的念頭,就被接下來的劇情“完美解釋”,實際上都是導(dǎo)演刻意為之。

1.“丹尼爾被撞死”。lura說丹尼爾死了的時候,我是覺得很奇怪的,怎么他們倆就那么點無傷大雅的小擦傷,對方司機直接掛了,太為了劇情而劇情了吧,結(jié)果后面馬上解釋“因為沒系安全帶,還在發(fā)短信”,好吧,我沒話說了。

2.多利亞堂堂一個歐盟認證杰出企業(yè)家,發(fā)生車禍時怎么還不如他情人冷靜,全程懦弱被牽著走。結(jié)果是角色反轉(zhuǎn),原來如此。

3.lura為什么變發(fā)型了?新造型首次出場的時候,我是真沒認出來。(后來好幾秒都是盯著人五官看,非要確定是同一個人沒換演員??)。結(jié)合前面“警局畫像,暴露外貌”和多利亞那句“她決定好后,就會變成另一個人”,我想當(dāng)然地以為原因如斯。同時,一頭利落短發(fā)給人的第一印象就是干練、厲害,也反過來令“l(fā)ura謀劃陷害丹尼爾攜款潛逃”的說辭更加可信。最后,角色反轉(zhuǎn),短發(fā)是因焦慮脫發(fā)。實在感嘆,連個發(fā)型都設(shè)置的高明。

4. 殺lura的兇手是誰? 從lura離開丹尼爾父母家,丹尼爾父親盯著車牌號那幕開始,我就懷疑是父母報復(fù)殺人,但怎么解釋現(xiàn)場無兇手逃離痕跡,多利亞想知道,這也正是觀眾想看的。律師舉了冰塊自殺的例子,提出“打破慣性思維”,推演了整個過程。于是,觀眾恍然大悟,“原來如此”,“慣性思維要不得啊” ,如果故事到這里結(jié)束,也就是一個普通的懸疑片,此片更高明的一點在于,事實是很簡單直接的“賊喊捉賊”,結(jié)果觀眾一開始就先入為主被帶入“反慣性思維去破案找潛逃的兇手”的陷阱。

本部片子,好多地方都玩的心理戰(zhàn)。假律師和多利亞之間的相互試探,導(dǎo)演反觀眾思維而行之的劇情發(fā)展??傊?,高明啊!

這片子還有很多高明細節(jié),后續(xù)再補充。

 3 ) 【嚴肅影評】正序劇情與疑問解答

------------劇情簡介(正序版)---------------

多利亞是一名成功人士,有一次他對外宣稱在巴黎談生意,實際上是在和情婦勞拉約會。期間他接到了老婆索尼婭的電話,他只好說道:“我真的沒事兒,我正在吃辣條呢?!?/p>

隨后,多利亞和勞拉駕車離開,接著就遇到了一條岔路。

多利亞:Turn left?

高德地圖:Right。

于是多利亞轉(zhuǎn)左,然后就撞死了人。事后他在微博上罵了林志玲。

途中多利亞和勞拉還說只是想要一次試驗性出軌,至于“試驗性出軌”的含義,估計和“輪流發(fā)生性關(guān)系”“休假式治療”“盈利式虧損”等等詞匯是差不多的。

對于撞死了人的事情,勞拉提出報警,遭到了多利亞的制止。多利亞發(fā)現(xiàn)死者丹尼爾沒系安全帶,并且開車的時候還在發(fā)短信,再加上剛才有一只狍子橫穿馬路,于是多利亞決定肇事逃逸,讓警方誤以為丹尼爾是自己開車出了意外。

他們準備離開的時候,汽車拋錨了。就在這時,一位目擊者汽車司機靠近他們,多利亞和勞拉只好演戲掩蓋這一幕。

老司機,帶帶我!

途中勞拉拿了丹尼爾的電話,并且忘了還回去。

多利亞開著丹尼爾的汽車,載著丹尼爾來到湖邊,也是在這個時候他發(fā)現(xiàn)丹尼爾還沒死,但他仍然把丹尼爾連人帶車推進了湖里。在此之前他還拿走了丹尼爾的錢包。

勞拉無法發(fā)動汽車,隨后遇到了好心人幫助,剛好他就是丹尼爾的父親托馬斯。

(話說蝙蝠俠的爸爸也叫托馬斯,當(dāng)爸的托馬斯死了那么多次,這次終于輪到兒子死了。)

托馬斯把汽車拖到家里,在這里勞拉遇到了托馬斯的老婆埃爾韋拉。

埃爾韋拉接到丹尼爾朋友的電話,她得知丹尼爾并沒有去找他的朋友。埃爾韋拉給丹尼爾打電話,勞拉才意識到丹尼爾的手機在自己身上,于是把手機放在了客廳的沙發(fā)上。

勞拉以有事為由離開了,而托馬斯注意到兩個細節(jié):1.勞拉調(diào)整了座椅,說明之前不是勞拉在開車。2.丹尼爾離開家之后用手機打過電話,也就是說丹尼爾的手機并不是一直在家里。

勞拉和多利亞決定永不聯(lián)系。多利亞還銷毀了汽車,并且偽造了汽車被偷的假象。在家里,多利亞在電視上看到了丹尼爾失蹤的報道。

有一天,警方找到多利亞,大概是說,托馬斯在丹尼爾失蹤當(dāng)天遇到了勞拉,根據(jù)托馬斯所回憶的勞拉開的汽車的車牌號,那輛汽車正好登記在多利亞的名下,于是警察問多利亞是否認識勞拉。

多利亞的律師菲利克斯機智的作出了回應(yīng),從而排除了多利亞的嫌疑:1.事發(fā)當(dāng)天,多利亞在巴黎,有酒店、機票可以作出證明。2.多利亞的汽車在停車場被偷了。3.托馬斯記下的車牌號不見得準確。4.警察對這起事故的細節(jié)并不清楚。5.沒有任何目擊者可以證明警察說的話。

而多利亞接受警察審問之后,托馬斯把他注意到的那兩個細節(jié)(勞拉調(diào)整了座椅、丹尼爾離開家之后用手機打過電話)告訴了警察,但是警方并不相信。

多利亞從丹尼爾的錢包中找到他的銀行卡,他動用關(guān)系讓人誤以為丹尼爾從他工作的銀行偷了五萬歐元,然后帶著偷來的錢消失了,也就是說讓人以為這場事故是丹尼爾自導(dǎo)自演的。

看到這則報道之后,丹尼爾的父母并不相信,埃爾韋拉還中風(fēng)病倒了。

于是托馬斯對多利亞進行了跟蹤,他發(fā)現(xiàn)多利亞私下和勞拉見過面。托馬斯帶著證據(jù)再次找到警察,但是警察又一次不相信他。

后來,勞拉一直處于絕望之中,從而身患間歇性恐懼癥和深度抑郁癥。最后,勞拉決定把真相告訴丹尼爾的父母。她來到畢爾格,在車站給多利亞打電話,聲稱路過的司機知道他殺人、拋尸的經(jīng)過,于是敲詐了她。勞拉叫多利亞帶上錢到貝拉維斯塔酒店(埃爾韋拉工作的酒店)來找她。

(這個時候多利亞雖然覺得事情蹊蹺,但他并不知道那是埃爾韋拉工作的酒店)

勞拉來到貝拉維斯塔酒店,以防萬一,她還設(shè)定了一條定時發(fā)送的短信。短信內(nèi)容是:我開好房了,我在QQ游戲斗地主715號房等你。

不好意思記錯了,這個才是短信內(nèi)容:想知道所有真相,到貝拉維斯塔酒店715號房。

多利亞來到酒店,貝拉把自首及后續(xù)計劃告訴了他。與此同時,多利亞收到了勞拉定時發(fā)送的短信,他明白這是她設(shè)的圈套,并沒有什么目擊者。勞拉說她要把真相告訴丹尼爾父母,然后補償他們,并且和多利亞一起自首。

多利亞殺了勞拉,屋外有人聽見聲響就要進門的時候,他想要逃跑才發(fā)現(xiàn)窗戶從屋內(nèi)打不開,于是決定用勞拉定時發(fā)送的短信作文章。短時間內(nèi)他就想好了應(yīng)對措施,于是用頭撞了玻璃,接著就遭到了警方的逮捕。

我暈!

丹尼爾的父母來到酒店,得知勞拉死了,于是明白了事情的經(jīng)過。他們知道把多利亞繩之于法的幾率很小,他們也不相信司法,于是決定監(jiān)視多利亞,等待機會。

埃爾韋拉偽裝成多利亞的律師弗吉尼亞·古德曼,會見了多利亞,也就是電影開頭的場景。

這里有一段對話非常重要:

多利亞:我以為你會晚一點到。

律師(埃爾韋拉):是的,但是今天不幸出了點狀況。你今天就得出庭應(yīng)訴,原告說找到一個目擊證人,現(xiàn)在離開庭只有三個小時。

一方面說明真正的律師還沒到,另一方面埃爾韋拉假扮的律師已經(jīng)開始用“多利亞今天就得出庭”和“原告找到一個目擊證人”的謊言來騙供。

起初,多利亞并不信任律師(埃爾韋拉),給她講了第一個版本的經(jīng)過:

有人想利用多利亞出軌的事情敲詐他10萬歐元,他和勞拉在酒店等了兩個小時。隨后他收到了勒索犯用勞拉手機發(fā)來的短信,他知道勒索犯已經(jīng)拿到了勞拉的手機。就在他準備和勞拉離開的時候,他被藏在房間里的勒索犯打暈。他醒來的時候,勞拉已經(jīng)死了,隨后多利亞被警方逮捕。

(第一個版本的經(jīng)過在電影的第5~10分鐘)

在律師(埃爾韋拉)的追問下,多利亞講述了第二個版本的經(jīng)過,大部分和事實吻合,但有以下幾處謊言:

1.多利亞說是他提出報警,遭到了勞拉的制止。實際是勞拉提出報警,遭到了多利亞的制止。

2.多利亞沒有說他把丹尼爾連人帶車推進湖里的時候,他知道那時丹尼爾還活著。

3.多利亞說是勞拉偽造了丹尼爾偷了銀行5萬歐元的假象。實際上這是多利亞動用關(guān)系偽造的。

4.多利亞說他們撞死丹尼爾之后,目擊者并不相信勞拉的演戲,并且暗中觀察。

暗中觀察·jpg

后來,他收到了目擊者寄來的一張湖泊的照片,目擊者想騙他去酒店。

(第二個版本的經(jīng)過在電影的第13~64分鐘)

在多利亞描述第二個版本的經(jīng)過的途中,律師(埃爾韋拉)說原告請的目擊證人到庭了。(第42分鐘)

她騙多利亞的目的是為了讓他供出更詳細的信息。

對于第二個版本的經(jīng)過,律師(埃爾韋拉)覺得疑點重重,她提出了以下修改的方案,也就是第三個版本的經(jīng)過:

1.在第一個版本和第二個版本的基礎(chǔ)下,把“勒索犯”改為“托馬斯”。也就是說是托馬斯騙多利亞、勞拉來到酒店,后來又叫勞拉把電話扔進垃圾桶。多利亞收到勞拉手機發(fā)來的短信后,得知中計,隨后被托馬斯打暈。托馬斯殺了勞拉,然后逃脫。

2.托馬斯逃脫的方法是,在酒店工作的埃爾韋拉給了他打開窗戶的手柄。

(第三個版本的經(jīng)過在電影的第65~78分鐘)

值得一提的是,律師(埃爾韋拉)給多利亞看照片的時候,故意遮擋了鏡子。

隨后,律師(埃爾韋拉)說她不知道原告請的目擊證人叫什么名字,但已經(jīng)知道他是誰,他就是那個路過的司機。(第78分鐘)

這時,律師(埃爾韋拉)提出了第四個版本的經(jīng)過:

勞拉以多利亞的名字租下了度假小屋,案發(fā)當(dāng)天開車撞死了丹尼爾,然后偽造了丹尼爾卷款而逃的假象,也就是說這場刑事案件和多利亞無關(guān)。直到勞拉向多利亞提出求助,他們在酒店見面的時候,多利亞才知道這場刑事案件,隨后他情緒失控殺了勞拉。

(第四個版本的經(jīng)過在電影的第78~80分鐘)

對于第四個版本的經(jīng)過,律師(埃爾韋拉)說要在勞拉和丹尼爾之間建立直接聯(lián)系,她的解決方案是要確保沉水的汽車中有勞拉的物件。于是,她讓多利亞標出沉車地點,但這一舉動遭到了多利亞的質(zhì)疑,因為目擊證人可以證明第四個版本的經(jīng)過是錯的,因為案發(fā)當(dāng)天目擊證人看見了多利亞和勞拉兩個人。

然后律師(埃爾韋拉)說其實沒有目擊證人,這只是她編造的一個謊言,目的是讓多利亞提供必要的信息。(第80分鐘)

律師(埃爾韋拉):你何不立即告訴我所有真相?

多利亞:我想聽聽你是怎么解釋托馬斯悄無聲息從房間溜走的。

多利亞也假裝很聰明的說他早就知道房間里把他打暈的是托馬斯,因為他得知貝拉維斯塔酒店是埃爾韋拉工作的酒店,就很容易就把這件事和托馬斯聯(lián)系起來。

事實證明多利亞假裝很聰明,卻再一次秀了智商的下限。

“假裝很聰明”指的是并沒有勒索犯,也沒有人在酒店把多利亞打暈,這一切都是多利亞自導(dǎo)自演的。此前多利亞隱瞞真相、提出第二個版本的經(jīng)過,目的是想聽聽律師(埃爾韋拉)解釋托馬斯是如何憑空消失的。隨后他覺得都律師(埃爾韋拉)的說法完全說得通,于是再次決定隱瞞真相,不把“他自導(dǎo)自演了這出戲、實際上并沒有人在酒店中把他打暈”的事實告訴律師(埃爾韋拉)。

“秀下限”指的是酒店照片是PS合成的。

多利亞標出了沉車的地點,也就是在這個時候,電影再次出現(xiàn)一個重要的細節(jié):

律師(埃爾韋拉)和多利亞所在的房間對面有個人。(第82分鐘)

鏡頭雖然沒有明確告訴觀眾這個人是誰,但很容易能想到那是托馬斯。一方面是因為這時觀眾已經(jīng)知道托馬斯有跟蹤、監(jiān)視多利亞的習(xí)慣;另一方面是電影翻來覆去就只有那么幾個人,房間對面除了是托馬斯之外不可能是其它人了。

而托馬斯出現(xiàn)在房間對面的目的有兩種可能性:一種是托馬斯在監(jiān)視他們;另一種是律師是和托馬斯是一伙的。

所以能猜到律師是托馬斯的老婆并不奇怪了,畢竟導(dǎo)演已經(jīng)暗示得相當(dāng)明顯了。沒猜到不用感到心塞,猜到了也沒有什么優(yōu)越感可秀。

隨后多利亞才說道,在他把丹尼爾連人帶車推進湖里的時候,他知道丹尼爾還活著。

生無可戀·jpg

律師(埃爾韋拉)非常生氣,然后說出了第五個版本的經(jīng)過,這也幾乎和事情真相相吻合:

1.案發(fā)當(dāng)天是勞拉提出的報警。

2. 多利亞和勞拉協(xié)商永不見面之后,是多利亞食言并提出的見面。

3.多利亞拿了丹尼爾的錢包,并且動用關(guān)系制造了丹尼爾卷款而逃的假象。

4.事后,勞拉有深深的負罪感,身患深度抑郁癥,決定補償?shù)つ釥柛改福⑶液投嗬麃喴黄鹱允?,最后和多利亞在酒店見面的時候被多利亞殺死。

(第五個版本的經(jīng)過在電影的第84~93分鐘)

電影最后的幾分鐘再次多重反轉(zhuǎn),并且在這一過程中解答了大量疑問。

1. 律師(埃爾韋拉)把房間對面有人的事情告訴了多利亞,她說這是托馬斯,并解釋稱這是因為托馬斯在跟蹤、監(jiān)視他們。

2.. 律師(埃爾韋拉)說照片是合成的。

3. 律師(埃爾韋拉)說她會幫助多利亞讓法官知道多利亞不是兇手,于是迫使多利亞承認了是他殺了勞拉。

律師(埃爾韋拉)已經(jīng)得到她需要的所有信息,于是離開了房間,此時電影劇情再次逆轉(zhuǎn):

1.多利亞的另一個律師菲利克斯給多利亞打電話說他找到了案發(fā)當(dāng)天的目擊證人,并且收買了他。

2.打電話的途中有信號干擾,多利亞發(fā)現(xiàn)胸前的鋼筆漏水,原來這是用鋼筆偽裝的竊聽器。

3.桌子上寫著“懦夫”“兇手”“正義”“騙子”“自大”五個詞語,多利亞結(jié)合之前律師(埃爾韋拉)說的話,知道自己上當(dāng)了。

4. 隨后在一段相當(dāng)震(驚)撼(悚)的BGM中,律師(埃爾韋拉)卸妝變回埃爾韋拉的相貌。

5.這時真正的律師才剛剛來到多利亞房間。

--------------------幾個可能的疑問與解答----------------------

:多利亞收到的短信是誰發(fā)的?有什么目的?

:是勞拉發(fā)的,以防男主不來酒店。后來這條短信成為男主大做文章、直呼遭人陷害的工具。

:為什么剛開始多利亞不說實話,要給律師(埃爾韋拉)講第一個版本的經(jīng)過?

:多利亞想隱瞞他和勞拉開車撞死人的事情。目的是把兩樁命案變成一樁,并且在第二樁命案中他還編造了一個并不存在的“勒索犯”,試圖排除嫌疑。

:為什么多利亞后來又相信了律師(埃爾韋拉)?

:多利亞一直都沒有相信她,他一直在撒謊、隱瞞真相,如果不是最后律師(埃爾韋拉)說出的第五個版本的經(jīng)過和事實大幅吻合,可能他會一直撒謊下去。

:多利亞講第二個版本的經(jīng)過的目的是什么?

:多利亞講出第一個版本的經(jīng)過之后,律師(埃爾韋拉)作出的回應(yīng)是:根據(jù)警察的報告,目擊者聽到了尖叫,但沒有人離開過房間。門是從里面鎖上的,門鏈是系著的。罪犯不能從窗戶逃走,因為從房間里面無法打開窗戶。冬天時,酒店會把開窗戶的手柄移除。

多利亞知道他無法解釋兇手如何消失的,所以把他和勞拉撞死人的事情告訴了律師(埃爾韋拉),并且說是目擊者司機騙他到酒店并殺了勞拉,多利亞這樣說的目的是希望律師(埃爾韋拉)能解釋兇手是如何消失的。

但是如果是目擊者司機騙多利亞到酒店并殺了勞拉,律師(埃爾韋拉)并不能解釋他是如何消失的。所以她把“目擊者司機”換成了“托馬斯”,由于埃爾韋拉在酒店工作,托馬斯在她的幫助下離開房間就完全說得通了。

:律師(埃爾韋拉)提出第四個版本的經(jīng)過的目的是什么?

:為了讓多利亞標出沉車地點。

:為什么律師(埃爾韋拉)要說原告請的目擊證人到庭了?

:她一開始就知道多利亞撞死了自己的兒子,但她不知道有目擊證人,也不知道目擊證人是誰,她一直在從多利亞口中套話。這有好幾個過程:

她和多利亞剛剛見面的時候,她并不知道有目擊證人,所以只是騙多利亞說“原告找到一個目擊證人”。

第42分鐘,多利亞講第二個版本的經(jīng)過已經(jīng)講了一半,這時她已經(jīng)確定由目擊者了,所以她才說“目擊證人已經(jīng)到庭”。

第78分鐘,她說她知道目擊證人就是那個路過的司機。

第80分鐘,為了讓多利亞認可第四個版本的經(jīng)過的可行性,并且標出沉車的位置,她又說根本沒有目擊證人。

:之前多利亞隱瞞了他知道把汽車推進湖里的時候丹尼爾還沒死,為什么后來又交代了事實?

:在律師(埃爾韋拉)提出第四個版本的經(jīng)過后,多利亞已經(jīng)把沉車地點告訴了她。假如警方找到汽車和丹尼爾的尸體,就有可能查出丹尼爾真正死亡的原因是溺死。

-----------------影評---------------------

總的來說本片劇情并不復(fù)雜,看一遍就能大致看懂,可以說是把抽絲剝繭、層層遞進運用到了極致。

由于本文已經(jīng)很長了,影評就不多說了。簡單發(fā)表一下我對不少朋友因猜到結(jié)局而給低分的看法。

我覺得看懸疑片猜結(jié)局是很正常的行為,也是看懸疑片的一大樂趣。猜對結(jié)局也很正常,畢竟電影翻來覆去就只有那么幾個角色。但是猜對之后就打低分,并且秀優(yōu)越感就有點幼稚了。畢竟懸疑片的結(jié)局的確很重要,但過程更重要。

猜測男主撞死人會不會被發(fā)現(xiàn)、是誰殺死了情婦,以及男主和死者母親假扮的律師之間的博弈難道不比結(jié)局有趣得多嗎?

懸疑片分為很多種,不少懸疑片的結(jié)局非常關(guān)鍵,比如《靈異第六感》《愛的成人式》《東方快車謀殺案》等等,給人一種“被劇透了就沒意思了”的感覺。還有一種懸疑片的結(jié)局很關(guān)鍵,但是即使你知道結(jié)局也并不會影響觀影體驗,比如《罪惡之家》《恐怖游輪》《嫌疑人X的獻身》等等,《看不見的客人》也屬于這一范疇。

日版《嫌疑人X的獻身》剛開始十多分鐘就知道兇手是誰了,《罪惡之家》的片名就把整部電影都劇透了,但是我們并不會因此認為這是平庸之作然后打一個低分,因為我們知道“兇手是誰”對于這兩部電影來說并不重要。

不少人說《嫌疑人X的獻身》原著小說是東野圭吾的巔峰之作,或者說是“巔峰作品之一”。原因之一是原著小說剛開頭就詳細地描述了殺人過程,以至于讀者非常好奇:“我連兇手是誰、作案動機、作案手法全都知道了,小說后面還怎么寫?”也正因為如此,它才能在懸疑小說玩不出什么新花樣的年代脫穎而出。

其實《看不見的客人》也是這樣一部作品,它非常“反套路”,體現(xiàn)在電影剛開始十多分鐘觀眾就知道男主和情婦撞死了人,使得側(cè)重點從“兇手是誰”轉(zhuǎn)為“男主和情婦隱瞞這一命案的過程”,然而這個問題還未揭曉答案,男主和情婦之間又發(fā)生了第二樁命案,著實吸引了觀眾的眼球。

這點有點類似于“希區(qū)柯克”電影,“希區(qū)柯克”的電影大致可以分為兩類:一浪高過一浪,以及一波未平一波又起。

本片屬于前者。“是誰殺死了情婦并嫁禍在男主身上”和“他是怎么從房間消失的”是貫穿整部電影的主線,但是電影進行了十多分鐘的時候,觀眾開始被另一個懸念所吸引,男主和情婦殺人、拋尸會不會被發(fā)現(xiàn)?導(dǎo)演還特意加入了路過的目擊者司機,以及好心幫忙的路人來加強這種緊張感。當(dāng)觀眾發(fā)現(xiàn)好心幫忙的路人就是死者父親的時候,這讓劇情變得更加巧妙……隨后觀眾開始猜測欺騙男主到酒店并殺死情婦的是目擊者司機還是死者父親,殊不知這是男主自導(dǎo)自演的一出戲。就在男主承認了是他殺死情婦的時候,影片又揭曉了一個新的謎題——律師其實是死者母親假扮的。

換言之“律師是死者母親扮演的”只是這部電影中眾多懸念之一,猜到結(jié)局并不見得能猜到過程。當(dāng)然,如果你把過程全都猜中了,那么我很理解你給這部電影打低分,并且我建議你立即放下手中的工作,轉(zhuǎn)行去當(dāng)編劇,中國電影的未來就靠你了。

 4 ) 被一張臉蒙蔽的我

兩個犯罪地點:1.偏僻小路上的車禍現(xiàn)場2.715房間

看了十多分鐘,我就照常規(guī)電影套路猜測在地點2發(fā)生的事件①是男主精神分裂?②男主妻子索尼婭或是他情人勞拉的丈夫布魯諾情殺嫁禍?③或是托馬斯為兒復(fù)仇策劃了這起謀殺又能嫁禍給男主?很快便證明①②猜測完全扯淡③的可能性極大,那接下來最大的懸疑便應(yīng)該是托馬斯怎么密室逃脫了吧?

接下來,我又發(fā)現(xiàn)自己too young to simple.在“律師”出示種種假證據(jù)套話的情況下,男主艾德里安以“羅生門”的方式還原了犯罪地點的場景?!奥蓭煛备嬖V艾德里安可以用托馬斯脫罪,艾德里安此時信任了“律師”,把沉車地點勾畫了出來,到這里,“律師”的初級目的已經(jīng)達到了,她想讓自己的兒子用傳統(tǒng)的方式進行墓葬。但當(dāng)艾德里安說汽車沉水時丹尼爾還沒死時,“律師”情緒有些抑制不住的激動,接著她進行了真實的現(xiàn)場還原,這些場景中的男主終于展現(xiàn)出了與他的總裁身份相匹配的智商。哦,原來他是那個主導(dǎo)者呀,他身上背負了兩條人命!最后影片隨著一個小高潮結(jié)束了:真律師來了,假“律師”到了對面大樓在男主面前逐漸卸下自己的偽裝變成了那個我們熟悉的溫和的學(xué)究派的一直以背景墻方式出現(xiàn)的丹尼爾的媽媽。

在影片情節(jié)推進過程中男主艾德里安、勞拉、托馬斯...呈現(xiàn)給我們的形象都在不斷地變化,對于男主形象的變化,“律師”作了很好的歸納:懦夫——兇手——正義——騙子——自大。勞拉則是:自私強硬——懦弱——正義,而托馬斯則是:善良——堅強——狡詐——正義。

這不是一個典型的結(jié)局式影片——最后幾分鐘以情節(jié)反轉(zhuǎn)帶給觀影者以強烈震撼,如“控方證人”等優(yōu)秀影片。
我認為“看不見的客人”這部影片帶給我們的驚喜更多的是在解密過程中,一層又一層的事實疊加出現(xiàn)時。

最后簡單粗暴的總結(jié)為:好片!

 5 ) 理想主義式的勝利恰恰反映社會現(xiàn)實的殘酷

對于一部精彩的懸疑片,請別大喊“你絕對猜不到結(jié)局”!

那些大喊“好好看,你絕對猜不到結(jié)局的人”毀了這部片,這種片適合毫無防備去看。這個年代,誰都能用手機拍點東西,但電影不是人人都能拍的,何況這部片在網(wǎng)上直接能看,不花錢,所以要懂得尊重別人的勞動成果。

這部片的細節(jié)很棒,這里只略談撞車部分:

老爺子幫忙拖車時透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爺子就說得通。

老爺子講她老婆是戲劇演員,他只是被他老婆影響而已,所以他老婆假扮律師就合理了。

男主角是個商業(yè)大亨,經(jīng)常往機場跑,所以他知道那條小路更近。

最棒的細節(jié)——那路人是機場職員,他也常往機場跑,他也知道那條小路近機場。

至于年輕人不系安全帶,我覺得是他知道那條小路偏僻少人而戒心低吧,退一步來說,所謂的不系安全帶也是男主口中的女主的說辭,說白了就是男主的說辭,可信度值得質(zhì)疑。

看電影時無比激動,但看完后卻感到深深的絕望。

只要“女律師“出一個差錯她就輸了,只要“女律師”出一個差錯男主角就贏了,最終,理想主義式的勝利恰恰反映社會現(xiàn)實的殘酷。

 6 ) 拜托,猜不猜得到結(jié)局不是衡量懸疑片是否優(yōu)秀的標桿好嗎!

《看不見的客人》是一部值得看的懸疑片,我相信看完了以后大多數(shù)人都會給周圍的人推薦。但是推薦影片是一門有技術(shù)含量的學(xué)問——

有的推薦是:“臥槽,好看死了!快去看快去看??!” 有的推薦是:“這部電影從劇情的推導(dǎo),細節(jié)的設(shè)置,分鏡的藝術(shù)感,到可以清晰地從人物細微的面部表情感受到前后心態(tài)變化的鮮明對比,甚至還有絲絲入扣讓人跟隨劇情越發(fā)欲罷不能的BGM……總而言之,都是一部值得力薦的佳片?!? 當(dāng)然還有的推薦是:“別看劇透!!別看簡介?。。∧憬^對猜不到劇情的反轉(zhuǎn)!”

……

就我個人而言,我日常給朋友推薦電影都是用第一種模式,因為不論什么類型的好電影,都各有各的好看,通??赐耆o我的觀影感受似醍醐灌頂,于是我往往趁這種感覺還沒褪去,趕緊微信一下我的好友,“快去看xxxx,真的太他媽好看了!”

第二種的推薦模式適合影評人,因為他們直呼“好看死了!”會較難體現(xiàn)他們的職業(yè)專業(yè)性。

但我不喜歡第三種推薦模式,為什么呢,這種模式存在的“因”和“果”我都很不喜歡。展開講講?就是通常被這樣推薦的朋友真的去看這部電影了,他就會下意識地去猜劇情。 若是死活猜不到,心里有種不服氣,這種不爽的情緒還會被牽連到這部電影帶來的體驗上,從而潛意識力給電影減分;要是猜到了,就有一種,什么嘛看到一半就猜到了,這電影不過如此。 以及,通常要開始“猜劇情”的話,還會很“聰明”地排除掉最符合常理的結(jié)局線,因為知道會反轉(zhuǎn),所以怎么離奇就怎么猜——唉,導(dǎo)演編劇在細節(jié)上努力鋪呈的用來支撐邏輯合理性的內(nèi)容全被無視,因為這個想要猜結(jié)局的觀眾心里想到就是:結(jié)局肯定不是我想到這樣,所以我要反著想—— (睜著大大的眼睛然后看不見電影的語言。 ) 這導(dǎo)致的結(jié)果就是,耐心地看完了一場電影,但卻沒有機會體會平均水平上的看此片的感受了。

當(dāng)人們反復(fù)被“你肯定猜不到結(jié)局”這種推薦語給送到一部部劇情片懸疑片面前, 人們的定向思維就逐漸變成——我猜不到結(jié)局的懸疑片才是好片。 因果循環(huán),下一次給別人推薦的時候,也會以此衡量標桿來引出他們的推薦語: “xxx,快去看這部電影,你肯定猜不到結(jié)局!去看!”

……

老實說,如果導(dǎo)演真的想給你一個看完仿佛被打了一耳光那樣的劇情反轉(zhuǎn), 他可以全程所有的結(jié)果導(dǎo)線都指向A,然后結(jié)果給你一個B, 就是這么任性而不講究邏輯,就是讓你猜不到! 可,那樣就會被爽到嗎?! 我想,劇情好比是一部電影的支架血肉,倘若漏洞百出,即便給你一個意想不到的結(jié)局, 也不會有情緒上通透的爽感吧。

再說,真的那么喜歡猜結(jié)局,你為什么不去破案呢???

發(fā)揮你的智慧和敏銳的洞察,去挖掘案件背后的秘密呀?。?! 感激發(fā)達的B站,普及了電影推廣, 也讓觀影的門檻變得如此之低。

(此處【觀影門檻】已被網(wǎng)友指出不太妥當(dāng)之意,我不想改動,但在此聲明,本人寫這篇【不算影評的評論】真的沒有任何優(yōu)越感,反正你能看懂我想表達的意思就好,謝謝)


以下涉及劇透: (僅代表我個人觀點,不做電影的整體評價,且僅談?wù)勎以诙淘u里想塞又塞不下的部分)

當(dāng)看完整部電影之后,能充分理解劇情反轉(zhuǎn)的合理性,因為有細節(jié)的交代;

但也正是因為細節(jié)的交代,讓我覺得后勁有些些不足。具體講的話就是:

很多人覺得本片最大的反轉(zhuǎn)是古德曼女士被受害者母親假扮了,逆天大反轉(zhuǎn)。并且之前情人在受害者一家看到的那些照片、倆人愛好戲劇表演以及復(fù)仇的動機具備等等都讓這個假扮顯得合情合理。這是細節(jié)的優(yōu)點。

另一個優(yōu)秀的反轉(zhuǎn)是男主才是殺害情人的兇手。真的心狠手辣的人才會推車入河處理尸體,使用手段嫁禍受害人,買通目擊證人,再到殺害情人。(當(dāng)時受害人沒有完全死透也是一個反轉(zhuǎn),加深情感深度的同時也更加體現(xiàn)了男主的冷漠,真的只愛自己)所以男主先前對情人的描述和控訴都是假的,而我個人認為,這種人物刻畫上的細節(jié)烘托出的反轉(zhuǎn),比古德曼女士的反轉(zhuǎn)更有沖擊力。

這種感覺就好比,我已經(jīng)在男主殺情人的自白那一段得到了高潮,且久久無法退散,結(jié)果從“古德曼女士”離開房間,男主發(fā)現(xiàn)異常之后,揭曉最最大的反轉(zhuǎn)是“古德曼女士”本身,這一段的高潮,我沒能充分體驗了。因為我覺得最爽的部分,是前面那一段羅生門一樣的梳理案情和全部推翻重塑的流暢感。

就是這樣一種青黃不接的感受。不過當(dāng)我還在納悶是如何處理真的古德曼女士這個情節(jié)(此人真的存在與否?如果不存在怎樣打造她的聲名?是否被拘禁被殺?)之際,真的古德曼女士來了,原來真的有古德曼女士,但是來晚了,晚得太好了,并且這個巧妙的人為“巧合”有讓假扮古德曼這個情節(jié)變得不是那么用力過猛了。【對,受害人是幫助情人修車的家庭的小孩,略巧了,但增加沖突感,豐富了劇情推動的線路,無可厚非;但若讓真的古德曼女士也成為他們家的親戚,那體現(xiàn)的就真的是編劇想不出別的路子,強行轉(zhuǎn)折】

看完真是一種享受。


題外話講兩句:現(xiàn)在啊好多人寫短評意在用精煉的語句抖機靈,比如(摘取部分)

“ 大爺大媽智商這么高 家里娃卻蠢到開車不系安全帶 還tm發(fā)短信。 ” “ 給高分的各位,是真臉盲? ” “其實四眼阿婆演金牌律師怎么就滴水不漏這個事情本身好像是最大的bug。 ”

無意去糾正別人,我也不一定對,再講觀影本就是一件很私人的事。

但我想我們看電影難道不應(yīng)該是追求細節(jié)的用心,而不是拘泥于整天拿著放大鏡找刺然后架起大喇叭努力先他人一步講出來的龜毛衰樣嗎?

能把一部85分的電影好好感受出85分的享受,這樣舒服順暢著難道不好嗎?

我要是可以寫出這樣的本子,至少吹噓5年。

反正我看完這部電影感覺很爽。

總之——

“快去看啊啊啊!真的很好看吶?。。?!”


二次修改補充部分:

關(guān)于那個門檻,我真的不想辯解什么,覺得被冒犯到的人可以直接講我(我認為那是我文筆不好,無法表達心中所想,但我堅持維護我的看法,我認為門檻就是存在的)不過若是覺得以下我回復(fù)其中一個評論的內(nèi)容,能“順便”回答你的想法,那就盡量不要浪費口舌懟我啦,謝謝!

大概我說的門檻就是【人們都在抗議電影院觀眾太沒素質(zhì)要求大家閉嘴小孩滾出去,但在B站彈幕里:1.這個女的演過xxxx里的xxx 2.前面臉盲 3.兇手是xx 4.不要看劇透!結(jié)尾大反轉(zhuǎn) 5.2017年x月x日 現(xiàn)在x人一起看! 6. xxx我愛你】我不是監(jiān)管會的,但我希望關(guān)閉彈幕這種【自我選擇】就是無形的【觀影門檻】的體現(xiàn),自動隔絕這一批與我意見不相同的人。

另外討厭用彈幕的語氣來討論電影的問題,你和樓上上那位**講話的腔調(diào),就是我想【討論電影】時的門檻了,感嘆號和嘶吼誰不會,沒有要較真,看完我寫的內(nèi)容也至少理解我的點不在于“門檻”,但非要揪著這個詞然后跳腳大書特書——那我呢,就覺得我們在某些看法上有代溝,這溝反過來看,就是門檻。謝謝你認真看完我寫的東西。

你可以說關(guān)不關(guān)彈幕是人家自己的選擇,我沒什么好多嘴。是呀,那請你給我一個我可以選擇關(guān)彈幕的權(quán)利,請不要告訴我“結(jié)尾有大反轉(zhuǎn)”,因為未知和已知就是一個不可逆的結(jié)果。

當(dāng)然,我講的也不是【劇透】這個問題。

我認為就是存在【觀影門檻】的,但不是說沒有看過電影的人不配看電影,我認為像電影、音樂、美食這些享受甚至都不需要語言共通,人類都能夠有情感理解,專業(yè)的影評人有自己的見解,但什么專業(yè)培訓(xùn)都沒有接受過的人說不定有更真更深的情感共鳴,一千人眼中一千個哈姆雷特;非要有門檻的話,我覺得,“喲?。。?!看電影啊,老子也看,欸,這人好看,欸這個是好人壞人???臥槽真好看這女的,我截個圖,咔嚓,欸,講到哪里了,死了?欸,肯定沒這么簡單,操,這老太婆是假的!嗨喲,不過如此嘛!”的人,真的拜托了leave me alone……(以及別再說我不喜歡我可以不看啊干嘛逼逼,是啊彈幕可以關(guān),但人家在電影院這么說,人家在我耳邊這么說,這是我躲不掉的,謝謝,不是辯論比賽,不要再奇襲我了。

還有人說我“哪來的優(yōu)越感,閱片量多了不起啊”……拜托!這有什么了不起的,看電影而已啊,你花時間你有眼睛你也可以看,得虧我近幾年看了電影都豆瓣標記一下,不然若寥寥“已看”,怕對方又要懟我——“你自己才看過幾部,哪來的優(yōu)越感!”

我只是剛看完電影情緒激動卻看見短評里一堆……有感而發(fā)寫寫東西,沒想到也有點熱度引起討論上升到熱烈的部分。不是KOL,眾口難調(diào),小小人物也在意別人支持or懟我的話語,所以進行二次修改補充內(nèi)容,遺憾在于完全覆蓋了我第一次寫的時候那種流暢的觀后感分享的心情。同時,若是看到這里也影響了屏幕前的你單純想看一篇影評的心情,我也感到很抱歉,真心的。

最后,再一次感謝認真看到結(jié)尾的所有人。

 短評

日本小說里一百個這樣的故事有沒有,可能還不止一百個

6分鐘前
  • 推薦

看過片子后再來這個頁面,發(fā)現(xiàn)海報上人物關(guān)系已經(jīng)把結(jié)局劇透了。觀影過程很享受,雖然結(jié)局并不難猜,但幾段假設(shè)推理確實容易被誤導(dǎo),盡管每個假設(shè)都有一些經(jīng)不起推敲的小細節(jié),但是并不影響整體效果,除了老夫妻過分精明和易容的不徹底外,幾乎沒有大敗筆。說別人臉盲的希望你在電影院也能一眼認出來。

7分鐘前
  • 柯里昂
  • 推薦

一部片檢驗?zāi)樏ぐY發(fā)病率。

12分鐘前
  • 子酉
  • 還行

有多少人是猜中了結(jié)尾卻沒猜中過程?有多少人是對猜中的結(jié)尾感到失望,對沒猜中的過程感到傻逼?影片的引申主題就是——只要是個人說的話都別信。

13分鐘前
  • 有心打擾
  • 還行

好看,強烈推薦。問題是如此重要的辯護人竟然不是當(dāng)面引薦的。

15分鐘前
  • Andrea
  • 力薦

作為一部連環(huán)反轉(zhuǎn)的驚悚片,此片對觀眾心理的拿捏是教科書級別的。不難猜中結(jié)局,但這個過程還是太精彩了。

16分鐘前
  • 麻繩
  • 推薦

其實這種多重反轉(zhuǎn)的電影很容易bug頻出,但是這部完成度太高了,質(zhì)感和小細節(jié)都相當(dāng)漂亮。導(dǎo)演對后半程的解密把控地相當(dāng)出色,直接讓觀感上升了一個level。西班牙的懸疑片總是給人驚喜。(猜到反轉(zhuǎn)并不是多了不起的事,請不要在懸疑片短評區(qū)劇透好嗎,靴靴。)

20分鐘前
  • Enigma
  • 力薦

比較一般,如果男主是策劃一切的人,他根本不會如此相信一個素未謀面的人

23分鐘前
  • обломов
  • 還行

“男主玩家的言論真是無懈可擊,可惜我是預(yù)言家,你已經(jīng)被我查殺了,你自爆不自爆”

24分鐘前
  • Indecent time
  • 力薦

就不斷論證這么個事:人很壞,壞到你都無法想象的壞,尤其是那些高高在上的社會精英。只有如此誅心,才能理解男主為何要鋌而走險。最后結(jié)局自然要掉入一個常見套路:反派死于話多。作為電影,除制造冷色與調(diào)成昏暗,仍有種故意制造緊張懸念驚悚的搬演感覺。還有,終于明白那么多人看目擊者要想到它

25分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 推薦

劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉(zhuǎn),虛實交錯,暗潮涌動。自作聰明的往往一敗涂地,不動聲色的才能笑到最后。

26分鐘前
  • 顏落寒
  • 推薦

西班牙人太熱情了 在我們這房間里叫破喉嚨都沒人理的

29分鐘前
  • 大島
  • 推薦

現(xiàn)在能有意外結(jié)局還讓人顛覆的故事,真的很難得了。結(jié)局半小時的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn),能自圓其說,能刷新認識,能大呼過癮,對一部懸疑推理片來說已經(jīng)完成的相當(dāng)漂亮。不會苛求太多,這樣的故事和設(shè)定已經(jīng)滿足。

34分鐘前
  • 影志
  • 力薦

律師是假扮的這個梗其實倒是不難猜。不過這不是重點。重點在于“敘述”和“真相”的關(guān)系。在缺乏物證鏈條的基礎(chǔ)上,男主的每一次敘述其實都是自洽且成立的,但或許也都不是真的。這一點才真的引人深思。我們所認定和掌握的真相,又有多少是被敘述掌控的呢?

38分鐘前
  • frozenmoon
  • 推薦

拍攝手法太像在套供了,導(dǎo)致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后還是那么sexy~

40分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推薦

所有愛玩反轉(zhuǎn)的懸疑電影都可以用一句話來概括:你以為你以為的就是你以為的。

43分鐘前
  • 蘆哲峰
  • 推薦

好看。另外建議豆瓣給「我看了七分鐘就猜到結(jié)局」的觀眾準備彩蛋,他們是推動電影業(yè)進步的動力,值得滿屏掉落大拇指。

44分鐘前
  • Fornever
  • 推薦

2015年看的《罪惡之家》,2016年看的《完美陌生人》,2017年看的《看不見的客人》,共通之處就是利用劇作上的巧合和人性的叵測,將一個充滿黑色懸疑的精彩故事有條不紊地講述出來,雖然過程中猜測出女律師古德曼的身份,但勞拉卻并非我預(yù)測地來個《大衛(wèi)·戈爾的一生》的自我救贖……人言可畏亦難信?!

45分鐘前
  • Panda的影音
  • 力薦

調(diào)度上有種將阿加莎小說當(dāng)代化的直感 谷倉之冰和密室的三重解答亦是對黃金時代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道來 不急不緩的敘述 以及臨近收尾時暴風(fēng)驟雨般地揭曉真相 本片都做到了 雖然對于非臉盲癥而言這個最早來自莎士比亞的詭計略顯累贅 講義系列若拍成電影 要的也是這種感覺

46分鐘前
  • 文澤爾
  • 力薦

記得拉窗簾!

50分鐘前
  • jiyun
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved