警察拿（qiang）被錘三次，能不能開竅一點(diǎn)？侮辱誰(shuí)的智商呢？

看了一部叫“開棺”的網(wǎng)絡(luò)電影。本來(lái)以為是盜墓片，結(jié)果是部探案片，意外的還不錯(cuò)!畢竟，盜墓片大多數(shù)都特別爛。

演員不管正派反派，演技都還算在線!劇情雖然有點(diǎn)老套，但沒加亂七八糟的廉價(jià)特效這點(diǎn)就讓我覺得還蠻有誠(chéng)意的!(不過(guò)唯一加了特效的那段就有點(diǎn)不符合邏輯，讓人想吐槽了…)

看韓棟和姜超兩個(gè)實(shí)力派演戲是真舒服啊，整部電影沒有一絲快進(jìn)，甚至?xí)厝タ?。意外的是?dǎo)演對(duì)節(jié)奏把握的很好，沒有一點(diǎn)拖沓感。至于網(wǎng)友說(shuō)的盜墓變刑偵我表示能理解，畢竟現(xiàn)在這種題材的劇審核很嚴(yán)格，需要給觀眾科普，所有封建迷信只能是人心作怪。電影里的神婆，鬼市，符水，封魂釘?shù)鹊仍乜吹暮苓^(guò)癮。至于警察小哥不開槍其實(shí)也是想留活口審訊吧？而且正常情況下警察也不會(huì)上來(lái)就開槍，只是沒想到槍被打飛，后面危及生命了想開槍不行了。另外我想說(shuō)一點(diǎn)，開棺的分賬票房才3000w，而作為頂級(jí)ip的潘版鬼吹燈網(wǎng)劇一個(gè)演員片酬就2000w，這么大的投資為什么質(zhì)量差距會(huì)如此之大？特效我不敢說(shuō)，但劇情節(jié)奏這塊已經(jīng)秒鬼吹導(dǎo)演了?？傊娴奶袅?，導(dǎo)演和監(jiān)制也合作過(guò)很多次了，期待你們的新作，未來(lái)可期?。≌嫘牟诲e(cuò)！

最后找到師傅韓闖的埋身地 怎么還有棺材 這符合邏輯嗎

一個(gè)人去拋尸 不可能給尸體去準(zhǔn)備棺材吧 一般是挖個(gè)坑扔下尸體就埋了吧

林儒生去埋尸的半路上發(fā)生車禍 然后急匆匆的趕回車禍現(xiàn)場(chǎng) 剛好看到母女倆

送上救護(hù)車 估計(jì)最多兩小時(shí)差不多了吧 他怎么有時(shí)間去準(zhǔn)備棺材 再說(shuō)挖一個(gè)

能放下棺材的坑 怎么也不得半天時(shí)間 整部影片看下來(lái)還算可以 可是到最后

唉 失敗 就像你在吃一碗面 前面吃的味道還可以 可是吃到最后發(fā)現(xiàn)底下

有個(gè)蒼蠅 太難受了

這部影片通篇看下來(lái)，與其說(shuō)是一部恐怖和刑偵結(jié)合的影片，倒不如說(shuō)，是一部披著恐怖外衣的刑偵探案片。

開篇直接切入正題--開館，幾個(gè)“鬼手”盜墓賊被不明物體追趕著。接著場(chǎng)景一轉(zhuǎn)，聚焦到男主--仍舊執(zhí)著于師傅的死因。接著一連串的恐怖元素--符咒、算命、招魄，渲染出特有的中國(guó)式恐怖氛圍。而隨著男主深挖所謂“招魂釘”的不斷推進(jìn)，一步步找到了多個(gè)“鬼手”的死因，被引誘深入到之前被盜的古墓之中，搏斗之間，幕后真兇浮出水面……

個(gè)人感覺全片最大的兩個(gè)亮點(diǎn)，就在于醫(yī)院太平間的搏斗和結(jié)尾劇情的兩級(jí)反轉(zhuǎn)，結(jié)尾男主找到殺害師父的真兇，尋得師父的尸骨埋葬地，開館為結(jié)尾，亦與片名照應(yīng)。

醫(yī)院太平間搏斗

幕后真兇揭曉

師父被害

致幻原因剖析

開館

我很喜歡《開棺》的鏡頭語(yǔ)言。應(yīng)該說(shuō)在我心目中這才是電影該有的鏡頭語(yǔ)言。

開棺開始都用的是推鏡頭，讓觀眾有不自覺的緊迫感。夢(mèng)境左右弧線斜推的長(zhǎng)鏡頭推進(jìn)，加上二次夢(mèng)中夢(mèng)相似卻不同的翻轉(zhuǎn)鏡頭剪輯十分驚艷。前期的推鏡頭又和最后一個(gè)鏡頭垂直拉遠(yuǎn)形成前后呼應(yīng)。而且鏡頭推進(jìn)和選鏡構(gòu)圖非常照顧觀眾的邏輯視角，無(wú)論是文戲還是武戲都讓人看得非常過(guò)癮，鏡頭語(yǔ)言的確有超過(guò)一般院線電影的水準(zhǔn)。

演員方面，每一個(gè)演員都完成的很好，沈春和與林儒生的對(duì)話結(jié)合場(chǎng)景中的人物關(guān)系能看到很多細(xì)節(jié)，還有沈春和夢(mèng)中夢(mèng)里的細(xì)節(jié)部分也很多，甚至神婆還惡搞了一回著名的庫(kù)布里克凝視哈哈。這部網(wǎng)大確實(shí)很有想法很認(rèn)真，看得出主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)很有追求。雖然有bug吧但瑕不掩瑜，確實(shí)好看。

以下有劇透。

先說(shuō)問(wèn)題。

1. 像這種只有幾個(gè)我能說(shuō)上演員名字的電影，大反派實(shí)在是太好判斷了，不過(guò)這不算電影本身的問(wèn)題，頂多是電影預(yù)算的問(wèn)題；

2. 幾處剪輯的問(wèn)題，我很不爽，（憑記憶可能描述有些許誤差，歡迎指正） ① 回憶的時(shí)候，好像有一小段，有字幕但是沒有聲音； ② 1:20:40的時(shí)候，劇情槍聲和畫面嚴(yán)重錯(cuò)位，（或者是我不理解的剪輯手法？） ③ 兇手承認(rèn)的時(shí)候，有一段畫面光張嘴，不出聲。不知道是故意留白還是干啥。

3. 這部電影的配音感太重了，是配音演員太用力了嗎？反正我看得時(shí)候挺出戲的；

但是我感覺作為網(wǎng)大，劇情交代的還可以，故事整體的結(jié)構(gòu)比較清晰。周曉鷗作為“知名演員”，已經(jīng)有了身價(jià)了，剛開局就死了，演出費(fèi)能省下不少。女主后面突然成為目標(biāo)也算有一個(gè)合理的解釋。至于都是幻覺，我是可以接受的，可能有些人特別反感國(guó)產(chǎn)鬼片都是幻覺。

最后結(jié)尾的時(shí)候算是把之前反復(fù)出現(xiàn)的線索都交代在了一起。講了一個(gè)比較完整的故事。另外：腦袋里總有唐探二的畫面，越到后面畫面感越強(qiáng)。