看到這部片子3.6的評(píng)分真是不禁讓人心寒，不論是長(zhǎng)評(píng)還是短評(píng)都一致的說(shuō)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)如何如何的爛。沒(méi)錯(cuò)，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)是很爛，但爛的不是技術(shù)，是精神！
    先說(shuō)一下這部奇葩片，不論是劇照還是預(yù)告片來(lái)說(shuō)，都和05年臺(tái)灣宏廣公司制作的《大話火焰山》一模一樣。完全一樣的內(nèi)容，制作方和導(dǎo)演卻換了，到底是轉(zhuǎn)制重上還是赤裸裸的剽竊？出品方的這種行為簡(jiǎn)直就是刷新智商新低，用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類(lèi)想象的方式再一次為我們演繹了什么叫做“中國(guó)動(dòng)漫”！真是讓人大開(kāi)眼界！我仿佛從這部作品（詳情頁(yè)）看到了中國(guó)動(dòng)漫的未來(lái)~多么讓人欣喜啊?。。?！國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫還談什么發(fā)展，有這樣的渣滓在，永遠(yuǎn)只有退步的份。還有那什么局的審核機(jī)制！漏洞敢不敢再大一點(diǎn)？不過(guò)也不能怪他們，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)看到這部片子（詳情頁(yè)）的時(shí)候，也沒(méi)有想到會(huì)真是這么不要臉的抄襲。
    現(xiàn)在中國(guó)最爛的兩件事一個(gè)是足球，一個(gè)是動(dòng)漫。究其原因卻有著驚人的相似之處，那就是“績(jī)效體制”。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是考核指標(biāo)，足球和動(dòng)漫有一個(gè)共同點(diǎn)就是都不是能快出成績(jī)的，需要較長(zhǎng)時(shí)間的積累。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要長(zhǎng)時(shí)間的積累和市場(chǎng)篩選，在市場(chǎng)發(fā)展成熟之后自然會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀作品。
    但是現(xiàn)狀有兩個(gè)誤區(qū)，一個(gè)是國(guó)家的，他們急于發(fā)展，展現(xiàn)自己的成果，就造成了盲目的制定指標(biāo)和政策，必然會(huì)引發(fā)虛假需求，動(dòng)漫界的一些投機(jī)分子制作或剽竊出來(lái)一些垃圾作品只為了拿到政策援助；另一個(gè)是動(dòng)漫人的，他們壯志滿(mǎn)滿(mǎn)，希望能夠做出優(yōu)秀的作品，一舉改變國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的現(xiàn)狀，但往往入不敷出，難以維持。（另外像本片制片方一樣的垃圾制作人，他們根本不能算是走進(jìn)誤區(qū)，簡(jiǎn)直就是故意犯罪）。
    動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)必須要以市場(chǎng)的方式成長(zhǎng)，讓產(chǎn)業(yè)鏈先成熟起來(lái)，簡(jiǎn)而言之就是讓做動(dòng)漫的都有飯吃。希望動(dòng)漫人能夠考慮先打通幾條商業(yè)鏈，穩(wěn)步發(fā)展。沒(méi)有永遠(yuǎn)的失敗者，相信再經(jīng)過(guò)幾年的積累，不會(huì)再讓我們看到這樣侮辱動(dòng)漫人智商的片子。

    最后說(shuō)一下，這部片子的原作，也就是《大話火焰山》其實(shí)挺好看的。孫小毛機(jī)智勇敢，里面有一段很溫馨的，孫小毛因?yàn)楹桶私浯蚣?，被師傅罵了，還有師徒四人坐著念經(jīng)的時(shí)候都很可愛(ài)，臺(tái)灣配音也非常逗趣。再說(shuō)制作效果，05年的作品，不論是人物設(shè)計(jì)和動(dòng)作流暢度來(lái)說(shuō)都堪稱(chēng)精良，在三維爛片充斥的今天來(lái)看，也算是上上佳品。這里評(píng)論的人我估計(jì)十有八九并沒(méi)有看過(guò)這部片子，這部還算優(yōu)秀的作品被這樣噴了滿(mǎn)臉屎，挺無(wú)辜的。

    話說(shuō)我前幾年看了一本講臺(tái)灣動(dòng)漫發(fā)展史的書(shū)，寶島人民的動(dòng)漫路程也走的非常的艱辛（雖然現(xiàn)在也并沒(méi)有發(fā)展的多好），經(jīng)歷了盜版、低潮、代工等時(shí)代，也算是漸漸成長(zhǎng)了起來(lái)，《魔法啊嬤》、《大話火焰山》、《老夫子》、《烏龍?jiān)骸愤€有一些少女漫畫(huà)我不記得名字了，雖然都不是什么世界知名作品，但至少他們走出了自己的風(fēng)格，都是誠(chéng)意之作。