猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 一個拍的不錯但又有問題的劇總是能引起我吐槽的欲望
總體拍的還不錯，案子挺有意思的。作為一個犯罪類電視劇，案子不錯就算合格了。導(dǎo)演是個場面人，幾個高潮場景都拍的很燃。大部分演員演技都在線，很尬的臺詞也念的很有感情，我覺得很不容易......有地方話劇腔很重，但在我看來，腔調(diào)本身并不是問題，尬臺詞才是。
但是，需要吐槽的地方太多，短評寫不下......
首先，感情戲非常尷尬，不僅僅是愛情線，所有和破案無關(guān)的劇情都非常奇怪，然后戲份還很多。其實編劇寫不好感情線完全可以盡量少寫的。最明顯的一點，幾乎所有人都不能體面地處理沖突。上級憑著權(quán)威壓人，主角仗著自己是主角扯著嗓子大喊，老前輩仗著年紀(jì)站在道德高地上吹風(fēng)。沒有人能心平氣和地處理一場沖突。
可能編劇和導(dǎo)演會以為喊叫是警察的主要溝通方式，或者聲音高了就是道理，或者體現(xiàn)沖突和制造氣氛的方式就是大喊大叫，但在我看來，這是沒有能力制造體面又合理的劇情沖突，只能用情緒化來替代。主角負(fù)責(zé)蠻不講理地制造問題，其他人負(fù)責(zé)用自己的身份壓服他。而且大概編劇和導(dǎo)演也知道他們單薄又尷尬的臺詞是不能調(diào)動觀眾的情緒的，所以只好拼命叫喊來帶動觀眾的情緒。
其次，很多臺詞非常尬，尬到讓我佩服演員們還能面無表情的念出來。印象最深的男主和葉曉晶一次談話，男主說什么和你在一起的就是冰冷的手術(shù)臺啊balabala，女主一臉感動，你tm說的太對了，我活了這么大都沒去過咖啡館沒去過酒吧。換位思考一下，我是估計會炸的。1.專業(yè)是我自己選的，我說得你說不得；2.原話給我的感覺挺直男癌的，女孩子做法醫(yī)怎么了，葉曉晶孤單的原因很大一部分是她自身的心理問題，而不是職業(yè)的鍋，這種話聽起來其實很不舒服。然后女主的反應(yīng)就更閃瞎我的狗眼了。沒去過咖啡館酒吧怎么了，我也沒去過酒吧啊。而且咖啡館酒吧又沒加蓋，想去一個人去唄 ，我一個人去咖啡館的時候多了。說實話這臺詞矯情的令人發(fā)指。但說實話，看這段劇情倆人其實挺配的，一個你一個弱女子干這么男人的活我太tm感動了，一個我就是弱女子嚶嚶嚶嚶需要男人的憐惜。
當(dāng)然還有男主和隊長之間，一個說我很器重你啊對你絕對沒偏見，你快去干一些有的沒的亂七八糟的事情，一個剛?cè)肼毻眾渥油钡母Y子似的還天天跳著腳什么重要的活都不給我看，也是絕配了......
tbc......
2 ) 《沉默的證人》劇評
在寫劇評之前，百度了一下這部2004年電視劇的背景。
在拍攝過程這一段由百度百科提供的鏈接可以看到兩份2004年網(wǎng)絡(luò)新聞的快照。有兩點吸引了我的注意力。
1、這個劇是在武漢開機的。（作為一個武漢人，才知道原來在劇里看到的酷似長江大橋的建筑竟然是真的！）
2、該劇由于遇上限制令，為了過審臨時將名字由《死亡日記》改為了《沉默的證人》。其實叫“沉默的證人”我理解為指代死去的受害者，或者是犯罪心理分析這一不提供直接證據(jù)的破案輔助工具，然而最初為什么叫“死亡日記”有點讓人費解了。劇情當(dāng)中似乎沒有與日記相關(guān)的內(nèi)容，故事也不是從回憶的角度展開的。在此存疑。
今天筆者用了一整天的時間在1.25倍速與2倍速之間切換，在咪咕視頻上刷完了這部在我國犯罪心理題材上別具一格的作品，全程沒有看到一條彈幕。感慨良多。下面簡單談?wù)剬τ谶@部電視劇的看發(fā)。
一、故事情節(jié)
姜偉導(dǎo)演是一位能夠自編自導(dǎo)的導(dǎo)演，在劇情的編寫上完全有著優(yōu)秀懸疑小說的特質(zhì)，單單看故事這也會是一部算得上優(yōu)秀的作品。先來說故事的優(yōu)點。
1、案情設(shè)置撲朔。本案其實只有兩個主案，一個是汽車司機的敲詐勒索，另一個是陳俊威的連環(huán)殺人與報復(fù)。而編劇在書寫這兩個案子時細(xì)節(jié)詳細(xì)，尤其兇手的身世、作案動機、警方如何逐步尋找線索等，詳細(xì)無比，現(xiàn)在能看到這種幾乎無bug，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)不浮夸的劇情已經(jīng)很難了。
2、編劇掌握了偵探懸疑小說中最為高逼格有意思的內(nèi)容——掉書袋。編劇做了很多功課：專業(yè)的犯罪心理學(xué)分析、石隱口中的艾倫金斯伯格與“垮掉的一代”、《嚎叫》、滾石樂隊的歌詞、泰森的座右銘、作家的自傳、詩歌、采訪錄等等，給刑偵劇帶上了濃厚的文學(xué)氣息，也進(jìn)一步擴大了犯罪案情與動機的張力，讓人拍案叫絕，欲罷不能。觀眾看了都想去圖書館查資料了。
再來談一談故事的缺點。
1、情節(jié)旁逸斜出的多。最為觀眾詬病的就是警察局里的“四角戀”。為什么馮薇執(zhí)行任務(wù)要用“分手”來隱瞞，她只需要說自己執(zhí)行任務(wù)就行了，如此的“分手虐心”是在是不需要，而葉小晶也完全沒有必要塑造成一個受過傷的抑郁女孩，后續(xù)劇情之混亂與灌水實在是讓人恨不得十倍速。尤其最后馮薇送人頭的舉動讓劇情呈現(xiàn)出為悲劇而悲劇的感覺。
2、人物塑性格造不夠合理。筆者剛從《案發(fā)現(xiàn)場》那個溫馨和諧的警隊過來，一看到袁可為的行事風(fēng)格就覺得完全不能接受，而對于馮薇臥底的心理歷程與能力也少有展現(xiàn)，對于周馬的成長與蛻變也刻畫的不好。熱衷于私人查案的劉寶生對于小年輕的生活的關(guān)注也讓人覺得突兀。
編劇與導(dǎo)演試圖用一些情節(jié)來突出警察隊伍的自律與高尚，但是突出的十分不自然。比如日夜不休的法醫(yī)，差點暈倒的武警戰(zhàn)士，犧牲的警察等等。筆者覺得影片沒有還原出一個生動的警隊，過于壓抑與沉重，人物之間的那種真摯的感情沒有凸顯出來。
二、制作
色調(diào)什么的沒話說，最讓人不能接受的就一到感情線與緊張劇情就被濫用的背景音樂。音樂是配合劇情來的，而每每讓觀者感受到了背景音樂“強烈的存在”就意味著背景音樂非常失敗。伴隨著背景音樂的嘈雜的是導(dǎo)演與編劇不愿意舍棄的感情線，使得節(jié)奏忽快忽慢，時而懸疑，時而瓊瑤，
三、該劇可以如何改進(jìn)
本劇最大的看點就是表面為犯罪心理學(xué)家實則為連環(huán)殺手的陳俊威，而由于人物設(shè)置的過少，陳俊威的真實身份很容易就被猜出來了。而這個巨大的反差其實沒有讓觀眾覺得“震驚”，可能是劇集的長度劇透了。而劇情結(jié)尾又用大量篇幅寫如何讓陳俊生伏法。其實寫出再次作案與報復(fù)周馬就十分荒誕了，陳俊生最后頗有一些降智的感覺。使得高潮錯位（不是查明兇手，而是擊潰兇手心理防線）。
如果是筆者來寫的話（hhhh）
我會在大案被發(fā)現(xiàn)之前廣泛設(shè)置一些涉及罪犯側(cè)寫的案子，由陳俊威帶著正在跟著他讀書的學(xué)生（周馬）出面解決。并在此過程中不停表現(xiàn)陳俊生的高能，以及周馬與陳俊威之間的師生情。而學(xué)成之后的周馬加入了警隊，期間認(rèn)識了路人甲袁隊與兩個對自己有好感的女孩法醫(yī)小晶和刑警馮薇，三個人相處愉快，但也暗生情愫。在點兵山案發(fā)后，三人歷經(jīng)艱難，逮到了具有重大作案嫌疑的石隱，但在仔細(xì)分析后，周馬覺得石與兇手心理不符合，于是再次向恩師陳俊威請教，陳俊威出馬審理，后石隱自殺。周馬感到十分困惑，而馮薇偶然間在圖書館發(fā)現(xiàn)了一本書（對應(yīng)陳對石說的話），就在她準(zhǔn)備進(jìn)一步查證時，陳發(fā)現(xiàn)了，于是痛下殺手，案子做得天衣無縫，像一場意外（觀眾角度只看到意外）。周馬痛苦萬分……最后循著馮薇的痕跡，發(fā)現(xiàn)不是意外，再次懷疑起了點兵山案。于是再次找陳老師商量自己的懷疑，隨著調(diào)查的深入，周馬基本肯定兇手的心理側(cè)寫，可是周馬不能確認(rèn)對象是誰。再一次與陳的無意談話的過程中，周馬由一個細(xì)節(jié)懷疑上了陳，于是開始暗中調(diào)查。周馬的反常很快讓陳警覺，而陳每每面對這個認(rèn)真的學(xué)生也是欲言又止。終于周馬查到了關(guān)鍵線索，但他很想知道陳為什么這樣做，于是選定了一個時間和陳攤牌。陳早已做好了安排，決定再來一次完美地謀殺干掉這位學(xué)生。再制服周馬之后，陳告訴了他他的動機，并說自己也算是為犯罪心理學(xué)提供案例了，他還勸說周馬學(xué)會接受世界的骯臟。就在陳要痛下殺手時，小晶趕到，救下了周馬，陳準(zhǔn)備自殺，被周馬拼命救下。這段師生情畫下了句號。
感覺原劇就是由于人物間的感情羈絆不深，所以不夠動人。
3 ) 馮薇在咖啡館對小晶一番話的真正意圖
小晶：“我真的已經(jīng)不愛他了?！?br>
馮薇：“我希望你的話是由衷的——不再愛他了。因為我發(fā)現(xiàn)我還愛他。我想跟他和好，像過去那樣。”
小晶：“周馬說過，誰追他，她就娶誰?！?br>
馮薇：“我要是去追他，也許會迫使他作出決定，最終去選擇誰。不然對大家都是種折磨?！?br>
小晶：“知道了。你去跟他說吧。他一定會答應(yīng)你的?！?br>
馮薇：“今天，我和周馬分析陳俊威的時候，還說陳俊威可能對周馬報復(fù)?；蛘邎髲?fù)他的家人親屬。他說他幸虧是單身。他的話讓我覺得很辛酸”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
從他們的對話來看，我覺得對于三人這種尷尬的局面，馮薇表現(xiàn)地很坦然、豁達(dá)。能夠面對他人，也能夠面對自己的心。而葉小晶卻顯得比較虛偽，明明心里還喜歡周馬，卻說真的不愛他了，還讓馮薇去找他吧，太虛偽了，愛周馬像作賊一樣，不夠光明磊落。
馮薇：“我要是去追他，也許會迫使他作出決定，最終去選擇誰。不然對大家都是種折磨?！?br>
其實馮薇經(jīng)過幾個月的觀察，已經(jīng)知道周馬的心是偏向葉小晶的，但由于自己是為了任務(wù)而暫時離開，所以周馬不愿意就這樣“甩”了獻(xiàn)身事業(yè)的馮薇而去和葉小晶談情說愛，所以一直吊著這件事情。而馮薇已經(jīng)看清出這個僵局遲早是要打破的，她不愿意周馬這樣難受，所以馮薇以進(jìn)為退，通過追來逼周馬選擇他早已在心里作出的決定——葉小晶，她心里非常清楚，她去追周馬，周馬一定不會答應(yīng)，而且一定會刺激周馬對她表明態(tài)度——他愛的是葉小晶。
反觀葉小晶，是以退為進(jìn)，不停的聲稱要退出，要把周馬還給馮薇，可她這種表態(tài)實際效果是迫使周馬無法回到馮薇身邊。其實葉小晶要真想退出，早就應(yīng)該調(diào)動工作，離開這個單位，后者去其他城市，那才是真正的退出。
這一進(jìn)一退，馮薇和葉小晶的人品、格調(diào)、智慧已經(jīng)分了上下。
我只能說，葉小晶這個女的，不算壞人，甚至看上去楚楚可憐，但這個女人命很硬，克相很重，馮薇如此英雄氣概，周馬如此聰明絕頂，都只能受制于她。當(dāng)然葉小晶從來不是故意，但她從來都是別人不幸的制造者。這種女人是最可怕的。
4 ) 看這一代最杰出的頭腦毀于瘋狂（劇透）
2020年3月更新：
重刷發(fā)現(xiàn)劉寶生老師讓人無語，您自己都兩結(jié)兩離了，還不停地?fù)胶夏贻p人的感情。馮薇出事，隊里其他人除了男主，都沒評價什么。為了把男主拉給他看重的葉小晶，居然說對馮薇的人品不做評價，要么您就直接說她人品不好，還敬您直率，這是既暗戳戳踩了又說"我可什么都沒說"。無語。
假設(shè)劉老師真的懂一些心理學(xué)，難道不應(yīng)該從馮薇往日的種種推斷出這樣一個百分百的警察突然變質(zhì)，非常奇怪，可能有內(nèi)情嗎？除了拖沓，情感戲的全線潰敗，是《沉默的證人》在水準(zhǔn)上無法達(dá)到更高的最大原因。
男主周馬比劉老師還可怕。重刷簡直快吐了。
————————
2004年的懸疑偵探劇集，現(xiàn)在才看。說不上完美，說相見恨晚也有點過。怎么形容呢？可以說在某種程度上，它傷害了我。 推理漏洞無數(shù)，罪犯過早暴露，四角戀灑狗血無度，是什么讓《沉默的證人》如此勾魂攝魄？是人間最真摯的同情和最涼薄的冷漠——大多時候，戲里的同情是涼薄的，不過是作為冷漠的偽飾而存在。 而在《沉默的證人》里，飾以同情的冷漠與用冷漠來表達(dá)的同情并置，比那些赤裸的艷尸還性感。這樣的并置曾貫穿于希區(qū)柯克的后期電影，麥格芬是外殼，這才是老hitch的靈魂。 你的心肝，是不是也在跟著那些扭曲的靈魂一起顫抖？ 劇情： 一具被悉心照顧的完整艷尸，沒經(jīng)過掩埋，驚現(xiàn)于市郊點兵山上。警察搜山，竟然發(fā)現(xiàn)同坑集體掩埋的五具尸骨，同為年輕女性，被害時間斷斷續(xù)續(xù)，橫跨六年。警方追查死者身份，抽絲剝繭，每個年輕女人背后，都有一段相似的人生軌跡。更有十年前的兩宗舊案，貌似出自同一人之手。 是誰？ 為什么十年里選擇這樣的目標(biāo)人群下手？ 為什么是這種作案方式？ 唯一的例外是例外嗎？又是為了什么？ 正當(dāng)警方在死者社會關(guān)系的迷網(wǎng)中奮力搜索時，相似案件再度發(fā)生，嫌疑人在背尸時當(dāng)場被抓，對歷年來的所有罪行供認(rèn)不諱，旋即在看守所自殺，留下一句謎一樣散發(fā)著魔力，但凡看完此劇的人都不會忘記的歌詞： “一旦你讓我開始，我就不會停止?！? 案子結(jié)了，警局上下在些許悵惘中松了口氣，而一直關(guān)注此案，試圖以犯罪心理學(xué)尋找突破口的老警察劉寶生，卻仍然在秘密研究案情。他的離奇失蹤，才讓案情破除迷霧，走上正途。而警察與兇手生與死的較量，剛剛開始…… 我是臺詞控。 也許你覺得這些臺詞的文風(fēng)或者內(nèi)容似曾相識，但是放在特定的情境下，它們是那樣的觸目驚心。 引自“垮掉的一代”： “我看見這一代最杰出的頭腦毀于瘋狂?！?“燒焦的一大片黑色原野上，站著早已石化的一大群夭折的戰(zhàn)士，默默無言的雙眼，烏木一樣黑亮，望著永無變化的地平線，以幾百萬年以前與生俱來的耐心，等待著從未升起的黎明。” 引自邁克爾·泰森： “我一生最大的苦難就是不停的和心中的惡魔在做殊死的搏斗。” 周馬： “看心理醫(yī)生就象看牙醫(yī)一樣，應(yīng)該經(jīng)常去看?！?“他無法詮釋這個角色，盡管有人讓他粉墨登場，但一個不入流的演員怎么能演好哈姆雷特呢？ ” “敲門大聲的一定是收費的，敲門小聲的一定是推銷的?！?“你躲得過初一，躲不過一輩子?！?“可是誰又能改變歷史呢？” 馮薇： “這里是一桌反扣的麻將，不知道哪一張可以點炮。” 袁可為： “你是受過高等教育的，連續(xù)三年拿到一等獎學(xué)金的，怎么，真不夠花嗎？” “我有興趣，可這興趣里頭，沒有我?！? 石隱： “一旦你讓我開始，我就不會停止?！?“袁這個姓不好，去掉一橫是哀加上那一橫又念衰。” “我不喜歡和警察說話，他們的措辭很平庸，語法也不夠講究。” “現(xiàn)在我更加確信，我來到這個世界上，只是前輩們一次錯誤的性交；一切才華，都是對自己的誤解。” “我喜歡簡單。” 陳俊威： “其實我和你一樣，也不知道以后該怎么辦，那辦法它就在你的腦子里，就像一座沒有街道的城市，沒有人可以為你指路?！?“有一個人，他的心理已經(jīng)成型了，說那是畸形變態(tài)也行，但是他決不承認(rèn)，他活得很孤獨，但是有一個信念，使他能破除孤獨。這個人，他容不得受過高等教育的女人無恥墮落，他的靈魂有潔癖，要清掃那些精神失貞的人，有人想阻止他，可是他總能戰(zhàn)而勝之?！?“下輩子做人干凈點兒?！?“過去我們對無產(chǎn)者有過過度贊揚，以至于現(xiàn)在還有些人對有錢者無端憎恨?！?“我愛聽《月光》，那使我想起她，甚至可以觸碰她的呼吸?！?“抽得不熟練，燒了個洞?！? 蘇安惠： “知道是死，不知道是活?！? 鷹哥： “肯尼迪在美國有勢力吧，子彈就躲著他跑了嗎?！? 一位老教授： “我希望每一個中國人，都能遵守《小學(xué)生守則》?！? 一位女死者： “我是伊人，喜歡嗎？你這個人很深沉，我喜歡。” 忘記了出處，歡迎指出： “沮喪中包含著大量的憤怒。” “領(lǐng)導(dǎo)不開心，那就是我們有錯誤；領(lǐng)導(dǎo)高興，那就是我們有成就。” “理性中略帶感性，感性中略帶性感，性感中略帶中性質(zhì)感。” “權(quán)力不在你我他之間，人算不如天算，等將來吧！” 在所有的句子里，最冷酷的還是那首最后宣讀的《1955年赴萊比錫抒懷》。一個火一樣熱烈的，年輕的布爾什維克。 時間開始了。青春萬歲。 —————— 我懂得災(zāi)難，懂得貧瘠。 因為我出生后的第一眼， 看到的是烽火，看到的是餓殍。 你聽到了嘛？，媽媽！ 我要讓你富強， 我要讓綠樹覆蓋您的河流， 讓太空亮起您的燈火 聽到了嘛？媽媽！ 我是您的希望嘛？ 告訴我如果有一天！ 我的財富如河流如太空！ 我死后啊，也決不會帶走！ 留給這片土地吧！ 讓它永遠(yuǎn)沐浴在春天， 留給我的那些嬰兒吧！ 讓他們快樂的活著并繁衍， 我會赤裸地死去！ 赤裸成灰煙！ 不帶走一粒塵埃， 你聽到了嘛？媽媽！ —————— 點兵山的故事講完了。 可是誰又能改變歷史呢？ 無盡的寒冷。
5 ) 醫(yī)人者不自醫(yī)（無節(jié)操劇透）
看過美劇CRIMINAL MINDS的應(yīng)該都清楚連環(huán)殺手大多都有個不幸的童年，犯罪心理形成早期會出現(xiàn)尿床、虐待動物、縱火等異常表現(xiàn)。關(guān)于陳俊威，除了尿床和縱火不可考（為毀滅證據(jù)而縱火不算），其他都吻合。本來生于人人羨慕的高知家庭，突然目睹母親因偷情裸死人前，父親抑郁成疾也不久于人世。少年時虐貓，霸凌弱小，這應(yīng)該是最早的宣泄途徑。陳俊威很清楚自己不是正常人，選擇心理學(xué)專業(yè)是一種自救行為。因為母親“墮落”而死，陳俊威嚴(yán)格控制自己也控制妹妹，他希望自己和妹妹可以重新過上童年遭遇不幸之前的那種體面的知識分子生活。沒想到妹妹反而因為管教太嚴(yán)走了母親老路，導(dǎo)致陳俊威自我控制能力終于崩潰，開始對受過高等教育而“自甘墮落”的年輕女性執(zhí)行私刑，從而獲得心理和情感的雙重釋放。
說到這兒我想指出劇中一個不大合情理的細(xì)節(jié)，就是給受害人穿絲襪。犯罪過程的儀式化反映特定犯罪心理。陳俊威不性侵受害者，將受害者雙手交叉擺放胸前以及合攏雙腿，都是尊重女性的表現(xiàn)。他希望她們死后獲得尊嚴(yán)。而把給受害者穿絲襪也并入此動機是不是太不符合常識了？首先“穿絲襪”這個行為本身性意味極強，說是為了維護(hù)尊嚴(yán)是不是太扯了？絲襪的各種功能屬性里，“遮蔽”是最不顯著的。目的是給予尊嚴(yán)，視覺上卻很香艷，這不符合邏輯。銷毀死者外衣是一種常見反偵查手段，如果覺得只剩內(nèi)衣不雅，真不如去批發(fā)幾匹白布，一人給扯幾尺，不但擋得多，也比一個大老爺們買絲襪難偵查多了。于情于理，高智商的犯罪心理學(xué)教授都不該犯這種錯誤。
再來說說這劇的名字?！端劳鋈沼洝肥莻€放之恐怖片/懸疑片而皆準(zhǔn)的劇名，唯獨放這部戲有點跳脫，全劇哪里有日記的事兒了？最可能安排日記的幾個地方，白遠(yuǎn)，聞玉明，劉寶生，都沒有。如果是指周馬的破案筆記也很勉強。要是給導(dǎo)演拍的下一部戲《迷霧》倒還說得過去?！冻聊淖C人》很切題，跨度十幾年的受害者身上雖然沒有直接證據(jù)，但為給罪犯進(jìn)行心理側(cè)寫提供了各種線索。唯一的幸存者雖然成功指認(rèn)出嫌疑人，但并不能將其定罪。最終還是靠抱定“我以我血薦軒轅”主意的馮薇犧牲自己，讓嫌疑人在意外中慌亂留下證據(jù)，才將其抓獲。
全劇的兩個高潮，一個是馮薇之死，一個是周馬接審陳俊威。
馮薇之死看似不合邏輯，其實情理可通。此劇一開頭就是她拋家棄男友去當(dāng)臥底，主動要求只身赴險并超額完成任務(wù)。馮薇是此劇里一個比較理想化的人物，聰明，硬朗，正義感強，處變不驚，奉獻(xiàn)型人格，分分鐘可以舍生取義似的。一方面她相當(dāng)有主見，雖然還愛著周馬但仍然堅持自己的原則有一說一，不贊成周馬一路奔著心理描寫去而忽視證據(jù)，跟周馬好幾次不歡而散。另一方面她靈活變通反應(yīng)機敏，不是傻正義，走私文物案取得蘇安惠信任；上手陳俊威案后用犧牲自己去換取證據(jù)，兩個大案都是因為她才走出了死胡同。她跟柔弱的葉小晶不一樣，她是一個太過純粹的理想主義者，為了理想可以犧牲一切，從不示弱撒嬌。周馬不知道她喜歡什么花，但建議在她的葬禮上放貝多芬的英雄，也算是知己了。她可以不死，她可以通知袁可為并讓葉小晶跟自己在一起直到安全。但她也知道錯過當(dāng)下就很難再有機會讓陳俊威犯錯，而葉小晶和周馬其他親人則會一直生活在威脅中。所以她跟葉小晶坦誠自己還愛著周馬，但在發(fā)現(xiàn)陳俊威跟蹤葉小晶之后，不論是為了周馬還是出于維護(hù)正義的使命感，她迅速做了決定，打電話告訴周馬自己要退出，穿上葉小晶的衣服慷慨赴險。馮薇死得很壯烈，有備而發(fā)的搏斗場面一定很混亂，其實找發(fā)夾的情節(jié)全無必要，外套上的血腳印和現(xiàn)場其他線索充分夠給陳俊威定罪。只是發(fā)夾作為馮薇和周馬的感情線索，算是有了一個完整輪回。周馬配不上馮薇，不論是個人條件還是對感情的堅定程度。這兩人就是硬幣兩面，同樣固執(zhí)，一個現(xiàn)實主義一個理想主義。周馬的原則性能屈能伸，熱戀時不擇手段要跟女朋友調(diào)到一起，不服從工作安排不愛認(rèn)錯，有曹操的雄心但跟張飛似的一點就爆。他跟溫吞小貓似的葉小晶各個方面都合拍得多。馮薇歸隊后他陷在三角關(guān)系里左右不是，更多是因為對馮薇道義上的虧欠，不好提分手。馮薇開玩笑要發(fā)夾，他就真去小攤兒上買了一個。以馮薇的性格，又是短發(fā)，要個水鉆發(fā)夾來干嗎？周馬這不是直男癌，而是根本就不走心。而最后他把發(fā)夾放在馮薇墓前，也是已經(jīng)無愛的一種表現(xiàn)。這個發(fā)夾對馮薇至關(guān)重要，而周馬也從葉小晶口中知道馮薇還愛著自己。如果周馬對馮薇還有感情，那么他會選擇收回發(fā)夾留作紀(jì)念。一審?fù)觋惪⊥R上跟葉小晶說，陳俊威是想讓馮薇的死給咱們造成陰影，我不會有陰影，你也不會。這只是一種好聽的說法罷了，“咱們繼續(xù)處咱們的，我愛的還是你。”再回頭看看周馬氣急敗壞地吼馮薇，“你就知道證據(jù)！”總是沉默以對的馮薇以身踐道，選擇這樣的結(jié)局，令人唏噓。
再來說周馬接審陳俊威，一場以其人之道還治其人之身的好戲。比起理想人物馮薇，周馬這個人物形象是有成長的。從一開始毛毛躁躁自以為是到處嗆聲，到跟著劉寶生踏踏實實搞專業(yè)（話說他本專業(yè)也號稱是犯罪心理學(xué)，感覺真是四年學(xué)費白交了），在入門到上手的過程中，性子也收斂多了。陳俊威故意刺激他：“不過看了兩本書，就花拳繡腿開始比劃了”，周馬保持理性不還一語，一板一眼在電話里跟袁可為用暗語交流，說明這個人物成熟了。沒有這樣冷靜的心態(tài)，保持智商在線，他也不可能完成擊潰犯罪心理學(xué)專家（論起輩分陳俊威算周馬師爺）的演講。周馬的演講里有一段很出彩，是說陳俊威一定有一個推敲過很多遍的演講稿，甚至在受害者面前演講過。通過犯罪心理側(cè)寫來預(yù)判嫌疑人具體行為，比描寫人物年齡性格際遇等既定因素難得多。陳俊威本身是大學(xué)教授，一個出色的演講者，但同時有著不可宣之于人的“道德潔癖”。他用帶有儀式性的殺戮審判他人，這不會是一場無聲的審判，從勒殺蘇安惠一段就看得出。應(yīng)該說周馬的成功賴于他終于設(shè)身處地來分析他的對手，不是敵視不是旁觀，而是自我?guī)?，甚至同情。如果他流露出一絲的鄙夷、唾棄、頤指氣使，就算分析得再準(zhǔn)確，那么驕傲好勝如陳俊威，寧可滿肚子話憋出翔，也一定會滿臉嘲諷沉默至刑場受死。
再說說袁可為和劉寶生這兩個人物。替死鬼石隱說袁可為名字不好，加一撇是“哀”，移一橫是“衰”。袁可為，是個本來大有可為，但總是差那么一點的倒霉蛋。暗戀孤僻法醫(yī)好幾年不敢講，明明是被單相思卻被傳成談戀愛。其實在周馬沒單身之前他追葉小晶成功的幾率非常大。好不容易查了一年的大案被翻案，各種功勞打水漂。布下天羅地網(wǎng)還給嫌疑人害死個同袍，被勒令停職。夠勤力夠聰明，有原則也有心胸，怎么就這么倒霉。這部戲里沒什么討喜的人物，個個都是一字一頓的話劇腔和雷劈不動的苦瓜臉，《迷霧》也是。不過袁可為雖然不可愛，但也不討厭。比起周馬和葉小晶，給我的感覺好多了。
劉寶生死得太冤枉。這也是我對劇情最不滿意的地方。懷疑陳俊威，不跟局里通氣就算了，至于那么瞞著周馬嗎？既然知道對手強大，問周馬有打好硬仗的準(zhǔn)備沒有，就更應(yīng)該謹(jǐn)慎行事，怎么能如此不留后手？至少也寫點兒什么留給周馬啊。跟家人關(guān)系不好，不用手機，沒有其他安全聯(lián)系方式，分分鐘被滅口的節(jié)奏。失蹤了好幾天才被發(fā)現(xiàn)，這像干了一輩子刑警又致力于犯罪心理研究的老同志么？決戰(zhàn)階段我一直期待劉寶生失蹤案能查出更多線索，結(jié)果這條線基本跟空氣一樣，除了周馬，大家對老同志失蹤似乎都不太上心。馮薇是自愿犧牲的，而劉寶生卻犧牲得太不值得，太隨便了。
另外，在全劇人物取名都挺隨便的情況下，石隱石顯這兩兄弟的名字還挺有意思的，白遠(yuǎn)也是。
最后回到“醫(yī)人者不自醫(yī)”這個話題。這種類型的熒幕連環(huán)殺手還挺多，NBC的漢尼拔，Dexter，一個心理學(xué)專家一個法醫(yī)，都是假裝正常人的高智商心理變態(tài)。因為熟悉門道，所以作起案來也分外得心應(yīng)手。加上陳俊威，這幾個虛構(gòu)的人物都符合犯罪心理學(xué)對連環(huán)殺手的基本設(shè)定，有個悲慘的童年。漢尼拔沒人醫(yī)也沒想過自醫(yī)；DEXTER養(yǎng)父教化不了他嗜血天性，只能訓(xùn)練他將逍遙法外的壞人處以私刑。陳俊威其實是最悲劇的一個，一直壓抑自己并試圖自救，如果不是妹妹出事，他大概能裝一輩子正常人。當(dāng)初他愿意跟蘇安惠在一起，就說明道德潔癖還沒發(fā)作。即便是心理突然畸變之后，他引導(dǎo)蘇安惠自首，完成道德救贖，如果蘇沒有瞞著他偷藏了一批毒品，讓他覺得蘇已經(jīng)自甘墮落不可救藥，估計也不會那么快痛下殺手。殺死了蘇安惠，導(dǎo)致他自控力徹底崩潰，開始不斷犯錯。就像周馬說的，他試想過各種失敗的結(jié)局，甚至早日敗露。從毀滅他人到毀滅自己，只在早晚，這是他給自己寫的結(jié)局。
何棄療。
6 ) 事實是可怕的
覺得自己真的很遲鈍，這片子放在電腦里也有些時日了，無數(shù)次地看到“沉默的證人”卻沒有聯(lián)想到，或者根本就沒試圖去想大概的內(nèi)容，直到前幾集連續(xù)的命案發(fā)生才恍然這證人是尸體??！唉，這下子除了記性差，又多了個遲鈍的毛病。一直以來我膽子很小，從沒敢看過恐怖片，哪怕和別人一起看也忍受不了；即使不是恐怖片，只要是晚上一個人時我也會馬上關(guān)了。記得上學(xué)期的某一個下午獨自一人在宿舍想看日劇《古田任三郎》，才放了5分鐘，就迫于陰森的氛圍停止了。其實我知道沒什么好怕的，但總是一次又一次地不敢看。這回感覺稍稍有了一丁點的超越，晚上我也可以偶爾看看了。
這幾年國產(chǎn)電視劇還真是越來越讓人期待了，不論是04年的《沉默的證人》，還是近期熱播的《潛伏》、《人間正道是滄桑》都讓人有點興奮。我看的電視劇不算多，但還算滿意?！冻聊淖C人》和傳統(tǒng)的破案片一樣開門見山的說出了結(jié)果——有人被殺了，在車上被安全帶勒死。第二天點兵山發(fā)現(xiàn)被害人的尸體，在現(xiàn)場勘查時又隨即找到另外五具尸骨，就這樣開始慢慢鋪開，點兵山一號案重磅出擊，偵查破案任務(wù)理所當(dāng)然地花落云港市刑偵支隊。主要人物是刑偵隊長袁可為，為女友而調(diào)入重案組的周馬，犯罪心理研究室的劉寶生、法醫(yī)葉小晶，被秘密派去當(dāng)販毒集團(tuán)臥底的馮薇，以及云港著名的心理學(xué)教授陳俊威，該劇基本上是圍繞著這幾人展開的。最出我意料的是兇手居然是警方認(rèn)定不諱的犯罪嫌疑人的心理醫(yī)生陳俊威?。∵@比較打擊我。！看完大結(jié)局的那天晚上一直在糾結(jié)，我居然夢到了他，可見陰影之深！那樣受人社會尊敬、受學(xué)生愛戴的好教授，居然是連環(huán)殺手，前后10余年10多條人命，其中包括警察馮薇、犯罪心理學(xué)家劉寶生和他多年戀人的生命！其手段之殘忍離奇，其冷血無情，是令人毛骨悚然的，而殺人的動機更令人瞠目結(jié)舌——幼年時目睹母親受到侮辱導(dǎo)致的靈魂上的潔癖?。。?！被殺害者普遍的兩個特點是，受過高等教育，同時又從事墮落的行業(yè)，他容不得他們的存在，因此正如片中所言：一旦讓我開始，我就無法停止！這是令我害怕的，所謂的學(xué)富五車就是惡魔？！禽獸？抑或他也只是一個受害者，從另一個角度看。所幸，我的這些疑惑只是來自于一部電視劇。僅僅是一部電視劇而已。
驚悚之外，興奮也有，但畢竟不是完美，不足之處還是顯而易見的。
其一，所有的影視作品的有兩條生命軸，一條是展現(xiàn)藝術(shù)作品的理想價值，另一條是為投資者贏得現(xiàn)實收益。編劇或?qū)а莞菀谉嶂郧罢?，而投資方則更傾向于現(xiàn)實回報，千方百計爭取收視率。有些時候兩條生命線會有不重合、甚至分歧的時候。作為一部電視劇，是必定擺脫不了收視率的干擾，因此在電視劇世界里愛情總是永恒的一個話題。很多時候沒有愛情的元素再好的電視劇也難以在市場中立足?！冻聊淖C人》里不知道是愛情這條線拍得爛還是我的感覺出了錯，至少我覺得這里的感情元素是失敗的，甚至讓我有理由懷疑它是做作的，為了迎合觀眾的心態(tài)，為了維持一定的收視率而故意安排的。周馬、馮薇、葉小晶和袁可為四個人之間的感情糾紛太假了，或者說放在這樣題材的片子里是個敗筆。
其二，出現(xiàn)很明顯的法律問題。公安局預(yù)審人員對犯罪嫌疑人進(jìn)行審問的時候基本上是以“問題想清楚了沒有？”這樣開門見山地進(jìn)行訊問，這好像不符合法律程序。雖然沒有見過公安局預(yù)審犯罪嫌疑人，但之前在西城檢察院看案卷時發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)的預(yù)審口供卷都是有一定的程序的。比如介紹自己，說明情況，開始了解他的姓名、出生年月、身份證號、戶籍所在地、現(xiàn)住址、家庭情況等，這些基本上是一個畢竟的過程，似乎不應(yīng)該是象電視劇里拍的就這么直接要人交代問題了。這說明，我們的藝術(shù)領(lǐng)域的同仁們還是要多多的咨詢一下法律上的程序，避免這么幼稚的bug。
最后，我挺喜歡這部電視劇的。給了人一些新的東西。
拍的樸實無華自然流暢，人性表現(xiàn)的很真實，沒有瑪麗蘇湯姆蘇，沒有主角光環(huán)。陳俊威高智商犯罪太厲害，馮薇真是女中豪杰。
王志飛演的教授，睿智儒雅，幽默風(fēng)趣，又不失紳士風(fēng)度。劇情緊湊合理，大概是國內(nèi)刑偵劇的巔峰，他來了請閉眼，快去吃屎吧
看了姜偉導(dǎo)演的這部劇之后，也就明白09年的《潛伏》并不是偶然。
國內(nèi)最高水平的犯罪心理劇
好看的犯罪心理學(xué)電視劇~
非常不錯的刑偵電視劇，劇里王志飛讓人印象深刻。
原來大陸也可以拍出比美劇強的犯罪心理懸疑片，看這部片子的震撼比看任何一部美劇懸疑罪案片都強烈，只是不知道為什么這么好看的電視沒有播出，廣電總局這么搞，真的要扼殺大陸的優(yōu)秀影視人才了，能播的都是婆媳矛盾啊，剩女剩男啊，無不無聊啊！
為王志飛的表演加一星?。?！極少地出現(xiàn)了“這個絕色別人絕對演不過他”這種想法?。?！
笑面虎王志飛大叔在這里真的很銷魂~~~~
看到周馬就煩，莫名的喜歡陳俊偉，我完了。。。
擰擰水，去掉拖拉的感情戲，真是部好??！
話劇腔反而感覺很符合這部劇有點仙兒的氣質(zhì)。
王志飛很出彩
話劇沉浸式獨白臺詞，疏離感又那么激蕩人心。懸疑心理推理劇常見的老兵帶小兵搭配，妝面關(guān)系劇里幾乎所有女演員幾乎長得都一樣。姜偉的好本子真是神了，除了后四集略顯拖沓，挑不出什么毛病。《潛伏》的預(yù)備役前作，鏡頭風(fēng)格還在探索形成中，到了大紅之作《潛伏》各方面趨向完美。
已知的唯一一部中國探討犯罪心理的刑偵電視劇，太好看了，姜偉太牛了！必須滿星！
劇本也不錯了
男主角這么討人厭也是牛逼了
網(wǎng)友的推薦，確實很好看，心理分析很帶勁，一次次的心理分析，被深深吸引，看到一半猜出兇手的身份，但還是很期待的看下去，難道的佳作
因為這戲，特別喜歡王志飛。
算是犯罪心理學(xué)的值得一看的電視劇，人物處理的很干凈，里面的愛情不算糾結(jié)而且愛著的人們竟然那么磊落，可是個別部分的處理讓人感覺節(jié)奏太慢有點冗長了。