近期我所在的市對學(xué)校統(tǒng)一配送學(xué)生用餐,主要原因是學(xué)校食堂出現(xiàn)了貪腐現(xiàn)象,拿回扣,導(dǎo)致食材出了問題,學(xué)生吃不到放心的餐品。每當(dāng)看到那一個個碩鼠,拿著家長的血汗錢,與學(xué)生爭食,孩子們只能吃過期的低質(zhì)的食品,不禁義憤填殷。影片把發(fā)生在美國的真實(shí)故事展現(xiàn)給我們,一個道傲貌然的同性戀(如果不是那些女性家長要倒霉了),用孩子們的錢(是捐贈給學(xué)校用的)為自己的情人買飛機(jī)票、家里裝修、買房、整容等??磥碡澞钊巳硕加校皇怯袥]有機(jī)會去實(shí)現(xiàn)。
所以我們想用教育的辦法,讓人變得更好,但當(dāng)一批搞教育的人自身出了問題,誰又來救贖他們。當(dāng)孩子看到自己仰慕的對象,盡然是個騙子,那將會影響TA以后地成長。當(dāng)教育在教育孩子做兩面人,說違心的話,寫沒有做過的事,我們怎么期待我們的今后,誰在操控這個社會。學(xué)校理應(yīng)培養(yǎng)正直、良善的人。所以我們期望我們的老師能為人師表,做學(xué)生的楷模,當(dāng)老師們善待每一位孩子,不因?yàn)榻邮芰思议L的宴請和禮物,而改變對孩子的態(tài)度。這是我們每個家長希望的環(huán)境。
老師是個崇高的職業(yè),職業(yè)的內(nèi)涵使然,一個國家對老師的要求及給予的待遇,或者由社會自然確定的地位。我不能想像孔子那時候,誰給予了他那么高地位,可以弟子三千。社會認(rèn)同很重要,如果一個社會不尊重老師了,那么這個社會也完了。
原來哪都有“學(xué)區(qū)房”,哪里的學(xué)校都有“社會的縮影”。剛打開電影時,“金剛狼”休叔化身為學(xué)校督導(dǎo),精致的裝扮,筆挺的西服,意氣風(fēng)發(fā)地被眾星捧月,善于鼓勵,啟發(fā)學(xué)生,記得教過的每一個學(xué)生,怎么看都是個“優(yōu)秀教育者”,隨著劇情的推進(jìn),逐漸揭開了光鮮背后的《壞教育》。改編自真實(shí)的校園貪污案件,挪用就像漏水的天花板,起初可能只是一小塊,不在意不修補(bǔ)視而不見,逐漸蔓延成“無底洞”。謊言說得多了理得順了,自己也就相信了營造出的人設(shè)。我們需要怎樣的教育?“做事先做人”還是唯排名論?被利益所挾持還是聚焦真理?
這是最壞的教育者,他們自私、貪婪、狡詐。
這是最好的教育者,他們培養(yǎng)出了毀滅自己的人。
休杰克曼對法蘭克塔內(nèi)松這個原型人物的塑造可以說神形兼?zhèn)淞恕?/p>
雖然我不知道法蘭克本人長什么樣,但是從休杰克曼這張熟悉又陌生的臉上,我看到了一個我不認(rèn)識的休杰克曼——尖銳的鼻子,一絲不茍的發(fā)型,雖然沒有離奇的特點(diǎn),但卻讓我如鯁在喉,如果看完影片,我們便可以給他的氣質(zhì)定性了。
狡猾、堅(jiān)毅、自大、驕傲、有條理性
偉大的人或者罪犯的共性。
影片一開始的鏡頭一直沒有給到他的正臉,我們可以看到他的下巴、一絲不茍的發(fā)型,而是隨著他的背影在前進(jìn),其間光暗交錯的明暗變化是不少傳記影片的特點(diǎn),也是往往體現(xiàn)主人公所莫測的命運(yùn),伴隨著背景中對他功績的介紹,鏡頭來到了主席臺上,來到了燈光下,將他展現(xiàn)在家長、老師的目光之下,就是一名社區(qū)的英雄、偉人、偶像,這時候鏡頭轉(zhuǎn)到了他的正面。
一臉的驕傲與自豪,他享受著眾人的崇敬的眼神,享受的舞臺聚光燈。
同時,與之遙相呼應(yīng)的是最后的片尾,同樣的拍攝手法,對局部的而特寫鏡頭,在監(jiān)獄中,法蘭克仿佛又回到了他榮耀的頂點(diǎn),仿佛又回到了體育館的主席臺上,回到了燈光之下。
影片內(nèi),弗蘭克一共三次出現(xiàn)在體育館的主席臺。
第一次,影片開頭,是他輝煌的頂點(diǎn),紅光滿面,意氣風(fēng)發(fā);
第二次,是東窗事發(fā),那個曾經(jīng)在董事會上舌戰(zhàn)群儒,把丑聞壓下來的明星學(xué)監(jiān)已經(jīng)成了臭狗屎,臉上細(xì)密的汗珠,和吞吞吐吐的話語,與影片開頭完全是兩個人;
第三次,弗蘭克已經(jīng)困于鐵窗之內(nèi),他只能通過心中的想象,來回憶曾經(jīng)的美好和榮光,在無盡的監(jiān)獄長廊盡頭,仿佛就是學(xué)校的體育館,而他的耳邊又傳來了熟悉的廣播聲,同樣的臺詞,同樣的介紹,唯一的不同是紐約羅斯林學(xué)區(qū)已經(jīng)躍居北美第一。
十年的時光,宛如夢幻。
影片里,值得譴責(zé)的,不僅僅是弗蘭克一個人。
他的助手,商務(wù)經(jīng)理帕姆夫人,簡直就是她上司的翻版,表面上光鮮靚麗,而內(nèi)地里她所挪用的公款,比弗蘭克還要多!看似勤勞熱情的楷模私下的生活如何呢?她要花錢維持自己的豪宅和別墅,要讓女兒上私立大學(xué),要開派對,要為侄女的消費(fèi)買單…..及時她曾經(jīng)正直過,最終也在消費(fèi)主義和塑造完美形象的壓力下,在深夜一個人面對著電腦,偷偷摸摸的修改著單據(jù),即使是保潔員禮貌的招呼,也能嚇得她肝膽俱裂。
而更具諷刺意義的是,當(dāng)她因?yàn)槭聰《胁∞o職后,有如此多的學(xué)生和家長向她真誠的致敬!
實(shí)在是諷刺。
而更諷刺的是,知道一切的校董會,還要在媒體前擺出虛偽的面孔,向這個偷竊所有人錢的女人致以慰問。
這個學(xué)區(qū)的管理層,這個董事會,不過是一群自私自利的小市民罷了。
當(dāng)?shù)弥聊贩蛉伺灿霉畹氖虑楹?,他們想?dāng)然的是群情憤激了,這是自然的,帕姆夫人挪用的是納稅人的錢,也是他們的錢。正當(dāng)他們想要報(bào)警時,弗蘭克用幾句話,也就5分鐘的片長,說服了他們。
如果帕姆夫人被抓,羅斯林學(xué)區(qū)會怎么樣?
這個問題擺在了眾人的面前。
聯(lián)邦預(yù)算減少、學(xué)校競爭力下滑、生源減少。
這些問題還只是讓他們猶豫,而后面弗蘭克的一句話,直接說到了他們的致命痛點(diǎn)——
所有這一切,會導(dǎo)致周邊的房地產(chǎn)貶值,房地產(chǎn)稅減少。
這才是說服董事會掩蓋丑聞的關(guān)鍵!
美國的公立中小學(xué)的資金主要來源于學(xué)校周邊地區(qū)的房地產(chǎn)稅。
于是他們選擇了緘默。
于是他們選擇了沆瀣一氣。
雖然真正貪污的人只是弗蘭克和帕姆,但董事會的包庇難辭其咎。
捅破這層謊言的,是他們的學(xué)生,《山頂燈塔報(bào)》的記者,瑞秋。
雖然他們是罪人,但是并不能抹殺他們的貢獻(xiàn),正是這幫貪婪、自私的家伙,將羅斯林高中建設(shè)成了全美頂尖的學(xué)校,給予學(xué)生們更多的資源在體育、新聞等方面自有發(fā)揮,甚至面對瑞秋的調(diào)查,他們也將檔案柜的鑰匙遞了過去(當(dāng)然,后面也是出于報(bào)復(fù)的心態(tài))。
即使到了窮途末路,在丑聞被揭穿后,弗蘭克仍然和想要與他談心的孩子真誠的交流,吐露了心聲
我必須承認(rèn),弗蘭克要比這些家長更在乎學(xué)生們,即使他欺騙了所有人。
自己一手培育起了毀滅自己的孩子,不知道是悔恨還是欣慰。
影片從敘事手法到攝影風(fēng)格都是中規(guī)中矩的傳記片類型,但從導(dǎo)演水平上,我說不出什么值得稱道的亮點(diǎn),只有一開始的側(cè)面鏡頭跟拍,以及整個校董會的正面特寫,還算頗為亮點(diǎn),其它影片的魅力都是有狼叔,休杰克曼帶來的,可以說,本片人物的深度塑造是休杰克曼近幾年來最成功的。弗蘭克對于自身秘密的隱瞞,以及他在平時所表現(xiàn)的正面形象與背后的陰暗面,對共犯的放棄、對相關(guān)人員的清掃、同性戀、多個同性情人,產(chǎn)生了巨大反差,而影片中休杰克曼的狀態(tài)卻是自始至終,沒有什么大起大幅的情緒,直到最后的爆發(fā)式的念白,揭露了這個丑聞產(chǎn)生的本質(zhì)和奇緣。
特別說明一下,同性戀問題對于長島這種中產(chǎn)階級聚居地,直到現(xiàn)在仍是禁忌,我認(rèn)為這是弗蘭克隱瞞三十年的主要原因。
再一個畫外提,雷.雷瑪諾在本片扮演校董之一,最近總是看到他演配角,包括在之前在《愛爾蘭人》中扮演的律師,但是無論如何,每次看到他總是能想起《人人都愛雷蒙德》。
最后,究竟是什么造成了弗蘭克的毀滅呢,除了其自身的貪婪。
在美國人眼里,貪婪并不是罪,反而是資本主義發(fā)展的直接動力。
影片85分鐘左右,休杰克曼的獨(dú)角戲念白,堪稱教科書般的經(jīng)典演技噴發(fā),也點(diǎn)出所有一切的根源。
造就這些丑陋行為的,不僅僅是他們自身的貪婪,也因?yàn)檫@里的家長們,瘋狂的攀比,獻(xiàn)祭出自己的孩子,實(shí)現(xiàn)自己的變態(tài)滿足感,蔑視老師的存在,把他們只是當(dāng)做提升自己孩子階級的工具人。
你還記得坐在你旁邊,握著你的手,教你加法的老師嗎?
他們長什么樣?
今天聊聊電影《壞教育》。
片名Bad Education (2019),別名圣·教·欲(港) / 不良教育。
本片取材自美國教育界的真實(shí)丑聞“羅斯林公立學(xué)校腐敗案”。
故事以2000萬美元的價(jià)格賣給HBO,HBO將這個震驚全美的案件拍了出來。
影片中的佛蘭克·塔森和帕梅拉·格魯金。
美國長島的著名高中羅斯林中高中督佛蘭克·塔森(Frank Tassone)在當(dāng)?shù)厥敲餍侨宋?。他通過12年的辛勤耕耘,將羅斯林高中打造成全美排名第四、最頂尖的中學(xué)。
學(xué)校的優(yōu)秀聲譽(yù)帶動了周邊房價(jià)不斷攀升,相應(yīng)配套設(shè)施、社區(qū)發(fā)展也在穩(wěn)步提升。學(xué)生、老師、家長、地產(chǎn)商等多方都獲得收益,一切似乎都在進(jìn)行良性循環(huán)。
2004年的時候,羅斯林高中的兩名學(xué)生在自己的??习l(fā)表了一篇劍指學(xué)校管理層的檄文,指出學(xué)校管理高層連續(xù)多年做假賬貪污公款。長達(dá)逾十年、關(guān)系上千萬美元的美國史上最大校園貪污案浮出水面。
一時間引起軒然大波,震驚全美。《紐約時報(bào)》等著名媒體緊接著跟上報(bào)道,事情愈演愈烈。
隨著調(diào)查大家發(fā)現(xiàn),佛蘭克·塔森溫文爾雅的外表都是他精心設(shè)計(jì)的偽裝,暗地里他從納稅人手中貪污了不計(jì)其數(shù)的錢財(cái)。
佛蘭克·塔森貪污公款的手法并不高明,但凡上點(diǎn)兒心都能發(fā)現(xiàn)學(xué)校的賬不平。所以佛蘭克·塔森伙同財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人帕梅拉·格魯金一起做假賬。原本貪污公款職務(wù)犯罪演變成一起窩案。
經(jīng)過數(shù)十年貪污公款,佛蘭克·塔森從學(xué)校偷走了上百萬美金,這些錢全部用于他個人揮霍,大多難以追回。除了佛蘭克·塔森等人的貪婪,學(xué)校校董會、審計(jì)人員也負(fù)有不可推卸的責(zé)任,校董會形同虛設(shè),“三重一大”只考慮個人利益,審計(jì)人員不僅業(yè)務(wù)水平不行,職業(yè)操守也不行。
在沒有監(jiān)管的情況下,佛蘭克·塔森等人開始了數(shù)十年的貪污公款。
佛蘭克·塔森公款消費(fèi)做整容手術(shù)。
我覺得這種貪污公款的案件能夠震驚全美,理由無外乎時間長、數(shù)額大、為人師表的巨大反差以及手段極為低劣。
時間長、數(shù)額大、形象反差都好理解,就說說他們的低劣手段吧。
想要從納稅人手中偷錢,貪腐分子早就已經(jīng)研究出各種各樣合法合規(guī)的手段。比如高買低賣、古玩文物、藝術(shù)收藏、以真作假,許許多多的方法都可以把財(cái)富光明正大的轉(zhuǎn)到個人名下。任何一種都比盜刷做假賬安全合規(guī),即便被發(fā)現(xiàn)也不會有人質(zhì)疑。
佛蘭克·塔森等人選擇了最low的盜刷方式。連建立一個皮包公司再注銷都懶得操作,直接刷學(xué)校信用卡用于個人奢侈消費(fèi)。這種傻子簡直太好抓證據(jù)了,也難怪高中生隨便看看賬本就能找出問題。
“羅斯林公立學(xué)校腐敗案”本身沒有多少疑難點(diǎn),案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,就連高中生的調(diào)查取證過程也幾乎是簡單直白。
真實(shí)案件元素并不出彩,基本都是依靠狼叔個人魅力支撐起整部影片。畢竟狼叔的身材顏值擺在這兒呢,能被狼叔扮演,應(yīng)該是一種榮幸。
下面是一些有關(guān)案件的真實(shí)情況:
弗蘭克·塔松本尊。
1.因?yàn)橹贫嚷┒?,弗蘭克·塔松每年繼續(xù)領(lǐng)取高達(dá)173495.04美元的國家養(yǎng)老金,而且這筆錢還是由納稅人支付。
帕梅拉·格魯金本尊。
2.事實(shí)上,所有卷入貪污公款的員工都有養(yǎng)老金,包括帕梅拉·格魯金(Pamela Gluckin),她每年領(lǐng)取54998美元。帕梅拉·格魯金將她養(yǎng)老金的一半捐給了羅斯林學(xué)區(qū),以努力償還她偷的東西。
3.影片中描述了弗蘭克·塔松在拉斯維加斯與一名前學(xué)生有染,真實(shí)的塔松說這歪曲了事實(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中,弗蘭克·塔松有一段開放式婚姻,他沒有對丈夫隱瞞這件事。塔松說,這部電影顯示他與一名以前的學(xué)生有婚外情,這讓他“非常困擾”,但這件事從未發(fā)生過。弗蘭克·塔松還對這部電影提出異議,暗示他的丈夫并不知道他之前娶了一個女人。
4.真實(shí)的弗蘭克·塔松說休·杰克曼對他的刻畫“非常出色”,但他也說這部電影只有四成到五成是對的。雖然弗蘭克·塔松在現(xiàn)實(shí)生活中是同性戀,但他說最大的錯誤是關(guān)于他的性取向和個人生活。這類錯誤的例子是他的丈夫知道他的前妻,塔松覺得電影試圖暗示他“與妻子的婚姻并不美滿”。
說幾條這部電影的花絮:
1.影片根據(jù)《紐約雜志》的文章《壞教育》改編,編劇之一邁克·馬考斯基(Mike Makowsky)是1991年生人。在電影拍攝期間,他是羅斯林學(xué)區(qū)的一名中學(xué)生。
2.編劇邁克·馬考斯基(Mike Makowsky)的母親出現(xiàn)在休·杰克曼(Hugh Jackman)旁邊的讀書俱樂部場景中。
3.一封致家長的信指出,羅斯林學(xué)區(qū)與這部電影無關(guān),羅斯林學(xué)校也不會被用作電影的布景。
4.休·杰克曼在開拍前為另一個角色剃了光頭,拍攝本片時他的頭發(fā)還沒有能夠長出來,所以在本片中都是戴著假發(fā)完成拍攝。
5.《愛爾蘭人》(2019)的七位演員現(xiàn)身本片。
6.這首名為“閑逛”的鋼琴曲由約翰·勞倫斯·??俗髑脱葑唷?/p>
為人師表道貌岸然,
金玉其外敗絮其中。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號:妙看影視
教育是一個很大的課題,一直都是一個很大的課題。我們很幸運(yùn),在很久很久之前有孔子為我們的教育奠定了基礎(chǔ)。他是一個很偉大的教育家,我們至今還在背誦他的文章格言。
但是有多少人認(rèn)真修讀論語,把孔子的教育邏輯理解透徹,據(jù)此建立理論體系,并把理論體系付諸實(shí)踐反復(fù)驗(yàn)證并得出自己的理解呢?我不知道,我只會背“三人行必我?guī)熝??!?/p>
今天我看了一部電影,名叫《壞教育》。還好這是發(fā)生在美國的事情,也許,那是只能發(fā)生在美國的事情。我不知道大家看電影有什么偏好,我看電影喜歡總結(jié)整部電影,看這部電影講了什么故事,并據(jù)此提出幾句我認(rèn)為導(dǎo)演想要表達(dá)的幾個信念。還有另外一個愛好,就是背這部電影里面的幾句令我心動的臺詞,記住幾個令我心動的畫面。
我現(xiàn)在要劇透了兄弟們,有劇透厭惡癥的同學(xué)請馬上跑去什么地方繳費(fèi)把電影給看了,然后再來看我的劇透。當(dāng)然,你可以選擇不看。
《壞教育》這部電影是一個人物傳記電影。人物傳記電影,聽到這個名字你就應(yīng)該知道,那個人一定是有一定的歷史的價(jià)值的,不管是什么方面,一定是某個領(lǐng)域的佼佼者。這個人一定是與我們普羅大眾一樣,具有人性的光明與黑暗,具有某種特別的才能,并且會去修煉此項(xiàng)才能并運(yùn)用,最終獲得了某種成就。就是那些老生長談的話,他們付諸實(shí)踐,努力,最后獲得了成就。
《壞教育》的主角,是一個壞人?還是一個好人?這個問題是問你自己的,你相信什么,他就是什么。在他沒有被揭發(fā)之前,他跟所有人聲稱他是一個好人,在他被揭發(fā)了之后,他對家長平靜的說道“你就是我的問題。你們不把我們當(dāng)人看,因?yàn)檫@對你們來說不夠便利,你把我們用完了就把我們丟到腦后,再也想不起來,懂嗎?你可能會忘記,但我們不會忘,我們永遠(yuǎn)不會忘。”別擔(dān)心我記錯了這段臺詞,我回頭再看了一遍。我本來打算寫他對家長怒吼的,結(jié)果重看的那遍,我發(fā)現(xiàn)他居然是平靜的說出來的。請注意我的用詞,“居然”,這證明主角的平靜在我眼里是非常不合理的。因?yàn)樵谖覀兊挠^念里,指責(zé)一個人應(yīng)該是屬于瘋狂的,是非常憤怒的。這種反常的行為在群體生活中是不應(yīng)該的,擁有這種行為的人如果沒有照顧自己的能力,就會被送入精神病院。
看,你的注意力已經(jīng)被我轉(zhuǎn)移了。我的思維跳躍得十分快速,這是我多方面思考的一大優(yōu)勢,但是這是不對的。為什么呢?因?yàn)槲覀兊淖⒁饬κ怯邢薜?,我們無法同時處理很多的信息。所以一個作家應(yīng)該時時刻刻記住自己寫作的主旨,要不然你就會忘掉,你的讀者也會無法理解你的文章。但是,我并沒有向任何人收費(fèi),這是我自己的文章,這是我自己的寫作,我不指望說服任何一個人,我只想表達(dá)我自己的感受,我想分享我的所思所想,對你們所有人大喊“我就是我,一個看電影看書會有自己理解的人?;钌模凶约核季S的,喜歡胡思亂想的人,一個具有人性的黑暗與光明的人。我與你們每一個人都不一樣,你們每一個人也都是各不相同?!鞭D(zhuǎn)移你的注意力并不是我的目的,我只不過是思考到了那里,想要分享給你們更多的信息。也許有助于你們思考,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。但是跳躍本身就是在阻礙你的思考。
其實(shí)我們剛剛在說壞教育里主角的話,你覺得,那句話,是以教師身份說的,還是以學(xué)生身份說的呢?
最后,壞教育的主角進(jìn)入了監(jiān)獄。于此同時這部片子有另外一個結(jié)局。主角在一個單間里生活,看書。當(dāng)他走出大廳,他所在的學(xué)校成為了第一名,大廳下人群滿滿,他贏得了滿堂喝彩。人群興高采烈,他本眉頭緊皺,但是看著興高采烈的人群,他擠出了笑容,笑著眼里流出了眼淚。
我似乎想要指責(zé)壞教育的主角,如果你想要追求金錢,為什么要到教育這個不撈金的地方呢?反正你也有到華爾街撈錢的能力不是嗎?為什么呢?為什么呢?
“如果你把每一篇社會報(bào)告都當(dāng)作一篇正式報(bào)道去做的話,你會獲得很多東西的?!?/p>
“你是說內(nèi)幕交易嗎?我沒有參與,我向你保證。他們都有家庭,他們都是一些好人,從時間長遠(yuǎn)的角度上看,它們都會過去的。誰在意呢?我當(dāng)時什么也沒說,我本可以,但是我沒有做?!?/p>
教育是一個很大的課題,壞教育,為什么壞?還有什么叫好?
首發(fā)于公眾號“影探”ID:ttyingtan
微博:影探探長
作者:大表妹
轉(zhuǎn)載請注明出處
休·杰克曼,想必觀眾們都不陌生這個名字。 銀幕上的硬漢男神,現(xiàn)實(shí)生活中的好好先生,影壇常青樹, “全球最性感男士”稱號的擁有者。
他的代表作實(shí)在是太多了! 演得,唱得,跳得,簡直就是全能性的藝人啊!
《悲慘世界》里忍辱負(fù)重的冉·阿讓,《馬戲之王》里東山再起的 P·T·巴納姆,《致命魔術(shù)》里心比天高的羅伯特·安吉爾。
表妹最喜歡的,還是他詮釋的“金剛狼”。
這個角色陪伴了觀眾17年之久,表妹從小學(xué)看到大學(xué)。
而休·杰克曼也成為了飾演超級英雄最長時間的紀(jì)錄保持者。
告別“金剛狼”一角后,這些年休·杰克曼也在挑戰(zhàn)著自己,嘗試不同類型的角色。 去年多倫多電影節(jié)上,他的新作《壞教育》舉辦了世界首映。 不得不說,“狼叔一出手,影壇抖三抖”,他沒有讓支持他的觀眾們失望。
到目前本片爛番茄93%的新鮮認(rèn)證,觀眾爆米花指數(shù)85%,MTC網(wǎng)站2020年必看電影第16名。
演夠了好好先生和超級英雄的他,這次的新片算是來了一個大突破。 他給觀眾們帶來的是一個真實(shí)存在的人物——法蘭克·塔森。 這位何許人也? 全美史上最大高中校園學(xué)區(qū)貪污案的核心人物,這一貪,就是1100萬。 為了讓自己更貼近人物形象,休·杰克曼自毀形象,增重近20斤,特意找語言教師學(xué)習(xí)了紐約口音。
但這部電影的主打噱頭并不是真人真事,而是在真人真事背后涉及的關(guān)于美國教育系統(tǒng)的“壞”。 】華麗的包裝之下,是早已殘敗不堪的美國教育內(nèi)核。
光鮮背后藏著的,是沒有絕對公平可言的教育體系。
Bad Education2020.4.25 美國
法蘭克·塔森(休·杰克曼 飾演)是長島羅斯林高中的學(xué)區(qū)督導(dǎo)(其地位相當(dāng)于校長)。
待人,和善客氣,見到學(xué)生都會主動打招呼,記得學(xué)生的名字和家庭背景,甚至是夢想大學(xué)。
待工,矜矜業(yè)業(yè),將羅斯林高中的升學(xué)率提升到了全美第四,大目標(biāo)則是劍指全美第一。
哈佛、普林斯頓、耶魯這些名校,都成為了羅斯林高中畢業(yè)生的去處。 如此優(yōu)異的升學(xué)率也帶動了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的發(fā)展,萎靡不振的地產(chǎn)業(yè)被救活。 家長校董們都對法蘭克的工作表示滿意,還特意上門給他送禮表示謝意。 “教育救星”和“地區(qū)紅人”,這兩個詞來形容這位好好校長,再合適不過了。
光鮮的背后總有陰暗面,這所“全美第四”的重點(diǎn)高中面臨著一場公關(guān)危機(jī)的挑戰(zhàn)。 不是桃色新聞,不是人事變動,更不是學(xué)生作弊。
而是一個“貪”字。 學(xué)校接到舉報(bào),副總監(jiān)的親屬使用學(xué)校的公用卡購買大量的裝修用品。
校副總監(jiān),身居高職,肆無忌憚,而且這不是她第一次默許親屬使用學(xué)校公用卡來滿足私欲。
得知此事的法蘭克也震驚了,耳邊是校董事會的抱怨,他心里的小算盤也打得飛速。
該說什么,該做什么?他到底對此事知情否?
校董事會成員決定報(bào)警,這件事情必須要秉公處理。
法蘭克卻制止了他們,如果報(bào)警,羅斯林高中將會一無所有。
一旦見報(bào),學(xué)校的聲譽(yù)會受到影響,學(xué)生的升學(xué)率也會被影響,周邊地產(chǎn)業(yè)也會受到?jīng)_擊。
言外之意,作為校長,法蘭克擔(dān)心的還是學(xué)校的未來。
這樣的措辭,也說服了校董事會,畢竟他們每個人都有投資周邊房產(chǎn)。 如果真的因?yàn)橐患舐動绊懙搅俗陨淼睦?,他們?dāng)然還是會選擇緘默三分。
人一旦有了貪念就無法收手,欲望只會支配他們越陷越深。
要知道,25萬美金的金額只不過是冰山一角,這位校副總監(jiān)貪的,遠(yuǎn)比賬面數(shù)字要多的多。
可是她的態(tài)度呢? 她回家后責(zé)怪不懂事的兒子辦事不力,把自己貪污的緣由推到家人的身上。
女兒不想念公立學(xué)校,做母親的為了讓女兒開心,所以貪污學(xué)校公款。
外表的光鮮就像是泡沫,一戳就破,學(xué)校內(nèi)部還存在各種各樣肉眼可見的破敗。
教室天花板漏水嚴(yán)重?zé)o人修理,許多教室被迫關(guān)閉,花費(fèi)100萬購置實(shí)驗(yàn)室的器材。
學(xué)校卻堅(jiān)持要建一個造價(jià)高達(dá)800萬美元的“天空之橋“來充實(shí)學(xué)生們的課余生活。
校報(bào)的學(xué)生編輯在做關(guān)于“天空之橋”項(xiàng)目報(bào)告時發(fā)現(xiàn)了校財(cái)政支出的不明流動。
許多收到款項(xiàng)的公司都是“空殼公司”,有些甚至連殼都沒有。
貪污案的大老虎漸漸浮出水面,法蘭克精致皮囊下的真面目也悄悄被揭開。
原來他和校副總監(jiān)是一條繩上的螞蚱,開除校副總監(jiān)不過是明哲保身罷了。
學(xué)生堅(jiān)持要將這件貪污案見報(bào),打響了拆穿法蘭克真面目的第一槍。
眾人才反應(yīng)過來,這些年法蘭克去旅游、拉皮整容、養(yǎng)情夫以及購置房產(chǎn)使用的,都是學(xué)校的公款。 被揭穿真面后,他卻仍然一口一個“為了學(xué)校好,為了這個世界變得更好”。
貪,但是他能夠把學(xué)校從名不見經(jīng)傳帶成全美第四。 貪,但是他能夠帶動學(xué)校周邊地產(chǎn)的發(fā)展,校董事會成員們也借此大發(fā)一筆橫財(cái)。
千言萬語,于他而言,自己的“貪”都是有理的,都是為了讓學(xué)校變得更好。
一個喊著“為了家庭”,一個喊著“為了學(xué)校”,以高尚為名,行污穢之實(shí)。 法蘭克和校副總監(jiān)都受到了法律的制裁,被判刑并強(qiáng)制要求還清盜款。
但是那些道貌岸然的校董事會成員卻還身居高位安坐不動。
他們在乎的不是學(xué)校能變得有多好,而是學(xué)校的好能否為自己帶來本質(zhì)上的收益。
丑聞爆發(fā)后,他們想著的是自己投資的周邊房產(chǎn)會不會受到影響。 他們在乎的,是學(xué)校預(yù)算編列是否能夠順利進(jìn)行,財(cái)政報(bào)表是否做的漂亮。
電影名為《壞教育》,究竟是人壞了,還是這個教育體系早已壞到根里了? 法蘭克得到的薪酬與他的工作能力完全不掛鉤,拿著基本教職工的工資,卻要做著比他們多十倍的工作。
就如他所言那般,他的實(shí)力完全可以去紐約華爾街做上等人。
但是他卻選擇窩在長島這所從前無人知曉的高中,勤勤懇懇奮斗12年,將學(xué)校帶成“全美第四”。 貪,是為了讓自己更好,只有自己變得好,學(xué)校才能好。
本片編劇童年時期曾見過法蘭克本人,他說法蘭克嘴上掛著的永遠(yuǎn)是鼓勵孩子的話語。
讓每個學(xué)生相信自己有能力去實(shí)現(xiàn)夢想,他對教育充滿熱忱。
而當(dāng)事件爆發(fā)后,他在自己心中的形象轟然倒塌。
導(dǎo)演雖然將主鏡頭對準(zhǔn)了風(fēng)暴中心的法蘭克,校董事會成員和家長的刻畫輕描帶過。
但導(dǎo)演實(shí)際上想借由作品抨擊的,并不單單只是受到法律制裁的法蘭克和校副總監(jiān)。 而是早已經(jīng)腐爛不堪的美國教育體系,是從上到下崩塌撕裂的教育系統(tǒng)。
2019年,一則教育業(yè)的丑聞?wù)痼@了全美。
33名大學(xué)申請者的家長被指控在2011年到2018年期間內(nèi)向名校申請咨詢師辛格支付了超過2500萬美元。
其中部分款項(xiàng)被辛格用于欺詐性地夸大申請者的入學(xué)考試成績并賄賂大學(xué)官員。
這些家長中不乏演藝圈的名人,社會名流,和金融大鱷。
依靠美劇《歡樂滿屋》走紅的羅莉·洛夫林行賄50萬美元,讓兩個女兒以帆船體育特長生的身份成功入讀南加州大學(xué)。
但實(shí)際上,她的兩個女兒對帆船一無所知。
《絕望的主婦》主演菲麗西提·霍夫曼被指控花15000美元,修改了女兒的考試答案。
電影中提到的法蘭克貪污案是全美最大高中貪污案,涉案金額高達(dá)1100萬美元(2002年)。
這起去年發(fā)生的案件則是被美國司法部稱為“史上最大“高校招生弊案。
從基礎(chǔ)教育到高等教育,從校長到招生官,從教師到家長。 20年來,美國的教育內(nèi)核仍然還是“因財(cái)施教”。
根據(jù)BBC新聞的報(bào)道,在收入最低的60%的人群當(dāng)中,每50個年輕人只有不到1個真正就讀于精英大學(xué)。 而在收入最高的0.1%人群中,這一比例有40%。 就拿常春藤名校布朗大學(xué)來說,有研究表明,布朗大學(xué)學(xué)生家長收入的中位數(shù)為20.42萬美元。 其中19%的學(xué)生來自收入占前1%美國家庭。
《紐約時報(bào)》稱,這一極端的非法案例說明,通過金錢來獲取在頂尖大學(xué)的一席之地正成為一種越來越普遍的做法。
《華盛頓郵報(bào)》評論稱,其實(shí)富人用他們手中的權(quán)力、影響力和錢財(cái)在子女入學(xué)時贏得優(yōu)勢,在美國并不是什么大秘密。
英國《衛(wèi)報(bào)》說,出問題的不僅是辛格和他的那些客戶,還有整個美國的教育系統(tǒng)。
但是在輿論報(bào)道、立案調(diào)查、法院判刑之后,這樣的情況就會消失嗎?
教育系統(tǒng)就能夠恢復(fù)正常嗎?
頗為諷刺的是,鋃鐺入獄后的法蘭克仍然可以領(lǐng)到紐約州發(fā)放的17萬3千美元的退休金。
哪怕從前的他是一只被判入獄的“貪污狼”,在法案的漏洞之下,仍然能茍延殘喘。 而美國教育出現(xiàn)的特權(quán)問題,也在法案漏洞所包庇的溫室下生長著,讓民眾失去了對其基本的信心。
參考資料:
2.美國高校招生丑聞:富人把孩子“買”進(jìn)常春藤://cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/3.美國大學(xué)賄賂弊案:名牌大學(xué)真的有那么重要嗎?://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48251817
叔下海了……
Frank藏于柜中和情人各自上不得臺面的隱瞞,窘迫的公立教育現(xiàn)狀背后的劍走偏鋒—都關(guān)于偽善的欺騙,背后皆為難以道盡的秘密。在真實(shí)打底的標(biāo)準(zhǔn)“丑聞類”敘事節(jié)奏下,用古怪的幽默和適度的懸念帶來了些許不同的質(zhì)感,還借由其中角色的矛盾完成了對相關(guān)議題的支持吶喊,是非常齊整的制作。而狼狼似乎很得體的“反英雄”塑造,一個忠貞的愛人,一個關(guān)心的校長—卻也是“創(chuàng)造歷史”的罪犯【而且他演基竟然real撩???】
休叔大概是真的厭倦了演/當(dāng)好人,演了這么一個內(nèi)心扭曲的角色,一次要把壞事做盡,可惜用力過猛。當(dāng)然片子不爛,但也不算出色。整部片子看下來,能推測出它想達(dá)到的目標(biāo),但很可惜每個方面都差一口氣。
反腐大國看這種類型都太小兒科了
想看狼叔演gay的愿望雖然實(shí)現(xiàn),角色卻是精英化的渣男,西裝筆挺,干練老辣,笑起來皺紋都是油膩的性感。下次能演部完全的愛情片嘛,想看床戲。(我要點(diǎn)臉吧)
狼叔的表演太棒了,完全看不出他之前角色的感覺,他很完美的表現(xiàn)了一個精致老男人。從一個貪污案開始,挖掘的更多是其中盤根錯節(jié)的人際關(guān)系,到底什么教育是成功的,這部片并沒有給出一個答案,能點(diǎn)撥出一個好記者和無數(shù)個優(yōu)秀學(xué)生的貪污犯,獲得不應(yīng)該是僅僅是罵聲。
賬目必須公開,學(xué)生可以查到。有這個前提才有后面的曝光。不得不說,制度還是優(yōu)異的。
來自后浪能光明正大拍死前浪前浪也無計(jì)可施的地方
一個把無名學(xué)校提升到全國第四,把周圍地區(qū)的房價(jià)全提高,把無數(shù)個學(xué)生送入哈佛耶魯?shù)睦蠋?,因?yàn)樽鲥e一件事被歷史記載成罪人。怎樣的教育才是好教育呢 - 我覺得這就是好教育,而我們評價(jià)他也不能丟掉他曾經(jīng)的輝煌。(印象最深的一個畫面是兩人在夜晚所有人走后,不停反復(fù)背誦著每個職員的資料 - 試問多少領(lǐng)導(dǎo)校長會這樣)
這個故事本身就很有意思。從塔松現(xiàn)在還能領(lǐng)近20萬養(yǎng)老金來看,他的薪水當(dāng)然不低,但是在長島那樣的地方,也可以理解他貪欲的來源。聯(lián)系最近大學(xué)裁掉tenure track的教授也要留下橄欖球隊(duì)教練的討論,其實(shí)說白了都是資本和圈子的理性選擇而已。
高開低走,有趣的人物搭上了精準(zhǔn)卻無趣的節(jié)奏和劇作,部分視聽處理算亮點(diǎn)
有生之年看休叔演深柜,親得都拉絲了~偏偏床戲突然拉燈,我呸呸呸!
Frank真是個相當(dāng)復(fù)雜的人物了,業(yè)務(wù)能力出色卻貪污腐敗,圓滑處事卻也看透教育體制,和伴侶相守多年卻也出軌年輕人。教小孩兒讀accelerate那段很精彩,控制力無敵,一語道破教師和家長之間的關(guān)系:在很多家長眼里,老師就該為學(xué)生做牛做馬,學(xué)生成績不好全是老師的鍋,學(xué)習(xí)進(jìn)步只是老師的本職工作,If you protest, then you should be ashamed of yourself. 而到頭來老師會記得他的每個學(xué)生,反之卻不然。結(jié)尾處,在被捕前飛到情人身邊,卸下標(biāo)志性的西裝,換上休閑襯衫,陪他跳完最后一支舞。對這個渣男完全恨不起來... 都怪休叔太有魅力,演彎的甚至更撩!大早上給我整亢奮了!
作為一家有吃錢歷史的公司員工,我對這個故事感到十分親切。非常智慧的劇本,智慧不在于故事本身多高明,相反很簡單,劇本智慧在于它不掩飾自己的簡單,一上來就不藏著掖著,坦蕩告訴觀眾它的矛盾有多簡單,然后就開始展示大家如何應(yīng)付,節(jié)奏非常流暢沒有廢話,拍得很好看。
人家最起碼在工作上用心 干了實(shí)事?。?!這讓咋們習(xí)以為常態(tài)的那些人臉往哪丟哦?。。?/p>
My problem? My problem is you.
無驚無喜,有些地方還蠻逗趣的。狼叔也開始演gay了,最近幾年的他真的是一直在嘗試,真是怪辛苦的。
所以說調(diào)查記者是有多重要啊
7分,狼叔這種精致到油膩的老男人形象還挺顛覆我對他印象的,所以,也是演得好吧。整部電影都在嚴(yán)肅中透露著些些諷刺與荒誕。雖然不至于被逗笑,但能感覺到內(nèi)里的幽默感。有點(diǎn)點(diǎn)復(fù)古的設(shè)定也很有趣。一部簡單卻有趣的小片
好是古典,像是那些耳熟能詳?shù)恼纬舐勲娪昂蜁诩~約高中的層面上進(jìn)行了一次幽默的縮編;但這位“壞教育”的代言人卻又在一定程度上激勵了最后揭露自己罪行的青年校報(bào)記者,我其實(shí)很希望在這個角度上的敘述能更詳盡一些。