陰差陽錯就這么吻合了,男主和朋友就被冤枉了,甚至要上電椅了。還好,女主堅持不放棄,又幸運地有位仗義警察和給力的流浪孩子們,最終在臨刑前破案,多現(xiàn)實的事...女主利用了那顆子彈,男主分析了出租車車速,這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)都是當(dāng)事人自己發(fā)現(xiàn)的,看來,自救從來都是必須的。只是那些witness就沒有啥責(zé)任嗎?最后很諷刺,no harm done, but as the heroine said, he had lost the faith in justice.
2021年第100部 / 短小卻不精悍。信仰崩塌過后,是心死還是看得更穿,可以下次做個bedtime small talk。
電影時長實在是太短了 如果劇情可以伸展開的話會更好一些。亨利·方達(dá)實在是太有魅力。莫琳·奧沙利文是米亞·法羅的母親這件事我今天第一次知道。??
也太扯了,就憑一幫老太婆老嗲嗲指認(rèn)的人就是罪犯,原來Henry Fonda在1939年就演這種操蛋倒霉的角色了,然后1956年又演了《伸冤記》里被錯認(rèn)的人,我也是無語了。
除了某些場景拍得挺不錯之外,總體而言一般般,大概是受限于時長男主的性格發(fā)展軌跡總覺得太突兀,Maureen O'Sullivan的表演太有礙觀看了,感覺隨時隨地都在歇斯底里,之前看紅樓春怨時還對她印象不錯來著。這案件感覺太過巧合了,一查居然是真實案件改編的,不知道是不是加了很多湊巧的細(xì)節(jié),雖說電影是黑白的,但是Fonda那漆黑的頭發(fā)怎么看也不像紅發(fā)吧。
短小精悍,偶有佳句,諷刺力度到位。fonda飾演這類角色的居然還有《伸冤記》和《你只活一次》。算上這部也能湊個“冤種三部曲”了….
方達(dá)n年后又上演了一出申冤記,不過劇中老婆可沒幫上啥忙。
如有此妻,夫復(fù)何求
短小精悍,感慨頗多
8.3對證據(jù)制度的一種預(yù)設(shè)的證成。層次略淺。反諷尚可。
陰差陽錯就這么吻合了,男主和朋友就被冤枉了,甚至要上電椅了。還好,女主堅持不放棄,又幸運地有位仗義警察和給力的流浪孩子們,最終在臨刑前破案,多現(xiàn)實的事...女主利用了那顆子彈,男主分析了出租車車速,這些關(guān)鍵細(xì)節(jié)都是當(dāng)事人自己發(fā)現(xiàn)的,看來,自救從來都是必須的。只是那些witness就沒有啥責(zé)任嗎?最后很諷刺,no harm done, but as the heroine said, he had lost the faith in justice.
目擊證人人云亦云地指認(rèn)嫌疑人主觀性導(dǎo)致羈押;陪審員抱怨自己只是記賬員,不應(yīng)該聽由他們判罰;另一位則寫信把自己參與的這件事交流給俱樂部的友人作談資;檢察官、警察互相推諉。眼看時間臨近,仍然束手無策。側(cè)面得知,亨利方達(dá)扮演的嫌犯是無父無母、沒有背景、靠自己打拼的小人物,不禁想象到結(jié)局依然無法挽救無辜的亨利方達(dá),多虧了在暴風(fēng)雪中不放棄尋找線索的未婚妻和正義的警員,聯(lián)合孩子的力量,找到出租車和電線,追到紐約控訴及抓捕真正的罪犯。亨利方達(dá)被釋放后漠視向他主動伸出的手,唯獨和幫助他的警員握手道謝,無形中給警員記上一枚功勛章??吹竭@里有點動容,諷刺官方律令和贊美仗義孤行人都在這篇幅簡短的片子中展露無余。
“命運從不會青睞我們這些小人物。”多么絕望的嘆息。司法機(jī)構(gòu)的僵化和不作為,以及證人制度的主觀性,都為冤假錯案的發(fā)生提供了溫床。同時,片中男主未婚妻的不屈不撓和擁有正義感的警察和孩子們的協(xié)助,為真相的水落石出帶來了希望。雖然最后在一眾的努力下,案情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),男主沉冤得雪,但在現(xiàn)實中,這種幾率的渺茫只能讓人感嘆命運的殘酷了。
特別扎實的一小時
classic! what's inside him is dead.
Henry Fonda是因為長相看著老實所以總演這種倒霉蛋嗎……看看檢察官和警察署長互相踢皮球的樣子,滿口職責(zé)所限卻不顧證據(jù)不足,所謂的司法公正讓一個真正無辜的人不再相信公平公正真是諷刺。
了不起的妻子。