猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) IDFA開幕片影評：私人的，失衡的
作者丨NEIL YOUNG
在《四場旅行》中，一個中國家庭回顧了他們的私人記憶，最終達(dá)到了某種治愈效果。IDFA選擇將這部觀眾很容易進(jìn)入與理解的，展現(xiàn)人的痛苦的作品作為時隔一年之后第一次線下IDFA的開幕片。
在電影中，導(dǎo)演常用Harry de Wit演奏的巴赫鋼琴曲配樂，作為這個苦澀故事的糖衣——這在某種程度上強(qiáng)調(diào)紀(jì)錄片素材本身的獨(dú)特與古怪。然而，導(dǎo)演在處理素材的表現(xiàn)形式上并沒有什么新意。電影的結(jié)構(gòu)有些刻意：跨越歐洲與中國的四個旅行在四個章節(jié)中展開，導(dǎo)演慢慢認(rèn)識接受了他作為一個二胎黑戶的身份。
1980年代出生的導(dǎo)演違反了中國嚴(yán)厲的獨(dú)生子女政策，給他在北京的父母帶來了嚴(yán)重的后果；特別是他的父親——兒子的出生斷送了他的政治前程。導(dǎo)演回到了離開五年了的祖國，在對話中給他的父母施加壓力，讓他們談?wù)撍麄冿@然不想面對的事情——導(dǎo)演在一歲半的時候夭折的哥哥。
導(dǎo)演與兩位經(jīng)驗豐富的剪輯師合作，在影片近兩個小時的時間里縫合了多個故事線索，包括他姐姐的戀愛煩惱，以及導(dǎo)演與他的法國女友Artemise的關(guān)系。
電影經(jīng)常提到到這個家庭經(jīng)歷過的動蕩中的時代背景，包括對毛的崇拜等，但并沒有呈現(xiàn)任何深刻的見解。比如，電影中多處提及導(dǎo)演一家在80年代中期北京天安門廣場前的合影，當(dāng)時母親正懷著導(dǎo)演。但幾年后在同樣地點發(fā)生的具有全球影響的悲劇事件卻沒有被提及。
電影將所有的關(guān)注給到了導(dǎo)演自己，我們可以感受到他堅定的，將紀(jì)錄片的拍攝過程作為自我認(rèn)識的心理分析工具。這偶爾會產(chǎn)生讓電影中的他的家人，和觀眾都略感不適的結(jié)果。但是，他夭折的哥哥的悲慘命運(yùn)與痛苦結(jié)局（電影指出，當(dāng)?shù)夭粸槟暧椎暮⒆优e行葬禮）以及這場悲劇對導(dǎo)演父母的影響，才是紀(jì)錄片真正的情感焦點。
在電影結(jié)尾部分，幾個家庭成員含淚聚在處置早夭哥哥尸體的地方——一起種下了一棵三角梅，以示紀(jì)念，這是一個令人感動的低調(diào)的反思，哀悼與和解的畫面。
idfa｜作為多年遠(yuǎn)離家庭的“黑孩”這種雙重陌生化身份，導(dǎo)演的自述與私錄像中流露出一種挺可貴的莽撞的溫柔，即使他看到故鄉(xiāng)、家庭、墳地與老照片，以及他處理這些材料的方式，都帶著一種（非常可以理解的）輕佻和疏離，即使他最后也出現(xiàn)在鏡頭里，多少讓這些悲劇的遺存顯得與自己更相關(guān)。對計生政策的指涉、毛的再現(xiàn)、幾次左右搖擺，在我看來都不夠傷害這份情感內(nèi)核，同時也并不增色。
看完覺得怪?？赡苁菍嵲谔饺肆?，甚至不是家庭影像，而更像個人涂鴉。雖是關(guān)于家庭內(nèi)容，但導(dǎo)演牢牢地以自我為中心，有幾處甚至像是為自己的“悲慘”找罪人。導(dǎo)演映后也說對自己最重要的問題是'Who am I'，執(zhí)著于此剪出的影像也就注定有損失。
好久沒被如此真誠真實的情感打動了，IDFA一定不讓我失望，導(dǎo)演坐前面也是意外驚喜。
中國人別扭的家庭生活總被兩件事弄得更極端，一是不愿談?wù)摰恼喂呐龅倪\(yùn)動，二是文化中消泯掉的挖掘而后表達(dá)自己的勇氣，對外沒有抗?fàn)帲瑢?nèi)沒有回環(huán)包容。
太好看了。中國家庭的切片，但凡取樣，都有種通識一樣的千奇百怪。比如說，看到叔叔跟媽媽說，我要知道她這么對你，我也不能答應(yīng)。就忽然心里涌起一股漚的全是苔霉的臭池水，立刻有了敬仰和羨慕之情，在家事、家母面前、仍有樸素對錯價值觀的長輩，這對一個家庭有多么重要？對一個孩子有多么重要？而正是由于從小缺乏樸素對錯價值觀教育的我（而有無限的身為女性而在家庭中被貶抑價值的體驗，比如說，奶奶欺負(fù)媽媽是一件我們都無法真正表達(dá)憤怒、只能表達(dá)悲哀的事情），并不能立刻在導(dǎo)演嘴自己姐姐的時候感到受冒犯，會視之為不接受但可以理解。等等。等等。這就是這些切片帶給我的流通和震動，并且也想問一句為什么？哪怕四次旅行，常常回來，三角梅會開得旺盛，遺骨已經(jīng)化為大地，傷害就算明面兒里跟時間握了握手，想起它時，還是總會哭吧。
感覺導(dǎo)演的自我非常強(qiáng)大，以至于有時給人以不近人情的感覺。但面對中國家庭中壓抑表達(dá)裝作一切太平/上一代受的氣轉(zhuǎn)移到下一代身上等等在無表達(dá)無溝通之下的互害模式，似乎也只有導(dǎo)演這種軸的勁才能把一些東西揭開……所有人都家丑不外揚(yáng)憋在心里藏在屋里怎么辦，就只能上房揭瓦了。對社會政治只是點到而已沒有挖掘，導(dǎo)演也并沒有表現(xiàn)出這方面野心（有時拿來開點小玩笑，左左右右那個梗用了好幾次，還行）。這倒也挺好：就是個人影像，挖的是自己的經(jīng)歷是自家的祖墳，展現(xiàn)出的這種文化上的絕望其實更可靠。挺誠實的（于是也就難免有時有些討厭），值得鼓勵。
4.3 影像成為導(dǎo)演私人的手術(shù)刀，直視家庭關(guān)系的病灶，在此過程中療愈創(chuàng)傷。
7.5 archive interrogation narrative performance
主題并不新穎有趣，貴在影像上有自己的情緒。（Curzon DocHouse）
是歷史的私影像
本以為會有OCN那樣的力度（怎么會，我在期待什么？），結(jié)果還是比想象中的力度要淺不少，更多的其實是導(dǎo)演的家庭私影像，并通過呈現(xiàn)與家人之間的相處剖析各自的內(nèi)心，政治環(huán)境等大的方面反而弱化成了背景?？赐曜畲蟮母杏|反而是，老鐘的原生家庭真的很讓人窒息，緊張的關(guān)系、傳統(tǒng)的約束等等，這樣的環(huán)境下成長起來的我們，哪怕一方面是“深受其害”的，但是也無形中會形成非常push人的性格，某種意義上，這真的是一種擺脫不掉的“原罪”。
還挺喜歡的，尤其中國人更能relate。uncovering family history and secret的部分很不錯很感染人，而且作為“二孩”“黑孩”的身份一層是個人與歷史/政策的切入點，這個quest自始自終。但有些不足可能是還是顯得很跳不出自己作為一個“男孩”的視角限制吧
就像導(dǎo)演自己說的，這是一部極其私人甚至可以說”自私“的影像記錄。它展現(xiàn)了個人的壓抑和時代的拉扯，強(qiáng)行用自身的體感去替換父母對生活的感知，每一個帶有質(zhì)問和攻擊性的問句，都以父母和姐姐的無奈和傷感結(jié)束。Mao的形象和不斷被提及的天安門，不得不讓人解讀為某種符號，在它背后，是導(dǎo)演所說的個人與政治和社會無法脫離的聯(lián)結(jié)。
【Hot Docs 2022】讓家人直面鏡頭顯得有些殘忍，那根埋藏在家庭許多年的刺終于被拔出，這需要很大的勇氣
拍得很淺 沒有代入感 有些部分感覺staged 很牽強(qiáng) idfa的opening就這水平嗎？
#idfa-Opening Film
面對，不要逃避，凡事都是如此。
一次和解，或者說一次妥協(xié)吧。跟想象的不太一樣，有很多私人的感情在里面，但探討的略淺。
收得不錯
有點可惜沒有講到是怎么定居歐洲的，還挺好奇這段故事的