從頭到尾，老頭的演技是真的好，片子的恐怖基調(diào)從頭到尾都是老頭一人帶起來(lái)的，為故事的發(fā)展起到了旁白和背景的作用。

故事的情節(jié)非常飽滿，那位死去的病人是一個(gè)好靈魂，一心想要幫助杰德一家人，而且他只能夠被杰德看到，也會(huì)提醒杰德的妻子和女兒（通過(guò)進(jìn)入女孩的夢(mèng)和現(xiàn)實(shí)中提醒妻子）

從電影中也可以看出歐美國(guó)家是非常懂得尊重他人的決定的，老頭明知道不可以讓杰德把死去的孩子挖出來(lái)，但仍然選擇尊重他的決定，他只對(duì)年輕的杰德說(shuō)了一句話：男人心硬，而且要對(duì)做的事情承擔(dān)后果。

第一次老人把貓埋在印第安人的土地上就是一個(gè)錯(cuò)誤的決定（老頭以為埋葬動(dòng)物不會(huì)太糟糕），而且由男主自己來(lái)埋葬（這樣所有的惡果就要埋葬者承擔(dān)，可以理解為老頭的甩鍋） ，它間接通過(guò)因果論（即做錯(cuò)事必然承擔(dān)后果）招來(lái)了男主孩子被車(chē)撞死（通過(guò)劇情邏輯推理） 這一切老頭都知道，所以他非常自責(zé)，按照劇情設(shè)定，這確實(shí)全部都是老頭的責(zé)任，任何生靈死去后都不能被埋葬在印第安人的土地里。

杰德悲痛不已，把貓殺死，把孩子復(fù)活，但是他所謂的嘗試已經(jīng)導(dǎo)致了他妻子的死亡（承擔(dān)的后果），（妻子被鬼魂間接通知杰德要挖出孩子尸體，來(lái)阻止杰德愚蠢的行為），這時(shí)候杰德已經(jīng)失去理智，不尊重死亡的他，將孩子殺死后，又選擇復(fù)活妻子，然而這一次承擔(dān)的后果就是自己的生命……

ps：老頭的死，可以理解為：1.渲染惡靈孩子的殺傷力，他的死就是巧合，是劇情安排。2.他的死是要為他錯(cuò)誤引導(dǎo)杰德將死去的貓埋葬在印第安人土地所要承擔(dān)的后果。

顯然最后的寵物墳場(chǎng)，變成了全家人自己的墳場(chǎng)。

整個(gè)電影情節(jié)完整，具有邏輯推理性（恐怖片最難的就在于將不科學(xué)的成分通過(guò)具有邏輯的情節(jié)表達(dá)出這種不科學(xué)的恐怖之處，顯然單純的血腥片，或者邏輯不強(qiáng)的靈異片評(píng)分都很低），男主為何會(huì)遭遇這些事，其實(shí)歸根結(jié)底就是搬到這千殺的荒郊野嶺并且交了老頭這樣的朋友引導(dǎo)自己做了一件錯(cuò)誤的事情，而且他自己也一錯(cuò)再錯(cuò)，不能醒悟，導(dǎo)致把一家人都害慘了。

結(jié)局是最終女主變成了惡靈，男主死了，但他們女兒還活著，小男孩和貓相當(dāng)于死了兩次，這個(gè)結(jié)尾感覺(jué)有點(diǎn)亂，死后的妻子的實(shí)體惡靈怎樣處理呢？小女孩該怎么生活？這些我希望在第二部當(dāng)中得到答案。（惡靈媽媽要死，小女孩變成了主角）。但我又看了一下第二部的簡(jiǎn)介和評(píng)分，又以同樣的劇情寫(xiě)了另一家人的故事，搬來(lái)一個(gè)荒郊野嶺然后認(rèn)識(shí)了一位鄰居，劇情很爛，建議別看。要是有接著第一部劇情的續(xù)集，真的很期待說(shuō)實(shí)話……

我看到一些影評(píng)說(shuō)死了比活著更好，不能這樣理解，正確的理解是死了的人就要尊重他的死亡，不要試圖去復(fù)活他，否則要給自己家人和朋友帶來(lái)痛苦，給死者本身也會(huì)帶來(lái)痛苦（遲早要死第二次），這是根據(jù)影片超自然事件所推導(dǎo)出的道理，并不具有現(xiàn)實(shí)意義。但從其中抽離出來(lái)的現(xiàn)實(shí)真理，同時(shí)也是導(dǎo)演想要通過(guò)這部魔幻驚悚片告訴觀眾的一個(gè)永恒道理：人們需要對(duì)死亡這樣的自然現(xiàn)象持有敬畏之心，并且要以勇敢和坦然的心態(tài)去面對(duì)這一自然現(xiàn)象。

《寵物墳場(chǎng)》的小說(shuō)好像挺受歡迎，觀影之前就多有耳聞。推薦斯蒂芬金的小說(shuō)時(shí)，這本也總是被人提起，作為寫(xiě)出眾多被改編為電影的小說(shuō)的人氣作家，僅憑史蒂芬金這個(gè)名字，就足以保證它的質(zhì)量了。

電影的情節(jié)非常的簡(jiǎn)明清晰，一家人搬到了寵物墳場(chǎng)旁邊的房子居住，由此而發(fā)生了諸多的不幸。電影中的恐怖元素表現(xiàn)的非常的直白，從帕斯克來(lái)報(bào)恩的鬼魂的恐怖外型，到連續(xù)復(fù)活的一貓二人復(fù)活后猙獰的面容，鬼魂和惡靈的存在是如此赤裸裸的展現(xiàn)，不需要裝神弄鬼的恐怖聲響，也不需要黑暗來(lái)隱藏恐怖的存在，恐懼本身，就來(lái)自于已知的人類(lèi)的愚蠢和愿望。所以當(dāng)這個(gè)故事展開(kāi)到一半時(shí)，可能很多人就已經(jīng)猜到了這個(gè)故事的結(jié)果，當(dāng)帕斯克警告路易斯不要逾越生死的界限時(shí)，悲劇就已經(jīng)注定了。

與《閃靈》中的詭異和神秘不同，《寵物墳場(chǎng)》中的秘密都是被展現(xiàn)出來(lái)了的，關(guān)于埋尸地可以使死去的生物復(fù)活的秘密，關(guān)于瑞秋和她姐姐的秘密，都被一一的交代給觀眾。路易斯的選擇的確是失去了理智，但是愛(ài)這種強(qiáng)烈的情感，有時(shí)候就是容易使人失去理智。所以當(dāng)我們看著路易斯一此次的嘗試復(fù)活他所愛(ài)的家人，一次次的帶來(lái)恐怖的悲劇時(shí)，或許我們可以問(wèn)問(wèn)自己，假若我們也有這種選擇，我們是否也愿意嘗試這改變生死的機(jī)會(huì)呢？

電影中最讓我印象深刻的倒是那個(gè)來(lái)報(bào)恩的亡靈，他警告路易斯，又指引著瑞秋回家改變路易斯的選擇，但是反而都起到了反作用，路易斯感受到了超自然的力量，反而不再恐懼于這個(gè)善良亡靈的警告，而瑞秋也許可以避免被害，但還是遭到了殘忍的殺戮?；蛟S，這個(gè)亡靈本身也是這個(gè)墳場(chǎng)力量的一部分，引導(dǎo)者生者，通往末路。

當(dāng)死者蘇生卻不再是曾經(jīng)的那個(gè)人，那這個(gè)殘暴而又血腥的生命體是否還值得我們?nèi)?ài)呢？軀殼只是載體，而意識(shí)才是生命的證明。

1989年，恐怖懸疑驚悚電影《 寵物墳場(chǎng) | Pet Sematary》

其實(shí)從電影的角度來(lái)說(shuō)。。這個(gè)和寵物沒(méi)什么大關(guān)系吧。。只是個(gè)引子。。直接叫墳場(chǎng)更符合故事吧。。

作為89年的電影來(lái)說(shuō)已經(jīng)非常錯(cuò)了~ 作者本人也是來(lái)了 非常好~ 故事雖然不如小說(shuō)本身好，漏洞不少，但是也是非常不錯(cuò)。。你一次有一次覺(jué)得主角在作死，他就一次又一次的犯同樣的錯(cuò)誤。但是看到最后你又覺(jué)得他這么做也是無(wú)可奈何符合情理的。。金大人。。您還是非常犀利的。。受小人一拜。

小說(shuō)更好看更有味道一點(diǎn)，我只看過(guò)一小部分，確實(shí)足夠能夠成為心理陰影的好作品了。非常棒

---我是墳場(chǎng)的分界線---

推薦指數(shù)：★★★★（8/10分），雖然特效老了點(diǎn)，但是電影不錯(cuò)，小說(shuō)更是強(qiáng)烈推薦！