張敏老師編劇電影《錯位》的時代,是新中國實(shí)行改革開放以來的第一個文化開放時代——八十年代。由于國際先進(jìn)思想、開放風(fēng)潮的傳入、演化,這一時期成了新中國電影業(yè)史上盛開的一朵曇花。相比于之前意識形態(tài)單一的宏大敘事的電影,八十年代的國產(chǎn)電影在各種思潮的滋養(yǎng)中,也更多的將眼光投向了發(fā)達(dá)的西方電影產(chǎn)業(yè)。張敏老師編劇的科幻電影,打破之前紅色電影的單一敘事內(nèi)核,完成新時代的科幻電影創(chuàng)新。 這部電影是政治舞臺的黑色幽默與人工智能的巧妙結(jié)合。作為國家公職人員的趙書信,為了應(yīng)付文山會海,他做了一個與他一模一樣的機(jī)器人,代替他參加數(shù)不清的會議。而漸漸的,機(jī)器人越來越個性,越來越不聽指揮了。趙書信感到失控,焦慮。他對機(jī)器人說的那段話點(diǎn)出了整部影片的出發(fā)點(diǎn):“我制造你不是為了讓你發(fā)表議論,而是讓你服從我的意志,否則,我寧肯毀掉你?!睆埫衾蠋煂⒅S刺藝術(shù)運(yùn)用到了極致,通過機(jī)器人的毀滅,講述了一個政治投機(jī)者的夢之破滅,但同時給每位觀眾深刻的時代警醒,這場機(jī)器人與人類的較量,不光是迅速發(fā)展的人工智能科技的錯位,它對未來世界的探索不止于這份平直敘述,這更是電影的無聲反抗。 未來主義色彩濃郁的場景設(shè)計(jì)和道具的使用也是本片的一個亮點(diǎn),活躍在世界電影舞臺上的未來主義者蔑視對過去的崇拜,注重應(yīng)變和獨(dú)創(chuàng)性,追求精美與奇特的創(chuàng)作。而用鏡頭表現(xiàn)未來性是它與之俱來的象征。它的矛頭對準(zhǔn)時代和當(dāng)前國家機(jī)器。片中的主人公趙書信有著強(qiáng)烈的孤獨(dú)感,所以整部影片里出現(xiàn)的人物極少,更多的是無生命體的一瞥而過。伴隨著寂寞的鼓點(diǎn),配樂和鏡頭的轉(zhuǎn)換也顯得孤獨(dú)而靜謐。 這部電影是科幻電影業(yè)的創(chuàng)新,也是把幻象運(yùn)用于現(xiàn)實(shí)鏡頭里的一次大膽嘗試。與之前的紅色電影、國產(chǎn)敘事性濃厚的社會、家庭倫理電影相比,它的“不接地氣性”卻尤其合時宜,看不到一點(diǎn)矯柔做作的痕跡。張敏老師立足科學(xué)本身,在濃重的政治色彩和科幻氛圍里,沒有忘記立足生活常識和物理想象,在沉靜中向人們展示一幅未來科技的美好藍(lán)圖,雖然其基調(diào)生發(fā)于中國政治舞臺的黑暗角落,這份尺度的把握與輕重的權(quán)衡值得被時間銘記。 總而言之,這部電影的這種另辟蹊路的極具視覺沖擊力的超現(xiàn)實(shí)主義鏡頭嘗試,讓我們看到了它走向更遠(yuǎn)的可能性,同時,這種電影劇本的寫作與拍攝,也讓我們看到了中國科幻電影事業(yè)的春天。
去年暑假偶然發(fā)現(xiàn)這部電影,當(dāng)時寫了一些感想,現(xiàn)在摘出一部分
刷豆瓣的時候,突然發(fā)現(xiàn)一個稀有品種——國產(chǎn)科幻片。順藤摸瓜,居然發(fā)現(xiàn)了好幾部豆瓣評分過7的國產(chǎn)科幻,而且都是上個世紀(jì)的作品。
懷著對豆瓣評分的信任和對國產(chǎn)科幻的懷疑,我打開了《錯位》這部電影。結(jié)果我竟然反復(fù)看這部電影整整一個上午,奇異的腦洞都在其次,這部電影的視角和挖掘卻著實(shí)讓人入迷。
《錯位》的劇情聽起來很簡單,被科幻大片屢屢沖擊的我們這代人看來,或許還有些有些俗套:
熱愛“發(fā)明”的局長趙書信為了擺脫自己不愿做的瑣事,做了一個自己的“克隆智能人”??墒侵悄苋藵u漸地居然也有了人性,行為越來越像人,擁有了越來越多的人類感情。面對不再聽命的智能人,趙書信企圖銷毀它……
首先,簡潔、明快的構(gòu)圖和色彩就吸引了我:
影片用大篇幅的紅白色塊,十分具有視覺上的美感;方形的建筑、物品在整個構(gòu)圖上成為亮點(diǎn)。整個影片構(gòu)圖、色調(diào)都有科技感和后現(xiàn)代感。雖然現(xiàn)在的視頻資源像素不高,但隨手一截都可以看出布景的精良。
影片沒有配樂, 僅在幾個劇情緊張?zhí)幱幸恍┛甄R頭,配合著詭異的簡單重復(fù)旋律或者令人感到暗流叢生的鼓點(diǎn)。
尤其是出現(xiàn)兩次的智能人制造實(shí)驗(yàn)室的雕塑鏡頭,用激烈的鼓點(diǎn)營造出了緊張的氣氛,讓人感到暗地里有邪惡的力量在醞釀。雖是靜物,卻比格斗的動景更有劍拔弩張的感官感受。
(再看現(xiàn)在的影片,簡直得依靠配樂拉動觀眾情緒,120分鐘的電影能有100分鐘的配樂- -)
《錯位》上映于1986年,80年代是中國改革、動蕩的年代,人們在時代的變遷中紛紛尋找新的身份認(rèn)同、自我認(rèn)同。
影片模糊了所有的背景,沒有城市、沒有地點(diǎn)、沒有時間、甚至只有“趙書信”這一個名字出現(xiàn)。
趙書信對智能人說:“走出這間屋子,是大千世界,人與人之間十分復(fù)雜,你要學(xué)會用平行思維?!敝悄苋嗽诖笄澜缱吡艘辉夂?,很快從一個單純好奇的孩童似的人變成了會抽煙喝酒、刷氣派的官場人物,這種改變讓趙書信也感到慌張。
趙書信制造智能人,是想自己逃避官場上各種無意義的會議、交際,他在獨(dú)善其身,可代替他做這些事情的智能人卻近墨者黑。這個世界就像一個染缸一樣,人們投身其中,染上了各種各樣的污穢色彩。趙書信說:“最近我發(fā)現(xiàn)我們的差異越來越大了,常使我感到緊張。”如果趙書信沒有拒絕那些交際應(yīng)酬,他是否又能堅(jiān)持自己的原則呢?
影片很直白的表達(dá)了對社會規(guī)則的不滿。
智能人問趙書信為什么造他,趙書信說:“我想在有限的時間干自己想干的事?!壁w書信說“開會,許多人坐在一塊扯皮聊天”就是不想干的事。
智能人不解:“不想干的事可以不干?!?/p>
“不想干的事情我當(dāng)然可以不干,但是這樣一來,想干的事我也干不成了。”
而另一個官員和他的對話更加露骨:
“哦,你也反對開會?”
“不敢說反對,反正是開怕了。”
“這會可是你召開的啊?!?/p>
“我們不開行嗎?中央開了,部里開了,省上開了,我們不開沒法交代,這可是態(tài)度問題。”
“那么就開短會,干嘛開三天呢?”
“不開三天,一天場地是不租的。再說,文件規(guī)定,一天不開伙。不開伙,您老兄到哪喝酒???”
影片中,門的設(shè)置也頗有深意。
趙書信的辦公室走到外面,要里里外外走七八道門。趙書信每一次都是畏畏縮縮跟在秘書后面,內(nèi)心排斥這些門,而智能人則是驕傲的走在秘書前面,非常氣派。
夢中夢里,這個場景顯得非?!耙庾R流”:
趙書信走進(jìn)一片荒原里,居然看到老子在看娛樂節(jié)目,見到他,老子立刻端正身子,頗有深意又玄虛地說了一番:“禍,福之所倚;福,禍之所伏。正復(fù)為奇,善復(fù)為妖。人之迷,其日固久?!?
禍福相依,正常與怪異可互相轉(zhuǎn)變,善良與邪惡也能彼此循環(huán),人們不明白這個萬物循環(huán)的道理已經(jīng)很久了。世界一直是變動的,不變才是偶然,什么是常態(tài)什么是畸形,其實(shí)從來沒有定數(shù)。人類和智能人,哪個善良哪個邪惡,也是沒有定論的。
在影片的 開頭和結(jié)尾,這一個不停擺動的金屬裝置各出現(xiàn)了十幾秒,它以各種奇怪的角度擺動著,仿佛隨時要摔倒,最終又穩(wěn)當(dāng)?shù)倪M(jìn)行下一次擺動,仿佛是一種平衡和錯位的博弈。
影片借智能人之口說:“我發(fā)覺你們?nèi)祟惡芄郑銈兘o自己制定了很多條文,但在內(nèi)心深處卻只希望別人遵守?!?/p>
人類,到底是什么樣的?我們始終沒有看清自己。
關(guān)于這部電影的劇情和科幻成分,就不多說了,畢竟現(xiàn)在觀眾對科幻片的感知閾值已經(jīng)比曾經(jīng)高了好幾個門檻,不過看的過程中,真的由衷的覺得實(shí)在太先鋒了。
近二十年,中國可以說基本沒有科幻片(?),上個世紀(jì)的科幻片,其實(shí)有那么深刻的寓意和內(nèi)涵,值得再去回味和思考。
說情節(jié),真的是一句話就可以說完,但是——
這是80年代的作品哦,構(gòu)圖,配樂,立意都好酷哦
而且和解構(gòu)愛情狂前后腳看,感覺非常不一樣。
中國國情的腦洞和諷刺告訴我們,真的不要太貪心了!
最近情緒不穩(wěn)定,其實(shí)也來自于貪心,一方面要自己調(diào)整呼吸接受事實(shí),一方面有忐忑的僥幸心理……一切來自于貪心而已。
這部電影前面有多牛逼就不提了 即使在2020 仍然充滿讓人震驚的符號與隱喻
我想說說太過平淡的結(jié)尾 結(jié)尾如果當(dāng)觀眾以為是男主從噩夢中驚醒 正若有所思時 屏幕中突然露出了他身上的一條電線 那劇情就變成機(jī)器人從夢中驚醒 可能是在抽著煙時回味自己被所謂的造物主創(chuàng)造 對話 打工 乃至最后將其悄無聲息地替代 這一過程會讓他感到恐懼與迷茫
將造物主取而代之 這就有點(diǎn)普羅米修斯的意味了 他會更深層地思考自己的存在是什么 不斷地從夢中驚醒 直到幡然醒悟的一天
“你們?nèi)祟愔贫嗽S多規(guī)則,內(nèi)心深處卻只希望別人遵守?!?以夢為契機(jī)營造出了一場詭異而絢爛的光影。 原來1986年我們就拍出了這么一部國產(chǎn)科幻電影佳作,而且以現(xiàn)在的目光來看,這部《錯位》是空前絕后的。在當(dāng)時寬松的審查條件下,大量黑色諷刺電影得以出現(xiàn),而執(zhí)導(dǎo)該片的黃建新導(dǎo)演正是當(dāng)時的先鋒人物。 “我以您的身份在臺上講話,臺下的人不愿意聽,也得鼓掌?!?片中對于文山會海的諷刺批判放到現(xiàn)在也極具現(xiàn)實(shí)意義,而對于人類與機(jī)器人的關(guān)系也進(jìn)行了極為深邃的探索。 可笑的是,三十多年后,我們也只拍出了一部像樣的科幻作品——《流浪地球》,并且對比而言,也只是在特效上有了提升。
對官僚主義的批判、黃建新式科幻打光、現(xiàn)實(shí)和夢境的對比、機(jī)器人意識的覺醒,這部片子題材之大膽,思維之超前,三十年過去了,還是沒有中國科幻電影可以超越它。如果當(dāng)時真的按這樣的路子拍下去,哪還有好萊塢科幻片什么事啊。PS:機(jī)器人意識中一定沒有植入阿西莫夫的機(jī)器人三定律。不過話說回來,即使有了這三定律,又會怎樣,智能人的意識覺醒或許是遲早的事情。
八十年代的婦聯(lián)大會上女干部能吞云吐霧 二十一世紀(jì)日常生活中男藝人不能當(dāng)眾吸煙 別錘 沒有半點(diǎn)女性不能抽煙的意思 對比闡述一下事實(shí) 真印證了片里說的 “你們?nèi)祟愓婀郑o自己立了很多條文,卻只希望別人遵守”
如果當(dāng)年能照這個路子發(fā)展下去,中國電影能厲害到什么地步不敢想象,可惜,中國電影人卻選了一條更容易獲獎的道路。
可以說是沒什么科幻精神的科幻片了,更多是社會諷刺寓言或小品,所以用不著拿機(jī)器人三定律之類的基礎(chǔ)科幻法則去追究它。對開會的諷刺可真強(qiáng),現(xiàn)在可不敢這么拍了。當(dāng)代藝術(shù)的那種時代美感在這個片子里得到了很好的貫徹,構(gòu)圖、色彩、空間感都看得出精心的設(shè)計(jì),尤其是走廊上層層的門非常有意思,太喜歡了,非常大膽。節(jié)奏一般,敘事不抓人,臺詞有點(diǎn)尬,不過放那個時代還成。同樣是分身梗,成為對社會的極好諷刺,特效很棒,雖然大部分兩人同框時會有一個明顯的分隔物,但是做得也算是從視覺上無縫銜接了,這種電影魔術(shù)式的東西放現(xiàn)在看都非常有趣。
做個機(jī)器人每天幫開會,果然很中國式科幻……本片可看作是《黑炮事件》的延續(xù)篇,劉子楓主演的角色還是叫趙書信,色彩方面對紅色和白色的實(shí)驗(yàn)性使用依然很先鋒
2019192 天山。人性到底有多復(fù)雜呢?做局長的他是官僚體制內(nèi)的身不由己者,而在與智能人的關(guān)系中他即化身獨(dú)裁者。
《流浪地球》出現(xiàn)的前30年中國沒有任何一部科幻片超過了這部《錯位》。然而《流浪地球》只贏在了特效以和中國觀眾30年來沒有看到過好的國產(chǎn)科幻。
趙書信:“人的生命有限,我想在有限的時間里干一些自己想干的事情。”機(jī)器人:“誒,不想干的事情你就不干嘛。”趙書信:“你不理解,不想干的事情我當(dāng)然可以不干,可是這么一來,想干的事兒我也就干不成了。 ”
微醺之中看黃建新《錯位》(1986),幾乎和《黑炮事件》同等先鋒能量再次深感很多導(dǎo)演從80、90年代以來,一開始很會拍電影,不迎合別人,到00年代不會拍電影,開始試著迎合與改變,最后不會拍電影,墜入到重復(fù)和失語的窠臼,一片悲涼,這些人是寧瀛、黃建新、王小帥、張?jiān)鞘裁醋兞?,要寫悼詞么?
被女秘書的女王氣質(zhì)迷倒
三十年前的軟科幻,歐氣十足(字面意義上的),簡直懷疑黃建新本人就造了個開會機(jī)器人,然后現(xiàn)在已經(jīng)被該機(jī)器人殺了埋了取而代之了
80年代神片,可惜XX轉(zhuǎn)折斷檔了。很好奇黃建新從揶挪體制到后來的偉業(yè)系列是怎樣的心路,為了不開會造個機(jī)器人,那時幾部印象比較深的國產(chǎn)科幻這部算技術(shù)很好的了,比黑炮糙些但更先鋒和獨(dú)特,看片尾演職員的特效攝影應(yīng)該有很多幕后故事期待回顧展講講吧,有幾段鏡頭很牛,劉子楓分飾兩角顯實(shí)力。資料館。
早期關(guān)于人工智能 夢境的經(jīng)典科幻之作。暗含各種政治嘲諷,原來80年代才是中國電影的春天!
拍出《錯位/黑炮/背靠背》是黃建新的“知”。去拍《建國/建黨偉業(yè)》是黃建新的“行”。黃建新不但沒有錯位,而且真正做到了知行合一。希望黃建新早日當(dāng)上廣電總局局長兼黨組書記
帶炮進(jìn)京驚動整臺國家機(jī)器的黑色幽默后,在這個更極致化的后現(xiàn)代布景中(前現(xiàn)代的處境),是更超前的身份的焦慮,這恐怕只有80年代的保駕護(hù)航提供的優(yōu)越空間才會造就如此“大躍進(jìn)”似的構(gòu)想。因?yàn)閹缀鯊膩頉]有一部中國電影這樣指明共產(chǎn)主義的意思就是科幻。『有在前的,將要在後?!贿@是說給黃建新的
歐洲先鋒派電影語言在國產(chǎn)片中的完美嘗試。無論冷峻的節(jié)奏、現(xiàn)代感十足的布景及配色還是關(guān)于人工智能的自我意識都神似庫布里克的《2001》。其中有穿插表現(xiàn)主義的夢境象征,還有結(jié)尾兩人對峙的“港片式站位”都很難相信這是曾經(jīng)大陸影片水準(zhǔn)。導(dǎo)演最新的作品是《建黨偉業(yè)》。他本人也“錯位”了嗎?
【A-】這片真的,放在大陸電影里實(shí)在是過于“錯位”的存在。充斥著壓迫感的構(gòu)圖,游離的霧氣和超現(xiàn)實(shí)的布景,精妙的轉(zhuǎn)場剪輯,以及放縱的色彩搭配。單就美術(shù)風(fēng)格來講,簡直完美師承庫布里克,哪怕現(xiàn)在,也沒幾部大陸電影能在這方面向其逼近。那個時代的中國電影人,幼稚而又偉大。
黃建新同志如今真是錯位了
不是太認(rèn)同一部分影迷吹捧八九十年代所謂開放的論調(diào),的確這個時期的一部分電影光怪陸離,顯得別具一格,但是總是懷念舊時代其實(shí)也顯得很迂腐。黃建新自然是春秋筆法的高手,總是暗藏褒貶,這部電影利用一個腦洞將人與機(jī)器之間的錯位和文山會海的官僚主義兩個命題交叉探討,在編劇層面還是挺考究的,視聽展現(xiàn)方面也體現(xiàn)出不少獨(dú)特的想象力,只是很多地方似乎過于赤裸裸,也過于追求一種形式感,反而顯得不那么深刻了。而且豆瓣用戶基于自身意識形態(tài)的因素也更喜歡諷刺時政類的題材,更容易給出較好的評價吧。但我還是要承認(rèn)這類片子是有點(diǎn)兒意思的,只是這部錯位后面的發(fā)展其實(shí)幾乎都在意料之中,沒有太多的驚喜吧。
說這是中國最好的科幻片,應(yīng)該實(shí)至名歸吧?!